Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 19-12-2023

Cruts B.V. · KVK 77572882 ·F.03/22/35
Verslagdatum
19-12-2023
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Limburg

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 03_lim_22_35_F_V_09 ·Tekst verwerkt op 28-09-2026 22:17

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

Cruts B.V. 25-05-2022

1

Cruts B.V. is een op 9 maart 2020 opgerichte besloten vennootschap. 25-05-2022

1

Volgens het uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel

stelde de vennootschap ten doel het (i) vervoeren van goederen over de weg

(geen verhuizingen) en (ii) de exploitatie van een koeriersbedrijf en het (laten)

verrichten van vrachtvervoer op de weg.

Deze doelomschrijving komt overeen met hetgeen de bestuurder van de

vennootschap hierover heeft verklaard.

De bestuurder heeft evenwel te kennen gegeven dat gedurende de relatief

korte periode van bestaan van de vennootschap nimmer bedrijfsactiviteiten

zijn ontplooid. De beperkt voorhanden zijnde financiële gegevens van de

vennootschap onderschrijven dat.

25-05-2022

1

Verslagnummer 5

Datum verslag 19-12-2023

Insolventienummer F.03/22/35

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000226170:F001

Datum uitspraak 22-03-2022

R-C mr. J. Schreurs-van de Langemheen

Curator mr R.H.G.M. Kerckhoffs

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

JaarOmzetWinst en verliesBalanstotaal

2020 € 0,00 € 0,00 € 0,00
2021 € 0,00 € 0,00 € 0,00
2022 € 0,00 € 0,00 € 0,00

Bij gebreke van de financiële administratie van de vennootschap kan de

curator voorshands niet anders dan de omzet, de winst en/of verlies en het

balanstotaal op nihil vaststellen. Aan de bestuurder is verzocht de

administratie van de vennootschap ter hand te stellen.

Daaropvolgend heeft de bestuurder te kennen gegeven dat géén financiële

administratie voorhanden is, omdat er "nooit iets in de vennootschap zou zijn

gebeurd".

De curator heeft vervolgens wel een arbeidsovereenkomst van een in dienst

zijnde persoon van de vennootschap en een aantal loonverzamelstroken van

deze werknemer én de DGA ontvangen. Daarnaast heeft de curator de

loonjournaalpost, de loonstaten per werknemer 2020 en overzicht aangiften

loonheffingen, een overzicht van de toegepaste werkkostenregeling en de

jaaropgave van werknemers ontvangen.

De bankafschriften van de zakelijke betaalrekening van de vennootschap had

de bestuurder eveneens niet tot zijn beschikking. Reden waarom de curator

deze zelf heeft opgevraagd bij de bank. Inmiddels zijn deze ontvangen.

Hoewel de bestuurder van meet af aan gehouden was een deugdelijke

administratie te voeren en daarvan klaarblijkelijk geen sprake is, zal de curator

- op verzoek van de bestuurder - de van de bank verkregen bankafschriften

aan de accountant van de bestuurder ter beschikking stellen, zodat alsnog een

financiële administratie kan worden geproduceerd.

De curator zal zelf ook onderzoek doen naar de transacties, zoals zichtbaar op

de bankafschriften, en aan de hand daarvan pogen bevindingen omtrent de

vermogenspositie van de vennootschap te doen.

25-05-2022

1

Op basis van de bankafschriften van de betaalrekening van de vennootschap,

de voorhanden zijnde verzamelloonstaten, loon journaalposten en de

aangiften loonheffingen heeft de curator geconstateerd dat nimmer omzetten

zijn gegenereerd. In welke mate verlies is gemaakt sinds de oprichting van de

vennootschap, kan momenteel (nog) niet worden vastgesteld, omdat de

vennootschap - in strijd met artikel 2:10 BW - geen administratie voerde.

25-08-2022

2

1

Toelichting

Ten tijde van faillietverklaring was er één werknemer in dienst van de

vennootschap.

25-05-2022

1

Boedelsaldo

Verslagperiode

Bestede uren

Toelichting bestede uren

€ 0,00

Toelichting

De bankrekening heeft een negatief saldo. Volgens de bestuurder zijn er geen

baten.

25-05-2022

1

van

22-3-2022

t/m

26-4-2022

25-05-2022

1

van

23-5-2023

t/m

19-12-2023

19-12-2023

5

VerslagperiodeBestede uren

1 26 uur 6 min
2 7 uur 6 min
3 9 uur 0 min
4 70 uur 30 min
5 24 uur 0 min
Totaal 136 uur 42 min

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

De in de eerste verslagperiode bestede uren zien voornamelijk op

inventarisatie van de vermogenstoestand van de vennootschap en het

aanvangen van het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek.

Direct na uitspraak van het faillissement op 22 maart 2022 heeft de bestuurder

aangegeven in verzet te gaan tegen het vonnis van faillietverklaring. Één dag

voor de mondelinge behandeling heeft de bestuurder medegedeeld het verzet

in te trekken. De bestede uren zien derhalve mede op voorbereiding van de

mondelinge behandeling die uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden.

25-05-2022

1

De in de tweede verslagperiode bestede uren zien voornamelijk op

bestudering van de beperkte voorhanden zijnde gegevens die tot de

administratie van de vennootschap behoren. Meer specifiek is geïnventariseerd

of, en zo ja in welke mate, terecht loonheffingen aan de fiscus zijn afgedragen

over de bezoldiging van de DGA. Op basis van die bevindingen heeft overleg

met de belastingdienst plaatsgevonden.

Daarnaast is gepoogd een dialoog op gang te brengen met de bestuurder over

een terugvordering van de - naar mening van de curator - onterecht

afgedragen loonheffingen.

Verder is het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek gecontinueerd.

25-08-2022

2

De in de tweede verslagperiode bestede uren zien voornamelijk op de

continuering van het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek en de verkrijging

van teruggaven van ten onrechte afgedragen loonheffingen.

25-11-2022

3

De gewerkte uren hebben voornamelijk betrekking op de

bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tegen de bestuurder van de

vennootschap, de heer Cruts.

19-12-2023

5

1. Inventarisatie

De vennootschap werd bestuurd door de heer R.H.M. Cruts. Zoals hiervoor

opgemerkt, was er één werknemer (parttime) in dienst van de vennootschap.

Dit betreft de vader van de bestuurder. Volgens de bestuurder heeft hij

nimmer werkzaamheden verricht, maar bestond op termijn wel een intentie om

zijn vader werkzaamheden te laten verrichten.

25-05-2022

1

Van lopende procedure(s) is de curator niet gebleken. 25-05-2022

1

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

Van lopende verzekeringen is de curator niet gebleken. De bestuurder heeft

verklaard dat de vennootschap sinds haar oprichting géén bedrijfsactiviteiten

heeft ontplooid.

25-05-2022

1

De vennootschap is gevestigd in een beleggingspand van de bestuurder.

Achter dit beleggingspand bevindt zich een loods waarin de vennootschap -

naar zeggen van de bestuurder - kantoor hield. De curator heeft - samen met

een faillissementsmedewerker - deze loods bezocht en aldaar géén

vermogensbestanddelen aangetroffen waarvan die - ogenschijnlijk -

toebehoren aan de vennootschap.

Van een huurrechtelijke betrekking is de curator niet gebleken.

25-05-2022

1

De curator heeft de bestuurder uitgenodigd voor een bespreking. Gedurende

deze bespreking heeft de bestuurder aangegeven dat het faillissement is

ontstaan doordat een van de vermeende schuldeisers, te weten 'Stichting

Bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer over de Weg' en 'Stichting

Opleidings- en Ontwikkelingsfonds Beroepsgoederenvoervoer over de Weg en

de Verhuur van Mobiele Kranen', meerdere onterechte premienota's hebben

opgelegd aan de vennootschap.

Voornoemde stichtingen hebben brieven toegestuurd aan de vennootschap en

uiteindelijk - bij gebreke van een reactie en het uitblijven van betaling - het

faillissement van de vennootschap aangevraagd. De vennootschap heeft zich

daartegen niet verweerd en is niet ter mondelinge behandeling verschenen.

Nadat de vennootschap bij verstek failliet is verklaard, is de curator

medegedeeld dat een verzetprocedure zou worden gestart teneinde het

vonnis van faillietverklaring te doen vernietigen.

Hoewel de door voornoemde stichtingen opgelegde premienota's tussentijds

werden gecorrigeerd naar nihil, heeft de bestuurder van de vennootschap de

verzetprocedure één dag voor de zitting ingetrokken. Als reden daarvoor gaf

de bestuurder te kennen dat hij niet tot overeenstemming kon komen met de

faillissementsaanvrager over vergoeding van de kosten van de aanvraag. De

bestuurder was ook niet bereid de door de curator tot dusverre gemaakte

kosten te dragen.

Vooralsnog is de curator van mening dat het faillissement is ontstaan door het

nalatig optreden van de bestuurder in die zin dat herhaaldelijk niet op

correspondentie van voornoemde stichtingen is gereageerd waardoor geen

dialoog over de gegrondheid van de opgelegde premienota's tot stand is

kunnen komen. Als de bestuurder kennis had genomen van correspondentie

en de aanvraag tot faillissement en tijdig daarop had gereageerd, dan was het

hoogstwaarschijnlijk niet tot een faillietverklaring gekomen.

25-05-2022

1

De hiervoor omschreven voorlopige conclusie is onveranderd. Daar zij aan

toegevoegd dat de bestuurder één dag voor de mondelinge behandeling van

de verzetprocedure tegen de faillietverklaring besloot om deze in te trekken,

omdat hij niet bereid was de kosten van het pensioenfonds en de tot dat

moment gemaakte kosten van de curator te vergoeden.

25-08-2022

2

Naar mening van de curator zijn deze kosten gemaakt door toedoen van de

nalatige handelwijze van de bestuurder. Als de bestuurder van de

vennootschap had gerespondeerd op zowel de aanmaningen en

aankondigingen van het pensioenfonds, dan had het faillissement voorkomen

kunnen worden. Daarnaast is de curator gebleken dat de bestuurder evenmin

zorg droeg voor tijdige indiening van belastingaangiftes, waardoor de fiscus

ambtshalve aanslagen heeft opgelegd.

Vooralsnog kan de curator dan ook geen andere conclusie trekken dan dat de

bestuurder de belangen van de vennootschap heeft laten verslonzen ten

gevolge waarvan het faillissement is ontstaan. Hieromtrent poogt de curator in

gesprek te gaan met bestuurder die daartoe steeds weinig bereidheid toont.

Ook in deze verslagperiode is het door toedoen van de weigerachtige houding

van de bestuurder niet gelukt om een dialoog op gang te brengen. Reden

waarom de curator een verzoek heeft ingediend bij de rechter-commissaris

strekkende tot het gelasten van een faillissementsverhoor.

25-11-2022

3

De rechter-commissaris heeft toestemming verleend om de bestuurder, de

heer Cruts, te dagvaarden wegens bestuurdersaansprakelijkheid van de

heer Cruts. De procedure is gestart en onlangs heeft een mondelinge

behandeling van de zaak plaatsgevonden in de Rechtbank Limburg, locatie

Maastricht. De zaak is verwezen naar de rol van 6 december 2023 voor het

nemen van een akte door de curator. Die akte is inmiddels genomen. De

bestuurder dient op 3 januari 2024 een antwoordakte te nemen.

19-12-2023

5

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

2. Personeel

Toelichting

De curator komt vooralsnog tot de conclusie dat de vennootschap ten tijde van

faillissement géén werknemers meer in dienst had. Uit de bankafschriften blijkt

dat op 28 mei 2021 de laatste salarisbetaling aan de vader van de bestuurder

is betaald.

Navraag bij de bestuurder leert dat zijn vader ten tijde van faillietverklaring

niet meer werkzaam was voor de vennootschap. Schriftelijk bewijs daarvan is

vooralsnog niet overgelegd, maar wel opgevraagd bij de bestuurder.

25-05-2022

1

Personeelsleden

1

Toelichting

In 2021 had de vennootschap één werknemer in dienst, zijnde de vader van

de bestuurder.

25-05-2022

1

Naar zeggen van de bestuurder heeft zijn vader als werknemer géén

werkzaamheden voor de vennootschap verricht. De intentie was wel daarmee

aan te vangen, maar door het uitblijven van bedrijfsactiviteiten is het er niet

van gekomen.

25-05-2022

1

De bestuurder heeft te kennen gegeven dat zijn vader per 30 september 2021

uit dienst is getreden.

25-08-2022

2

3. Activa

BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.

n.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

n.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

n.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

n.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

4. Debiteuren

BeschrijvingOmvangOpbrengstBoedelbijdr.

géén

totaal € 0,00 € 0,00 € 0,00

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

Zoals hiervoor opgemerkt, heeft de curator - naast de bankafschriften en de

loonadministratie - géén financiële administratie van de bestuurder verkregen

op grond waarvan kan worden geverifieerd of er debiteuren bestaan en zo ja,

in welke omvang.

De bestuurder heeft aangegeven dat de vennootschap nimmer activiteiten

heeft ontplooid en - buiten het in dienst nemen van een werknemer - nimmer

verbintenissen zijn aangegaan met derden. De bankafschriften onderschrijven

overigens dat géén bedrijfsactiviteiten hebben plaatsgevonden, zodat de

verklaring van de bestuurder de curator niet onaannemelijk voorkomt.

In de volgende verslagperiode zal de curator zijn verdere bevindingen

uiteenzetten ten aanzien van de alsdan voorhanden zijnde administratie die

door de accountant van de bestuurder aan de hand van de bankafschriften

alsnog zal worden opgesteld.

25-05-2022

1

De curator heeft meermaals gepoogd contact op te nemen met de

boekhouder/administrateur van de bestuurder teneinde te inventariseren of hij

bereid is vragen te beantwoorden en alsnog een administratie op te tuigen.

Een reactie is tot op heden uitgebleven. De bestuurder gaf op 23 mei 2022 via

e-mail aan dat hij voornoemde boekhouder/administrateur nog steeds niet had

gesproken. Als de curator vragen heeft, dan zullen deze - naar verwachting

van de bestuurder - worden beantwoord, zo deelde de bestuurder op 23 mei

2022 mede. Het tegendeel bleek waar.

25-08-2022

2

Ook in deze verslagperiode heeft de bestuurder géén inhoudelijke reactie(s)

verstrekt.

25-11-2022

3

Omdat de bestuurder telkenmale weigert afdoende inlichtingen te verschaffen,

heeft inmiddels een faillissementsverhoor plaatsgevonden. Er lijken geen

debiteuren te zijn.

01-06-2023

4

Er zijn nog steeds geen debiteuren bekend. 19-12-2023

5

n.v.t. 25-05-2022

1

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

n.v.t.

25-05-2022

1

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

Toelichting

n.v.t.

25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

De vennootschap ontplooide geen activiteiten, zodat alleen al om die reden

een voortzetting en/of doorstart niet aan de orde was.

25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

Doorstarten onderneming

n.v.t. 25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

Toelichting

n.v.t.

25-05-2022

1

Toelichting

n.v.t.

25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

7. Rechtmatigheid

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Het onderzoek naar de administratie is lopende. De curator heeft evenwel

reeds geconstateerd dat de bestuurder artikel 2:10 BW heeft overtreden door

géén administratie van de vennootschap te voeren. Het gegeven dat de

vennootschap weinig of geen activiteiten ontplooide en vanaf haar oprichting

daarin volgens de bestuurder "feitelijk niets gebeurde" laat onverlet dat een

administratie voorhanden dient te zijn. Zulks geldt te meer in het geval

bankafschriften van de vennootschap illustreren dat daarin meerdere financiële

transacties hebben plaatsgevonden.

25-05-2022

1

Administratie die voldoet aan de eisen van artikel 2:10 BW is niet aangetroffen.

Inmiddels is, met toestemming van de rechter-commissaris, een procedure

tegen de bestuurder geëntameerd. Zie hierover meer onder de paragraaf

'procedures'.

01-06-2023

4

De vennootschap is opgericht op 9 maart 2020. Over boekjaar 2020 is géén

jaarrekening opgemaakt en dus ook niet gedeponeerd.

25-05-2022

1

n.v.t. 25-05-2022

1

Tot op heden is de curator niet gebleken dat de bestuurder aan zijn

stortingsplicht heeft voldaan.

25-05-2022

1

In de eerstvolgende bespreking met de bestuurder zal de stortingsplicht aan

de orde komen.

25-08-2022

2

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

Toelichting

Nog niet bekend.

25-05-2022

1

Toelichting

Op verscheidene vlakken heeft de bestuurder de belangen van de

vennootschap (aantoonbaar) laten verslonzen, hetgeen uiteindelijk een

faillissement tot gevolg heeft gehad. Nog afgezien daarvan heeft de

bestuurder de boekhoudplicht ex artikel 2:10 BW overtreden. Er is namelijk

geen administratie gevoerd op basis waarvan te allen tijde de rechten en

plichten van de vennootschap konden worden gekend. Deze omstandigheden

op zichzelf genomen leveren al grond op voor bestuurdersaansprakelijkheid.

Alvorens een eventuele aansprakelijkstelling zal volgen, wenst de curator een

gesprek met de bestuurder aan te gaan. Hiervoor is reeds vermeld dat de

bestuurder weinig bereidheid toont om de curator van informatie te voorzien

en medewerking te verlenen aan het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek.

De indruk van de curator is dat de bestuurder laconiek omgaat met het

faillissement en de rol die daarin heeft te vervullen. Volgens de bestuurder is

het allemaal "eenvoudig" en is de oorzaak van het faillissement de handelwijze

van het pensioenfonds. De curator heeft daarover een evident andere

zienswijze.

Indien de niet meewerkende houding door de bestuurder de komende tijd

wordt gecontinueerd, dan zal de curator een verzoek richten aan de rechter-

commissaris om de bestuurder op te roepen voor een formeel verhoor.

25-08-2022

2

Toelichting

Het verhoor heeft inmiddels plaatsgevonden. De curator trekt daaruit de

conclusie dat sprake is van onbehoorlijk bestuur. Inmiddels is, met

toestemming van de rechter-commissaris, een procedure tegen de bestuurder

geëntameerd. Zie hierover meer onder de paragraaf 'procedures'.

01-06-2023

4

Toelichting

Nog niet bekend.

25-05-2022

1

Er wordt onderzoek verricht naar de administratie van de vennootschap die tot

op heden grotendeels ontbreekt.

25-05-2022

1

De beperkte voorhanden zijnde administratie is uitgekristalliseerd. De

conclusies daarvan zijn hiervoor reeds omschreven.

25-08-2022

2

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

Zie hiervoor. 25-05-2022

1

De curator zal nog één poging doen om met de bestuurder in overleg te treden

over zijn handelwijze. Aan de hand daarvan zal worden besloten of tot

aansprakelijkstelling van de bestuurder wordt overgegaan.

25-08-2022

2

Alvorens de curator een definitieve beslissing omtrent de beoogde

aansprakelijkstelling neemt, wenst hij de bestuurder door de rechter-

commissaris te doen horen. Een verzoek strekkende daartoe is ingediend.

25-11-2022

3

Het verhoor heeft plaatsgevonden en een procedure tegen de bestuurder is

geëntameerd, zulks met toestemming van de rechter-commissaris. Zie hierover

meer onder de paragraaf 'procedures'.

01-06-2023

4

De procedure is thans lopende. 19-12-2023

5

8. Crediteuren

Toelichting

Curator p.m.

25-05-2022

1

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

€ 0,00

Toelichting

De fiscus heeft een totaalvordering van EUR 9.247,- ter verificatie ingediend.

Deze vordering ziet hoofdzakelijk op niet afgedragen (ambtshalve opgelegde)

vennootschapsbelasting en loonheffing.

Naar mening van de curator moeten de aan deze (vermeende) vordering ten

grondslag liggende aanslagen worden gecorrigeerd naar nihil. De aanslagen

vennootschapsbelasting zijn ambtshalve opgelegd. De curator heeft evenwel -

op basis van de huidige ter beschikking zijnde informatie - geconstateerd dat

de vennootschap nimmer omzet en dus ook geen winst heeft gemaakt. Van

verschuldigde vennootschapsbelasting kan om die reden geen sprake zijn.

Hetzelfde geldt voor niet afgedragen loonheffing. De aanslagen die

daaromtrent in de laatste maanden zijn opgelegd en onbetaald zijn gelaten,

zijn eveneens onterecht, omdat de bestuurder nimmer loon aan zichzelf heeft

uitgekeerd. Daartoe was ook géén aanleiding. De bestuurder heeft immers te

kennen gegeven dat de vennootschap nimmer bedrijfsactiviteiten ontplooid.

Door de bestuurder zijn - naar zijn eigen zeggen - ook geen

managementtaken en/of andersoortige werkzaamheden verricht, zodat géén

loon verschuldigd kan zijn.

Bovendien is het mogelijk om gedurende de coronaperiode af te zien van de

regeling 'gebruikelijk loon'. De curator zal met de fiscus daarover in gesprek

gaan en zal pogen de aanslagen te corrigeren naar nihil. Daarnaast zal reeds

afgedragen loonheffing van de bestuurder worden teruggevorderd, omdat

nimmer loon aan hem is uitgekeerd en daartoe - gelet op het vorenstaande -

geen aanleiding was.

25-05-2022

1

Toelichting

De curator is in overleg met de fiscus over de hiervoor omschreven aspecten.

Naar verwachting zal in de komende verslagperiode meer duidelijkheid

hieromtrent komen.

25-08-2022

2

Toelichting

Met de fiscus wordt hieromtrent gecorrespondeerd.

25-11-2022

3

€ 9.247,00

Toelichting

Zie de bijgevoegde crediteurenlijst.

01-06-2023

4

Toelichting

n.v.t.

25-05-2022

1

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

€ 2.363,65

Toelichting

Zie crediteurenlijst

25-05-2022

1

1

Toelichting

Zie crediteurenlijst.

25-05-2022

1

€ 11,90

Toelichting

Zie crediteurenlijst

25-05-2022

1

€ 25.090,54

Toelichting

Zie crediteurenlijst.

01-06-2023

4

Nog onbekend 25-05-2022

1

Zoals hiervoor opgemerkt, zal met de fiscus in contact worden getreden voor

een correctie op de opgelegde (ambtshalve) aanslagen en een teruggave van

reeds betaalde loonheffing.

25-05-2022

1

Zie hiervoor. 25-08-2022

2

Het is onmogelijk met de fiscus in contact te treden omtrent de opgelegde

aanslagen, daar de bestuurder iedere vorm van medewerking weigert en niet

verklaart dat een en ander ten onrechte is afgedragen. Ook dit aspect is

meegenomen in de lopende procedure.

01-06-2023

4

De procedure is thans lopende. 19-12-2023

5

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9. Procedures

Géén. 25-05-2022

1

Inmiddels is, met toestemming van de rechter-commissaris, een procedure

tegen de bestuurder geëntameerd. Ex artikel 2:248 BW wordt het tekort in de

boedel gevorderd van de bestuurder.

01-06-2023

4

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

Géén. 25-05-2022

1

In casu zijn de boekhoudplicht en de deponeringsplicht geschonden. Daarmee

staat vast dat de bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld

(onweerlegbaar). Voorts wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling

een belangrijke oorzaak is van het faillissement.

2.3. Los van die vermoedens heeft te gelden dat de oorzaak van het

faillissement duidelijk ligt in nalatig handelen door de bestuurder. Het

faillissement is namelijk aangevraagd door (onder meer) een pensioenfonds uit

hoofde van ambtshalve aanslagen die onbetaald bleven. Deze ambtshalve

aanslagen bleken achteraf onjuist te zijn. De bestuurder heeft echter:

(1) nimmer verweer gevoerd tegen de ambtshalve aanslagen of anderszins

aan het pensioenfonds uitgelegd dat deze onjuist zijn;

(2) geen enkele brief of bericht van het pensioenfonds ter zake beantwoord;

(3) geen verweer gevoerd toen curanda werd gedagvaard;

(4) verzaakt verweer te voeren tegen de faillissementsaanvraag. De

bestuurder was niet eens ter zitting verschenen;

(5) aangegeven voornemens te zijn om verzet aan te tekenen tegen het

faillissement. Dit heeft de bestuurder echter nagelaten nadat hem ter ore

kwam dat hij de curatorkosten en de kosten van het pensioenfonds ter zake

diende te vergoeden;

(6) wel achteraf, nadat het faillissement al een feit was, het pensioenfonds

bericht dat de ambtshalve aanslagen onjuist zijn. Het pensioenfonds heeft

vastgesteld dat de ambtshalve aanslagen inderdaad onjuist zijn. Echter,

omdat de bestuurder telkens niet reageerde op (1) het voornemen om

ambtshalve opgelegde aanslagen op te leggen, (2) het daadwerkelijke

opleggen van de ambtshalve aanslagen en (3) de vele gedane

betaalverzoeken ter zake, kon het pensioenfonds niet weten dat die

ambtshalve aanslagen onterecht waren opgelegd. Dit heeft als gevolg dat het

pensioenfonds geen andere optie had dan het faillissement aan te vragen.

De bestuurder verweert zicht tegen dit alles door te stellen dat de post door

studenten zou worden doorgestuurd, maar dat deze studenten dit niet

hebben gedaan. Het postadres van curanda was namelijk een aan studenten

verhuurd pand.

Dit verweer kan de bestuurder niet vrijpleiten. De curator meent dat een

redelijk handelend bestuurder nimmer de keuze zou maken om de post van de

vennootschap te laten binnenkomen op een adres waar derden wonen

(studenten) die niets met curanda van doen hebben. Dit alles kwalificeert als

onbehoorlijk bestuur en daarvan kan de bestuurder een ernstig verwijt

worden gemaakt. Een en ander klemt eens te meer, omdat de bestuurder dit

probleem eenvoudig had kunnen voorkomen c.q. oplossen, te weten door het

postadres van de curanda te veranderen in een adres waar hij wel de post in

ontvangst kan nemen, althans een adres waar hij de feitelijke macht of

toezicht over deze post heeft.

01-06-2023

4

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

Géén. 25-05-2022

1

De procedure staat thans voor conclusie van antwoord voor de rol van 7 juni

2023, welke door de bestuurder moet worden genomen.

01-06-2023

4

De mondelinge behandeling van de zaal heeft plaatsgevonden in de

Rechtbank. de zaak is verwezen naar de rol van 6 december 2023 voor het

nemen van een akte door de curator. Die akte is inmiddels genomen. De

bestuurder dient op 3 januari 2024 een antwoordakte te nemen.

19-12-2023

5

Géén. 25-05-2022

1

De procedure dient te worden uitgeprocedeerd, tenzij een minnelijke regeling

met de bestuurder wordt bereikt.

01-06-2023

4

Er is geen minnelijke regeling mogelijk. Het vonnis wordt afgewacht. 19-12-2023

5

10. Overig

In de komende verslagperiode zal in contact worden getreden met de fiscus.

Daarnaast zal nader onderzoek worden verricht naar de handelwijze van de

bestuurder en zijn rol in het ontstaan van dit faillissement.

Voorts zal nader onderzoek worden verricht naar de (bepekte) administratie

en de aanvullingen die de bestuurder heeft aangekondigd te doen.

25-05-2022

1

De komende verslagperiode zal het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek,

na een gesprek met de bestuurder, worden gecontinueerd. Aan de hand

daarvan kunnen conclusies worden getrokken.

Verder zal worden gepoogd tot een vergelijk te komen met de fiscus over de

onterecht afgedragen loonheffing alsook de ambtshalve opgelegde aanslagen

vennootschapsbelasting.

25-08-2022

2

De teruggave van de onterecht afgedragen loonheffing loopt nog niet

voorspoedig, mede omdat de bestuurder weigert medewerking hieraan te

verlenen.

De curator heeft een verzoek ingediend bij de rechter-commissaris strekkende

tot het doen horen van de bestuurder. Naar verwachting kan het oorzaken- en

rechtmatigheidsonderzoek worden afgesloten nadat dit verhoor heeft

plaatsgevonden.

25-11-2022

3

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

Het verhoor heeft plaatsgevonden. Dit gaf aanleiding tot aansprakelijkstelling

van de bestuurder. Ter zake is inmiddels een procedure geëntameerd tegen de

bestuurder. Daarin komt eveneens de loonheffingskwestie aan bod.

01-06-2023

4

Het vonnis dient afgewacht te worden. 19-12-2023

5

Nog onbekend. 25-05-2022

1

Nog onbekend. 25-08-2022

2

Afhankelijk van de procedure. 01-06-2023

4

Het vonnis dient afgewacht te worden. Daarna zal het faillissement beëindigd

worden.

19-12-2023

5

Zie hiervoor. 25-05-2022

1

Procederen tegen de bestuurder. 01-06-2023

4

Enkel de bestuurdersaansprakelijkheid procedure loopt nog. Voor de rest ligt

er vooralsnog geen werk meer voor in dit faillissement.

19-12-2023

5

Bijlagen