Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 16-04-2024

Stichting Financiers Landgoed Keihoef · KVK 66830656 ·F.02/22/172
Verslagdatum
16-04-2024
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 02_zwb_22_172_F_V_11 ·Tekst verwerkt op 28-09-2026 16:51

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Betreft

Algemene gegevens

Stichting Financiers Landgoed Keihoef 16-12-2022

1

Goeseelsstraat 6 te Breda 16-12-2022

1

De stichting had (o.a.) tot doel het behartigen van de belangen van

obligatiehouders die gelden hebben gefinancierd aan Landgoed Keihoef BV. Zij

beheert tevens een hypotheekrecht op het onroerend goed van Keihoef BV en

oefent de daaraan verbonden rechten uit. Het hypotheekrecht strekt tot

zekerheid van een vordering die de stichting heeft op Landgoed Keihoef BV

welke één op één overeenstemt met het bedrag dat de obligatiehouders aan

Landgoed Keihoef BV hebben gefinancierd.

16-12-2022

1

De stichting heeft geen jaarcijfers c.q. boekhouding 16-12-2022

1

Verslagnummer 6

Datum verslag 16-04-2024

Insolventienummer F.02/22/172

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000253804:F001

Datum uitspraak 01-11-2022

R-C mr. H.H. de Kroon

Curator mr P.E. Butterman

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Verslagperiode

0

Toelichting

De stichting had geen personeel in dienst

16-12-2022

1

€ 0,00

Toelichting

Er is nog geen boedelactief

16-12-2022

1

Verslagperiode

Bestede uren

van

1-11-2022

t/m

15-12-2022

16-12-2022

1

van

16-12-2022

t/m

15-3-2023

16-03-2023

2

van

16-3-2023

t/m

4-6-2023

16-06-2023

3

van

5-6-2023

t/m

1-10-2023

16-10-2023

4

van

2-10-2023

t/m

15-1-2024

16-01-2024

5

van

16-1-2024

t/m

15-4-2024

16-04-2024

6

Bestede uren

Toelichting bestede uren

VerslagperiodeBestede uren

1 147 uur 54 min
2 31 uur 0 min
3 34 uur 24 min
4 79 uur 54 min
5 77 uur 24 min
6 4 uur 36 min
Totaal 375 uur 12 min

De uren zitten vooral in het direct opstarten van een procedure en het leggen

van beslagen, alsmede het onderzoek naar feiten en boekhouding van

Landgoed Keihoef BV. Dat moest allemaal in een versneld tempo toen bleek

van vrees voor verduistering. Het gaat om processtukken van substantiële

omvang en een omvangrijke hoeveelheid producties.

16-12-2022

1

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

1. Inventarisatie

De directie van de stichting werd aanvankelijk gevormd door de heer B.H.G.

van der Bunt. Nadat een aantal obligatiehouders bij de rechtbank om zijn

ontslag en vervanging hebben gevraagd, zijn S.J. Jongsma en S. Kempers tot

bestuurder benoemd. Zij zijn obligatiehouders die belang hebben bij een goed

functioneren van de stichting. Zij hebben daarop besloten dat het uitoefenen

van de zekerheden van de stichting beter kan worden gedaan door een

professional, om welke reden zij een vereffenaar hebben willen laten

benoemen en de stichting hebben laten ontbinden. Als vereffenaar is

vervolgens Mr P.E. Butterman benoemd.

16-12-2022

1

Er waren op faillissementsdatum geen lopende procedures. 16-12-2022

1

Er zijn geen lopende verzekeringen 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

De vereffenaar heeft ervoor gekozen een faillissement aan te vragen omdat dit

evidente processuele voordelen heeft en hem (in zin huidige hoedanigheid) als

curator ook wellicht nuttige bevoegdheden geeft.

16-12-2022

1

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

2. Personeel

Toelichting

Er is nooit personeel in dienst geweest bij de stichting.

16-12-2022

1

Toelichting

n.v.t.

16-12-2022

1

afgewikkeld 16-12-2022

1

3. Activa

De stichting heeft geen onroerend goed, enkel een hypotheekrecht op

onroerende zaken van Landgoed Keihoef, bestaande uit circa 38.000m2 grond

met daarop een Vlaamse schuur, een verbouwde openwagenschuur en een

woonboerderij. Het onroerend goed is bezwaard met opstalrechten, rechten

van erfpacht en erfdienstbaarheid van de echtgenote van voormalig

bestuurder Van der Bunt.

Deze rechten worden in een procedure tegen Verbeek, de bedoelde

echtgenote, aangevochten.

16-12-2022

1

Verkoop onroerend goed. 16-12-2022

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

N.v.t.

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

totaal € 0,00 € 0,00

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Afgewikkeld 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

Afgewikkeld 16-12-2022

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

N.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

- 16-12-2022

1

Afgewikkeld 16-12-2022

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

N.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

Afgewikkeld 16-12-2022

1

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

Afgewikkeld 16-12-2022

1

4. Debiteuren

Beschrijving OmvangOpbrengstBoedelbijdr.

Circa € 2.950.000 plus rente te vorderen op (het

gefailleerde) Landgoed Keihoef BV. Deze

vordering is gedekt met een hypotheekrecht op

haar onroerend goed.

totaal € 0,00 € 0,00 € 0,00

Obligatiehouders hebben circa € 2.950.000 geleend aan Landgoed Keihoef BV.

Daarbij is aan hen een hypotheekrecht toegezegd op het onroerend goed van

Landgoed Keihoef BV. Om dat te bewerkstelligen is op papier een vordering

gecreëerd van de stichting op Landgoed Keihoef BV ter grootte van het door

de obligatiehouders uitgeleende bedrag (de zogenaamde "parallelle

vordering"). Deze parallelle vordering was noodzakelijk om een

hypotheekrecht te kunnen vestigen, nu een hypotheekrecht zonder vordering

niet kan bestaan.

De obligatiehouders hebben een volmacht met privatieve lastgeving gegeven

aan de stichting om exclusief voor (en ten behoeve van) hen de parallelle

vordering te innen (zo nodig onder uitoefening van het hypotheekrecht),

waarbij zij onherroepelijk afstand hebben gedaan van hun zelfstandige recht

om hun eigen vordering op Landgoed Keihoef BV te innen.

16-12-2022

1

Inning parallelle vordering. Om dit te kunnen doen dient eerst een procedure

te worden gevoerd tegen Verbeek (levenspartner van Van der Bunt) om alle

ten gunste van haar gevestigde rechten op het onroerend goed te vernietigen.

16-12-2022

1

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

N.v.t.

16-12-2022

1

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

N.v.t. 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

Toelichting

N.v.t.

16-12-2022

1

Afgewikkeld 16-12-2022

1

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

N.v.t. 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

Doorstarten onderneming

N.v.t. 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

Toelichting

-

16-12-2022

1

Toelichting

-

16-12-2022

1

Afgewikkeld 16-12-2022

1

7. Rechtmatigheid

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

Er is geen boekhouding 16-12-2022

1

Niet gedeponeerd 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

N.v.t. 16-12-2022

1

Ja

Toelichting

Voormalig bestuurder Van de der Bunt heeft welbewust de belangen van de

obligatiehouders geschonden door in strijd met schriftelijke toezeggingen aan

de obligatiehouders zijn levenspartner Verbeek zakelijke rechten (zoals

opstalrechten, rechten van erfpacht en erfdienstbaarheid) te verstrekken.

Deze rechten komen onder de huidige omstandigheden in rang voor het

hypotheekrecht van de stichting op het onroerend goed van Landgoed Keihoef

BV, waardoor het hypotheekrecht waardeloos is geworden. Nu Van der Bunt

wist dat aan de stichting ten behoeve van de obligatiehouders een eerste

hypotheekrecht op een onbezwaarde onroerende zaak zou worden verstrekt,

is welbewust in strijd met de belangen van de obligatiehouders en de

statutaire doelstelling van de stichting gehandeld.

Van der Bunt verkeert echter in staat van faillissement.

Ten aanzien van de opvolgend bestuurders Jongsma en Kemper zijn geen

bezwaren. Zij hebben adequaat de boel proberen te beredderen.

16-12-2022

1

Nee

Toelichting

Ja; de stichting heeft medewerking verleend aan een rangwisseling waardoor

de zakelijke rechten van Verbeek in rang voor het hypotheekrecht van de

stichting is gesteld. De curator heeft een en ander vernietigd. Dit is onderwerp

van de procedure.

16-12-2022

1

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

zie 7.5

Er is een procedure gestart tegen Verbeek om de nietigheid c.q. vernietiging

van al haar zakelijke rechten (en de rangwisseling met het hypotheekrecht) op

het onroerend goed in te roepen dan wel schade van de obligatiehouders c.q.

stichting op haar te verhalen. De procedure is in goed overleg met hem ook

ingesteld tegen de curator van Landgoed Keihoef BV omdat een nietigheid of

vernietiging ook hem raakt. Deze zal zich naar verwachting neerleggen bij de

vordering.

Verder heeft de curator ook de notaris die de rangwisseling heeft

bewerkstelligd aangesproken op het verlenen van zijn medewerking daaraan.

De curator stelt zich op het standpunt dat de notaris de doelstelling van de

stichting kende (namelijk het behartigen van de belangen van

obligatiehouders) en het achterstellen van het hypotheekrecht nooit dat doel

kon dienen. De notaris is voor nu om tekst en uitleg gevraagd.

16-12-2022

1

De notaris heeft gereageerd en tekst en uitleg gegeven. De curator beraad

zich over zijn positie maar wacht eerst de conclusie van antwoord af in de

procedure tegen Verbeek omdat daarin wellicht ook relevante informatie naar

voren zal komen over deze kwestie.

In de procedure tegen Verbeek is heden een conclusie van antwoord

ontvangen. De curator dient deze nog te bestuderen. De rechtbank zal naar

alle waarschijnlijkheid een mondelinge behandeling bepalen. Naar verwachting

zal begin april een datum daarvoor bekend worden.

16-03-2023

2

Intussen is een datum bepaald voor de mondelinge behandeling. Deze zal

plaatsvinden op 10 oktober 2023 om 9.30u ter zitting van de Rechtbank

Zeeland-West-Brabant. De zaak wordt behandeld door de meervoudige kamer.

Intussen zijn contacten gelegd met het openbaar ministerie die de zaak aan

het bestuderen is.

16-06-2023

3

Intussen heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden in de procedure

tegen Verbeek. Ter zitting is tussen partijen gesproken. Verbeek heeft

aangegeven bereid te zijn afstand te doen van de ten behoeve van haar

gevestigde rechten van opstal, erfpacht en erfdienstbaarheden op het

landgoed wanneer zij een genoegzame plek gegarandeerd krijgt in een na de

verkoop aan een projectontwikkelaar te bouwen woonzorgcomplex en een

financiële vergoeding krijgt voor door haar betaalde investeringen in de bouw.

Partijen hebben de rechtbank vervolgens verzocht de zitting af te maken en

het vonnis even op de lange baan te schuiven (naar de parkeerrol van april

2024) om in de tussentijd te verkennen of een 'gezamenlijke' verkoop te

realiseren is.

16-10-2023

4

Er is tussen partijen een poging gedaan om tot een regeling te komen. Al snel

bleek dat een serieuze poging zijdens Verbeek om er onderling uit te komen,

niet werd ondernomen. Op geen enkele wijze werd water bij de wijn gedaan,

zodat partijen om vonnis hebben gevraagd. De zaak staat op 17 januari a.s.

voor vonnis.

16-01-2024

5

Sinds het vorige verslag is het vonnis 3 keer uitgesteld. Het vonnis wordt

eind mei 2024 verwacht.

16-04-2024

6

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

Afwikkelen procedure tegen Verbeek en vordering tegen notaris.

Overigens zal ook strafrechtelijke aangifte tegen Van der Bunt en Verbeek

worden gedaan.

16-12-2022

1

Een aangifte is besproken met het OM en deze wacht het verloop van de

procedure af.

16-04-2024

6

8. Crediteuren

Toelichting

Salaris curator (PM).

16-12-2022

1

Toelichting

Er is geen fiscale vordering

16-12-2022

1

Toelichting

N.v.t.

16-12-2022

1

€ 9.083,47

Toelichting

Voormalig bestuurder Jongsma heeft een opstalverzekering voorgeschoten ad

€ 9.083,47 die de curator - zonder die preferentie daarmee te erkennen -

vooralsnog even als kosten van behoud noteert.

16-12-2022

1

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

Toelichting

Er zijn 198 obligatiehouders aangeschreven om hun vordering in te dienen.

16-12-2022

1

148

Toelichting

Tot op heden hebben 148 obligatiehouders gereageerd en hun vordering

ingediend.

16-03-2023

2

Toelichting

Hoewel de obligatiehouders primair een vordering op Landgoed Keihoef BV

hebben uit hoofde van aan deze geleende gelden, heeft de stichting in strijd

met haar doelstelling gehandeld en hun belangen geschaad waardoor de

obligatiehouders een vordering hebben verkregen op de stichting. De curator

heeft hen gevraagd hun vordering bij hem in te dienen.

Overigens hadden de obligatiehouders sowieso een latente aanspraak op de

stichting voor het geval de stichting aan haar doelstelling had voldaan en een

opbrengst had gerealiseerd voor het onroerend goed onder haar

hypotheekrecht. Immers had de stichting de opbrengst dan moeten verdelen

onder de obligatiehouders.

Vooralsnog wordt het nominale bedrag van hun obligatielening maar als schuld

genoteerd, vermeerderd met de rente tot faillissementsdatum. In hoofdsom zal

dit richting € 2.950.000 oplopen, te vermeerderen met rente.

16-12-2022

1

€ 2.772.031,87

16-03-2023

2

Afhankelijk van het verloop van de aansprakelijkstellingen. 16-12-2022

1

Verdere inventarisatie. 16-12-2022

1

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

9. Procedures

Er liepen geen procedures op faillissementsdatum 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

- 16-12-2022

1

Afgewikkeld 16-12-2022

1

10. Overig

Afwikkeling aansprakelijkheden en verkoop onroerend goed. 16-12-2022

1

Afhankelijk van de lopende procedures. 16-12-2022

1

16-10-2024 16-04-2024

6

Zie 10.1 16-12-2022

1

Bijlagen

Bijlagen