Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 24-10-2025

Bivol IT B.V. · KVK 61708119 ·F.03/19/151
Verslagdatum
24-10-2025
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Limburg

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 03_lim_19_151_F_V_20 ·Tekst verwerkt op 26-09-2026 15:20

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

Bivol IT 17-06-2019

1

De onderneming stond ingeschreven in een bedrijvenverzamelgebouw te Den

Haag aan de Noordwal 10. De onderneming was echter de laatste maanden

feitelijk niet meer actief en gevestigd op het woonadres van de DGA te Riemst

(B).

17-06-2019

1

De onderneming hield zich bezig met consultancy en reparaties op het gebied

van automatisering.

17-06-2019

1

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2015 € 96.618,00 € 247,00 € 27.858,00
2016 € 38.845,00 € 3.154,00 € 17.984,00

Ten aanzien van 2017 en 2018 is nog geen jaarrekening beschikbaar. De

curator heeft de resultaten over die jaren in onderzoek.

17-06-2019

1

Verslagnummer 14

Datum verslag 24-10-2025

Insolventienummer F.03/19/151

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000104661:F001

Datum uitspraak 21-05-2019

R-C mr. G.M. Drenth

Curator mr D.E.A.F. Aertssen

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Verslagperiode

0

Toelichting

Uitsluitend de DGA zelf was in de vennootschap werkzaam.

17-06-2019

1

€ 0,00

Toelichting

Het saldo is nog nihil.

17-06-2019

1

€ 0,00

Toelichting

Het saldo is nog steeds nihil.

17-09-2019

2

van

20-5-2019

t/m

12-6-2019

17-06-2019

1

van

13-6-2019

t/m

17-9-2019

17-09-2019

2

van

18-9-2019

t/m

16-12-2019

16-12-2019

3

van

17-12-2019

t/m

16-6-2020

16-06-2020

4

van

17-6-2020

t/m

15-12-2020

5

15-12-2020

van

16-12-2020

t/m

14-6-2021

15-06-2021

6

van

15-6-2021

t/m

15-12-2021

15-12-2021

7

van

16-12-2021

t/m

30-6-2022

01-07-2022

8

van

1-7-2022

t/m

19-1-2023

20-01-2023

9

van

20-1-2023

t/m

7-7-2023

10-07-2023

10

van

8-7-2023

t/m

10-1-2024

10-01-2024

11

van

11-1-2024

t/m

24-9-2024

26-09-2024

12

van

25-9-2024

t/m

25-3-2025

26-03-2025

13

Bestede uren

Toelichting bestede uren

van

26-3-2025

t/m

22-10-2025

24-10-2025

14

VerslagperiodeBestede uren

1 0 uur 0 min
2 5 uur 6 min
3 1 uur 24 min
4 4 uur 24 min
5 4 uur 48 min
6 12 uur 30 min
7 3 uur 30 min
8 0 uur 54 min
9 9 uur 18 min
10 1 uur 0 min
11 6 uur 24 min
12 4 uur 36 min
13 0 uur 24 min
14 0 uur 54 min
Totaal 55 uur 12 min

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

De tijd is met name besteed aan inventarisatie. 17-06-2019

1

De uren zijn met name besteed aan oorzakenonderzoek en verslaglegging. 16-06-2020

4

De tijd is met name besteed aan de discussie met de bestuurder omtrent

kennelijk onbehoorlijk bestuur.

15-12-2020

5

De tijd is met name besteed aan voorbereiding procedure ex art. 2:248 BW en

verslaglegging.

15-12-2021

7

De tijd is met name besteed aan aanpassing en uitbrengen dagvaarding. 20-01-2023

9

De tijd is met name besteed aan de lopende procedure. 10-07-2023

10

De tijd is met name besteed aan de lopende procedure. 10-01-2024

11

In deze verslagperiode heeft de curator in totaal 4,6 uur aan dit faillissement

besteed. De tijd is met name besteed aan de lopende procedure.

26-09-2024

12

In deze verslagperiode (25-09-2024 t/m 25-03-2025) heeft de

faillissementsmedewerker 0,4 uur aan dit faillissement besteed.

26-03-2025

13

In deze verslageperiode (26-03-2025 t/m 22-10-2025) heeft de curator,

samen met de faillissementsmedewerker, in totaal 0,9 uur aan dit

faillissement besteed.

24-10-2025

14

1. Inventarisatie

Enig aandeelhouder van Bivol IT is Bivol Holding. Deze vennootschap is

eveneens op 21 mei 2019 gefailleerd, met benoeming van ondergetekende tot

curator. De bestuurder van Bivol IT is de heer A. Bivol.

17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

Volgens de heer Bivol is het faillissement van Bivol Holding en Bivol IT een

nasleep van het faillissement van Sandori BV (restaurant Hamburgeria). De

heer Bivol heeft veel van zijn tijd gestopt in de exploitatie van restaurant

Hamburgeria om dit restaurant draaiend te krijgen en te houden. Dat is niet

gelukt. Als gevolg van deze tijdsbesteding was er voor de heer Bivol

onvoldoende tijd om werkzaamheden te verrichten in het kader van Bivol IT.

Als gevolg daarvan is op 21 mei 2019 tevens Bivol IT gefailleerd en kwam aan

Bivol Holding het bestaansrecht te ontvallen.

17-06-2019

1

Naar de mening van de curator, die thans ook ter beoordeling aan de

rechtbank wordt voorgelegd, zijn de oorzaken van het faillissement

genuanceerder. De laatste jaarrekeningen van de vennootschap zijn

überhaupt niet gedeponeerd. Daarmee is naar de mening van de curator de

jaarrekeningplicht geschonden. Op grond van het bepaalde in art. 2:248 lid 2

BW staat dan ook het kennelijk onbehoorlijk bestuur vast. Tevens wordt op

grond van hetzelfde artikel vermoed dat het kennelijk onbehoorlijk bestuur een

belangrijke oorzaak van het faillissement is. Van buiten komende oorzaken zijn

door de curator niet aangetroffen. De bestuurder denkt daar anders over.

Terzake is door de curator een procedure gestart.

20-01-2023

9

Bij vonnis van 27 december 2023 heeft de Rb Limburg locatie Maastricht de

curator in het gelijk gesteld en (i) voor recht verklaard dat de DGA van Bivol IT

kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW kan worden

verweten en (ii) heeft de Rb de DGA veroordeelt tot voldoening van het

volledig boedeltekort.

10-01-2024

11

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

2. Personeel

Toelichting

n.v.t.

17-06-2019

1

Toelichting

n.v.t.

17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

3. Activa

BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.

n.v.t.

totaal € 0,00 € 0,00

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

P.M.

totaal € 0,00 € 0,00

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

Volgens de heer Bivol zijn er geen bedrijfsmiddelen, behalve een kapotte

computer. Dit wordt door de curator geverifieerd.

17-06-2019

1

Van andere bedrijfsmiddelen is nog niet gebleken. 17-09-2019

2

P.M. 17-06-2019

1

Controle standpunt bestuurder. 17-06-2019

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

0

totaal € 0,00 € 0,00

Voorraden zijn er naar de aard van de werkzaamheden niet. Er zou ook geen

OHW zijn, omdat de vennootschap reeds geruime tijd inactief was. Dat wordt

door de curator gecontroleerd.

17-06-2019

1

Zie hiervoor. 17-06-2019

1

P.M. 17-06-2019

1

P.M. 17-06-2019

1

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

4. Debiteuren

BeschrijvingOmvangOpbrengstBoedelbijdr.

P.M.

totaal € 0,00 € 0,00 € 0,00

Volgens de bestuurder zijn er - nu de vennootschap al langer inactief was -

geen debiteuren. De curator zal dat aan de hand van de administratie

controleren.

17-06-2019

1

Zie hiervoor. 17-06-2019

1

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

n.v.t.

17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

Van een rechtsgeldig eigendomsvoorbehoud is niet gebleken. 17-06-2019

1

Van een rechtsgeldig retentierecht is niet gebleken. 17-06-2019

1

Van een rechtsgeldig recht van reclame is niet gebleken. 17-06-2019

1

Toelichting

n.v.t.

17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

De onderneming was reeds geruime tijd voor faillissement gestaakt. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

Doorstarten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

Toelichting

n.v.t.

17-06-2019

1

Toelichting

n.v.t.

17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

7. Rechtmatigheid

Een onderzoek naar de naleving van de boekhoudplicht maakt onderdeel uit

van het oorzakenonderzoek.

17-06-2019

1

De boekhouding was door de vennootschap opgeslagen in de cloud.

Aanvankelijk had de curator daar ook toegang toe. Tijdens deze

verslagperiode bleek de administratie echter weg te zijn uit de cloud. Het

onderzoek heeft daardoor deze verslagperiode vertraging opgelopen.

Inmiddels is de toegang hersteld en heeft de curator de administratie ook

elders opgeslagen.

16-12-2019

3

De jaarrekening over 2016 werd gedeponeerd op 22 maart 2018. De

jaarrekening over 2017 werd nog niet gedeponeerd. De jaarrekeningen over

2016 en 2017 zijn mitsdien te laat gedeponeerd.

17-06-2019

1

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

n.v.t. 17-06-2019

1

De aandelen zijn volgestort. 17-06-2019

1

Toelichting

Zoals uit het voorgaande blijkt, is de jaarrekeningplicht geschonden. Daarmee

staat het kennelijk onbehoorlijk bestuur vast en wordt vermoed dat dit

kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is. De curator

onderzoekt de oorzaken van het faillissement nader en kijkt daarbij met name

naar het antwoord op de vraag of de bestuurder van buiten komende

oorzaken aannemelijk zou kunnen maken. Ook zal onderzocht worden of de

bestuurder voldoende verhaal biedt voor een eventuele claim uit hoofde van

bestuurdersaansprakelijkheid.

17-06-2019

1

Toelichting

Het nader onderzoek naar de oorzaken van het faillissement is afgelopen

verslagperiode gestart.

17-09-2019

2

Toelichting

De eerste fase van het onderzoek is afgerond. De curator zal de komende

verslagperiode aan de bestuurder zijn voorlopige bevindingen inzichtelijk

maken en de bestuurder in de gelegenheid stellen daar een reactie op te

geven.

16-06-2020

4

Toelichting

De curator heeft de bestuurder kenbaar gemaakt dat hij vooralsnog van

oordeel is dat er sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Dit vanwege het

feit dat de curator van mening is dat (i) de jaarrekeningplicht is geschonden (ii)

er daarbij geen sprake is van een onbelangrijk verzuim en (iii) er ook geen

sprake is van van buiten komende omstandigheden.

De curator heeft de bestuurder in de gelegenheid gesteld daarop te reageren.

De bestuurder heeft een advocaat ingeschakeld. Het verweer van de

bestuurder is (uitsluitend) dat er wel sprake zou zijn van een van buiten

komende omstandigheid. De curator heeft aangegeven dat hem dit vooralsnog

heeft overtuigd en heeft ook gevraagd om enerzijds een nadere onderbouwing

en anderzijds verzocht om een constructief schikkingsvoorstel.

15-12-2020

5

Ja

Toelichting

De discussie met (de advocaat van) de heer Bivol heeft niet tot een oplossing

geleid. De curator heeft in deze een minnelijke regeling onderzocht, doch de

15-06-2021

6

heer Bivol stelt geen financiële middelen te hebben. Dit wordt echter niet,

althans onvoldoende aangetoond.

De curator zal in overleg treden met de rechter-commissaris omtrent het al dan

niet treffen van vervolgstappen en onderzoekt daarbij ook de mogelijkheid de

garantstellingsregeling curatoren in deze te benutten.

Toelichting

De curator heeft heden de rechter-commissaris machtiging verzocht jegens de

heer Bivol een procedure ex art. 2:248 BW te starten. Indien de machtiging

wordt verleend, zal ook een verzoek onder de garantstellingsregeling worden

gedaan.

15-12-2021

7

Toelichting

De machtiging is verleend. Omdat er nog altijd geen verhaalsmogelijkheid

bekend is, is een aanvraag onder de garantstelling niet zinvol. De dagvaarding

is ondertussen opgesteld. Deze zal op korte termijn worden uitgebracht.

01-07-2022

8

Toelichting

In de afgelopen verslagperiode heeft de dagvaarding nog een aantal

wijzigingen ondergaan. Ondertussen is de dagvaarding ter betekening aan de

deurwaarder verzonden en is of zal worden gedagvaard tegen 12 april a.s.

20-01-2023

9

Toelichting

Zie hoofdstuk 9.

10-07-2023

10

Toelichting

Bij vonnis van 27 december 2023 heeft de Rb Limburg locatie Maastricht (i)

voor recht verklaard dat de DGA van Bivol IT kennelijk onbehoorlijk bestuur in

de zin van art. 2:248 BW kan worden verweten en (ii) heeft de Rb de DGA

veroordeelt tot voldoening van het volledig boedeltekort.

10-01-2024

11

Toelichting

De heer Bivol heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis.

Op 19 augustus 2024 heeft bij het Hof te 's Hertogenbosch een comparitie na

aanbrengen plaatsgevonden. Tijdens deze comparitie heeft de heer Bivol een

schikkingsvoorstel gedaan. De curator heeft dit nog in beraad. Er vindt eerst

nader verhaalsonderzoek plaats alvorens de curator omtrent het voorstel

beslist.

26-09-2024

12

Toelichting

Een schikking is tijdens deze verslagperiode nog niet tot stand gekomen.

Curator en bestuurder zijn met elkaar in overleg om alsnog een schikking te

bereiken.

26-03-2025

13

Toelichting

24-10-2025

14

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

De bestuurder heeft een hernieuwd voorstel gedaan. De curator onderzoekt

of dit voorstel passend is bij de aan de curator bekende verhaalspositie

enerzijds en de goede en kwade kansen van het door de bestuurder

ingestelde (en inmiddels door partijen doorgehaalde) hoger beroep.

Toelichting

Een onderzoek naar eventuele paulianeuze transacties maakt onderdeel uit

van het oorzakenonderzoek.

17-06-2019

1

Zie hiervoor. 17-06-2019

1

Nader onderzoek naar oorzaken faillissement. 17-06-2019

1

8. Crediteuren

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

€ 3.670,00

Toelichting

Deze vordering betreft een vordering van de belastingdienst.

26-09-2024

12

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

€ 21.442,00

Toelichting

Het betreft deels ambtshalve opgelegde aanslagen.

15-06-2021

6

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

5

15-06-2021

6

Toelichting

P.M.

17-06-2019

1

€ 4.145,45

15-06-2021

6

P.M. 17-06-2019

1

Inventarisatie. 17-06-2019

1

9. Procedures

n.v.t. 17-06-2019

1

Tussen de curator en bestuurder is een procedure gestart ex art. 2:248 BW. 20-01-2023

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

9

In deze procedure heeft de gedaagde partij ondertussen een conclusie van

antwoord ingediend, waarbij de vordering van de curator wordt betwist. De

comparitie van partijen is gepland voor begin december 2023.

10-07-2023

10

De comparitie van partijen heeft plaats gevonden op 7 december 2023. Vrij

kort daarna, op 27 december 2023, heeft de Rb vonnis gewezen, waarbij de

vorderingen van de curator werden toegewezen.

10-01-2024

11

Zie 7.5 omtrent status procedure. 26-09-2024

12

n.v.t. 17-06-2019

1

n.v.t. 17-06-2019

1

Zie hiervoor. 10-07-2023

10

n.v.t. 17-06-2019

1

Voorbereiden en aanwezig zijn bij comparitie van partijen. 10-07-2023

10

Nu de curator in het gelijk is gesteld, zal de curator allereerst nog trachten een

schikking te treffen. Dit vanwege het feit dat de curator nog wel een

verhaalsrisico ziet. Indien een schikking niet mogelijk blijkt, zal een

verificatievergadering worden ingepland, zodat de hoogte van het

boedeltekort - en daarmee de hoogte van de vordering - kan komen vast te

staan. Vervolgens zal de curator dit bedrag voor zoveel mogelijk incasseren.

10-01-2024

11

Zoals uit 7.5 blijkt, zijn curator en bestuurder nog in gesprek omtrent het

bereiken van een regeling.

26-03-2025

13

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

10. Overig

-onderzoek administratie/bedrijfsmiddelen/OHW/debiteuren

-oorzakenonderzoek.

17-06-2019

1

Besluitvorming omtrent nader verhaalsonderzoek en/of starten procedure ex

art. 2:248 BW

15-06-2021

6

Zoals uit het voorgaande blijkt, zal de procedure ex art. 2:248 BW binnenkort

aanhangig worden gemaakt.

01-07-2022

8

Zie hiervoor. 10-01-2024

11

Naar verwachting binnen de 1,5 jaar die voor afwikkeling van een faillissement

met onderhavige beperkte complexiteit staat.

17-06-2019

1

De termijn van afwikkeling zal met name worden bepaald door het verdere

verloop van de discussie omtrent de bestuurdersaansprakelijkheid.

15-12-2020

5

De termijn van afwikkeling zal met name worden bepaald door het verloop van

de procedure ex art. 2:248 BW.

01-07-2022

8

Naar verwachting kan de komende verslagperiode een schikking worden

bereikt en zal het faillissement worden opgeheven bij gebrek aan baten.

26-03-2025

13

22-4-2026 24-10-2025

14

Zie hiervoor. 17-06-2019

1

Bijlagen