Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
ERS Energy Professionals B.V. 25-06-2019
1
Laatste bekende vestigingsadres: Edisonstraat 1A, 3261 LD Oud-Beijerland
(gemeente Hoeksche Waard), ten tijde van het faillissementsvonnis aldaar niet
meer gevestigd.
Statutair gevestigd te Amsterdam.
KvK inschrijfnummer: 58742980.
Eerste inschrijving in het Handelsregister, tevens datum van oprichting: 11
september 2013.
25-06-2019
1
Het verlenen van diensten op het gebied van werving en selectie en
arbeidsbemiddeling, alsmede op het gebied van het ter beschikking stellen van
arbeidskrachten en detachering van technische professionals die actief zijn in
de energiemarkt.
25-06-2019
1
Thans nog onbekend.
Er zijn geen financiële gegevens ontvangen.
25-06-2019
1
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
€ 3.506,56
25-06-2019
1
€ 10.694,39
25-09-2019
2
€ 14.657,89
20-03-2020
4
€ 3.818,95
19-06-2020
5
€ 4.426,90
18-09-2020
6
€ 4.426,90
18-12-2020
7
€ 4.426,90
18-03-2021
8
€ 4.426,90
Toelichting
Er waren geen mutaties van de boedelrekening.
17-06-2022
11
€ 4.432,50
Toelichting
Er werd rente op de boedelrekening ontvangen.
16-12-2022
12
€ 4.463,95
Toelichting
Er werd rente op de boedelrekening ontvangen.
16-06-2023
13
€ 4.517,01
Toelichting
Er werden uittrekselkosten betaald en er werd rente ontvangen op de
boedelrekening.
15-12-2023
14
€ 13.533,53
Toelichting
14-06-2024
15
Verslagperiode
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 12.000,00 tot heden een
bedrag ad € 10.900,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Daarnaast werd rente ontvangen op de boedelrekening.
€ 22.533,45
Toelichting
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad € 17.700,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Daarnaast werd rente ontvangen op de boedelrekening.
13-12-2024
16
€ 6.778,50
Toelichting
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad € 21.200,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Daarnaast werd rente ontvangen op de boedelrekening.
Er werd een voorschot salaris curator betaald.
13-06-2025
17
€ 12.101,50
Toelichting
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 34.500,00 tot heden een
bedrag ad € 26.500,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Daarnaast werd rente ontvangen op de boedelrekening.
12-12-2025
18
€ 21.252,55
Toelichting
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 42.000,00 tot heden een
bedrag ad € 35.600,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Daarnaast werd rente ontvangen op de boedelrekening.
12-06-2026
19
van
28-5-2019
t/m
25-6-2019
25-06-2019
1
van 25-09-2019
26-6-2019
t/m
25-9-2019
2
van
26-9-2019
t/m
20-12-2019
20-12-2019
3
van
21-12-2019
t/m
20-3-2020
20-03-2020
4
van
21-3-2020
t/m
19-6-2020
19-06-2020
5
van
20-6-2020
t/m
18-9-2020
18-09-2020
6
van
19-9-2020
t/m
18-12-2020
18-12-2020
7
van
19-12-2020
t/m
18-3-2021
18-03-2021
8
van
19-3-2021
t/m
18-6-2021
18-06-2021
9
van
18-6-2021
17-12-2021
10
t/m
17-12-2021
van
17-12-2021
t/m
17-6-2022
17-06-2022
11
van
17-6-2022
t/m
16-12-2022
16-12-2022
12
van
16-12-2022
t/m
16-6-2023
16-06-2023
13
van
16-6-2023
t/m
15-12-2023
15-12-2023
14
van
15-12-2023
t/m
14-6-2024
14-06-2024
15
van
14-6-2024
t/m
13-12-2024
13-12-2024
16
van
13-12-2024
t/m
13-6-2025
13-06-2025
17
van
13-6-2025
t/m
12-12-2025
18
Bestede uren
Toelichting bestede uren
12-12-2025
van
12-12-2025
t/m
12-6-2026
12-06-2026
19
VerslagperiodeBestede uren
Gewerkte uren deze periode:
mr. H. van der Schouw 3,0 uur
mr. F.N. van der Weijden 4,9 uur
mevrouw D.A.M. van den Heuvel 6,8 uur
25-06-2019
1
Gewerkte uren in deze periode:
mr. H. van der Schouw: 9,6 uren
mr. F.N. van der Weijden: 12,3 uren
mr. D.A.M. van den Heuvel: 6,3 uren
25-09-2019
2
zie stuurinformatie 20-12-2019
3
Aantal gewerkte uren in deze verslagperiode:
mr H. van der Schouw : 0 uren mr. F.N. van der Weijden : 2,3 uren
*mevr. D.A.M. van den Heuvel : 0, 3 uren
18-12-2020
7
Aantal gewerkte uren in deze verslagperiode:
mr. H. van der Schouw : 0,8 uren mr. F.N. van der Weijden : 0,1 uren
*mevr. D.A.M. van den Heuvel : 1,3 uren
18-03-2021
8
Aantal gewerkte uren verslag 9:
mr. H. van der Schouw 0,2 uur
mr. F.N. van der Weijden 2,4 uur
mevrouw D.A.M. van den Heuvel 1,0 uur
18-06-2021
9
Zie stuurinformatie. 17-12-2021
10
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
17-06-2022
11
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
16-12-2022
12
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
16-06-2023
13
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
15-12-2023
14
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
13-12-2024
16
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
13-06-2025
17
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van der
Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
12-12-2025
18
Zie stuurinformatie. Voor een specificatie van de bestede uren van mr. Van
der Schouw en zijn kantoorgenoten, verwijs ik u naar eerdere verslagen.
12-06-2026
19
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
1. Inventarisatie
Ten tijde van het uitspreken van het faillissement van ERS Energy
Professionals stond geen bestuurder geregistreerd bij de Kamer van
Koophandel. Blijkens de Handelregisterhistorie is de besloten vennootschap
Steven Energy B.V. de laatst bekende bestuurder van ERS Energy
Professionals B.V.
Deze besloten vennootschap is uitgeschreven uit het Handelsregister per 31
oktober 2017. De bestuurder van laatstgenoemde besloten vennootschap was
de heer S.M. Kruithof, wonende te Zuid-Beijerland.
25-06-2019
1
Voormelde heer Kruithof fungeerde vanaf 31 oktober 2017 tot en met de
datum waarop het faillissement werd uitgesproken als feitelijk leidinggever van
ERS Energy Professionals B.V.
20-12-2019
3
Voor zover thans bekend: geen. 25-06-2019
1
Voor zover thans bekend: geen. 25-06-2019
1
Voor zover thans bekend was er tijdens het uitspreken van het faillissement
van de besloten vennootschap geen lopende huurovereenkomst. Het is de
curator bekend dat de huurovereenkomst van de bedrijfsruimte aan de
Edisonstraat 1A te Oud-Beijerland middels een vonnis van de Rechtbank
Rotterdam d.d. 7 februari 2019 is ontbonden met veroordeling van ERS Energy
Professionals B.V. de gehuurde ruimte binnen 14 dagen na betekening van dat
vonnis te ontruimen.
25-06-2019
1
Ten tijde van dit verslag werkt de (voormalig middellijk) bestuurder, tevens
feitelijk leidinggever de heer S.M. Kruithof niet mee aan de verzoeken van de
curator en weigert hij te voldoen aan zijn informatieverplichting. Evenwel leidt
de curator uit het faillissementsverzoek af dat ten tijde van de indiening
daarvan de gefailleerde vennootschap een belastingschuld had van in totaal €
680.490,42, alsmede een huurschuld van zo'n € 11.500,--.
25-06-2019
1
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
2. Personeel
Toelichting
Van het UWV is informatie ontvangen dat ten tijde van het faillissement er 12
personeelsleden bij ERS Energy Professionals in dienst zouden zijn.
Indien en voor zover er een dienstverband zou bestaan op de
faillissementsdatum zijn deze personeelsleden ontslagen per brief van 4 juni
2019 met een opzegtermijn van zes weken na daartoe verkregen machtiging
van de R-C.
25-06-2019
1
Toelichting
Onbekend.
25-06-2019
1
Datum AantalToelichting
4-6-201912 Zie hiervoor, 2.1
totaal 12
Verifiëren door UWV in te dienen vordering. 25-06-2019
1
Er zijn geen werkzaamheden meer te verrichten. 25-09-2019
2
3. Activa
BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Onbekend.
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er werden geen onroerende zaken aangetroffen. 16-12-2022
12
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
N.v.t. 20-03-2020
4
Bestaan en locatie bedrijfsmiddelen onderzoeken. 25-06-2019
1
Geen. 19-06-2020
5
Voor de aangetroffen bedrijfsmiddelen wordt verwezen naar hetgeen
hieronder bij andere activa staat vermeld.
16-12-2022
12
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Onbekend
Er werd geen voorraad aangetroffen. 16-12-2022
12
Bestaan, locatie en omvang onderhanden werk te onderzoeken. 25-06-2019
1
Geen. 19-06-2020
5
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
De curator heeft de activa en de locatie waar deze waren opgeslagen weten
te achterhalen. De activa bestaan uit (gedemonteerd) kantoormeubilair voor
circa drie werkplekken en toebehoren zoals een Senseo koffiezetapparaat,
telefoon, magnetron, een ventilator, een radio en verder enkele ICT zaken
zoals vier Apple IMac computers en een 84 inch touchscreen in een flight case
met een forse standaard waarop het scherm gemonteerd kan worden. Mede
vanwege de uiteenlopende waarde van de diverse aangetroffen zaken is
besloten deze online te laten veilen via BVA Auctions. Ten tijde van dit verslag
zijn nog niet alle activa geveild. De definitieve opbrengst is derhalve nog niet
bekend. Naar verwachting zal bij het volgende verslag de totale
veilingopbrengst bekend zijn.
20-12-2019
3
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Monitoren resultaat veiling via BVA Auctions. 20-12-2019
3
De werkzaamheden zijn afgerond. 20-03-2020
4
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
4. Debiteuren
BeschrijvingOmvang OpbrengstBoedelbijdr.
€ 10.970,13€ 8.172,88
Voormelde opbrengst betreft de betaling van een pre-faillissementsdebiteur. 20-12-2019
3
Voormelde opbrengst betreft de betaling van twee pre-
faillissementsdebiteuren.
20-03-2020
4
Bestaan en omvang debiteuren nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er staat nog één debiteurenpositie open. Betaling door deze debiteur heeft de
aandacht van de curator.
20-12-2019
3
De laatste debiteur heeft inmiddels € 500,-- voldaan. Er zal worden toegezien
op incassering van het restant.
20-03-2020
4
De laatste debiteur heeft aangegeven in betalingsproblemen te verkeren in
verband met de marktomstandigheden ontstaan vanwege de verspreiding van
het Corona virus.
De betaling van de resterende vordering heeft de aandacht van de curator.
19-06-2020
5
De betaling van de resterende vordering heeft de aandacht van de curator. 18-09-2020
6
De resterende vordering op de laatste debiteur wordt als oninbaar
beschouwd.
18-12-2020
7
Er zijn geen werkzaamheden ten aanzien van debiteuren meer te verrichten. 18-03-2021
8
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
25-06-2019
1
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
Er is geen vordering van de bankrelatie. De gefailleerde onderneming heeft
een vordering op de ABN Amro Bank van € 1.753,28.
De bank heeft aangegeven dat saldo te zullen overboeken naar de
faillissementsrekening.
Abusievelijk heeft de bank op dezelfde dag tweemaal deze overboeking laten
plaatsvinden. Er is in dit verband sprake van een zogenaamde "onmiskenbare
vergissing", zodat de curator aan het verzoek tot terugbetaling van de bank
gehoor zal geven.
Voor zover thans bekend: geen.
Er dient nader onderzoek te worden gedaan.
25-06-2019
1
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er is niet gebleken van zekerheden. 16-12-2022
12
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er is niet gebleken van separatisten. 16-12-2022
12
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er is niet gebleken van eigendomsvoorbehouden. 16-12-2022
12
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er is niet gebleken van retentierechten. 16-12-2022
12
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Nog te onderzoeken. 25-06-2019
1
Er is niet gebleken van reclamerechten. 16-12-2022
12
Toelichting
Niet van toepassing.
25-06-2019
1
Er zal nader onderzoek dienen plaats te vinden na nog te verkrijgen
informatie.
25-06-2019
1
Geen. 20-12-2019
3
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
Doorstarten onderneming
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
Toelichting
Niet van toepassing.
25-06-2019
1
Toelichting
Niet van toepassing.
25-06-2019
1
Niet van toepassing. 25-06-2019
1
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7. Rechtmatigheid
De (voormalig middellijk) bestuurder/feitelijk leidinggever heeft ondanks
meerdere verzoeken niet aan zijn verplichting voldaan de administratie aan de
curator te overhandigen.
25-06-2019
1
De curator is van mening dat niet correct is voldaan aan de boekhoud c.q.
administratieplicht als vermeld in art. 2:10 BW.
20-12-2019
3
Volgens informatie uit het Handelsregister van de Kamer van Koophandel is de
jaarrekening over het boekjaar 2015 gedeponeerd op 19 augustus 2016.
Voor zover thans bekend zijn er geen recentere jaarrekeningen vastgesteld
en/of gedeponeerd.
25-06-2019
1
De curator is van oordeel dat niet correct is voldaan aan de deponeringsplicht.20-12-2019
3
n.v.t. 25-09-2019
2
Aan de stortingsverplichting is voldaan. 25-06-2019
1
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
Toelichting
Nader te onderzoeken.
25-06-2019
1
Toelichting
De curator vermoedt onbehoorlijk bestuur. Dit zal nader worden onderzocht.
25-09-2019
2
Toelichting
De curator heeft de middellijk bestuurder/feitelijk leidinggever hoofdelijk
aansprakelijk gehouden voor - kort en zakelijk weergegeven - het totale tekort
in het faillissement op grond van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248
BW. Niet correct voldaan is aan de administratieverplichting en het tijdig
deponeren van jaarrekeningen. De laatst gedeponeerde jaarrekening betrof
de jaarrekening over het boekjaar 2015. De curator heeft de middellijk
bestuurder/feitelijk leidinggever in de gelegenheid gesteld binnen 14 dagen
zijn zienswijze naar aanleiding van de aansprakelijkheidsteling kenbaar te
maken. Ten tijde van dit faillissementsverslag loopt die termijn nog.
20-12-2019
3
Toelichting
Het onderzoek naar onbehoorlijk bestuur is afgerond. De middellijk
bestuurder/feitelijk leidinggever heeft niet gereageerd op de
aansprakelijkheidsstelling uit hoofde van onbehoorlijk bestuur. De curator
heeft melding gemaakt van het vermoeden van faillissementsfraude gepleegd
door de middellijk bestuurder/feitelijk leidinggever van de gefailleerde
vennootschap. Het Centraal Meldpunt Faillissementsfraude van de FIOD heeft
de melding in goede orde ontvangen. Deze is vervolgens doorgeleid naar de
Politie Eenheid Rotterdam. Gelijktijdig is melding gemaakt van het vermoeden
van faillissementsfraude in het faillissement van Panrose B.V. De melding richt
zich tegen dezelfde middellijk bestuurder/feitelijk leidinggever de heer S.M.
Kruithof.
20-03-2020
4
Toelichting
Nader te onderzoeken.
25-06-2019
1
Toelichting
De curator heeft geconstateerd dat in het jaar 2018 de feitelijk leidinggever
van de gefailleerde vennootschap in totaal een bedrag van € 115.955,-- in
contanten heeft opgenomen van de ABN Amro Bank rekening van de
gefailleerde vennootschap. Opgemerkt wordt dat de feitelijk leidinggever in
2018 geen enkele formele binding had met de gefailleerde vennootschap. Hij
was immers geen bestuurder en ook niet in loondienst. De feitelijk leidinggever
heeft dienaangaande verklaard het opgenomen geld te hebben vergokt in het
overgeschreven door de feitelijk leidinggever op de bankrekening van zijn
destijds al ontbonden vennootschap Steve Energy B.V. De feitelijk leidinggever
heeft geen verklaring voor die overboeking gegeven. Voorts boekte de feitelijk
20-12-2019
3
7.7 Toelichting rechtmatigheid
leidinggever van de bankrekening van de gefailleerde vennootschap naar zijn
privé betaalrekening in het jaar 2018 over een bedrag van € 48.250,--. De
feitelijk leidinggever heeft daarvan verklaard dat hij die bedragen gebruikte
deels voor zijn gokverslaving en deels om zijn privélasten te betalen.
Toelichting
Hetgeen hiervoor vermeld is onder 7.6 is meegenomen in de melding van
vermoeden van faillissementsfraude bij het Centraal Meldpunt
Faillissementsfraude van de FIOD.
20-03-2020
4
Toelichting
De curator heeft zich gevoegd als benadeelde partij in de te starten
strafrechtelijke procedure. Daartoe is aan het Openbaar Ministerie een
formulier Verzoek tot schadevergoeding toegezonden waarbij aanspraak
wordt gemaakt op de door de failliete boedel geleden materiële schade van €
181.205,--.
18-06-2021
9
Ja
Toelichting
Bij vonnis van de Rechtbank Rotterdam d.d. 6 september 2022 werd de heer
Kruithof veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 240 uren subsidiair
120 dagen hechtenis. De heer Kruithof werd veroordeeld tot een
gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd
van 2 jaren. De heer Kruithof is veroordeeld tot ontzetting voor bepaalde
beroepen voor de duur van 3 jaar en de heer Kruithof werd ontzet van zijn
recht tot het uitoefenen van het beroep van bestuurder van een
rechtspersoon voor de duur van 3 jaren.
De Rechtbank heeft besloten dat de heer Kruithof een schadevergoeding van €
181.205,00 moet betalen.
Het vonnis d.d. 6 september 2022 is onherroepelijk.
Het CJIB gaat achter de veroordeling tot schadevergoeding aan. Bij de
afhandeling van de schadevergoedingsmaatregel door het CJIB kunnen de
volgende stappen worden doorlopen:
verzending eerste aanschrijving
verzending eerste aanmaning
verzending tweede aanmaning
uitvaardigen dwangbevel
uitvaardigen arrestatiebevel
plaatsing in het opsporingsregister
16-12-2022
12
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
De (voormalig middellijk) bestuurder/feitelijk leidinggever werkt niet mee en
voldoet niet aan zijn informatieverplichting. De curator is dienaangaande in
overleg getreden met de Rechter-Commissaris.
25-06-2019
1
De (voormalig) middellijk bestuurder/feitelijk leidinggever werkt niet, althans
volstrekt onvoldoende mee en voldoet niet aan zijn informatieverplichting. Hij is
eerder opgeroepen voor faillissementsverhoor en heeft zich onder opgave van
dubieuze redenen afgemeld.
Er is een nieuw faillissementsverhoor ingepland.
25-09-2019
2
Na driemaal daartoe te zijn opgeroepen en zich tweemaal met dubieuze
redenen te hebben afgemeld is de feitelijk leidinggever van ERS Energy
Professionals B.V. op 3 oktober 2019 op de Rechtbank Rotterdam verschenen
voor een faillissementsverhoor. De reden voor het houden van dit
faillissementsverhoor is daarin gelegen dat de feitelijk leidinggever niet alle
door de curator gewenste informatie heeft verstrekt alsmede, hoewel daartoe
opgeroepen, op 6 september 2019 niet is verschenen op een afspraak ten
kantore van de curator. Ter zitting heeft de curator de uitnodiging getoond
alsmede de bijbehorende verzendbevestiging. De bestuurder heeft verklaard
die uitnodiging niet te hebben gezien.
20-12-2019
3
De boekhoudplicht, onbehoorlijk bestuur en paulianeus handelen zijn nader te
onderzoeken.
25-06-2019
1
De boekhoudplicht, onbehoorlijk bestuur en paulianeus handelen zullen nader
worden onderzocht mede naar aanleiding van nog van de (voormalig)
middellijk bestuurder/feitelijk leidinggever te verkrijgen informatie.
25-09-2019
2
Voorzetten werkzaamheden met betrekking tot bestuursaansprakelijkheid c.q.
rechtmatigheid.
20-12-2019
3
Ondersteuning recherche naar onderzoek faillissementsfraude. 20-03-2020
4
Ondersteuning recherche in verband met het strafrechtelijk onderzoek
faillissementsfraude.
19-06-2020
5
De curator zal de recherche ondersteunen daar waar nodig in verband met het
strafrechtelijk onderzoek faillissementsfraude.
18-09-2020
6
Bij het openbaar ministerie werd nagevraagd wat de stand van zaken is. Ven
het openbaar ministerie werd vernomen dat de strafzaak gepland staat op 19
juli 2022.
17-06-2022
11
De strafzitting d.d. 23 augustus 2022 werd bijgewoond, waarbij een toelichting
werd gegeven op de vordering tot schadevergoeding.
16-12-2022
12
Aan het CJIB(het Slachtoffer Informatiepunt Schadevergoedingsmaatregelen)
werd werd herhaald gevraagd wat de stand van zaken is met de afhandeling
van de schadevergoedingsmaatregel. Van het Slachtoffer Informatiepunt
16-06-2023
13
Schadevergoedingsmaatregelen werd uiteindelijk vernomen dat het parket de
zaak (nog) niet had aangemeld. Er werd telefonisch contact opgenomen met
het parket, maar het parket heeft niet teruggebeld.
Aan de Belastingdienst werd informatie gevraagd over verhaalsmogelijkheden
op de heer Kruithof en de heer Kruithof werd gevraagd om een afspraak te
maken voor een bespreking.
Tevergeefs werd getracht de heer Kruithof telefonisch te bereiken voor het
maken van een afspraak voor een bespreking over het door hem verschuldigde
bedrag. Op de ingesproken voicemail werd niet gereageerd. Aan de heer
Kruithof werd herhaald tevergeefs per brief en e-mail gevraagd telefonisch
contact op te nemen voor een bespreking. Ook naar aanleiding daarvan werd
geen reactie van de heer Kruithof ontvangen.
Er werd herhaald contact opgenomen met het Slachtoffer Informatiepunt
Schadevergoedingsmaatregelen. Uiteindelijk werd vernomen dat, anders dan
eerder werd bericht door het Openbaar Ministerie, er geen
schadevergoedingsmaatregel werd opgelegd. Aan de Rechtbank werd
gevraagd om de grosse van het strafvonnis en de deurwaarder werd gevraagd
om ten aanzien van de toegewezen vordering benadeelde tot de betekening
en executie van het vonnis over te gaan. De deurwaarder heeft het vonnis d.d.
21 augustus 2023 in persoon aan de heer Kruithof betekend en bevel tot
betaling van het bedrag ad € 181.205,00 gedaan. Van de heer Kruithof werd
geen betaling ontvangen. De deurwaarder heeft tevergeefs derdenbeslag
onder een bank gelegd. De deurwaarder heeft d.d. 20 november 2023 een
sommatie met dreiging faillissementsaanvraag aan de heer Kruithof verzonden.
15-12-2023
14
Aan meerdere partijen werd gevraagd of zij bereid zijn de (resterende)
vordering op de heer Kruithof over te nemen. Desgevraagd werd nadere
informatie over de vordering verstrekt. Er werd geen aanvaardbaar bod
ontvangen voor overname van de vordering.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 12.000,00 tot heden een
bedrag ad €10.900,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Vooralsnog wordt de betalingsregeling via de deurwaarder voortgezet en na 6
maanden geëvalueerd. Alsdan zal tevens beoordeeld worden of overname van
de vordering door een derde dan wel mogelijk is.
14-06-2024
15
Aan meerdere partijen werd nogmaals gevraagd of zij bereid zijn de
(resterende) vordering op de heer Kruithof over te nemen.
Slechts een partij, die eerder een bod had gedaan ad € 5.000,00, heeft nu een
bod ad € 7.500,00 inclusief BTW gedaan. Dit is naar mijn oordeel geen
aanvaardbaar bod.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad €17.700,00 doorbetaald op de boedelrekening.
13-12-2024
16
Van verhaalsmogelijkheden is voor de vordering op de heer Kruithof is niet
aan de deurwaarder betaald. Nadat geen betaling meer werd ontvangen werd
d.d. 24 februari 2025 door de deurwaarder bankbeslag gelegd. Dit bankbeslag
heeft geen doel getroffen. Volgens door de deurwaarder bij de RDW
geraadpleegde informatie waren er drie voertuigen op naam van de heer
Kruithof en waren deze belast met beslagen door in totaal zeven
13-06-2025
17
8.1 Boedelvorderingen
deurwaarders. Er werd d.d. 25 april 2025 bankbeslag onder een tweede bank
gelegd. Naar aanleiding van de overbetekening van dit beslag heeft de heer
Kruithof bij de deurwaarder gevraagd waar het over gaat en welk bedrag er
nog openstaat.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad €21.200,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 34.500,00 tot heden een
bedrag ad € 26.500,00 doorbetaald op de boedelrekening.
12-12-2025
18
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 42.000,00 tot heden een
bedrag ad € 35.600,00 doorbetaald op de boedelrekening.
12-06-2026
19
8. Crediteuren
€ 16.264,43
Toelichting
Het UWV heeft tot op heden een boedelvordering ingediend ter hoogte van €
16.264,43.
25-09-2019
2
€ 16.282,67
Toelichting
Het UWV heeft tot op heden een boedelvordering ingediend ter hoogte van €
16.282,67.
20-12-2019
3
€ 16.290,07
Toelichting
Het UWV heeft tot op heden een boedelvordering ingediend ter hoogte van €
16290,07.
20-03-2020
4
€ 16.290,97
Toelichting
De crediteuren werden op de hoogte gesteld van de wijziging van de curator
en daarbij werd aan hen bericht voor welk bedrag hun vordering bekend was.
Blijkens de van het UWV ontvangen reactie en na bestudering van de door het
UWV bij mr. Van der Schouw gemelde vordering was de boedelvordering van
het UWV geen € 16.290,07, maar € 16.290,97. Naar het zich laat aanzien was
hier sprake van een typefout in de crediteurenlijst.
17-12-2021
10
8.2 Pref. vord. van de fiscus
€ 16.290,97
Toelichting
Van de Belastingdienst werd een ambtshalve aanslag vennootschapsbelasting
2.757,00 wegens niet doen van de aangifte vennootschapsbelasting.
Ondanks een uitnodiging, een herinnering en een aangifte tot het doen van de
aangifte vennootschapsbelasting 2020 bleek geen aangifte te zijn gedaan. Er
was wel een verzoek gedaan tot nihilstelling van de voorlopige aanslag
vennootschapsbelasting 2020. Dit verzoek was gehonoreerd en de voorlopige
aanslag vennootschapsbelasting 2020 was op nihil vastgesteld.
Er werd bezwaar ingesteld tegen de aanslag vennootschapsbelasting 2020.
17-06-2022
11
€ 16.290,97
Toelichting
Aan het tegen de aanslag vennootschapsbelasting ingestelde bezwaar werd
tegemoet gekomen. De aanslag werd verminderd met het bedrag ad €
5.351,00.
16-12-2022
12
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
€ 685.539,27
25-06-2019
1
€ 694.392,27
Toelichting
De ingediende preferente vordering van de fiscus is verhoogd tot €
694.392,27.
25-09-2019
2
€ 743.310,27
Toelichting
De ingediende preferente vordering van de fiscus is verhoogd tot €
743.310,27.
20-12-2019
3
€ 677.589,27
Toelichting
De ingediende preferente vordering van de fiscus is verlaagd tot € 677.589,27.
20-03-2020
4
€ 679.809,27
19-06-2020
5
€ 682.599,27
18-06-2021
9
€ 683.159,27
Toelichting
De Belastingdienst heeft nog een ex art. 3:288 sub a BW preferente vordering
ingediend voor de kosten van het aanvragen van het faillissement.
17-06-2022
11
€ 46.419,66
Toelichting
Het UWV heeft tot op heden preferente vorderingen ingediend tot een bedrag
25-09-2019
2
€ 52.106,22
Toelichting
Het UWV heeft tot op heden prefrente vorderingen ingediend tot een bedrag
van € 52.106,22.
20-12-2019
3
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
Toelichting
Andere preferente crediteuren hebben zich tot op heden niet gemeld.
25-09-2019
2
9
25-06-2019
1
17
Toelichting
Tot op heden hebben zich 17 concurrente crediteuren gemeld in dit
faillissement.
25-09-2019
2
22
Toelichting
Tot op heden hebben zich 22 concurrente crediteuren gemeld in dit
faillissement.
20-12-2019
3
23
Toelichting
Tot op heden hebben zich 23 concurrente crediteuren gemeld in dit
faillissement.
20-03-2020
4
22
Toelichting
Er hadden zich weliswaar 23 concurrente crediteuren gemeld, maar een van
die crediteuren was al in juli 2019 van de crediteurenlijst verwijderd, waarna
22 crediteuren resteerden.
17-12-2021
10
€ 29.569,17
25-06-2019
1
€ 89.274,55
Toelichting
De 17 voorlopig opgenomen concurrente crediteuren belopen een bedrag van
€ 89.274,55.
25-09-2019
2
€ 135.626,37
Toelichting
20-12-2019
3
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
De 22 voorlopig opgenomen concurrente crediteuren belopen een bedrag van
€ 135.626,37. Dit betekent een toename ad € 46.351,82 ten opzichte van het
vorige verslag 2.
€ 142.929,19
Toelichting
De 23 voorlopig opgenomen concurrente crediteuren belopen een bedrag van
€ 142.929,19. Dit betekent een toename ad € 7.302,82.
20-03-2020
4
€ 157.813,11
Toelichting
Vorderingen van mevrouw Bloemhof stonden op de crediteurenlijst voor een
bedrag ad € 31.694,88 bruto en een bedrag ad € 14.588,61 netto. Beide
bedragen waren niet juist. Het lijkt of de Wet van Murphy zich hier heeft laten
gelden.
Bij de vordering ad € 31.694,88 was een door de indiener vermeld subtotaal
opgeteld bij de bedragen waaruit het subtotaal bestond. Daardoor werd ten
onrechte een bedrag ad € 15.847,44 dubbel geteld. Daarnaast werd ten
onrechte een bedrag ad € 7.923,72 niet opgeteld bij het bedrag van de
vordering.
In de vordering ad € 14.588,61 was een bedrag ad € 6.629,69 aan verbeurde
dwangsommen begrepen, terwijl op grond van art. 611e Rv verbeurde
dwangsommen niet als passief worden toegelaten in het faillissement.
Blijkens de indiening van de vordering werd een betaald bedrag ad €
18.370,31 volledig toegerekend aan verbeurde dwangsommen. Aan de
advocaat van mevrouw Bloemhof werd gevraagd op grond waarvan de
betaling werd toegerekend aan de dwangsommen en niet aan de overige
verschuldigde bedragen. Dienaangaande werd nog geen reactie ontvangen.
17-12-2021
10
€ 157.430,64
Toelichting
De advocaat van mevrouw Bloemhof heeft bericht het antwoord op de vraag
waarom het betaalde bedrag ad € 18.370,31 volledig werd toegerekend aan
de verbeurde dwangsommen schuldig te moeten blijven. Na toerekening van
het betaalde bedrag overeenkomstig art. 6:44 en 6:43 BW werden de
vorderingen van mevrouw Bloemhof geplaatst op de lijst van voorlopig erkende
concurrente vorderingen voor een bedrag ad € 16.987,49 bruto en een bedrag
ad € 3.290,74 netto, hetgeen in totaal € 24.711,23 lager is dan het bedrag
waar eerder vanuit werd gegaan.
Mevrouw Bloemhof heeft een niet verifieerbare vordering aan verbeurde
dwangsommen ad € 17.865,66.
17-06-2022
11
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
Nog niet bekend en nader te onderzoeken. 25-06-2019
1
Verwacht wordt een opheffing wegens de toestand van de boedel. 19-06-2020
5
De wijze van afwikkeling van het faillissement is afhankelijk van de afwikkeling
van het door de heer Kruithof aan schadevergoeding te betalen bedrag ad €
181.205,00.
Indien het bedrag ad € 181.205,00 volledig betaald wordt, kan het
faillissement vereenvoudigd worden afgewikkeld.
Indien het bedrag ad € 181,205,00 slechts deels betaald wordt, zal het
afhankelijk van de hoogte van het betaalde bedrag gaan om een
vereenvoudigde afwikkeling of een opheffing wegens gebrek aan baten.
Hoe dan ook valt er voor de concurrente crediteuren geen betaling te
verwachten.
16-12-2022
12
Nader inventariseren en nog in te dienen vorderingen. 25-06-2019
1
Verificatie van eventueel nog nader in te dienen vorderingen. 25-09-2019
2
9. Procedures
Voor zover thans bekend zijn er geen thans nog lopende procedures. 25-06-2019
1
Strafzaak tegen de heer Kruithof. 17-06-2022
11
Er is een strafzaak tegen de heer Kruithof. Mr. Van der Schouw heeft voor de
voeging in het strafproces een formulier "Verzoek tot Schadevergoeding"
gezonden.
Bij het openbaar ministerie werd nagevraagd wat de stand van zaken is. Ven
het openbaar ministerie werd vernomen dat de strafzaak gepland staat op 19
juli 2022.
17-06-2022
11
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
Bij het openbaar ministerie werd nagevraagd wat de stand van zaken is. Ven
het openbaar ministerie werd vernomen dat de strafzaak gepland staat op 19
juli 2022.
17-06-2022
11
De zitting van 19 juli 2022 heeft geen doorgang gevonden. De strafzaak werd
behandeld op de zitting van 23 augustus 2022.
Bij vonnis van de Rechtbank Rotterdam d.d. 6 september 2022 werd de heer
Kruithof veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 240 uren subsidiair
120 dagen hechtenis. De heer Kruithof werd veroordeeld tot een
gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd
van 2 jaren. De heer Kruithof is veroordeeld tot ontzetting voor bepaalde
beroepen voor de duur van 3 jaar en de heer Kruithof werd ontzet van zijn
recht tot het uitoefenen van het beroep van bestuurder van een
rechtspersoon voor de duur van 3 jaren.
De Rechtbank heeft besloten dat de heer Kruithof een schadevergoeding van €
181.205,00 moet betalen.
Het vonnis d.d. 6 september 2022 is onherroepelijk.
Het CJIB gaat achter de veroordeling tot schadevergoeding aan. Bij de
afhandeling van de schadevergoedingsmaatregel door het CJIB kunnen de
volgende stappen worden doorlopen:
verzending eerste aanschrijving
verzending eerste aanmaning
verzending tweede aanmaning
uitvaardigen dwangbevel
uitvaardigen arrestatiebevel
plaatsing in het opsporingsregister
16-12-2022
12
Naar het zich thans laat aanzien zijn er geen werkzaamheden te verrichten. 25-06-2019
1
Afwikkeling van de voeging in de strafprocedure. 17-06-2022
11
10. Overig
Werkzaamheden zullen zich met name focussen op het verkrijgen van
medewerking c.q. voldoen aan de informatieverplichting door de (voormalig
middellijk) bestuurder c.q. feitelijk leidinggever, het nader verifiëren en
inventariseren van vorderingen van crediteuren, mogelijk bestaan van
debiteuren en bedrijfsmiddelen en voorts het uitvoeren van een
rechtmatigheidsonderzoek.
25-06-2019
1
Het voortzetten van de werkzaamheden in het kader van
bestuurdersaansprakelijkheid c.q. rechtmatigheid, alsmede zullen alle
gebruikelijke en reguliere werkzaamheden worden verricht.
20-12-2019
3
Het voortzetten van de werkzaamheden in het kader van de
bestuurdersaansprakelijkheid c.q. rechtmatigheid, waaronder het
ondersteunen van de recherche naar onderzoek faillissementsfraude, alsmede
alle gebruikelijke en reguliere werkzaamheden.
20-03-2020
4
Het ondersteunen van de recherche naar het onderzoek naar
faillissementsfraude.
18-09-2020
6
Het wachten is op de afwikkeling van het verzoek tot schadevergoeding in de
strafrechtelijke procedure tegen de heer Kruithof.
17-12-2021
10
Het wachten is op de afhandeling van de schadevergoedingsmaatregel door
het CJIB.
Indien het CJIB niet verder komt met de afhandeling van de
schadevergoedingsmaatregel kan de grosse van het vonnis worden
opgevraagd, zodat indien nodig met behulp van een deurwaarder stappen
kunnen worden ondernomen.
16-12-2022
12
Afwikkeling van de schadevergoedingsmaatregel. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 12.000,00 tot heden een
bedrag ad € 8.900,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Afwikkeling van het faillissement.
14-06-2024
15
Afwikkeling van de schadevergoedingsmaatregel. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad € 17.700,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Afwikkeling van het faillissement.
13-12-2024
16
Afwikkeling van de schadevergoedingsmaatregel. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad € 21.200,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Afwikkeling van het faillissement.
13-06-2025
17
Afwikkeling van de schadevergoedingsmaatregel. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 34.500,00 tot heden een
bedrag ad € 26.500,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Afwikkeling van het faillissement.
12-12-2025
18
Afwikkeling van de schadevergoedingsmaatregel. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan
de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 42.000,00 tot heden
een bedrag ad € 35.600,00 doorbetaald op de boedelrekening.
Afwikkeling van het faillissement.
12-06-2026
19
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
Het faillissement zal naar verwachting tenminste 13 maanden in beslag nemen.25-06-2019
1
Na de behadeling van de strafzaak tegen de heer Kruithof op de zitting van 19
juli 2022 kan beoordeeld worden of tot afwikkeling van het faillissement kan
worden overgegaan.
17-06-2022
11
Het wachten is op de afhandeling van de schadevergoedingsmaatregel door
het CJIB.
Indien het CJIB niet verder komt met de afhandeling van de
schadevergoedingsmaatregel kan de grosse van het vonnis worden
opgevraagd, zodat indien nodig met behulp van een deurwaarder stappen
kunnen worden ondernomen.
16-12-2022
12
Er werd herhaald contact opgenomen met het Slachtoffer Informatiepunt
Schadevergoedingsmaatregelen. Uiteindelijk werd vernomen dat, anders dan
eerder werd bericht door het Openbaar Ministerie, er geen
schadevergoedingsmaatregel werd opgelegd. Aan de Rechtbank werd
gevraagd om de grosse van het strafvonnis en de deurwaarder werd gevraagd
om ten aanzien van de toegewezen vordering benadeelde tot de betekening
en executie van het vonnis over te gaan. De deurwaarder heeft het vonnis d.d.
21 augustus 2023 in persoon aan de heer Kruithof betekend en bevel tot
betaling van het bedrag ad € 181.205,00 gedaan. Van de heer Kruithof werd
geen betaling ontvangen. De deurwaarder heeft tevergeefs derdenbeslag
onder een bank gelegd. De deurwaarder heeft d.d. 20 november 2023 een
sommatie met dreiging faillissementsaanvraag aan de heer Kruithof verzonden.
De komende verslagperiode zullen de verhaalsmogelijkheden van de vordering
op de heer Kruithof nader beoordeeld worden.
15-12-2023
14
Van verhaalsmogelijkheden is voor de vordering op de heer Kruithof is niet
gebleken. Wel wordt door de heer Kruithof maandelijks een bedrag ad €
2.000,00 aan de deurwaarder betaald. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 12.000,00 tot heden een bedrag
ad € 8.900,00 doorbetaald op de boedelrekening.
14-06-2024
15
Van verhaalsmogelijkheden is voor de vordering op de heer Kruithof is niet
gebleken. Wel wordt door de heer Kruithof maandelijks een bedrag ad €
2.000,00 aan de deurwaarder betaald. Inzake de
schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof aan de
deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een bedrag
ad € 17.700,00 doorbetaald op de boedelrekening.
13-12-2024
16
Van verhaalsmogelijkheden is voor de vordering op de heer Kruithof is niet
aan de deurwaarder betaald. Nadat geen betaling meer werd ontvangen werd
d.d. 24 februari 2025 door de deurwaarder bankbeslag gelegd. Dit bankbeslag
heeft geen doel getroffen. Volgens door de deurwaarder bij de RDW
geraadpleegde informatie waren er drie voertuigen op naam van de heer
Kruithof en waren deze belast met beslagen door in totaal zeven
deurwaarders. Er werd d.d. 25 april 2025 bankbeslag onder een tweede bank
gelegd. Naar aanleiding van de overbetekening van dit beslag heeft de heer
Kruithof bij de deurwaarder gevraagd waar het over gaat en welk bedrag er
nog openstaat.
13-06-2025
17
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Indien de deurwaarder niet verder komt met verhaal van de vordering op de
heer Kruithof kan worden overwogen het faillissement op te heffen bij gebrek
aan baten.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 22.000,00 tot heden een
bedrag ad € 21.200,00 doorbetaald op de boedelrekening.
In juli 2025 heeft de deurwaarder een sommatie met dreiging van een
faillissementsaanvraag aan de heer Kruithof gezonden. De heer Kruithof heeft
in augustus 2025 aan de deurwaarder bericht tegenslagen te hebben gehad,
maar de betalingsregeling van € 2.500,00 per maand weer te hervatten.
Nadien werden door de deurwaarder weer betalingen van de heer Kruithof
ontvangen.
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 34.500,00 tot heden een
bedrag ad € 26.500,00 doorbetaald op de boedelrekening.
12-12-2025
18
Inzake de schadevergoedingsmaatregel werd van het door de heer Kruithof
aan de deurwaarder betaalde bedrag ad in totaal € 42.000,00 tot heden een
bedrag ad € 35.600,00 doorbetaald op de boedelrekening.
12-06-2026
19
11-12-2026 12-06-2026
19
Zie punt 10.1, plan van aanpak. 25-06-2019
1
Bijlagen
