Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Readen B.V. 23-04-2018
7
De besloten vennootschap Readen B.V., gevestigd te (1411 AJ) Naarden aan
de Nikkelstraat 4, in geschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer
58445595.
23-04-2018
7
Groothandel in huishoudelijke apparatuur. Groothandel in elektrische
huishoudelijke apparatuur (geen witgoed, audio en video).
23-04-2018
7
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Uit de jaarstukken die wij tot op heden hebben ontvangen blijken de volgende
omzetcijfers:
2013: € 50.937,=
2014: € 853.341,=
2015: € 1.852.183,=
2016: € 784.861,= (eerste half jaar)
Winst en verlies
Nog in onderzoek.
De financiële administratie van gefailleerde is bij de accountant opgevraagd
maar nog niet volledig door de curator verkregen. De curator komt hierop terug
in zijn volgende verslag.
boekjaar 2013: € 33.794,= (winst).
boekjaar 2013 - 2014: € 51.821,= (verlies).
boekjaar 2014: € 6.093,= (winst)
boekjaar 2014 - 2015: € 63.026,= (winst).
boekjaar 2015: € 785.857,= (verlies)
boekjaar 2016 (eerste half jaar): € 507.931 (verlies).
Balanstotaal
Nog in onderzoek.
Uit de jaarrekeningen die tot dusver zijn verstrekt kunnen de volgende
balanstotalen worden
afgeleid:
2013: € 56.933,=
2014: € 973.534,=
2015: € 2.363.241,=
2016: € 2.917.394,=
23-04-2018
7
20
23-04-2018
7
€ 72.116,04
23-04-2018
7
€ 72.124,87
20-07-2018
8
€ 72.131,55
18-10-2018
9
€ 72.137,01
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is uitsluitend enige creditrente bijgeschreven.
21-01-2019
10
€ 72.142,35
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is uitsluitend enige creditrente bijgeschreven.
18-04-2019
11
€ 72.147,75
17-07-2019
12
€ 70.489,14
17-10-2019
13
€ 70.492,70
17-01-2020
14
€ 70.494,48
17-04-2020
15
€ 70.226,53
10-07-2020
16
€ 70.226,53
09-10-2020
17
€ 70.067,58
07-07-2021
20
€ 69.393,09
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is van de faillissementsrekening voor een
totaalbedrag van € 674,45 aan proceskosten voldaan.
05-01-2022
22
€ 68.098,07
16-03-2023
26
€ 68.098,07
16-06-2023
27
€ 68.089,34
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn de bankkosten afgeschreven van de
boedelrekening.
14-06-2024
31
€ 68.084,09
16-09-2024
32
€ 68.078,84
Toelichting
12-12-2024
33
Verslagperiode
In de afgelopen verslagperiode zijn uitsluitend bankkosten afgeschreven.
€ 68.067,59
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn uitsluitend bankkosten afgeschreven.
11-06-2025
35
€ 68.061,89
11-09-2025
36
van
18-1-2018
t/m
19-4-2018
23-04-2018
7
van
20-4-2018
t/m
19-7-2018
20-07-2018
8
van
20-7-2018
t/m
15-10-2018
18-10-2018
9
van
16-10-2018
t/m
17-1-2019
21-01-2019
10
van
18-1-2019
t/m
11-4-2019
18-04-2019
11
van
12-4-2019
t/m
11-7-2019
17-07-2019
12
van 17-10-2019
12-7-2019
t/m
14-10-2019
13
van
15-10-2019
t/m
17-1-2020
17-01-2020
14
van
18-1-2020
t/m
15-4-2020
17-04-2020
15
van
16-4-2020
t/m
8-7-2020
10-07-2020
16
van
9-7-2020
t/m
9-10-2020
09-10-2020
17
van
10-10-2020
t/m
7-1-2021
07-01-2021
18
van
8-1-2021
t/m
7-4-2021
07-04-2021
19
van
8-4-2021
t/m
7-7-2021
07-07-2021
20
van
8-7-2021
06-10-2021
21
t/m
6-10-2021
van
7-10-2021
t/m
5-1-2022
05-01-2022
22
van
6-1-2022
t/m
3-4-2022
05-04-2022
23
van
4-4-2022
t/m
22-6-2022
23-06-2022
24
van
23-6-2022
t/m
14-9-2022
15-09-2022
25
van
15-9-2022
t/m
15-3-2023
16-03-2023
26
van
16-3-2023
t/m
13-6-2023
16-06-2023
27
van
15-9-2023
t/m
15-12-2023
18-12-2023
29
van
16-12-2023
t/m
18-03-2024
30
Bestede uren
15-3-2024
van
16-3-2024
t/m
12-6-2024
14-06-2024
31
van
13-6-2024
t/m
16-9-2024
16-09-2024
32
van
17-9-2024
t/m
7-12-2024
12-12-2024
33
van
8-3-2025
t/m
10-6-2025
11-06-2025
35
van
11-6-2025
t/m
26-8-2025
11-09-2025
36
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
Totaal aantal bestede uren: 330,5 uur. 23-04-2018
7
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan de
afwikkeling van de procedures, de enquêteprocedure tegen Van de Boog, de
kwestie met vervoerder Legero (zie hierna de rubrieken activa en procedures),
correspondentie met crediteuren en de rubriek rechtmatigheid, waarin nog
steeds wordt gewacht op de reactie van het bestuur op de vragenbrief van de
curator.
Totaal aantal bestede uren: 334,5 uur.
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan de rubriek
rechtmatigheid, waarin nog steeds wordt gewacht op de reactie van het
bestuur op de vragenbrief van de curator. Zie hierover hierna in onderdeel 7
van dit verslag.
20-07-2018
8
Totaal aantal bestede uren: 349,4 uur.
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan het
onderwerp rechtmatigheid en het uitblijven van een reactie van het bestuur
van gefailleerde op de vragenbrief. Op dit punt wordt verwezen naar rubriek 7
hierna over de rechtmatigheid.
18-10-2018
9
Totaal aantal bestede uren: 359,36 uur.
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan de rubriek
rechtmatigheid. Verwezen wordt naar rubriek 7 hierna. Het bestuur van
gefailleerde heeft nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de
curator. Om die reden zal de curator contact opnemen met de rechter
commissaris omtrent de te nemen maatregelen.
21-01-2019
10
Totaal aantal bestede uren: 366,8 uur.
In de afgelopen verslagperiode is wederom met name aandacht besteed aan
de rubriek rechtmatigheid. Verwezen wordt naar rubriek 7 hierna. Het bestuur
van gefailleerde heeft nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de
curator. In overleg met de rechter commissaris heeft de curator het bestuur
schriftelijk aansprakelijk gesteld. Het bestuur heeft hierop nog niet inhoudelijk
gereageerd. De curator zal wederom in overleg treden met de rechter
commissaris omtrent de verder te nemen stappen.
18-04-2019
11
Totaal aantal bestede uren: 372,8 uur.
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom correspondentie met het
bestuur van gefailleerde over de aansprakelijkstelling. Daarbij is wederom
toegezegd dat er een reactie op de aansprakelijkstelling zou komen, maar tot
op heden is dat niet gebeurd. De curator rest dan ook niets anders dan een
procedure te starten en zal de rechter commissaris daarvoor benaderen.
17-07-2019
12
Inmiddels heeft de curator toestemming gekregen van de rechter commissaris
voor het starten van een procedure tegen de bestuurders, aangezien deze tot
op heden niet hebben gereageerd op de diverse gestelde vragen naar
aanleiding van het rechtmatigheidsonderzoek en ook in het geheel niet
inhoudelijk hebben gereageerd op de aansprakelijkstelling. De curator ziet zich
derhalve genoodzaakt om op korte termijn de procedure te starten.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
17-10-2019
13
Inmiddels is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
17-01-2020
14
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 1 april 2020 is door de bestuurders schriftelijk verweer
ingediend door middel van de conclusie van antwoord. De rechtbank heeft de
zaak inmiddels aangehouden tot 27 mei 2020 voor het indienen van een
schriftelijke reactie door de curator door middel van de zogeheten conclusie
van repliek.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
17-04-2020
15
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 8 juli 2020 is door de Curator de zogenaamde conclusie van
repliek ingediend, waarbij is gereageerd op het verweer van de bestuurders.
De bestuurders zullen in de gelegenheid worden gesteld om te reageren door
middel van de conclusie van dupliek. De rechtbank zal de procedure daartoe
aanhouden voor een periode van zes weken.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
10-07-2020
16
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 30 september 2020 hebben de bestuurders nog een
processtuk ingediend, te weten de conclusie van dupliek. Daarbij zijn nog een
aantal bijlagen toegevoegd. De rechtbank heeft de procedure vervolgens
aangehouden tot 28 oktober 2020. Op die datum kan de curator nog een
reactie indienen op de eerder genoemde bijlagen.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
09-10-2020
17
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 24 november 2020 is door de curator nog een laatste een
processtuk ingediend, waarbij is gereageerd op de bijlagen die door de
bestuurders bij hun laatste processtuk waren gevoegd. Vervolgens is de zaak
aangehouden voor het bepalen van een datum voor de mondelinge
behandeling. De datum daarvan is op dit moment nog niet vastgesteld.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
07-01-2021
18
Inmiddels is in de procedure tegen de bestuurders de mondelinge behandeling
bepaald op 9 september 2021.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
07-04-2021
19
Zoals vermeld in het vorige verslag is in de procedure tegen de bestuurders de
mondelinge behandeling bepaald op 9 september a.s.
07-07-2021
20
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
06-10-2021
21
Zoals vermeld in het vorige verslag heeft in de procedure tegen de
bestuurders op 9 september 2021 de mondelinge behandeling
plaatsgevonden. De rechtbank heeft de procedure vervolgens aangehouden
voor vonnis tot 27 oktober 2021. Daarna is de procedure wederom
aangehouden tot 19 januari a.s.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
05-01-2022
22
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 25 mei 2022. Voor het overige hebben zich in de
afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
05-04-2022
23
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 6 juli 2022. Voor het overige hebben zich in de
afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
23-06-2022
24
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 28 september 2022. Voor het overige hebben
zich in de afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen
voorgedaan.
15-09-2022
25
Op 28 september 2022 heeft de rechtbank Midden-Nederland vonnis gewezen
in de procedure tegen de bestuurders in de faillissementen van Readen B.V. en
Neckermann.com Retail B.V.
Daarbij is de formeel bestuurder is veroordeeld tot betaling van de
faillissementstekorten van zowel Readen B.V. als Neckermann.com Retail B.V.
Tevens is aan de formeel bestuurder een bestuursverbod opgelegd van 5 jaar.
De mede gedaagde is veroordeeld tot betaling van een bedrag ter hoogte van
€ 62.667,= wegens voorafgaand aan het faillissement overgedragen
vorderingen op derden.
Beide gedaagden zijn inmiddels in staat van faillissement verklaard. De curator
heeft de vorderingen op beide gedaagden onlangs ingediend bij de
betreffende curatoren in die faillissementen. Van die curatoren dient nog een
bericht te worden afgewacht in hoeverre uit de betreffende faillissementen een
uitkering kan worden verwacht.
Ondertussen hebben beide gedaagden hoger beroep ingesteld tegen het
eerder genoemde vonnis van 28 september 2022. Op 21 maart 2023 zullen zij
in dit hoger beroep de zogenaamde memorie van grieven moeten indienen.
Dat is het processtuk waarin dient te worden uitgelegd waarom de beslissing
van de rechtbank niet juist zou zijn en dient te worden vernietigd. De uitslag
van deze procedure dient vooralsnog te worden afgewacht.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
16-03-2023
26
Al naar gelang het verloop hiervan zal het onderhavige faillissement verder
worden afgewikkeld.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Zoals vermeld in het vorige verslag hebben de bestuurders hoger beroep
ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022. De procedure in hoger
beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde in artikel 29 van de
faillissementswet. De curator zal zich beraden wat de consequenties hiervan
zijn voor de afwikkeling van het onderhavige faillissement.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
16-06-2023
27
De curator is in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders van
gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij de
bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
tevens in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
18-09-2023
28
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
18-12-2023
29
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
18-03-2024
30
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
14-06-2024
31
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
Voor het overige is dit verslag in vergelijking met het vorige verslag
ongewijzigd.
16-09-2024
32
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders. De curatoren in die faillissementen is wederom om een update
gevraagd. De faillissementen zijn nog in behandeling.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten. Dit verslag is verder in vergelijking met het
vorige verslag ongewijzigd.
12-12-2024
33
Wederom is de stand van zaken in dit faillissement niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders. De curatoren in die faillissementen is wederom om een update
gevraagd en verkregen. De faillissementen zijn nog in behandeling.
12-03-2025
34
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten. Dit verslag is verder in vergelijking met het
vorige verslag ongewijzigd.
Sinds het vorig verslag hebben zich wederom geen wijzigingen voorgedaan.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in staat van
faillissement verklaard. De curator is nog steeds in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen en wordt daarover door de betreffende
curatoren op de hoogte gehouden.
11-06-2025
35
Sinds het vorig verslag hebben zich wederom geen wijzigingen voorgedaan.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is geschorst in verband met het bepaalde in
artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen en
wordt daarover door de betreffende curatoren op de hoogte gehouden. Dat
is in de afgelopen verslagperiode wederom gebeurd, maar ook in die
faillissementen zijn (nog) geen vooruitzichten gemeld over mogelijke uitkering
aan crediteuren.
11-09-2025
36
1. Inventarisatie
Readen B.V. is opgericht op 25 juli 2013. Bestuurder en enig aandeelhouder is
Readen Holding Corporation, gevestigd in de Verenigde Staten. Bestuurder van
Readen Holding is de heer Gerardus Ronald Steenbergen.
23-04-2018
7
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Er is sprake van circa 31 lopende procedures. De curator dient deze nog nader
te onderzoeken. Het overgrote deel daarvan heeft betrekking op vorderingen
tot de betaling door gefailleerde en deze procedures zullen op grond van het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet dienen te worden geschorst om
alleen dan te worden voortgezet wanneer deze vorderingen bij de
verificatievergadering worden betwist.
De curator zal hierop terugkomen in het volgend verslag.
Het in het vorige verslag geschetste beeld van de lopende procedures is
ongewijzigd. Het grootste deel van de procedures gaat om betalingen uit de
boedel. Deze procedures zijn geschorst. Tot nu toe is gebleken van een
tweetal procedures, lopend bij de rechtbank Oost Brabant, waarbij de
gefailleerde vennootschap zelf vorderingen tot betaling had ingesteld. In beide
zaken is op 8 februari 2017 vonnis gewezen, waarbij de betreffende
vorderingen (grotendeels) zijn afgewezen.
De curator zal zich nog nader dienen te verdiepen in deze procedures en hoe
deze verder dienen te worden afgewikkeld.
De curator heeft geen aanleiding gezien om tegen de vonnissen van 8 februari
2017 hoger beroep in te stellen.
23-04-2018
7
Een overzicht van de verzekeringen is verkregen. Er zijn geen middelen
aanwezig om de verzekeringspremies te voldoen. De verzekeringen zullen
worden beëindigd en er zal daar waar mogelijk worden verzocht om
premierestitutie.
23-04-2018
7
Met toestemming van de rechter commissaris is de huurovereenkomst ten
aanzien van het bedrijfspand aan de Nikkelstraat 4 te Naarden op grond van
artikel 39 van de faillissementswet opgezegd met inachtneming van een
opzegtermijn van 3 maanden. De curator zal nader in overleg treden met de
verhuurder omtrent het eventueel overnemen van de huurovereenkomst door
een derde partij in het kader van een doorstart.
Inmiddels heeft de curator vernomen dat de achtergebleven gelieerde partijen
(waaronder D5 Avenue) het gebruik van de huurlocatie van gefailleerde aan de
Nikkelstraat 4 in Naarden hebben voortgezet en een nieuwe
huurovereenkomst met de verhuurder hebben gesloten.
23-04-2018
7
De curator verwijst op dit punt naar de uiteenzetting die door de bestuurder
en diens broer is gegeven. Deze wordt als bijlage aan dit verslag gehecht. De
curator zal de oorzaken van het faillissement nog nader onderzoeken.
Op dit moment heeft de curator geen aanvullende opmerkingen over de
oorzaak van het faillissement. Mogelijk leidt het hierna te noemen
rechtmatigheidsonderzoek nog tot nadere inzichten hierover. Daar zal in het
volgende verslag dan op worden teruggekomen.
23-04-2018
7
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
2. Personeel
Personeelsleden
20
23-04-2018
7
Personeelsleden
20
23-04-2018
7
Datum AantalToelichting
29-12-201620
totaal 20
Correspondentie met rechter commissaris, werknemers en UWV. Organisatie
en bijwonen
intakegesprek met UWV.
Correspondentie met werknemers en UWV.
Correspondentie met werknemers en UWV.
Nog enige correspondentie met werknemers.
Correspondentie met werknemers en FSO (Belgische UWV) over personeel in
België. Hierover is opheldering gevraagd bij de bestuurder.
Wederom correspondentie aangaande Belgische werknemers.
23-04-2018
7
3. Activa
Volgens de door de bestuurder verstrekte informatie heeft gefailleerde geen
onroerende zaken
in eigendom.
23-04-2018
7
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
Geen. 23-04-2018
7
Volgens de door de bestuurder verstrekte informatie bestaan de
bedrijfsmiddelen van gefailleerde uit een voorraad verkoopproducten
(consumentenartikelen) en inventaris. Deze bedrijfsmiddelen bevinden zich op
de locatie aan de Nikkelstraat 4 te Naarden. Verder heeft de bestuurder de
curator gewezen op een consignatieovereenkomst die gesloten zou zijn
tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V. Laatst genoemde
vennootschap is eveneens op 27 december 2016 ook op eigen aangifte door
de rechtbank Midden Nederland in staat van faillissement verklaard met
benoeming van dezelfde rechter commissaris en curator als in het onderhavige
faillissement. Neckermann.com Retail B.V. exploiteerde 9 (gehuurde) winkels in
Almelo, Amsterdam, Delft, Dordrecht, Ede, Emmen, Hengelo, Meppel en
Zutphen.In de afgelopen verslagperiode zijn de bedrijfsmiddelen getaxeerd en
is een uitgebreid verkooptraject georganiseerd. Er is een informatie
memorandum opgesteld dat is toegestuurd aan een aantal geïnteresseerde
partijen, nadat zij een geheimhoudingsovereenkomst hebben getekend.
Vervolgens zijn bezichtigingen georganiseerd op de diverse locaties. De
curator heeft vervolgens geconstateerd dat er nog een partij voorraad en
inventaris was opgeslagen in een loods in Almere. Aldaar heeft een
aanvullende taxatie en bezichtiging plaatsgevonden. De curator heft
vervolgens van een aantal geïnteresseerde partijen biedingen ontvangen.
Deze biedingen zijn aan de rechter commissaris toegestuurd. Met toestemming
van de rechter commissaris zijn de bedrijfsmiddelen vervolgens verkocht aan
de hoogst biedende partij, Hahebo B.V.
De hoogste bieding van Hahebo bedroeg € 260.500,00 te vermeerderen met €
54.705,00 aan BTW, in totaal derhalve € 315.205,00 inclusief BTW. Dit bedrag
is overgemaakt op de derden rekening van de curator. Het deel van deze
opbrengst dat betrekking heeft op de voorraad bedraagt € 175.000,= te
vermeerderen met € 36.750 aan BTW, in totaal derhalve € 211.750,=. Het deel
van de opbrengst met betrekking tot de inventaris bedraagt € 75.000,= te
vermeerderen met € 15.750,= BTW, in totaal derhalve € 90.750,=. Dan is er
nog een resterend deel van de opbrengst van € 10.500,=, te vermeerderen
met € 2.205,= aan BTW, in totaal derhalve € 12.705,=, dat betrekking heeft op
overige zaken, waarop rechten van derden rusten, welke zaken uiteindelijk
niet zijn geleverd aan Hahebo. Dit deel van de opbrengst dient derhalve te
worden teruggestort aan Hahebo.
De hierboven genoemde opbrengst van de bedrijfsmiddelen dient te worden
verdeeld over de failliete boedels van Readen B.V. en de gelieerde
vennootschap Neckermann.com Retail B.V.
In de afgelopen verslagperiode hebben zich de volgende ontwikkelingen
voorgedaan.
In de eerste plaats is het de curator, voorafgaand aan de levering van de
voorraad aan de koper Hahebo, gebleken dat een deel van de voorraad dat
was opgeslagen in Almere, door een vervoerder is weggenomen, op grond van
een vermeend retentie- dan wel pandrecht. Hiervan is een rapport van
constatering opgemaakt door de beëdigd taxateur die door de curator is
ingeschakeld. Met toestemming van de rechter commissaris heeft de curator
23-04-2018
7
een kort geding procedure gestart tegen deze vervoerder om het hierop
betrekking hebbende deel van de voorraad teruggeleverd te krijgen, zodat ook
dit deel aan de koper geleverd zou
kunnen worden. De kort geding rechter heeft echter bij vonnis van 4 mei 2017
geoordeeld dat in kort geding niet uitgesloten kon worden dat er sprake was
van een geldig vuist)pandrecht van de vervoerder. De vordering tot
teruglevering is derhalve niet toegewezen. De curator is na de uitslag van het
kort geding in overleg getreden met de (advocaat van de) vervoerder omtrent
de verdere afwikkeling van het vermeende pandrecht. Daarnaast is
voorafgaand aan de levering aan Hahebo gebleken dat een deel van de
voorraad in Naarden niet overeen kwam met de taxatierapporten en de
daarover beschikbare informatie.
Naar aanleiding van de voorgaande ontwikkelingen heeft de curator de
voorraad niet volledig kunnen leveren aan Hahebo. In overleg met de taxateur,
de rechter commissaris en Hahebo is van de totale opbrengst van de voorraad
van € 175.000,=, te vermeerderen met BTW, een bedrag van € 62.041,75, te
vermeerderen met BTW, terugbetaald aan Hahebo.
De opbrengst van de voorraad wordt in afwachting van een definitieve
verdeling van deze opbrengst met Neckerman.com Retail B.V. gehouden op de
faillissementsrekening van Readen B.V. Daarbij wordt uitgegaan van een
consignatieovereenkomst tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
op basis waarvan de voorraad in eigendom zou toebehoren aan Readen B.V.
De curator heeft deze consignatieovereenkomst nog in onderzoek.
De opbrengst van de inventaris is inmiddels tussen de boedels van Readen
B.V. en Neckermann.com Retail B.V. aan de hand van de taxeerde waarden
verdeeld, zodat aan beide boedel een bedrag van € 45.375,= inclusief BTW
toekomt. Dit bedrag is op de beide faillissementsrekeningen overgemaakt.
Boedelbijdrage
Nog niet bekend. De curator is door de bestuurder gewezen op een tweetal
pandhouders, Readen Investment Limited te Hong Kong en Readen Trust &
Limited te Dubai, die pandrechten zouden hebben op (onder meer) de
voorraad en de inventaris. De curator is nog doende met het onderzoek van de
geldigheid van deze pandrechten. Hierop zal in het volgende verslag worden
teruggekomen.
De in het vorige verslag genoemde pandhouders zijn door de curator in de
gelegenheid gesteld om hun pandrechten aan te tonen. De curator is echter
tot de conclusie gekomen dat er geen sprake is van geldig pandrechten,
aangezien er geen geldige registratie heeft plaatsgevonden. De pandhouders
hebben de curator laten weten het hiermee niet eens te zijn. Met de advocaat
van de pandhouders is afgesproken dat het deel van de opbrengst dat
betrekking heeft op de voorraad in depot zou worden gehouden, zodat de
pandhouders in de gelegenheid werden gesteld om daarover binnen een
termijn van 6 weken een procedure te starten. In het kader van deze regeling
is een voorlopige boedelbijdrage van € 17.500,= overeengekomen, zijnde 10%
van de opbrengst van de voorraad. De curator heeft zich daarbij het recht
voorbehouden om in geval de uitslag van genoemde procedure zou zijn dat er
toch sprake is van een geldig pandrecht, om dan een hogere boedelbijdrage te
verlangen,
gezien de zeer omvangrijke werkzaamheden die de curator heeft moeten
verrichten in verband met het verkooptraject. De curator heeft echter
geconstateerd dat de pandhouders niet binnen de overeengekomen termijn
tot het starten van een procedure zijn overgegaan. De in het vorige verslag
genoemde boedelbijdrage is niet meer van toepassing, aangezien er geen
sprake is van een geldig pandrecht. De totale opbrengst van de activa komt
derhalve toe aan de failliete boedel van Readen B.V. dan wel die van
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
Neckermann.com Retail B.V. Op beide boedelrekeningen is de helft van het
bedrag aan boedelbijdrage overgemaakt, te vermeerderen met BTW, zijnde €
10.587,50.
De belastingdienst heeft (mogelijk) een bodemrecht op de inventaris. De
belastingdienst heeft voorafgaand aan het faillissement beslag gelegd op de
inventaris van gefailleerde.
De verkoopopbrengst met betrekking tot de inventaris zal door de curator
worden gereserveerd ten behoeve van de belastingdienst.
23-04-2018
7
De curator heeft onderzoek verricht en laten verrichten naar de diverse activa.
De diverse administratiestukken van gefailleerde daarover zijn opgevraagd en
bestudeerd (inventaris-en voorraadlijsten). Daarnaast heeft de curator de
inventaris en voorraden laten taxeren en de taxatierapporten bestudeerd.
Voor wat betreft de werkzaamheden wordt verwezen naar de beschrijving van
de bedrijfsmiddelen hierboven en naar de organisatie van het verkooptraject.
In verband daarmee heeft diverse correspondentie en overleg plaatsgevonden
met het management van gefailleerde, de taxateur en de geïnteresseerde
partijen. Daarnaast zijn er diverse documenten opgesteld, zoals de
geheimhoudingsovereenkomsten, het informatie memorandum, het
biedingsformulier en het verkoopcontract.
Diverse werkzaamheden met betrekking tot de verkoop en levering van de
voorraad en inventaris aan Hahebo.
23-04-2018
7
Zie hierboven. Er is sprake van voorraad en inventaris, niet van onderhanden
werk.
23-04-2018
7
Zie hierboven. 23-04-2018
7
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
Nog in onderzoek. Er is gebleken dat er nog discussie wordt gevoerd over de
naam Neckermann. De curator komt hierop terug in het volgende verslag.
Over de eventuele andere activa, zoals de naam en een aantal domeinnamen
en een trailer voor het vervoer van dieren, wordt op dit moment nog overleg
gevoerd met het management van gefailleerde. De curator zal hierop in het
volgende verslag terugkomen.
Met de bestuurders van gefailleerde wordt nog overleg gevoerd over de
eventuele andere activa en de verkoop daarvan (waaronder een aantal
domeinnamen en een trailer). Daarop zal in het volgende verslag nogmaals
worden teruggekomen.
De curator heeft de bestuurder nogmaals gevraagd een voorstel te doen tot
het overnemen van een aantal domeinnamen en een trailer. In het volgend
verslag zal worden aangegeven in hoeverre op dat punt overeenstemming is
bereikt.
Op het punt van de verkoop van de domeinnaam en trailer zijn helaas geen
vorderingen gemaakt. De bestuurder heeft tot dusver geen voorstel gedaan.
23-04-2018
7
Geen.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde (deze uren
zijn geboekt onder de rubriek rechtmatigheid).
In de afgelopen verslagperiode is nog aandacht besteed aan de onderhandse
verkoop van de zaken ten aanzien waarvan vervoersbedrijf Legero een pand-
en retentierecht heeft ingeroepen. Inmiddels is met toestemming van de
rechter commissaris hierover een schikking bereikt. De betreffende goederen
zijn met toestemming van de rechter commissaris onderhands verkocht waarbij
een boedelbijdrage van € 6.050 is bedongen, welk bedrag inmiddels op de
faillissementsrekening is overgemaakt.
23-04-2018
7
4. Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
Nog in onderzoek.
Er zou volgens de door de bestuurder verstrekte informatie in ieder geval
sprake zijn van een tweetal procedures bij de rechtbank Den Bosch tegen een
tweetal debiteuren. De curator zal de hierop betrekking hebbende stukken
opvragen en deze nader onderzoeken. In het volgende verslag zal hierop
worden terug gekomen.
In de twee procedures bij de rechtbank Oost Brabant (Den Bosch) als
genoemd in het vorige verslag is inmiddels vonnis gewezen, waarbij de door
Readen ingestelde vorderingen (grotendeels) zijn afgewezen. De curator zal
zich beraden over de vraag hoe deze procedures verder afgewikkeld dienen te
worden.
Daarnaast is gebleken dat er een aantal bedragen in depot worden gehouden
bij After Pay, Worldline en Buckaroo. De curator heeft deze partijen diverse
malen verzocht om tot uitbetaling over te gaan. Daaraan is tot dusver geen
uitvoering gegeven. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom correspondentie
plaatsgevonden omtrent de depots die werden aangehouden bij After Pay,
Worldline en Buckaroo. De curator heeft inmiddels begrepen dat er bereidheid
bestaat om het in depot resterende bedrag uit te keren. De curator zal hierop
terugkomen in het volgende verslag.
Over de in het vorige verslag genoemde depots bij After Pay, Worldline en
Buckaroo heeft in de afgelopen verslagperiode nog enige correspondentie
in depot staat op naam van Readen B.V., hetwelk volgens Buckaroo uitgekeerd
kan worden. De curator heeft inmiddels Buckaroo verzocht het bedrag van €
22.022,53 over te maken en komt hierop in volgende verslag terug.
Het in het vorige verslag genoemde bedrag van € 22.022,53 is inmiddels
overgemaakt op de faillissementsrekening.
De rubriek debiteuren is inmiddels afgerond.
23-04-2018
7
Correspondentie.
Correspondentie met debiteuren After Pay, Worldline en Buckaroo.
Correspondentie met debiteuren.
Bestuderen kwestie debiteuren.
Geen.
Correspondentie met debiteur, Buckaroo.
23-04-2018
7
5. Bank / Zekerheden
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
€ 0,01
Toelichting vordering van bank(en)
Volgens de door de bestuurder verstrekte informatie was er geen sprake van
(noemenswaardige) schulden aan banken. Gefailleerde hield wel een aantal
bankrekeningen aan bij de ABN AMRO Bank, maar er was geen sprake van
bancaire kredieten. Er zouden met name leningen aan gefailleerde zijn
verstrekt door de eerder genoemde investeerders, Readen Investment Limited
te Hong Kong en Readen Trust & Investment Limited te Dubai. Deze
investeerders hebben hun vorderingen nog niet bij de curator ingediend. De
curator zal dit nog nader onderzoeken en komt hierop terug in het volgende
verslag.
Over de pandrechten van Readen Investment Ltd. te Hong Kong en Readen
Trust & Investment Ltd. te Dubai is al eerder melding gemaakt in dit verslag
onder de rubriek Activa. De curator is van mening dat er geen sprake is van
geldige pandrechten.
Zoals hiervoor is vermeld onder de rubriek activa, is de curator nog steeds van
mening dat er geen sprake is van geldige pandrechten op de voorraad en
inventaris. Er is ook niet tijdig een procedure gestart door de vermeende
pandhouders om aanspraak te maken op de opbrengst van de voorraad en
inventaris, zodat die opbrengst geheel toekomt aan de failliete boedels van
Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
Ten aanzien van de geclaimde pandrechten is geen wijziging opgetreden. De
curator gaat ervan uit dat er geen pandrechten op de voorraad en inventaris
rusten.
23-04-2018
7
De curator is door de bestuurder geïnformeerd over een aantal leaseauto's.
Deze zijn inmiddels allemaal ingeleverd bij de leasemaatschappij.
23-04-2018
7
Zoals eerder is aangegeven, heeft de bestuurder de curator geattendeerd op
pandrechten van Readen Investment Linited te Hong Kong en van Readen
Trust & Investment Limited te Dubai op de inventaris en voorraden. Tevens zou
tussen Readen B.V. en de eerder genoemde vennootschap Neckermann.com
Retail B.V.
Zie de opmerkingen hierboven over de pandrechten van Readen Investment
Ltd. te Hong Kong en van Readen Trust & Investment Ltd. te Dubai.
Zie hierboven, niet van toepassing.
23-04-2018
7
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
Zie hierboven.
De curator heeft de pandrechten van Readen Investment Limited te Hong Kong
en Readen Trust & Investment Limited te Dubai nog in onderzoek.
Zie de opmerkingen hierboven over de pandrechten van Readen Investment
Ltd. te Hong Kong en van Readen Trust & Investment Ltd. te Dubai. De curator
is van mening dat er geen sprake is van geldige pandrechten en derhalve ook
niet van een separatistenpositie.
23-04-2018
7
Er hebben zich enkele crediteuren gemeld met een beroep
eigendomsvoorbehoud. De curator zal deze claims op gebruikelijke wijze in
behandeling nemen en afwikkelen.
De curator heeft de binnengekomen claims aangaande eigendomsvoorbehoud
op de gebruikelijke wijze afgewikkeld.
In het faillissement van de gelieerde vennootschap heeft de bestuurder
melding gemaakt van een tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
gesloten consignatie overeenkomst, op grond waarvan de door Readen B.V.
ingekochte en aan Neckermann.com doorgeleverde goederen eigendom
zouden zijn gebleven van Readen B.V. In de betreffende overeenkomst wordt
verwezen naar zogenaamde consignatielijsten, waarop de betreffende
goederen vermeld zouden moeten staan. De curator heeft deze opgevraagd,
maar nog niet ontvangen. De curator zal dit zo nodig nog nader onderzoeken.
De curator heeft de binnengekomen claims aangaande eigendomsvoorbehoud
op de gebruikelijke wijze afgewikkeld.
Zoals eerder aangegeven, heeft de curator de consignatieovereenkomst
tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V. nog in onderzoek.
De consignatieovereenkomst is onderwerp van het onderzoek dat hierna
onder de rubriek rechtmatigheid nog aan de orde zal komen.
In de afgelopen verslagperiode is nog een claim aangaande
eigendomsvoorbehoud bij de curator binnen gekomen. De curator heeft
hierover navraag gedaan bij de bestuurders van de failliete vennootschap.
Daarop dient nog te worden gereageerd.
Inmiddels is ook de in het vorige verslag genoemde beroep op
eigendomsvoorbehoud afgewikkeld.
23-04-2018
7
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Tot dusver niet van toepassing.
Vervoersbedrijf Legero International Group B.V. heeft een beroep gedaan op
een retentierecht en een pandrecht ten aanzien van een 40-tal pallets die na
het faillissement zijn afgevoerd door dit bedrijf uit de eerder in dit verslag
onder de rubriek activa genoemde loods in Almere. Tevens beroept deze
vervoerder zich op een pandrecht. De curator betwist de geldigheid van deze
rechten en in ieder geval het recht van de vervoerder om de betreffende
goederen onder zich te houden, aangezien deze reeds door de curator zijn
verkocht aan Hahebo. Hierover is een kort geding gevoerd bij de rechtbank
Rotterdam. Het wachten is thans op het vonnis van de voorzieningenrechter.
Zoals eerder vermeld onder de rubriek activa heeft de voorzieningenrechter bij
vonnis van 4 mei 2017 de vordering tot teruggave van een deel van de
voorraad (die was opgeslagen in een loods Almere en was meegenomen door
een vervoerder) afgewezen, aangezien volgens de voorzieningenrechter niet
kon worden uitgesloten dat er sprake was van een geldig (vuist)pandrecht. De
curator is nog in overleg met de betreffende vervoerder over de verdere
afwikkeling hiervan.
De kwestie met betrekking tot het door Legero ingeroepen pandrecht is nog
niet afgewikkeld. De curator heeft Legero diverse malen er op geattendeerd
dat met het vermeende pandrecht nog steeds iets moet gebeuren en dat
Legero zich de verpande zaken uiteraard niet zomaar kan toe-eigenen. De
curator heeft daarbij verzocht om een voorstel tot onderhandse verkoop van
de verpande zaken concreet te maken, zodat dit eventueel aan de rechter
commissaris kan worden voorgelegd. Tot op heden heeft Legero daarop niet
gereageerd. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.
Inmiddels is met toestemming van de rechter commissaris ten aanzien van de
kwestie met vervoersbedrijf Legero alsnog een oplossing bereikt, waarbij de
de goederen waarop Legero een pandrecht claimt onderhands zijn verkocht.
De curator heeft een boedelbijdrage bedongen van € 6.050,= inclusief BTW,
welk bedrag inmiddels op de faillissementsrekening is gestort. De boedel heeft
echter het recht voorbehouden om het retentie- en pandrecht van Legero ter
discussie te stellen en hierover een bodemprocedure te starten. De curator
heeft dit nog in beraad.
23-04-2018
7
Tot dusver niet van toepassing. 23-04-2018
7
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
Correspondentie met banken, waaronder ABN AMRO Bank. Onderzoek
pandrechten.
Diverse correspondentie met bestuurders, pandhouders, hun advocaat en de
rechter commissaris over de vermeende pandrechten. Diverse correspondentie
met de crediteuren die een beroep hebben gedaan op eigendomsvoorbehoud.
Wederom diverse correspondentie met bestuurders, pandhouders, hun
advocaat en de rechter commissaris over de vermeende pandrechten en
consignatieovereenkomst. Deze werkzaamheden zijn echter geboekt onder de
rubriek rechtmatigheid.
Correspondentie met een leverancier in verband met eigendomsvoorbehoud.
Geen. De rubriek bank/ zekerheden is inmiddels afgerond.
23-04-2018
7
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
De activiteiten van de gefailleerde worden momenteel niet voortgezet. Er
vinden geen verkoopactiviteiten plaats.
23-04-2018
7
Niet van toepassing. 23-04-2018
7
Niet van toepassing. 23-04-2018
7
Doorstarten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
De mogelijkheden van een doorstart worden nog onderzocht.
De mogelijkheden van een doorstart zijn onderzocht. De curator heeft het
hiervoor onder de rubriek activa reeds genoemde verkooptraject doorlopen,
waarbij tevens is gekeken of partijen het gebruik van de gehuurde winkels en
het aldaar werkzame personeel wilden overnemen. Daarvan is echter niet
gebleken.
De hoogste bieder Hahebo, was wel bereid om het gebruik van de huurlocaties
gedurende de 3 maanden opzegtermijn voort te zetten en om in die periode
tot uitverkoop van de aldaar achtergebleven voorraad over te gaan. Het
gebruik van de gehuurde locatie in Naarden is voortgezet door de aldaar
gevestigde aan Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V. gelieerde
bedrijven, waaronder D5 Avenue.
23-04-2018
7
Nog niet van toepassing.
Niet van toepassing. Zie hierboven voor wat betreft de opbrengst van de
activa.
Niet van toepassing. Zie hierboven voor wat betreft de opbrengst van de
activa.
23-04-2018
7
Diverse partijen hebben zich bij de curator gemeld en daarbij hun interesse
getoond in overname van de activa en/of de activiteiten van gefailleerde. De
curator heeft deze partijen op gebruikelijke wijze een
geheimhoudingsovereenkomst laten tekenen en vervolgens een informatie
memorandum toegestuurd met een biedingsformulier. De curator heeft
vervolgens diverse indicatieve biedingen ontvangen en een selectie gemaakt
van partijen met wie nader zal worden onderhandeld over een overname. In
verband hiermee is een aantal kijkdagen gepland waarop deze partijen de
voorraad en inventaris op de diverse locaties kunnen bezichtigen. In het
volgende verslag zal over het verdere verloop hiervan nader worden
gerapporteerd.
Diverse correspondentie en overleg met management,geïnteresseerde partijen
ren rechter commissaris over het verkooptraject. Bezichtigingen van de diverse
locaties. Afwikkeling van de verkoop, opstellen van de verkoopovereenkomst
en de verdere afwikkeling daarvan.
23-04-2018
7
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
In onderzoek.
Inmiddels is een begin gemaakt met het rechtmatigheidsonderzoek waartoe
het onderzoeksbureau Nederpel De Block is ingeschakeld. Door dit bureau zijn
de nodige financiële stukken en administratie opgevraagd en er is een
afspraak gemaakt voor een eerste bespreking met het bestuur. Over het
verdere verloop en de uitkomsten van het onderzoek zal in het volgende
verslag nader worden gerapporteerd.
Het rechtmatigheidsonderzoek is nog in gang en zal in de komende
verslagperiode worden voortgezet.
Het rechtmatigheidsonderzoek is nog gaande. De curator heeft inmiddels een
gebruikelijke vragenbrief opgesteld die aan de bestuurder zal worden
voorgelegd.
De in het vorige verslag genoemde vragenbrief is nog niet beantwoord door de
bestuurder. De curator heeft de bestuurder herhaalde malen herinneringen
gestuurd. De bestuurder heeft laten weten bij diens beantwoording gehinderd
te zijn door het feit dat de FIOD op 4 december 2017 een inval heeft gedaan
onder meer bij de bestuurder en dat daarbij de administratie van onder meer
gefailleerde in beslag is genomen. De bestuurder heeft echter laten weten op
korte termijn met een beantwoording van de vragenbrief te komen.
De in het vorige verslag genoemde vragenbrief is om dezelfde aldaar
genoemde reden nog niet beantwoord door het bestuur. De curator heeft het
bestuur wederom een herinnering gestuurd. Tevens heeft de curator contact
gehad met de FIOD die zich bereid heeft verklaard om de eventueel voor de
beantwoording van de vragenbrief benodigde administratie vrij te geven. De
curator rekent er dan ook op dat de vragenbrief in de komende verslagperiode
beantwoord zal worden en dat het rechtmatigheidsonderzoek vervolgens kan
worden voortgezet.
23-04-2018
7
Ondanks de verwachting zoals vermeld in het vorige dat het bestuur van
gefailleerde in de afgelopen verslagperiode zou reageren op de vragenbrief
van de curator, is dat nog steeds niet gebeurd. Het bestuur heeft op de
herinneringen van de curator aangegeven nog steeds niet te beschikken over
de gehele administratie, aangezien deze zich nog bij de FIOD bevindt. De
curator heeft inmiddels van de FIOD vernomen dat alle administratie weer aan
het bestuur is geretourneerd. De curator heeft het bestuur hierover wederom
benaderd en een nieuwe termijn gesteld om te reageren. De curator gaat er
derhalve vanuit dat het bestuur binnen de gestelde termijn alsnog zal
reageren. Blijft een reactie binnen die termijn uit, dan zal de curator in overleg
treden met de rechter commissaris over de verder te nemen maatregelen.
20-07-2018
8
Ondanks de in het vorige verslag genoemde nadere termijn, heeft het bestuur
van gefailleerde nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de curator.
De curator heeft hierover overleg gevoerd met de RC en is op dit moment in
voorbereiding op de verder te nemen maatregelen.
18-10-2018
9
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
In onderzoek.
De jaarrekening over 2013 is tijdig gedeponeerd op 2 januari 2015.
De jaarrekening over 2014 is te laat gedeponeerd op 13 mei 2016.
De jaarrekening over 2015 is tijdig gedeponeerd op 8 augustus 2016.
23-04-2018
7
In onderzoek.
Niet vereist.
23-04-2018
7
In onderzoek
Nog in onderzoek.
Volgens de oprichtingsakte van 25 juli 2013 bedraagt het geplaatste
aandelenkapitaal van de vennootschap € 1,= en zijn de aandelen volgestort.
23-04-2018
7
Toelichting
In onderzoek.
Nog in onderzoek.
Nog in onderzoek.
Nog in onderzoek, zie boven.
Nog in onderzoek, zie boven
23-04-2018
7
Toelichting
In onderzoek.
Nog in onderzoek.
Nog in onderzoek.
Nog in onderzoek, zie boven.
Nog in onderzoek, zie boven.
23-04-2018
7
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
Zoals reeds is vermeld aan het begin van dit verslag, heeft het bestuur van
gefailleerde nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de curator. Om
die reden zal de curator contact opnemen met de rechter commissaris omtrent
de te nemen maatregelen.
21-01-2019
10
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag is het bestuur van de
vennootschap bij uitblijven van een inhoudelijke reactie op de vragenbrief door
de curator na overleg met de rechter commissaris schriftelijk aansprakelijk
gesteld. Het bestuur heeft hierop inhoudelijk nog niet gereageerd, anders dan
dat de administratie gedeeltelijk nog door de FIOD in beslag genomen zou zijn
en dat om die reden nog niet op de vragenbrief gereageerd kon worden. De
curator zal wederom in overleg treden met de rechter commissaris omtrent de
verder te nemen maatregelen.
18-04-2019
11
Zoals vermeld in de aanhef van dit verslag heeft het bestuur van gefailleerde
niet inhoudelijk gereageerd op de aansprakelijkstelling van de curator. De
curator zal de rechter commissaris derhalve om toestemming vragen een
procedure te starten.
17-07-2019
12
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag (onder de rubriek algemene
gegevens) is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
Onderzoek stukken. Correspondentie en bespreking met bestuurder,
accountant, belastingdienst en onderzoeksbureau Nederpel De Block &
Partners in het kader van het financieel rechtmatigheidsonderzoek.
Onderzoek stukken en administratie. Correspondentie met de bestuurders,
accountant, rechter commissaris, extra bezichtigingen aan loods in Almere,
correspondentie met vervoersbedrijf Legero International Group B.V. over
meegenomen zaken.
Correspondentie en overleg met bestuurders, onderzoeksbureau Nederpel de
Block, enkele crediteuren en onderzoek administratie.
Correspondentie met koper van de inventaris en oud werknemer. Bestuderen
onderzoeksrapportage. Opstellen vragenbrief aan bestuurder.
Correspondentie met advocaat Legero over afwikkeling retentierecht en
pandrecht op voorraad Almere.
Correspondentie met bestuurder. Divers aanvullend onderzoek.
Correspondentie en overleg met Belastingdienst en FIOD.
Correspondentie met bestuur, Belastingdienst en FIOD.
23-04-2018
7
Correspondentie met de FIOD over inbeslagname van de administratie en met
het bestuur gefailleerde over vragenbrief.
20-07-2018
8
Correspondentie en telefoon met bestuur van gefailleerde, Fiod,
belastingdienst en RC alsmede bestudering van stukken.
18-10-2018
9
Correspondentie met bestuur en belastingdienst. Nader onderzoek
rechtmatigheid.
21-01-2019
10
Correspondentie met bestuurders, RC, belastingdienst, FIOD + onderzoek
rechtmatigheid.
18-04-2019
11
Correspondentie met bestuur van gefailleerde. 17-07-2019
12
Nader onderzoek. 17-10-2019
13
Ook in de afgelopen verslagperiode heeft nog nader onderzoek
plaatsgevonden mede ten behoeve van de procedure tegen de bestuurders.
17-01-2020
14
Ook in de afgelopen verslagperiode heeft nog nader onderzoek
plaatsgevonden mede ten behoeve van de procedure tegen de bestuurders.
09-10-2020
17
8. Crediteuren
€ 98.435,50
23-04-2018
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
Toelichting
Op dit moment wordt rekening gehouden met boedelvorderingen van het UWV,
taxatiekosten, kosten van onderzoeksbureau Nederpel De Block, salaris
curator.
Door het UWV is een vordering ingediend van € 98.435,50.
7
€ 578.792,00
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
Door de fiscus is een vordering ingediend van € 485.417,=
Door de fiscus is een vordering ingediend van € 578.792,=.
23-04-2018
7
€ 669.522,00
18-04-2019
11
€ 168.423,20
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
23-04-2018
7
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 35,00
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
Op dit moment nog niet bekend.
Door een vijftal oud-werknemers is tot op heden een vordering ingediend van
in totaal € 92.212,18.
Door een zestal oud-werknemers is tot op heden een vordering ingediend van
in totaal € 103.087,98.
23-04-2018
7
€ 129.601,76
Toelichting
Door een zevental oud-werknemers is tot op heden een vordering ingediend.
20-07-2018
8
€ 135.964,21
Toelichting
Door een negental oud-werknemers is tot op heden een vordering ingediend.
18-04-2019
11
109
23-04-2018
7
110
18-10-2018
9
114
17-07-2019
12
115
17-10-2019
13
116
09-10-2020
17
117
23-06-2022
24
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
€ 834.714,24
Toelichting
Er is thans een aantal vorderingen ingediend. Bij het volgend openbaar verslag
zal een lijst van crediteuren worden bijgevoegd.
Tot op heden is er door 94 crediteuren een concurrente vordering ingediend.
Tot op heden is door 99 crediteuren een concurrente vordering ingediend.
Tot op heden is door 103 crediteuren een concurrente vordering ingediend.
Tot op heden is door 107 crediteuren een concurrente vordering ingediend
23-04-2018
7
€ 835.131,09
18-10-2018
9
€ 905.992,25
17-07-2019
12
€ 906.330,41
17-10-2019
13
€ 924.672,76
09-10-2020
17
€ 924.878,94
23-06-2022
24
Nog niet bekend. 23-04-2018
7
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
Correspondentie met crediteuren.
Correspondentie met crediteuren.
23-04-2018
7
Correspondentie met crediteuren. 20-07-2018
8
Correspondentie met crediteuren. 18-10-2018
9
Correspondentie met crediteuren. 21-01-2019
10
Correspondentie met crediteuren. 18-04-2019
11
Correspondentie met crediteuren. 17-07-2019
12
Correspondentie met crediteuren 17-10-2019
13
In de afgelopen verslagperiode heeft nog overleg plaatsgevonden met een
enkele crediteur.
17-01-2020
14
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom enige correspondentie met
crediteuren plaatsgevonden.
17-04-2020
15
Correspondentie met crediteuren. 10-07-2020
16
Correspondentie met crediteuren. 09-10-2020
17
Correspondentie met crediteuren. 05-01-2022
22
9. Procedures
Zoals eerder in dit verslag is aangegeven is er volgens opgave van de de
bestuurder sprake van circa 31 lopende procedures. Bij het volgend verslag zal
hiervan een nader overzicht worden verstrekt.
Bij nagenoeg alle 31 lopende procedures gaat het om vorderingen tot de
betaling door gefailleerde. Zoals is aangegeven in het vorige verslag zijn deze
procedures geschorst op grond van het bepaalde in artikel 29 van de
faillissementswet, om alleen dan te worden voortgezet wanneer deze
vorderingen bij de verificatievergadering worden betwist.
23-04-2018
7
Het in het vorige verslag genoemde overzicht van procedures is nog niet
gereed. Dit zal bij het volgende verslag worden toegevoegd.
Tijdens het faillissement is door de curator met toestemming van de rechter
commissaris een kort geding gestart tegen vervoersbedrijf Legero
International Group B.V. te Vlaardingen tot afgifte van 40 pallets aan goederen
die door dit bedrijf zijn meegenomen uit de eerder genoemde loods te Almere.
Het wachten is thans op het vonnis in die procedure.
Zoals eerder aangegeven gaat het bij de 31 lopende procedures om
vorderingen die tegen de boedel zijn ingesteld. Deze procedures zijn geschorst
op grond van het bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet, om alleen
dan te worden voortgezet wanneer deze vorderingen bij de
verificatievergadering worden betwist.
In een tweetal procedures bij de rechtbank Oost Brabant is op 8 februari 2017
vonnis gewezen, waarbij de vorderingen van de boedel op derden grotendeels
zijn afgewezen. De curator heeft geen aanleiding gezien om hiertegen hoger
beroep in te stellen.
Tot slot is er gedurende het faillissement (zoals eerder vermeld in dit verslag)
een procedure gestart tegen vervoersbedrijf Legero International Group B.V.
te Vlaardingen tot afgifte van 40 pallets aan goederen die door dit bedrijf zijn
meegenomen uit de eerder genoemde loods te Almere. De
voorzieningenrechter heeft de vordering tot afgifte afgewezen, aangezien in
kort geding niet kon worden uitgesloten dat er sprake was van een geldig
(vuist)pandrecht van de vervoerder. De curator is momenteel nog in overleg
met de vervoerder over de verdere afwikkeling van het vermeende pandrecht.
Hierop zal in het volgende verslag nog worden teruggekomen.
Ten aanzien van de in het vorige verslag genoemde procedures die ten tijde
van de faillietverklaring reeds aanhangig waren, zijn geen noemenswaardige
ontwikkelingen te noemen.
De kwestie met betrekking tot het door Legero ingeroepen pandrecht is nog
niet afgewikkeld. De curator heeft Legero diverse malen er op geattendeerd
dat met het vermeende pandrecht nog steeds iets moet gebeuren en dat
Legero zich de verpande zaken uiteraard niet zomaar kan toe-eigenen. De
curator heeft daarbij verzocht om een voorstel tot onderhandse verkoop van
de verpande zaken concreet te maken, zodat dit eventueel aan de rechter
commissaris kan worden voorgelegd. Tot op heden heeft Legero daarop niet
gereageerd. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.
Dan is er nog een enquête procedure aangespannen tegen onder meer
gefailleerde, haar
bestuurder Readen Retail B.V., Neckermann.com Webshop en D5Avenue.com,
waarbij door mede aandeelhouder in Readen Retail, te weten Halve Boog
Beheer B.V., is gevraagd om een onderzoek naar de gang van zaken bij
genoemde vennootschappen. De curator heeft namens gefailleerde geen
bezwaar gemaakt tegen dit onderzoek, op voorwaarde dat dit geen kosten
zou opleveren voor de boedel. De andere partijen waartegen het verzoek zich
heeft gericht, hebben verweer gevoerd. Bij beschikkingen van 28 en 29
september 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar
het beleid en de gang van zaken van genoemde vennootschappen en een
onderzoeker benoemd. Daarnaast heeft de Ondernemingskamer een nieuwe
bestuurder benoemd van Readen Retail B.V. met doorslaggevende stem. In het
volgend verslag zal de curator nader rapporteren over de verdere afwikkeling
van deze procedure en het genoemde onderzoek.
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
De in het vorig verslag genoemde kwestie met vervoerder Legero is nog niet
afgewikkeld. Het contact daarover verloopt moeizaam. De curator zal wederom
trachten om tot een oplossing van deze kwestie te komen.
De in het vorige verslag genoemde enquêteprocedure heeft geen vervolg
gekregen, aangezien Readen Retail B.V. te kennen heeft gegeven geen
middelen te hebben om de kosten van het onderzoek en de kosten van de
aangestelde onderzoeker en bestuurder te voldoen.
De curator heeft begrepen dat in de enquêteprocedure tussen Halve Boog en
Readen Retail B.V. is inmiddels een schikking bereikt. De procedure is als
gevolg daarvan beëindigd.
In de procedure die de curator heeft aangespannen tegen vervoersbedrijf
Legero is zoals hiervoor reeds is aangegeven inmiddels met toestemming van
de rechter commissaris een schikking bereikt, op grond waarvan een
boedelbijdrage van € 6.050,= op de faillissementsrekening in het faillissement
van Readen B.V. is gestort.
Het merendeel van deze procedures gaat om vorderingen die zijn ingesteld
tegen gefailleerde om betaling te verkrijgen. Deze procedures dienen op grond
van artikel 29 van de faillissementswet te worden geschorst om alleen dan te
worden voortgezet wanneer deze vorderingen bij de verificatievergadering
worden betwist.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
23-04-2018
7
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag (onder de rubriek algemene
gegevens) is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
Zoals reeds is vermeld aan het begin van dit verslag, is in de afgelopen
verslagperiode de procedure tegen de bestuurders voortgezet. Op 1 april 2020
hebben de bestuurders schriftelijk verweer ingediend door middel van de
conclusie van antwoord. De rechtbank heeft de zaak inmiddels aangehouden
tot 27 mei 2020 voor het indienen van een schriftelijke reactie door de curator
door middel van de zogeheten conclusie van repliek.
17-04-2020
15
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 8 juli 2020 is door de Curator de zogenaamde conclusie van
repliek ingediend, waarbij is gereageerd op het verweer van de bestuurders.
De bestuurders zullen in de gelegenheid worden gesteld om te reageren door
middel van de conclusie van dupliek. De rechtbank zal de procedure daartoe
aanhouden voor een periode van zes weken.
10-07-2020
16
9.4 Werkzaamheden procedures
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 30 september 2020 hebben de bestuurders nog een
processtuk ingediend, te weten de conclusie van dupliek. Daarbij zijn nog een
aantal bijlagen toegevoegd. De rechtbank heeft de procedure vervolgens
aangehouden tot 28 oktober 2020. Op die datum kan de curator nog een
reactie indienen op de eerder genoemde bijlagen.
09-10-2020
17
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag is de procedure tegen de
bestuurders voortgezet. Op 24 november 2020 is door de curator nog een
laatste een processtuk ingediend, waarbij is gereageerd op de bijlagen die
door de bestuurders bij hun laatste processtuk waren gevoegd. Vervolgens is
de zaak aangehouden voor het bepalen van een datum voor de mondelinge
behandeling. De datum daarvan is op dit moment nog niet vastgesteld.
07-01-2021
18
Inmiddels is in de procedure tegen de bestuurders de mondelinge behandeling
bepaald op 9 september 2021.
07-04-2021
19
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
06-10-2021
21
De procedure tegen de bestuurders is wederom aangehouden voor vonnis tot
19 januari a.s.
05-01-2022
22
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 25 mei 2022.
05-04-2022
23
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 6 juli 2022.
23-06-2022
24
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 28 september 2022.
15-09-2022
25
Zie aan het begin van dit verslag de status van de procedure tegen de
bestuurders.
16-03-2023
26
Correspondentie met bestuurder, betrokken rechtbanken en advocaten.
Diverse correspondentie met rechtbank, advocaten en betrokken partijen over
lopende procedures. Bestuderen processtukken. Voeren kort geding tegen
Legero International Group B.V., opstellen processtukken, voeren van
schikkingsonderhandelingen.
Diverse correspondentie met rechtbank, advocaten en betrokken partijen over
lopende procedures. Bestuderen processtukken. Voeren kort geding tegen
Legero International Group B.V., opstellen processtukken, voeren van
schikkingsonderhandelingen.
Correspondentie en overleg met de rechter commissaris en (de advocaat van)
vervoersbedrijf Legero omtrent de afwikkeling van het hiervoor genoemde kort
geding en de afwikkeling van het vermeende pandrecht van de vervoerder.
Correspondentie met rechtbank, bestuderen processtukken, opheffen
beslagen in verband met vonnissen van rechtbank Den Bosch, waarbij
vorderingen van gefailleerde zijn afgewezen.
23-04-2018
7
10.1 Plan van aanpak
Correspondentie met advocaat van vervoerder Legero, onderzoek stukken.
Afronding procedure tegen vervoersbedrijf Legero. Correspondentie over
enquêteprocedure Halve Boog.
Correspondentie met rechter commissaris. 17-10-2019
13
Opstellen dagvaarding en akte overlegging bewijsstukken, correspondentie
met deurwaarder en rechtbank in het kader van het starten van de procedure
tegen de bestuurders.
17-01-2020
14
Bestuderen processtukken wederpartij, correspondentie met rechtbank en
wederpartij.
17-04-2020
15
Bestuderen processtukken en bijlagen wederpartij, opstellen conclusie van
repliek met diverse bewijsstukken.
10-07-2020
16
Correspondentie met advocaat bestuurders. Bestuderen processtukken. 09-10-2020
17
Opstellen laatste processtuk. Correspondentie met rechtbank en advocaat
wederpartij.
07-01-2021
18
Voortzetting procedure, correspondentie met rechtbank en advocaat
wederpartij.
07-04-2021
19
Voortzetting procedure, bijwonen mondelinge behandeling, voorbereiding,
bestuderen processtukken en nadere producties wederpartij, opstellen
pleitnota.
06-10-2021
21
Correspondentie met rechtbank. 05-01-2022
22
Correspondentie met rechtbank. 23-06-2022
24
Correspondentie met rechtbank. 15-09-2022
25
Correspondentie met rechtbank, bestuderen vonnis, correspondentie met
curatoren in andere faillissementen.
16-03-2023
26
10. Overig
Nader onderzoek cijfers, waaronder omzetgegevens (algemeen).
Nader onderzoek cijfers, waaronder winst en verlies en balanstotaal
(inventarisatie)
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
23-04-2018
7
Afwikkeling huurovereenkomsten (inventarisatie)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere afwikkeling werknemers en UWV (personeel)
Verkoop inventaris en voorraad (activa en doorstart)
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Onderzoek pandrecht (zekerheden)
Onderzoek rechtmatigheid
Nadere inventarisatie crediteuren
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere afwikkeling werknemers en UWV (personeel)
Afwikkeling verkoop inventaris en voorraad (activa en doorstart)
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Afwikkeling discussie over pandrecht (zekerheden)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding tegen Legero
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht Legero
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht Legero
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren, afwikkeling eigendomsvoorbehoud
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht
Legero.
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (inventarisatie en rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren.
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (inventarisatie en rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren.
20-07-2018
8
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (inventarisatie en rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren.
21-01-2019
10
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (zie inventarisatie en rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren (voor zover nog aan de orde).
18-04-2019
11
Starten procedure tegen bestuurders van gefailleerde (zie aanhef verslag
rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren (voor zover nog aan de orde).
17-07-2019
12
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
Zoals vermeld in de aanhef van dit verslag zal op korte termijn een procedure
worden gestart tegen de bestuurders worden gestart.
17-10-2019
13
Zoals vermeld in de aanhef van dit verslag is een procedure gestart tegen de
bestuurders. Deze procedure zal in de komende verslagperiode(n) worden
afgewikkeld. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
17-01-2020
14
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend. Met name het rechtmatigheidsonderzoek dient nog te
worden
afgerond.
Nog niet bekend. Met name het rechtmatigheidsonderzoek dient nog te
worden
afgerond.
23-04-2018
7
Nog niet bekend. Met name het rechtmatigheidsonderzoek dient nog te
worden afgerond.
20-07-2018
8
Nog niet bekend. Met name de procedure tegen de bestuurders zal naar
verwachting nog enige tijd in beslag nemen.
17-01-2020
14
In de komende verslagperiode zal de procedure tegen de bestuurders worden
voortgezet. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
17-04-2020
15
In de komende verslagperiode zal de procedure tegen de bestuurders worden
voortgezet. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
09-10-2020
17
In de komende verslagperiode zal de procedure tegen de bestuurders worden
voortgezet. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
07-01-2021
18
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
Het vonnis zal worden afgewacht. Verder zijn er geen noemenswaardige
actiepunten.
06-10-2021
21
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 19
januari a.s. en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen
noemenswaardige actiepunten.
05-01-2022
22
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 25 mei
a.s. en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen noemenswaardige
actiepunten.
05-04-2022
23
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 6 juli a.s.
en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen noemenswaardige
actiepunten.
23-06-2022
24
Zie aan het begin van dit verslag de status van de procedure tegen de
bestuurders.
16-03-2023
26
11-12-2025 11-09-2025
36
10.4 Werkzaamheden overig
Verslaglegging en algemene correspondentie.
Verslaglegging.
23-04-2018
7
Verslaglegging. 18-10-2018
9
Verslaglegging. 21-01-2019
10
Verslaglegging. 18-04-2019
11
Verslaglegging. 17-07-2019
12
Verslaglegging 17-10-2019
13
Verslaglegging. 17-01-2020
14
Verslaglegging. 17-04-2020
15
Verslaglegging. 10-07-2020
16
Verslaglegging. 09-10-2020
17
Verslaglegging. 07-01-2021
18
Verslaglegging. 06-10-2021
21
Verslaglegging. 05-01-2022
22
Verslaglegging. 23-06-2022
24
Verslaglegging. 16-03-2023
26
Bijlagen
Bijlagen
