Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 26-03-2026

tpD Recycling B.V. · KVK 57816921 ·F.03/20/71
Verslagdatum
26-03-2026
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Limburg

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 03_lim_20_71_F_V_19 ·Tekst verwerkt op 25-09-2026 18:35

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

tpD Recycling BV 03-03-2020

1

de onderneming is opgericht op 25-4-2013. De statuten zijn voor het laatst

gewijzigd op 31-12-2013. De statutaire vestigingsplaats is Brunssum.

03-03-2020

1

Curator mr. P.M. Scholtes is per 1 februari 2022 met pensioen. Per die datum is

mr. Scholtes ontslagen en is mr. drs. R. Lemmens (kantoorgenoot van mr.

Scholtes) door de rechtbank Maastricht aangesteld als opvolgend curator. In

dit 4e verslag wordt mr. Scholtes aangeduid als "voormalig curator" en mr.

Lemmens als "curator".

06-04-2022

4

de onderneming hield zich bezig met afvalverwerking, met name van

kunststof/plastic. Er waren 3 locaties in gebruik ten behoeve van de

exploitatie. De hoofdvestiging bevindt zich aan de Boschstraat 32 te Brunssum.

Daarnaast zijn aan de Kranenpool te Brunssum een bedrijfsgebouw met

buitenterrein en een opslagterrein in gebruik. Alle locaties waren c.q. zijn

gehuurd. De exploitatie was al gestaakt vóór de opening van het faillissement.

03-03-2020

1

Verslagnummer 12

Datum verslag 26-03-2026

Insolventienummer F.03/20/71

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000131936:F001

Datum uitspraak 18-02-2020

R-C mr. M. Driever

Curator mr R. Lemmens

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2019 € 5.344.704,00 € 46.956,00 € 1.534.680,00
2018 € 4.913.080,00 € 71.034,00 € 2.092.312,00
2017 € 4.163.147,00 € -3.073,00 € 1.764.412,00
2016 € 2.195.109,00 € 1.850,00 € 778.940,00

de financiële gegevens zullen onderwerp zijn van nader onderzoek 03-03-2020

1

5

Toelichting

de opgave is ontleend aan de inschrijving in het Handelsregister. Naast het

vaste personeel was sprake van inlening van arbeidskrachten

03-03-2020

1

Boedelsaldo

Verslagperiode

€ 16.238,39

Toelichting

het bedrag is het door de bank opgegeven rekeningsaldo per datum

faillietverklaring

03-03-2020

1

€ 97.773,14

Toelichting

het verloop van de faillissementsrekening zal in een separaat overzicht aan de

rechter-commissaris worden voorgelegd.

02-06-2020

2

€ 26.943,71

01-12-2020

3

€ 17.482,30

06-04-2022

4

€ 17.418,70

Toelichting

Het boedelsaldo is in de verslagperiode afgenomen door incasso van de

bankkosten. Andere mutaties zijn er niet geweest.

11-04-2023

6

€ 4.656,76

29-09-2023

7

€ 4.593,60

29-03-2024

8

€ 4.529,86

26-03-2025

10

€ 4.465,96

26-03-2026

12

van

18-2-2020

t/m

28-2-2020

03-03-2020

1

van

1-3-2020

t/m

02-06-2020

2

31-5-2020

van

1-6-2020

t/m

30-11-2020

01-12-2020

3

van

1-12-2020

t/m

31-3-2022

06-04-2022

4

van

1-4-2022

t/m

4-10-2022

06-10-2022

5

van

5-10-2022

t/m

10-4-2023

11-04-2023

6

van

11-4-2023

t/m

28-9-2023

29-09-2023

7

van

29-9-2023

t/m

27-3-2024

29-03-2024

8

van

28-3-2024

t/m

26-9-2024

27-09-2024

9

van

28-9-2024

t/m

25-3-2025

26-03-2025

10

Bestede uren

Toelichting bestede uren

van

26-3-2025

t/m

25-9-2025

26-09-2025

11

van

26-9-2025

t/m

23-3-2026

26-03-2026

12

VerslagperiodeBestede uren

1 38 uur 24 min
2 182 uur 12 min
3 40 uur 12 min
4 102 uur 36 min
5 35 uur 36 min
6 124 uur 18 min
7 14 uur 18 min
8 1 uur 6 min
9 1 uur 12 min
10 0 uur 36 min
11 3 uur 36 min
12 9 uur 6 min
Totaal 553 uur 12 min

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

een gedetailleerd overzicht van de werkzaamheden zal beschikbaar worden

gesteld

03-03-2020

1

een gedetailleerd overzicht van de werkzaamheden zal beschikbaar worden

gesteld

02-06-2020

2

De voormalig curator alsook de curator, samen met hun kantoorgenoten,

hebben in deze periode (01-12-2020 t/m 31-03-2022) in totaal 102,6 uur aan

dit faillissement gewerkt.

06-04-2022

4

De curator heeft samen met zijn kantoorgenoten in deze verslagperiode (30-

03-2022 t/m 04-10-2022) in totaal 35,6 uur aan dit faillissement gewerkt.

06-10-2022

5

De curator heeft samen met zijn kantoorgenoten in deze verslagperiode in

totaal 124,3 uur aan dit faillissement gewerkt.

11-04-2023

6

In deze verslagperiode heeft de curator, samen met de

faillissementsmedewerker, 1,1 uur aan dit faillissement besteed.

29-03-2024

8

In deze verslagperiode heeft de curator, samen met de

faillissementsmedewerker, 1,2 uur aan dit faillissement besteed.

27-09-2024

9

In deze verslagperiode (28-09-2024 t/m 25-03-2025) heeft de curator, samen

met de faillissementsmedewerker, in totaal 0,6 uur aan dit faillissement

besteed. De uren die betrekking hadden op de procedure met Vossenberg zijn

apart geregistreerd, maar zijn wel in de totaaltelling meegenomen. Deze

procedure is inmiddels afgewikkeld.

26-03-2025

10

In deze verslagperiode heeft de curator, samen met de

faillissementsmedewerker, in totaal 3,6 uur aan dit faillissement besteed.

26-09-2025

11

In deze verslagperiode (26-09-2025 t/m 23-03-2026) heeft de curator,

samen met zijn kantoorgenoten, in totaal 9,1 uur aan dit faillissement

besteed.

26-03-2026

12

1. Inventarisatie

De gefailleerde vennootschap werd bestuurd door de Duitse vennootschap tpD

Prümer GmbH, waarvan de Geschäftsführer dhr. P.G. Prümer is. De bestuurder

werd bijgestaan door zijn dochter mevr. B. Prümer. Ter ondersteuning van het

bestuur was een bedrijfsleider aangesteld.

03-03-2020

1

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

voor zover nagegaan kon worden waren er ten tijde van de uitspraak van het

faillissement geen procedures bij rechterlijke instanties aanhangig. Bij UWV

was een aanvraag ingediend voor ontslagverlof met betrekking tot de

werknemers. Verder was aanhangig een administratief bezwaar tegen

opgelegde waterschapsheffingen over een aantal jaren. Inmiddels is over dat

laatste uitspraak gedaan (zie hierna rubriek 9).

03-03-2020

1

in de verslagperiode werd vastgesteld dat er nog een (bezwaar)procedure

aanhangig was bij Gedeputeerde Staten. Laatstgenoemde genoemde had in

het kader van handhaving besloten om over te gaan tot sluiting van een

terrein waarop de vennootschap plastic had opgeslagen. In hoofdzaak ging

het om de vragen of sprake was van geuremissie en of dat was toegestaan.

De Commissie die het bezwaar behandelde kwam tot de slotsom dat de opslag

niet was toegestaan. Onderzocht wordt nog of het zinvol is de zaak in beroep

aan de rechtbank voor te leggen.

01-12-2020

3

Het hoger beroep is ingesteld bij de Raad van State. Verwezen wordt verder

naar hoofstuk 9. Procedures.

06-10-2022

5

de onderneming beschikte nog maar ten dele over alle noodzakelijke

verzekeringen. In verband met het niet meer voldoen aan alle

brandveiligheidsvoorschriften was de verzekering met betrekking tot de

aanwezige en in gebruik zijnde installaties tussentijds beëindigd. Mede om die

reden is het productie- resp. verwerkingsproces in januari 2020 gestaakt.

03-03-2020

1

Er was sprake van 3 huurobjecten. Met de verhuurder van het object aan de

Boschstraat, bestaande uit bedrijfsgebouwen (met kantoor) en buitenterrein

was discussie gerezen over het wel of niet nog doorlopen van de huur. De

onderneming had als huurder de huur opgezegd maar hield na het verstrijken

van de opzegtermijn het gehuurde in gebruik. De verhuurder heeft op enig

moment de ontruiming aangezegd tegen 29-2-2020. Aan die aanzegging is

niet voldaan. Ook over de huur van het bedrijfsgebouw met buitenterrein aan

de Kranenpool 10 en 10a was discussie over opzegging en ontruiming. Ten

aanzien van het andere gehuurde object aan de Kranenpool (opslagterrein)

was geen discussie.

Gelet op het staken resp. gestaakt zijn van de activiteiten zal ernaar gestreefd

worden de huurovereenkomsten op zo kort mogelijke termijn te laten eindigen.

03-03-2020

1

met betrekking tot alle huurobjecten geldt dat ze geëindigd zijn en - voor

zover sleutels beschikbaar waren - de sleutels aan de verhuurders zijn

afgegeven.

01-12-2020

3

1.5 Oorzaak faillissement

Volgens het bestuur was een faillissement onvermijdelijk toen normale

verwerking niet meer mogelijk was. Een van de daarbij relevante

omstandigheden was, dat de Provincie als toezichthouder ten aanzien van een

van de terreinen aan de Kranenpool bestuursdwang had toegepast met als

gevolg, dat verdere opslag niet meer mogelijk althans wettelijk niet meer

toegestaan was. Zodoende kon er niet meer (op verantwoorde wijze)

geproduceerd worden.

Bijkomende complicatie was dat sedert 2018 door omwonenden geklaagd

werd over overlast, die door de productie en verwerking veroorzaakt werd. Er

waren op locatie onvoldoende voorzieningen om dergelijke overlast te

voorkomen. De zaken zijn geëscaleerd door dat er een aantal brandaanslagen

zijn geweest, waarbij de gebouwen ernstig zijn beschadigd.

03-03-2020

1

het onderzoek naar de oorzaak resp. oorzaken van het faillissement wordt nog

voortgezet.

01-12-2020

3

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

2. Personeel

Personeelsleden

12

Toelichting

naast de bedrijfsleider en 3 parttime administratieve krachten waren er nog 8

Poolse productiemedewerkers in dienst

03-03-2020

1

Personeelsleden

5

Toelichting

de opgave is het in het Handelsregister opgegeven aantal. Zo nodig zal naar

het exacte aantal nader onderzoek worden gedaan.

03-03-2020

1

Datum AantalToelichting

21-2-202012 aan alle werknemers is ontslag aangezegd

totaal 12

aan de productiemedewerkers is meegedeeld, dat naar verwachting géén

werkzaamheden meer uitgevoerd hoeven te worden tijdens de opzegperiode.

De bedrijfsleider en de administratieve krachten zijn in die zelfde periode

behulpzaam bij de administratieve afwikkeling.

03-03-2020

1

3. Activa

BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.

nvt

totaal € 0,00 € 0,00

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

er is geen sprake van eigendom van registergoederen. Alle gebruikte locaties

zijn gehuurd

03-03-2020

1

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

alle zich in en bij het bedrijfsgebouw bevindende

roerende zaken

€ 60.000,00 € 0,00
totaal € 60.000,00 € 0,00

er bevinden zich op locatie aan de Boschstraat een aantal installaties. Een

daarvan is geleased van een externe financier. Ten aanzien van een aantal

andere installaties is sprake van huurkoop gesloten tussen de verhuurder van

het gebouw en de gefailleerde. Of er nog andere installaties zijn die aan de

gefailleerde in eigendom toebehoren moet nog worden onderzocht.

03-03-2020

1

nader onderzoek heeft geleerd dat er geen andere zaken waren dan bij eerste

onderzoek vastgesteld. De bedrijfsmiddelen zijn integraal verkocht aan de

eigenaar/verhuurder van het bedrijfsgebouw. In het kader van de levering is

een complicatie opgetreden en wel doordat er op locatie ingebroken is en

daarbij schade is aangebracht aan de zaken die in de overdracht begrepen

waren. Met de koper is discussie ontstaan over wie de schade zou moeten

dragen.

02-06-2020

2

de discussie met de eigenaar/verhuurder over wie het risico van de inbraak en

diefstal draagt kon nog niet worden afgesloten. Volgens de

eigenaar/verhuurder dient het risico enkel en alleen door de boedel gedragen

te worden. Daarnaast is er ook nog geen overeenstemming over de omvang

van de schade.

01-12-2020

3

De koper van de activa heeft de boedel alsook de voormalig curator mr.

Scholtes aansprakelijk gesteld voor vermeend geleden schade. Elke

aansprakelijkheid is afgewezen.

06-04-2022

4

of de belastingdienst aanspraak kan maken op bodemvoorrecht moet nog

onderzocht worden. Volgens het bestuur zijn er geen schulden aan de

belastingdienst. Daarbij is evenwel nog geen rekening gehouden met een

naheffing omzetbelasting op de voet van art 29 lid 7 OB.

03-03-2020

1

de belastingdienst heeft geen melding gemaakt van aanspraken op

bodem(voor)recht

02-06-2020

2

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

Op de locatie aan de Kranenpool 10 en 10a bevinden zich nog stoffen, die

verdere bewerking of verwerking behoeven. Aan de zaken kan slechts een

negatieve waarde worden toegekend.

03-03-2020

1

De betreffende zaken zijn op het terrein achter gelaten omdat de boedel niet

toereikend was c.q. is om de kosten van afvoer (en verwerking) te betalen.

01-12-2020

3

of er nog andere activa zijn is in onderzoek. Naar verluidt zouden er nog 2

(oudere) personenvoertuigen moeten zijn. Verder werden aangetroffen enkele

palletwagens.

03-03-2020

1

voor de voertuig moet nog gezocht worden naar een oplossing. De opbrengst

zal vermoedelijk lager zijn dan de kosten van afvoer.

01-12-2020

3

De betreffende voertuigen zijn bij de activatransactie door de vorige curator

overgedragen aan de koper van de activa. De vrijwaring heeft de boedel

evenwel nooit ontvangen zodat de belastingdienst motorrijtuigenbelasting

aanslagen is blijven opleggen. Na de nodige discussie met de koper van de

activa, die aangeeft dat de boedel eigenaar is gebleven, heeft de curator

besloten de voertuigen op te laten halen en af te voeren. De auto's

vertegenwoordigen een negatieve waarde. De voertuigen zullen z.s.m. worden

uitgeschreven bij de RDW.

06-10-2022

5

De auto's zijn opgehaald en afgevoerd. De vrijwaringsbewijzen zijn ontvangen.11-04-2023

6

4. Debiteuren

volgens het bestuur zijn er geen openstaande vorderingen meer op

debiteuren

03-03-2020

1

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

Er zijn geen schulden aan een bank. De rekeningen bij de huisbankier

Rabobank werden op creditbasis geadministreerd

03-03-2020

1

er is sprake van 1 operational lease contract en 1 Kauf-mietvertrag 03-03-2020

1

de zaken die geleased waren resp. in huurkoop zijn aan de betreffende

eigenaar afgegeven.

02-06-2020

2

er zijn door de onderneming geen zekerheden verstrekt aan derden. Wel heeft

het bestuur een garantie afgegeven aan de verhuurder van de operational

lease.

03-03-2020

1

nvt 03-03-2020

1

van zaken waarop een eigendomsvoorbehoud rust is tot nog toe niet

gebleken.

03-03-2020

1

van retentierecht is tot nog toe niet gebleken, 03-03-2020

1

van reclamerecht is tot nog toe niet geleken 03-03-2020

1

Toelichting

nvt

03-03-2020

1

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

voortzetting althans het weer opstarten van de ondernemingsactiviteiten na

de datum waarop het faillissement werd geopend is niet mogelijk gebleken

althans zouden wegens het niet voldoen aan allerhande voorschriften

(waaronder brandveiligheid) en mogelijke overlast (ongedierte, stank e.d.) en

het niet meer beschikbaar zijn van adequate verzekering de risico's bij

voortzetting onaanvaardbaar groot zijn.

03-03-2020

1

Doorstarten onderneming

7. Rechtmatigheid

Of op passende wijze aan de boekhoudplicht is voldaan is in onderzoek 03-03-2020

1

Er zijn geen aanwijzingen dat de boekhoudplicht onvoldoende is nagekomen. 01-12-2020

3

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

blijkens de door het Handelsregister verstrekte informatie en afschriften is

telkens tijdig aan de publicatieplicht voldaan. Opgemerkt dient nog dat het

boekjaar telkens de periode vanaf 1 april van enig jaar tot en met 31 maart

van het daarop volgende jaar omvatte.

03-03-2020

1

gelet op de omvang van de onderneming was een goedkeurende verklaring

van een accountant niet nodig. Ten aanzien van de jaarrekeningen is telkens

een samenstellingsverklaring door een externe boekhouder verstrekt.

03-03-2020

1

of de aandelen bij oprichting (of later) volgestort zijn is nog in onderzoek 03-03-2020

1

uit de beschikbaar gestelde stukken is gebleken dat volstorting daadwerkelijk

heeft plaatsgevonden.

02-06-2020

2

Toelichting

in onderzoek

03-03-2020

1

Ja

Toelichting

er zijn geen aanwijzingen dat het bestuur de taak niet naar behoren vervuld

heeft.

01-12-2020

3

In onderzoek

03-03-2020

1

Toelichting

er zijn geen aanwijzingen dat er paulianeuze handelingen zijn verricht

01-12-2020

3

in onderzoek 03-03-2020

1

Het rechtmatigheidsonderzoek is inmiddels afgerond. Er zijn geen

aanwijzigingen van onbehoorlijk bestuur.

11-04-2023

6

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8. Crediteuren

Toelichting

Twen titel van boedelschuld zullen er bedragen verschuldigd zijn wegens huur

en loon over de opzegperiode. De exacte omvang moet nog worden

vastgesteld.

03-03-2020

1

€ 67.782,00

Toelichting

De boedelvorderingen bestaan het grootste gedeelte uit een vordering van

het UWV (loongarantieregeling). Daarnaast bestaat de boedelschuld uit

huurvorderingen en motorrijtuigenbelasting.

06-04-2022

4

Toelichting

een opgave van de belastingdienst moet nog worden ontvangen. Mogelijk zal

er omzetbelasting nageheven worden.

03-03-2020

1

€ 3.936,18

Toelichting

De vordering van de fiscus bestaat uit aanslagen welke betrekking hebben op

VPB, loonheffingen, omzetbelasting en motorrijtuigenbelasting.

06-04-2022

4

Toelichting

van UWV moet nog ontvangen worden de bedragen die uitgekeerd zijn

wegens achterstallig salaris (van één maand)

03-03-2020

1

€ 61.881,00

Toelichting

De preferente vordering van het UWV bedraagt € 61.881,00.

06-04-2022

4

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

Toelichting

of er nog andere preferente crediteuren zijn moet nog worden onderzocht

03-03-2020

1

16

Toelichting

het aantal is ontleend aan de openstaande posten lijst die bij de

faillissementsaanvraag was gevoegd.

03-03-2020

1

19

Toelichting

In totaal hebben 19 schuldeisers een vordering bij de curator ingediend.

06-04-2022

4

€ 226.708,34

Toelichting

het bedrag is ontleend aan de openstaande posten lijst die bij de

faillissementsaanvraag was gevoegd.

03-03-2020

1

€ 335.171,17

Toelichting

In totaal hebben de 19 schuldeisers een vordering van € 335.171,17. Hiervan

zijn enkele vorderingen door de curator betwist. Pas al er sprake is van een

uitkering zullen de vordering op juistheid worden gecontroleerd.

06-04-2022

4

€ 435.688,29

Toelichting

Er is nog een aanvullende vordering ad. € 100.517,12 ingediend waardoor de

totale vordering (niet geverifieerd) € 435.688,29 bedraagt.

11-04-2023

6

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

over de wijze van afwikkeling kan gelet op de stand van het onderzoek nog

geen duidelijkheid worden verschaft

03-03-2020

1

op basis van de bevindingen tot nog toe moet ermee rekening worden

gehouden dat de boedelschulden niet volledig voldaan zullen kunnen worden

en dat daarom opheffing wegens de toestand van de boedel zal volgen

02-06-2020

2

de opbrengsten zijn onvoldoende om naast de algemene faillissementskosten

de (overige) preferente boedelvorderingen te kunnen voldoen.

01-12-2020

3

9. Procedures

bij BSGW was bezwaar aangetekend met betrekking tot opgelegde heffingen.03-03-2020

1

Na raadpleging van bestuur van de gefailleerde en een deskundige is besloten

beroep aan te tekenen tegen de beslissing op bezwaar.

02-06-2020

2

Naast de procedure tegen BsGW bleek nog een procedure aanhangig tegen

Gedeputeerde Staten van de Provincie Limburg.

01-12-2020

3

De procedure tegen BsGW is geschikt met machtiging van de rechter-

commissaris door curator Scholtes.

In totaal lopen er thans nog 3 procedures.

De boedel tpD Recycling heeft een tweetal procedure lopen tegen de Provincie

Limburg. Beide procedures zijn aanhangig bij de Raad van State aangezien

partijen hoger beroep hebben aangetekend tegen de uitspraken in eerste

aanleg. De curator is in afwachting van data waarop de mondelinge

behandelingen zullen plaatsvinden. De boedel wordt geassisteerd door een

externe advocaat die wordt gefinancierd door de aandeelhouder/bestuurder

van gefailleerde.

Voorts heeft de koper van de activa, tevens verhuurder van de bedrijfslocatie

in Brunssum, de voormalig curator pro se alsook de boedel gedagvaard in

verband met vermeend geleden schade in het kader van de verkoop van de

activa. De vordering van eiser wordt betwist.

06-10-2022

5

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

er was sprake van een administratieve procedure over de hoogte van

waterschapsheffingen gedurende een aantal jaren

03-03-2020

1

de Provincie had in het kader van bestuursdwang een van de gehuurde

opslagterreinen afgesloten.

01-12-2020

3

aan de bezwaren van de onderneming is grotendeels tegemoet gekomen.

Oorspronkelijk werd een bedrag in de orde van grootte van € 800.000

geclaimd. Na bezwaar is het verschuldigde gereduceerd tot een bedrag in de

orde van grootte van € 200.000

03-03-2020

1

de procedure tegen BsGW is geëindigd. Door BsGW zijn aan de boedel

griffierecht en proceskosten betaald. Daarnaast is afstand gedaan van alle

mogelijke open vorderingen.

in de procedure tegen de Provincie heeft een mondelinge behandeling

plaatsgevonden. De advocaat die eerder betrokken was bij deze procedure

heeft de behandeling mede namens de boedel en voor rekening van de

bestuurder voortgezet.

Verder wordt opgemerkt, dat de eigenaar/verhuurder voor zijn pretense

schadeclaim in verband met de inbraak verlof gevraagd had om beslag te

mogen leggen op de faillissementsrekening. Dat verzoek is uiteindelijk

ingetrokken. Er is (nog) géén dagvaarding uitgebracht.

01-12-2020

3

In de procedure tegen de Provincie Limburg is inmiddels een vonnis gewezen.

De curator heeft met machtiging van de rechter-commissaris beroep

aangetekend tegen het vonnis. De curator is in overleg met de advocaat van

de boedel om de verdere strategie te bepalen.

De boedel alsook de voormalig curator zijn gedagvaard door de

eigenaar/verhuurder in verband met vermeend geleden schade in het kader

van de verkoop van de activa. De dagvaarding is aangebracht tegen 30 maart

2022. De advocaat van de boedel en mr. Scholtes heeft zich gesteld in de

procedure.

06-04-2022

4

In beide administratiefrechtelijke procedures bij de Raad van State zal op korte

termijn de datum voor de mondelinge behandeling worden bepaald, zo is de

verwachting.

De mondelinge behandeling in de civiele dagvaardingsprocedure zal

plaatsvinden op 15 maart 2023.

06-10-2022

5

De mondelinge behandeling in de civiele dagvaardingsprocedure heeft op 15

maart plaatsgevonden. Partijen zijn vanwege proceseconomische redenen tot

een regeling gekomen waarbij een bedrag van € 2.000,- wordt betaald. Er

wordt geen aansprakelijkheid erkend. De eigenaar/verhuurder van het pand

heeft finale kwijting verleend aan betrokkenen.

De beide procedures tegen de Provincie Limburg zijn nog steeds lopende. In 1

van beide zaken heeft in januari 2023 de mondelinge behandeling

plaatsgevonden bij de Raad van State in Den Haag. In juni 2023 wordt de

uitspraak verwacht.

11-04-2023

6

9.4 Werkzaamheden procedures

Op 3 mei 2023 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de zaak om de al

dan niet rechmatige spoedeisende bestuursdwang die de provincie heeft

toegepast.

De uitspraak van de Raad van State komt samengevat neer op:

Uit de vergunningaanvraag blijkt niet dat de opslag van kunststoffen en

rubber met euralcode 19 12 04 slechts is aangevraagd, voor zover de

kunststoffen niet geuremitterend of bodembelastend zijn. Ook uit de

vergunningvoorschriften blijkt niet dat het college een dergelijke

voorwaarde aan de opslag van de kunststoffen heeft verbonden. Het feit

dat in december 2019 is gebleken dat de aanname uit bijlage 3 dat het

afval niet geuremitterend is, niet (langer) klopt, geeft het college geen

bevoegdheid tot handhavend optreden. Dit betoog is dus terecht

voorgedragen door tpD, maar kan niet leiden tot vernietiging van de

aangevallen uitspraak. De rechtbank heeft het besluit van 17 november

2020 namelijk al vernietigd en het besluit van 13 december 2019 al

herroepen, zij het op andere gronden.

De rechtbank heeft terecht overwogen dat de opslag van ongereinigd,

dat wil zeggen met organisch materiaal vervuild, kunststof

verpakkingsmateriaal een overtreding van artikel 2.9 lid 1

Activiteitenbesluit, gelezen in samenhang met artikel 2.1 lid 1

Activiteitenregeling, oplevert. Het college was daarom bevoegd om

hiertegen handhavend op te treden.

Er werd voldaan aan de voorwaarden voor de toepassing van zeer

spoedeisende bestuursdwang. Dit omdat tpD o.a. niet bereid was de

aanvoer van het kunststofafval te staken. De rechtbank heeft dan ook

volgens de Raad van State ten onrechte geoordeeld dat geen aanleiding

bestond om spoedeisende bestuursdwang toe te passen.

Het college mocht de opheffing van de afsluiting van het terrein niet

afhankelijk maken van beëindiging van de al bestaande overtreding,

maar had, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, voor beëindiging

van die overtreding een last (onder dwangsom of bestuursdwang)

moeten opleggen.

De rechtbank heeft terecht overwogen dat een beroep op het

vertrouwensbeginsel niet slaagt, nu er onvoldoende aangetoond is dat

sprake was van een toezegging.

Er waren verder geen bijzondere omstandigheden aanwezig op grond

waarvan de provincie van handhaving had moeten afzien.

De Raad van State verklaart het beroep van tpD ongegrond en van de

provincie gegrond. De Raad van State is onder de streep van oordeel dat de

provincie rechtmatig spoedeisende bestuursdwang heeft toegepast vanwege

de bodembedreigende aspecten. Wel mocht niet opgetreden worden vanwege

de geuremitterende aspecten, dus in zoverre is tpD in het gelijk gesteld.

Verder mocht de provincie de opheffing van de afsluiting van het terrein niet

afhankelijk maken van beëindiging van de bestaande overtreding, maar moest

hier separaat tegen worden opgetreden.

Deze procedure is met de uitspraak van de Raad van State defintief tot een

einde gekomen.

De andere procedure met betrekking tot de vergunning tegen de provincie

loopt nog. De Raad van State zal een naar verwachting een datum bepalen

voor een mondelinge behandeling.

29-09-2023

7

De Raad van State heeft nog geen datum bepaald voor een mondelinge

behandeling.

29-03-2024

8

De curator is nog steeds in afwachting van een reactie van de Raad van State.27-09-2024

9

Zie vorig verslag. 26-03-2025

10

Zie vorig verslag. De curator heeft via de ingeschakelde adviseur van Aelmans

nogmaals verzocht om een update. De Raad van State heeft grote

achterstanden en het is nog steeds wachten op een datum voor de zitting bij

de Raad van State. Er is geen mogelijkheid dit proces te versnellen.

De kosten van de procedure worden gefinancierd door de aandeelhouder,

Prumer GmbH. Deze vennootschap is sinds korte tijd in staat van faillissement

verklaard met aanstelling van een Insolvenzverwalter in Aachen. De curator

heeft een kennismakingsgesprek gevoerd met de Insolvenzverwalter waarbij

informatie is uitgewisseld. Tussen curator en Insolvenzverwalter is

afgesproken dat er vooralsnog geen beslissing wordt genomen over de

lopende procedure. Met Aelmans zal overleg gevoerd moeten worden over de

werkzaamheden die Aelmans tbv de zitting nog zou moeten uitvoeren en wat

te doen met de kosten van Aelmans. De Insolvenzverwalter van Prumer GmbH

heeft slechts een afgeleid belang als schuldeiser van TPD. De curator gaat

ervan uit de financiering door Prumer GmbH is gestaakt.

26-09-2025

11

De curator heeft recent gesproken met de curator van Prumber GmbH, alsook

met mevrouw Prumer en adviseur Soogelee omtrent de lopende procedure bij

de Raad van State tegen de Provincie Limburg. Er is een zitting gepland

medio april. Na overleg is besloten dat het bijwonen van de zitting geen

toegevoegde waarde heeft. De Raad van State is inmiddels geinformeerd. De

andere procespartijen hebben eveneens de Raad van State geinformeerd

niet aanwezig te zullen zijn op de zitting. Het is nu wachten op een uitspraak

van de Raad van State.

26-03-2026

12

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

10. Overig

het administratieve onderzoek zal worden voortgezet 03-03-2020

1

zoals al aangegeven laat de stand van het onderzoek nog niet toe om al

conclusies te trekken over de wijze van afwikkeling. Het zelfde geldt voor de

termijn waarbinnen die afwikkeling voltooid zou moeten kunnen worden.

03-03-2020

1

24-9-2026 26-03-2026

12

de termijn van verdere afwikkeling zal bepaald worden door de discussie met

de koper, het verloop van de procedure tegen BsGW en het onderzoek naar de

kwaliteit van het bestuur.

02-06-2020

2

bepalend voor afwikkeling zal zijn het uiteindelijk door de eigenaar/verhuurder

in te nemen standpunt.

01-12-2020

3

Het volgen van de administratiefrechtelijke procedures bij de Raad van

State

11-04-2023

6

De afwikkeling van het faillissement is afhankelijk van de uitspraak van de

Raad van State. De verwachting is dat dit nog wel even kan duren. In de

tussentijd zijn er geen werkzaamheden te verwachten.

29-03-2024

8

De curator is in afwachting van een vervolg in de loepnde procedure bij de

Raad van State. Er zijn geen activiteiten te verwachten.

26-03-2025

10

De curator zal overleg voeren met Aelmans omtrent de kosten tbv het

voortzetten van de procedure bij de Raad van State.

In de tussentijds wacht de curator op een datum voor de ziting bij de Raad van

State.

Tot die tijd worden er geen ontwikkelingen verwacht.

26-09-2025

11

De curator is in afwachting van de uitspraak van de Raad van State. 26-03-2026

12

Bijlagen

Bijlagen