Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 15-04-2026

Onbekend bedrijf · KVK 34155684 ·F.15/15/3
Verslagdatum
15-04-2026
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Noord-Holland

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 15_nho_15_3_F_V_47 ·Tekst verwerkt op 25-09-2026 16:07

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

Source Food B.V. 30-05-2018

10

Dit verslag dient ter verschaffing van informatie aan belanghebbenden ex art.

73a Fw. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend.

De verslagen zijn gepubliceerd op de website van Pot Jonker Advocaten:

www.potjonker.nl

Dit verslag betreft:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Source Food B.V.,

gevestigd te (1621 DE) Hoorn aan de Schuijtjeskade 18.

30-05-2018

10

In- en verkoop van diepgevroren vleesproducten. 30-05-2018

10

Verslagnummer 26

Datum verslag 15-04-2026

Insolventienummer F.15/15/3

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000005095:F001

Datum uitspraak 06-01-2015

R-C mr. M.W. Koenis

Curator mr B. van Veen

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2011 € 81.098.282,00 € 543.906,00 € 22.486.092,00
2012 € 86.208.648,00 € 98.025,00 € 24.047.269,00
2013 € 70.541.505,00 € -22.358,00 € 18.998.741,00
2014 € 35.487.576,00 € -2.022.921,00 € 8.676.209,00

De cijfers van 2011, 2012 en 2013 zijn ontleend aan de jaarrekening,

opgesteld door Baker Tilly Berk N.V. en voorzien van een controleverklaring.

De cijfers van 2014 zijn ontleend aan de aanwezige administratie.

30-05-2018

10

11

30-05-2018

10

€ 553.659,35

30-05-2018

10

€ 548.659,35

12-11-2018

11

€ 512.863,07

14-05-2019

12

€ 511.403,89

04-11-2019

13

€ 506.206,22

12-05-2020

14

€ 322.835,62

03-11-2020

15

€ 322.760,30

04-05-2021

16

€ 337.302,16

10-11-2021

17

€ 336.887,12

03-05-2022

18

€ 345.568,31

03-11-2022

19

Verslagperiode

€ 344.507,19

01-05-2023

20

€ 210.280,72

01-11-2023

21

€ 211.712,36

01-05-2024

22

€ 214.377,33

31-10-2024

23

€ 216.154,70

14-04-2025

24

€ 236.996,40

15-10-2025

25

€ 237.716,21

15-04-2026

26

van

1-11-2017

t/m

30-4-2018

30-05-2018

10

van

1-5-2018

t/m

31-10-2018

12-11-2018

11

van

1-11-2018

t/m

30-4-2019

14-05-2019

12

van

1-5-2019

t/m

31-10-2019

04-11-2019

13

van 12-05-2020

1-11-2019

t/m

30-4-2020

14

van

1-5-2020

t/m

31-10-2020

03-11-2020

15

van

1-11-2020

t/m

30-4-2021

04-05-2021

16

van

1-5-2021

t/m

31-10-2021

10-11-2021

17

van

1-11-2021

t/m

30-4-2022

03-05-2022

18

van

1-5-2022

t/m

31-10-2022

03-11-2022

19

van

1-11-2022

t/m

30-4-2023

01-05-2023

20

van

1-5-2023

t/m

31-10-2023

01-11-2023

21

van

1-11-2023

01-05-2024

22

Bestede uren

t/m

30-4-2024

van

1-5-2024

t/m

31-10-2024

31-10-2024

23

van

1-11-2024

t/m

13-4-2025

14-04-2025

24

van

14-4-2025

t/m

5-10-2025

15-10-2025

25

van

6-10-2025

t/m

6-4-2026

15-04-2026

26

Bestede uren

Toelichting bestede uren

VerslagperiodeBestede uren

10 0 uur 0 min
11 0 uur 0 min
12 0 uur 0 min
13 6 uur 54 min
14 5 uur 30 min
15 102 uur 6 min
16 8 uur 54 min
17 42 uur 0 min
18 54 uur 54 min
19 60 uur 6 min
20 98 uur 6 min
21 36 uur 42 min
22 83 uur 12 min
23 18 uur 42 min
24 8 uur 36 min
25 16 uur 48 min
26 8 uur 42 min
Totaal 551 uur 12 min

Toelichting bestede uren

Tot en met 30 april 2018 zijn door de curator en zijn medewerkers 1.524,7

uren aan het faillissement van Source Food B.V. besteed.

30-05-2018

10

In het tiende verslag heeft de curator vermeld dat aan het faillissement

1.524,7 uren is besteed. Thans is de curator gebleken dat dit aantal uren niet

correct was weergegeven. Het urenoverzicht is derhalve aangepast.

Tot en met 30 april 2019 zijn door de curator en zijn medewerkers 1.524,1

uren aan het faillissement besteed.

14-05-2019

12

Tot en met 30 april 2020 is door de curator en zijn medewerkers 1.536,6 uur

aan het faillissement besteed.

12-05-2020

14

Tot en met 30 april 2021 is door de curator en zijn medewerkers 1.647,6 uren

aan het faillissement besteed.

04-05-2021

16

Tot en met 31-10-2021 is er door de curator en zijn medewerkers 1.689,60

uren aan het faillissement besteed.

10-11-2021

17

Tot en met 30 april 2022 is er door de curator en zijn medewerkers 1.744,5

uren aan het faillissement besteed.

03-05-2022

18

Tot en met 30 oktober 2022 is er door de curator en zijn medewerkers 1.805,1

uren aan het faillissement besteed.

03-11-2022

19

Tot en met 30 april 2023 is er door de curator en zijn medewerkers 1903,2

uren aan het faillissement besteed.

01-05-2023

20

Tot en met 31 oktober 2023 is er door de curator en zijn medewerkers 1.939,9

uren aan het faillissement besteed.

01-11-2023

21

Tot en met 30 april 2024 is er door de curator en zijn medewerkers 2023,1

uren aan het faillissement besteed.

01-05-2024

22

Tot en met 31 oktober 2024 is er door de curator en zijn medewerkers 2.041,8

uren aan het faillissement besteed.

31-10-2024

23

Tot en met 13 april 2025 is er door de curator en zijn medewerkers 1998,6

uren aan het faillissement besteed.

14-04-2025

24

Tot en met 5 oktober 2025 is er door de curator en zijn medewerkers 2.040,1

uren aan het faillissement besteed.

In verband met zijn pensionering op 1 juli 2025 is mr. Ingwersen op eigen

verzoek ontheven van zijn taak als curator onder gelijktijdige benoeming van

mr. B. van Veen als opvolgend curator.

15-10-2025

25

Tot en met 6 april 2026 is er door de curator en zijn medewerkers 2.048,8

uren aan het faillissement besteed.

15-04-2026

26

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

1. Inventarisatie

Source Food B.V. (hierna: de “vennootschap” of “Source Food”) is een

handelsorganisatie die is opgericht in mei 2001. De vennootschap drijft haar

onderneming in de wereldwijde handel van diepgevroren vleesproducten.

Bestuurder van Source Food is Kromme Leek B.V., waarvan de heer J. Groot

(hierna: de “bestuurder”) enig aandeelhouder en bestuurder is. De aandelen

in Source Food worden gehouden door NedAliment Holland B.V. Bestuurder van

NedAliment Holland B.V. is Kromme Leek B.V. Haar aandelen worden gehouden

door Kromme Leek B.V. en TE & JE Holding B.V.

Onder NedAliment Holland B.V. ressorteren verder als 100% deelnemingen de

Roemeense vennootschap SC NedAliment Prod. SARL en Windfood

International SARL. Beide vennootschappen verkeren in faillissement. Dit

betreffen dus zusterondernemingen van de vennootschap. Source Food B.V.

houdt 100% van de aandelen in Vision & Foods Holding SA. Deze laatste zou

100% van de aandelen houden in Invest Foods SA. De curator heeft deze

verhoudingen in onderzoek.

30-05-2018

10

Verwezen wordt naar de eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar het gestelde onder 7.5. 03-11-2020

15

Verwezen wordt naar het gestelde onder 7.5. 10-11-2021

17

Verwezen wordt naar punt 7.5. 03-05-2022

18

De curator heeft een aantal van de lopende verzekeringen geprolongeerd en

het uitlooprisico verzekerd voor zover dat in het belang van de boedel is.

30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

De curator heeft de feiten en omstandigheden, voorafgaand aan het

faillissement in onderzoek. Over dit onderzoek worden thans geen

mededelingen gedaan.

30-05-2018

10

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

2. Personeel

Personeelsleden

7

30-05-2018

10

Personeelsleden

15

30-05-2018

10

Datum AantalToelichting

8-1-2015

totaal 0

3. Activa

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

De curator oefent voor zover nodig ten behoeve van de boedel mede de

rechten uit en behartigt de belangen van de bevoorrechte schuldeisers, die in

rang boven de pandhouders en beperkt gerechtigden gaan.

30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen.

Aan het eind van de verslagperiode is de curator op de hoogte gesteld dat

Vriesoord plotseling (bij nader inzien) niet zelf wil voortgaan met de executie

van de bij haar opgeslagen voorraad en deze executie verder aan de curator

wil overlaten. De curator heeft tegen deze plotselinge koerswijziging van

Vriesoord protest aangetekend en dit niet geaccepteerd. Het gaat om een

enorme partij ingevroren vlees terwijl Vriesoord drie jaar geleden ruim de

gelegenheid heeft gehad om de voorraad (mee) te verkopen bij de

zogenaamde tweede tender waarbij het zogenaamde categorie III-materiaal is

geveild. Vriesoord had derhalve haar schade aanmerkelijk kunnen beperken

maar heeft bewust een andere koers gekozen. Het gaat niet aan om na drie

jaar daarop terug te komen.

Inmiddels heeft een vruchtbare bespreking plaatsgevonden tussen de curator

enerzijds en de directie van Vriesoord en haar gemachtigde anderzijds. Daarin

heeft Vriesoord alsnog respect en begrip getoond voor het standpunt van de

curator en heeft de curator aangeboden, buiten bezwaar van de boedel om,

waar mogelijk behulpzaam te zijn bij de executie van de voorraad maar dat dit

tot het domein van Vriesoord behoort en de boedel daarvoor geen enkele

verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid aanvaardt. Jegens de boedel zal

rekening en verantwoording afgelegd moeten worden en voorts zullen de

richtlijnen gevolgd moeten worden die in deze van toepassing zijn. De curator

vertrouwd erop dat deze kwestie de komende verslagperiode, gelet op de

sterk verbeterde verhoudingen, opgelost kan worden.

Bij voormelde bespreking is tevens aan de orde gekomen de pretense claim

van de boedel richting Vriesoord in verband met onvoldoende crediteringen.

Van de zijde van Vriesoord is de claim bestreden. De curator heeft nadere

bewijsstukken gevraagd en een nadere onderbouwing van het verweer van

Vriesoord. Afhankelijk daarvan zal nader positie worden gekozen. Verwacht

wordt dat in de komende verslagperiode ook in deze voortgang kan worden

geboekt.

30-05-2018

10

De afgelopen verslagperiode is vanwege Vriesoord niets vernomen. De curator

kan in deze dus ook geen voortgang rapporteren.

12-11-2018

11

Ook in de afgelopen verslagperiode heeft de curator niets van Vriesoord

vernomen. Om die reden heeft de curator Vriesoord inmiddels verzocht om hem

te informeren.

14-05-2019

12

Geen nieuwe ontwikkelingen te melden. 04-11-2019

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

13

Geen nieuwe ontwikkelingen te melden. 12-05-2020

14

De afgelopen verslagperiode zijn op dit punt geen ontwikkelingen te melden. 03-11-2020

15

Ook in de afgelopen verslagperiode is vanwege Vriesoord niets vernomen. De

curator kan dus geen ontwikkelingen melden.

10-11-2021

17

Bij gelegenheid van de verificatievergadering op 19 december 2022 heeft de

curator de vordering van Vriesoord betwist. De zaak is vervolgens verwezen

naar de renvooiprocedure. In die procedure is Vriesoord niet verschenen. De

vordering van Vriesoord bestaat niet meer. De aanspraken van de curator

namens de boedel jegens Vriesoord zijn beide gestuit qua verjaring.

01-05-2023

20

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

4. Debiteuren

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen.

De curator wacht de ontwikkelingen met betrekking tot de ingediende

vorderingen in het buitenland af. Verder zijn er geen activiteiten op het gebied

van debiteuren ontplooid.

Een boedelbijdrage is niet van toepassing.

30-05-2018

10

De afgelopen verslagperiode heeft de curator navraag gedaan naar de stand

van zaken met betrekking tot de in Zuid Afrika gevestigde debiteur Fercom

Foods (PTY) Ltd. in liquidation. De Zuid Afrikaanse curator heeft bevestigd dat

nog steeds gerekend kan worden op een uitkering aan concurrente

crediteuren waaronder Source Food B.V. De curator wacht dit verder af.

12-11-2018

11

De curator heeft de Zuid Afrikaanse curator verzocht om hem te informeren

over de voortgang van de afwikkeling van het faillissement van Fercon Foods

(PTY) Ltd. De curator wacht de berichten van de Zuid Afrikaanse curator af.

14-05-2019

12

De zuid Afrikaanse curator heeft aangegeven dat uitsluitend preferente

crediteuren iets van hun vordering terugzien. Source als concurrente crediteur

dus niets. Dit punt is afgesloten.

04-11-2019

13

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen.

30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Doorstarten onderneming

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

7. Rechtmatigheid

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Toelichting

Verwezen wordt naar eerdere gepubliceerde faillissementsverslagen.

A.

De curator heeft tijdens zijn rechtmatigheidsonderzoek ontdekt dat kort voor

het faillissement van Source Food B.V. diverse - ongeoorloofde - mutaties

hebben plaatsgevonden. Het gaat om de navolgende onregelmatigheden:

(a) een memoriaal boeking van 30 september 2014, als gevolg waarvan een

rekening-courantvordering van Source Food op Kromme Leek is omgeslagen in

een rekening-courantschuld van Source Food aan Kromme Leek;

(b) diverse bankbetalingen van Source Food aan haar bestuurder, Kromme

Leek;

(c) een aflossing door Source Food van een rekening-courantschuld aan haar

enig aandeelhouder, NedAliment, en aan haar bestuurder, Kromme Leek;

(d) diverse selectieve betalingen.

Deze onregelmatigheden hebben met elkaar gemeen dat zij een verslechtering

van de financiële positie van Source Food tot gevolg hebben gehad, waardoor

de schuldeisers van Source Food zijn benadeeld, financieel voordeel is genoten

door vennootschappen die nauw aan Source Food waren gelieerd en zijn

ingegeven door de (middellijk) bestuurder van Source Food. Dit impliceert dat

sprake is geweest van samenspanning tussen Source Food en verschillende

aan haar gelieerde vennootschappen met als doel deze gelieerde

vennootschappen te begunstigen boven andere schuldeisers van Source Food.

In een inmiddels voor de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar,

aanhangige procedure vordert de curator in verband met de memoriaalboeking

van 30 september 2014, de diverse bankbetalingen aan Kromme Leek, de

aflossing van de rekening-courantschulden en de selectieve betalingen van

schuldeisers, een totaal bedrag van € 1.082.315,51, te vermeerderen met

rente en kosten. De curator baseert zijn vorderingen op onverschuldigde

betaling, pauliana en bestuurdersaansprakelijkheid. Inmiddels hebben

gedaagden Kromme Leek, Groot en NedAliment Holland B.V. op de rol van 11

april 2018 een conclusie van antwoord genomen. Te voorzien valt dat in de

komende verslagperiode een comparitie van partijen plaatsvindt.

B.

Voor de eerdere procedure tegen Source, Kromme Leek en Groot wordt

verwezen naar de vorige verslagen. Kort gezegd komt het er op neer dat de

curator Source, Kromme Leek en Groot heeft gedagvaard en betaling heeft

gevorderd van € 29.711,55. Aan de vordering lagen diverse rechtsgronden ten

grondslag. De Rechtbank Noord-Holland heeft de vorderingen bij vonnis van 9

november 2016 afgewezen welk vonnis door het Hof Amsterdam bij arrest van

13 februari 2018 is bekrachtigd, althans wat Kromme Leek en Groot betreft. De

procedure tegen Source was reeds eerder geschorst op grond van artikel 29

Fw vanwege haar op 2 mei 2017 uitgesproken faillissement.

Met name in hoger beroep heeft de curator zich beroepen op artikel 6:162BW,

meer precies het leerstuk van de selectieve betaling en de betrokkenheid van

Kromme Leek en Groot als bestuurder respectievelijk middellijk bestuurder van

Source Food.

De curator heeft, met toestemming van de rechter-commissaris, cassatie-

30-05-2018

10

advies ingewonnen en bij het dicteren van dit verslag is inmiddels cassatie

ingesteld bij de Hoge Raad tegen het arrest van het Hof d.d. 13 februari 2018.

Als grondslagen voor de cassatie heeft te gelden dat naar het oordeel van de

curator het Hof niet de juiste norm heeft toegepast waar het bijkomende

omstandigheden als samenspanning of persoonlijke baat vereist te stellen

voor persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder en voor zover het wel

het juiste criterium heeft gehanteerd dit niet op juiste wijze is toegepast waar

het meende dat de omstandigheid van Kromme Leek cs de onderneming

probeerde te redden, aansprakelijkheid uitsluit. Daarbij speelt dat door de

wederpartij was betoogd dat het faillissement nog steeds afwendbaar was

terwijl dit door de curator gemotiveerd is bestreden. Het Hof is te gemakkelijk

meegegaan met de beweringen van Groot en Kromme Leek en had op zijn

minst een bewijsopdracht moeten verstrekken dan wel een overweging aan dit

geschilpunt tussen partijen moeten wijden. In een volgend verslag zal nader

inhoudelijk over de cassatieprocedure worden gerapporteerd.

Toelichting

a. De procedure voor de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, contra

Kromme Leek, Groot en NedAliment Holland B.V. staat voor datumbepaling

comparitie.

b. In het vorige verslag is gerapporteerd dat er cassatie is ingesteld bij de

Hoge Raad der Nederlanden. In cassatie spitst de zaak zich toe op de

aansprakelijkheid voor selectieve betalingen. Het gaat daarbij om de situatie

waarin een schuldenaar in het zicht van zijn faillissement, terwijl het

faillissement nota bene door de schuldenaar zelf was aangevraagd, nog één of

enkele schuldeisers voldoet, in de wetenschap dat zijn financiële situatie

zodanig is dat hij niet meer aan al zijn verplichtingen zal kunnen voldoen en

dus andere schuldeisers onbetaald zal achterlaten. Daarbij komt dat voor het

doen van deze betaling(en) geen rechtvaardigingsgrond is aangevoerd. De

klachten van de curator tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van

14 februari 2018 komen er (te) kort samengevat in de eerste plaats op neer

dat het Hof een onjuiste, want voor bestuurders van een vennootschap te

soepele, maatstaf heeft aangelegd ter beantwoording van de vraag wanneer

bestuurders van een vennootschap aansprakelijk zijn wegens een selectieve

betaling, althans dat het Hof zijn oordeel op dit punt onbegrijpelijk c.q.

onvoldoende heeft gemotiveerd. Ook klaagt de curator over de wijze waarop

het Hof de regels inzake stelplicht en bewijslevering heeft toegepast.

Inmiddels is door beide partijen een schriftelijke toelichting verstrekt. De zaak

staat op de rol van de Hoge Raad voor datumbepaling conclusie P.G.

12-11-2018

11

Toelichting

a. Zie vorige verslag.

b. De zaak staat op de rol van de Hoge Raad voor conclusie A.G. 17 mei 2019.

14-05-2019

12

Toelichting

a. De procedure is voor onbepaalde tijd aangehouden in afwachting arrest

Hoge Raad in zaak b.

b. De Conclusie AG is genomen en strekt tot vernietiging arrest Hof Amsterdam

en verwijzing. De conclusie is te vinden onder ECLI:NL:PHR:2019:798 Parket

Hoge Raad 5 juli 201.

Arrest Hoge Raad wordt verwacht op 8 november 2019.

04-11-2019

13

Toelichting

a. De procedure was voor onbepaalde tijd aangehouden in afwachting van het

arrest Hoge Raad in zaak b. Nu dit arrest is gewezen kan de procedure bij de

Rechtbank Noord-Holland worden voortgezet. Inmiddels is de Rechtbank

verzocht om een datum voor een comparitie vast te stellen.

b. Op 17 januari 2020 heeft de Hoge Raad arrest gewezen en het arrest van

het Gerechtshof in stand gelaten. De Hoge Raad heeft de conclusie van de AG

dus niet gevolgd. De Hoge Raad beperkt zich tot verwerping van het

cassatiemiddel. De Hoge Raad heeft dus geen nadere precisering gegeven in

het schemergebied voorafgaand aan een faillissement in relatie tot selectieve

bepalingen.

12-05-2020

14

Toelichting

a. De afgelopen verslagperiode heeft de comparitie bij de Rechtbank Noord-

Holland plaatsgevonden. Daarbij is namens de bestuurder en namens de

curator de zaak mondeling toegelicht en heeft de Rechtbank nadere

inlichtingen ingewonnen. Vervolgens is de bestuurder in de gelegenheid

gesteld om bij akte te reageren op stukken die (tijdig) door de curator

voorafgaand aan de comparitie in het geding waren gebracht. Een poging van

partijen om de zaak in der minne te schikken is op niets uitgelopen. De curator

zal nu vonnis vragen.

03-11-2020

15

Toelichting

Op 14 april 2021 heeft de Rechtbank Noord-Holland een tussenvonnis

gewezen. Daarbij heeft de rechtbank aangegeven dat Kromme Leek bij

eindvonnis zal worden veroordeeld tot betaling van € 351.206,13 te

vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27 december 2017. Voorts heeft

de rechtbank zich uitgelaten over de aansprakelijkheid van de bestuurder uit

hoofde van onrechtmatige daad. Alles in relatie tot paulianeuze betalingen.

Dienaangaande zal ter rolle van de rechtbank d.d. 26 mei 2021 door de curator

een akte moeten worden genomen waarna de bestuurder c.s. gelegenheid

krijgen voor het nemen van een antwoordakte. In afwachting van de door de

partijen te nemen akte over de omvang van de schade is iedere verdere

beslissing door de rechtbank aangehouden.

04-05-2021

16

Toelichting

Na het tussenvonnis van de rechtbank Noord-Holland d.d. 14 april 2021

hebben beide partijen een akte genomen. Vervolgens heeft de rechtbank nu

een tussenvonnis gewezen op 29 september 2021. Daarbij heeft zij beide

partijen wederom in de gelegenheid gesteld een akte te nemen. Mede gelet op

het door Kromme Leek c.s. gevoerde verweer zou volgens de rechtbank de

mogelijkheid bestaan dat de rechtbank deels op een ondeugdelijke grondslag

eindafspraak doet. Om dit te voorkomen heeft de rechtbank het voornemen

uitgesproken om terug te komen van haar eindbeslissing zoals weergegeven

in haar eindbeslissing onder 4.8.6 in het tussenvonnis van 14 april 2021. Bij

deze einduitspraak had de rechtbank geoordeeld dat de curator bepaalde

betalingen terecht op de grond van artikel 47 heeft vernietigd omdat Source

Food en Kromme Leek de bedoeling hebben gehad Kromme Leek met deze

betaling ten nadele van andere schuldeisers zoals Source Food te

bevoordelen. De wederpartij heeft zich hierover beklaagd omdat het oordeel

van de rechtbank zou zijn terug te voeren op in essentie, de onjuiste impliciete

veronderstelling dat Source Food de betaling heeft laten doen nadat

Heidemark op 1 december 2014 beslag had laten leggen. Kromme Leek c.s.

10-11-2021

17

stelt zich op het standpunt dat de rechtbank daarmee ook de blokkerende

werking van het conservatoire bankbeslag heeft miskend. Dientengevolge

heeft de rechtbank partijen uitgenodigd om zich bij akte nader uit te laten over

de gang van zaken rond het gelegde beslag en de in het geding zijnde

betalingen ad totaal ruim €135.000 op 1 december 2014. Naar het oordeel van

de curator heeft de wetgever bewust geen termijn gekoppeld aan artikel 47

Fw. Een betaling is op grond van artikel 47 Fw vernietigbaar als er overleg is

geweest tussen de schuldenaar en schuldeiser en beide partijen het oogmerk

hadden om de schuldeiser te begunstigen boven andere schuldeisers. De

curator zal de rechtbank dan ook verzoeken de vorderingen alsnog toe te

wijzen omdat volgens de curator een succesvol beroep is gedaan op artikel 47

Fw. Dat geldt tevens voor de op 27 november 2014 betaalde

managementvergoeding en huur ad € 34.824,78 en op 25 november 2014 aan

Ned Aliment gedane aflossing van € 166.000. De curator verzoekt derhalve de

rechtbank deze beslissing te herzien. Namens de curator zal de akte ter rolle

van 10 november 2021 worden genomen. Daarna is de beurt aan Kromme

Leek.

Toelichting

Op 16 februari 2022 heeft de rechtbank Noord-Holland een eindvonnis

gewezen. De rechtbank heeft Kromme Leek veroordeeld om aan de curator te

betalen een bedrag van € 215.536,13 vermeerderd met de wettelijke rente als

bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag vanaf 27 december 2017 tot de

dag der algehele voldoening.

De rechtbank heeft de bestuurder veroordeeld tot vergoeding aan de curator

van de schade die de gezamenlijke crediteuren van Source Food B.V. hebben

geleden als gevolg van paulinaneuze betalingen die Source Food B.V. op 19 en

22 december 2014 aan Kromme Leek heeft voldaan en heeft Kromme Leek en

de bestuurder hoofdelijk veroordeeld in de proceskosten ad € 7.964,49 alles te

vermeerderen met rente en kosten.

De curator heeft de rechtbank bij brief van 23 maart 2022 verzocht om

verbetering van de gewezen vonnissen. Volgens de curator is sprake van een

kennelijke voor partijen kenbare misslag en heeft de rechtbank ten onrechte

op het toegewezen bedrag € 115.000 in mindering gebracht. De rechtbank had

de door haar toegepaste correctie in haar eindvonnis van 16 februari 2022

ongedaan moeten maken. De rechtbank heeft aangegeven dat er niet sprake

is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent en heeft het

verzoek van de curator afgewezen.

Inmiddels zijn zowel Kromme Leek als de bestuurder in appel gekomen bij het

Gerechtshof Amsterdam. Door de curator zal incidenteel appel worden

ingesteld.

03-05-2022

18

Toelichting

In hoger beroep bij het gerechtshof te Amsterdam zijn de memories

uitgewisseld. De zaak staat thans voor dagbepaling mondelinge

behandeling/pleidooi.

03-11-2022

19

Toelichting

Idem als verslag nummer 19.

01-05-2023

20

Toelichting

01-11-2023

Het Gerechtshof te Amsterdam heeft pleidooi bepaald op 5 maart 2024. De

curator heeft in de aanloop daar naartoe een akte overlegging producties,

tevens akte wijziging eis in het incidenteel appel ingediend.

21

Toelichting

Op 5 maart 2024 heeft ten overstaan van het Gerechtshof Amsterdam het

pleidooi plaatsgevonden. Het Hof heeft arrest bepaald op 21 mei 2024.

01-05-2024

22

Toelichting

Op 30 juli 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam (eind) arrest gewezen in de

zaak tegen Kromme Leek B.V. en haar bestuurder J.G. Het hoger beroep ging

over een aantal door de curator ter discussie gestelde betalingen van Source

Food aan Kromme Leek, die kort voor het faillissement van Kromme Leek

plaatsvonden. De curator heeft onder meer gesteld dat deze betalingen

onverplicht waren, heeft terugbetaling gevorderd van Kromme Leek en heeft

daarnaast J.G. op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk gesteld voor de

door de schuldeisers van Source Food, als gevolg van een aantal van deze

betalingen, geleden schade. Voor zover in hoger beroep van belang had de

rechtbank de vorderingen toegewezen. Verwezen wordt naar de eerdere

verslaglegging hierboven. Kromme Leek c.s. hebben hiertegen hoger beroep

ingesteld. Door de curator was incidenteel hoger beroep ingesteld omdat de

curator van oordeel was dat de rechtbank een deel van zijn vorderingen ten

onrechte niet had toegewezen omdat de rechtbank een rekenfout had

gemaakt. Het Hof Amsterdam heeft bij arrest van 30 juli 2024 geoordeeld dat

het hoger beroep van Kromme Leek en J.G. geen succes heeft, maar dat van

de curator wel. Kromme Leek en J.G. zijn in beide instanties in de proceskosten

veroordeeld. Kromme Leek is veroordeeld tot betaling aan de curator van een

bedrag ad €295.209,72 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27

december 2017. Kromme Leek is bovendien veroordeeld tot betaling aan de

curator van €35.426,41 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27

december 2017. J.G. is veroordeeld tot vergoeding van de schade die de

gezamenlijke crediteuren van Source Food hebben geleden als gevolg van

diens paulianeuze handelingen zijnde betalingen van Source Food aan Kromme

Leek op 19 en 22 december 2014, dus vrijwel daags voorafgaand aan het

faillissement van Source Food. Voor het overige heeft het Hof de vonnissen van

de rechtbank bekrachtigd. Momenteel loopt de executie van de uitspraken.

31-10-2024

23

Toelichting

Executie van de veroordelingen loopt.

14-04-2025

24

Toelichting

In de afgelopen verslagperiode heeft de curator zijn medewerking verleend bij

het doorhalen van een door de boedel gelegd beslag op de woning van J.G.

Van overwaarde was geen sprake. Wel heeft de hypotheekhouder een bedrag

van €20.000 uit de verkoopopbrengst aan de boedel voldaan om levering

mogelijk te maken. Het bedrag ad €20.000 is in mindering gebracht op de

proceskosten waarin J.G. hoofdelijk veroordeeld was.

15-10-2025

25

Toelichting

De curator onderzoekt de mogelijkheden om de executie van het arrest en

vonnis voort te zetten. De curator verwacht dit onderzoek in de komende

15-04-2026

26

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

verslagperiode af te ronden.

Toelichting

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. Voor

zover sprake is geweest van paulianeus handelen is dit door de curator

meegenomen in de hiervoor vermelde procedures.

30-05-2018

10

Ja

Toelichting

Zie punt 7.5.

31-10-2024

23

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven vermelde nog

lopende procedure bij het Gerechtshof Amsterdam. Arrest wordt verwacht op

21 mei 2024.

01-05-2024

22

Executie arrest en vonnis. 31-10-2024

23

Executie arrest en vonnis. 14-04-2025

24

De curator onderzoekt de mogelijkheden om de executie van het arrest en

vonnis voort te zetten en heeft hierover contact met derden. De curator

verwacht dit onderzoek in de komende verslagperiode af te ronden.

15-04-2026

26

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

Procedures bij Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar met betrekking tot

procedure A.

Procedure bij Hoge Raad met betrekking tot procedure B.

Overige rechtmatigheid.

Op 8 februari 2018 heeft de curator van de Officier van Justitie een vordering

verstrekking gegevens ex artikel 126nw Strafvordering ontvangen, op grond

waarvan de curator op 26 april 2018 door de FIOD is verzocht om verschillende

documenten te verstrekken. Het gaat om een in Roemenië lopend

strafrechtelijk onderzoek naar verschillende Roemeense bedrijven die verdacht

worden van belastingfraude. Een of meerdere van deze Roemeense bedrijven

zouden producten hebben gekocht van Source Food B.V.

Inmiddels is aan de FIOD medegedeeld dat de curator enkel beschikt over de

kopie van de backup-server en dat de fysieke en andere digitale administratie

van Source Food B.V. zich bij de bestuurder bevindt. In eerdere gevallen heeft

de bestuurder dienaangaande goede medewerking verleend. Verwacht mag

worden dat dit in het kader van dit nieuwe FIOD-verzoek wederom geschiedt.

30-05-2018

10

Zie vorige verslag. 12-11-2018

11

Verwezen wordt naar het voorgaande verslagen. 14-05-2019

12

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven onder 7.5 sub a

vermelde (nog lopende) procedure bij de Rechtbank Noord-Holland.

03-11-2020

15

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven onder 7.5 sub a

vermelde (nog lopende) procedure bij de Rechtbank Noord-Holland.

04-05-2021

16

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven onder 7.5 sub a

vermelde (nog lopende) procedure bij de Rechtbank Noord-Holland.

10-11-2021

17

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven onder 7.5 sub a.

vermelde nog lopende procedure, thans bij het Gerechtshof te Amsterdam.

03-05-2022

18

Idem. 01-05-2023

20

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan de hierboven onder 7.5 sub a

vermelde nog lopende procedure, thans bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Pleidooi vindt plaats in maart 2024.

01-11-2023

21

De werkzaamheden zijn volledig gelieerd aan het hierboven gestelde onder

7.5.

31-10-2024

23

De werkzaamheden zijn gericht op afwikkeling na executie van de verkregen

titels.

14-04-2025

24

8.1 Boedelvorderingen

8. Crediteuren

€ 217.051,33

Toelichting

P.M.

30-05-2018

10

€ 217.051,33

Toelichting

P.M.

12-11-2018

11

€ 217.051,33

Toelichting

P.M.

14-05-2019

12

€ 217.051,33

Toelichting

P.M.

04-11-2019

13

€ 217.051,33

Toelichting

P.M.

12-05-2020

14

€ 20,00

Toelichting

P.M.

03-11-2020

15

€ 20,00

Toelichting

P.M.

04-05-2021

16

€ 20,00

Toelichting

P.M.

10-11-2021

17

€ 20,00

Toelichting

03-05-2022

18

8.2 Pref. vord. van de fiscus

P.M.

Toelichting

P.M.

03-11-2022

19

Toelichting

P.M.

01-11-2023

21

Toelichting

P.M.

01-05-2024

22

Toelichting

P.M.

31-10-2024

23

Toelichting

P.M.

14-04-2025

24

Toelichting

P.M.

15-10-2025

25

Toelichting

P.M.

15-04-2026

26

€ 23.332,00

Toelichting

P.M.

30-05-2018

10

€ 23.332,00

Toelichting

P.M.

12-11-2018

11

€ 23.332,00

Toelichting

P.M.

14-05-2019

12

€ 23.332,00

Toelichting

04-11-2019

13

8.3 Pref. vord. UWV

P.M.

€ 23.332,00

Toelichting

P.M.

12-05-2020

14

€ 23.332,00

Toelichting

P.M.

03-11-2020

15

€ 22.332,00

Toelichting

P.M.

04-05-2021

16

€ 23.332,00

10-11-2021

17

€ 23.332,00

03-05-2022

18

€ 23.331,00

03-11-2022

19

€ 23.331,00

01-05-2023

20

€ 23.331,00

01-11-2023

21

€ 23.331,00

01-05-2024

22

€ 23.331,00

31-10-2024

23

€ 23.331,00

14-04-2025

24

€ 23.331,00

15-10-2025

25

€ 23.331,00

15-04-2026

26

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

30-05-2018

10

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

12-11-2018

11

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

14-05-2019

12

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

04-11-2019

13

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

12-05-2020

14

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

03-11-2020

15

€ 5.523,24

Toelichting

P.M.

04-05-2021

16

€ 5.523,24

10-11-2021

17

€ 5.523,24

03-05-2022

18

€ 5.523,24

03-11-2022

19

€ 5.523,24

01-05-2023

20

€ 5.523,24

01-11-2023

21

8.4 Andere pref. crediteuren

€ 5.523,24

01-05-2024

22

€ 5.523,24

31-10-2024

23

€ 5.523,24

14-04-2025

24

€ 5.523,24

15-10-2025

25

€ 5.523,24

15-04-2026

26

€ 0,00

Toelichting

P.M.

30-05-2018

10

Toelichting

P.M.

12-11-2018

11

Toelichting

P.M.

14-05-2019

12

Toelichting

P.M.

04-11-2019

13

Toelichting

P.M.

12-05-2020

14

Toelichting

P.M.

03-11-2020

15

Toelichting

P.M.

04-05-2021

16

Toelichting

P.M.

10-11-2021

17

8.5 Aantal concurrente crediteuren

Toelichting

P.M.

03-11-2022

19

Toelichting

P.M.

01-05-2023

20

Toelichting

P.M.

01-11-2023

21

Toelichting

P.M.

01-05-2024

22

Toelichting

P.M.

31-10-2024

23

Toelichting

Niet van toepassing.

14-04-2025

24

26

30-05-2018

10

26

12-11-2018

11

26

14-05-2019

12

26

04-11-2019

13

26

12-05-2020

14

25

03-11-2020

15

25

04-05-2021

16

25

Toelichting

10-11-2021

17

21 concurrente vorderingen

4 betwiste vorderingen

25

Toelichting

21 concurrente vorderingen

4 betwiste vorderingen

03-05-2022

18

25

Toelichting

21 concurrente vorderingen

4 betwiste vorderingen

03-11-2022

19

18

Toelichting

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

01-05-2023

20

18

Toelichting

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

01-11-2023

21

18

Toelichting

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

01-05-2024

22

18

Toelichting

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

31-10-2024

23

18

Toelichting

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

14-04-2025

24

18

Toelichting

15-10-2025

25

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

17 concurrente vorderingen

1 betwiste vordering

17

Toelichting

17 concurrente vorderingen.

1 betwiste concurrente vordering (Kromme Leek, zaak is doorgehaald).

15-04-2026

26

€ 9.029.379,78

Toelichting

Een bedrag ad € 4.112.676,60 betreft betwiste vorderingen.

30-05-2018

10

€ 9.029.379,78

Toelichting

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 4.112.676,60

12-11-2018

11

€ 9.029.379,78

Toelichting

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 4.112.676,60

14-05-2019

12

€ 9.029.379,78

Toelichting

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 4.112.676,60

04-11-2019

13

€ 9.029.379,78

Toelichting

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 4.112.676,60

12-05-2020

14

€ 8.891.467,78

Toelichting

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 3.974.764,60

03-11-2020

15

€ 8.891.467,78

Toelichting

04-05-2021

16

voorlopig erkende concurrente vorderingen: € 4.916.703,18
betwiste vorderingen: € 3.974.764,60

€ 8.891.467,78

Toelichting

Concurrente vorderingen € 4.916.703,18

Betwiste concurrente vorderingen € 3.974.764,60.

10-11-2021

17

€ 8.891.467,78

Toelichting

Concurrente vorderingen € 4.916.703,18.

Betwiste concurrente vorderingen € 3.974.764,60.

03-05-2022

18

€ 8.891.467,78

Toelichting

Concurrente vorderingen € 4.916.703,18.

Betwiste concurrente vorderingen € 3.974.764,60.

03-11-2022

19

€ 8.913.289,87

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

01-05-2023

20

€ 8.913.289,87

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

01-11-2023

21

€ 8.877.863,46

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

01-05-2024

22

€ 8.877.863,46

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

31-10-2024

23

€ 8.877.863,46

Toelichting

14-04-2025

24

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

€ 8.877.863,46

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41.

15-10-2025

25

€ 8.877.863,46

Toelichting

Concurrente vorderingen € 8.877.863,46.

Betwiste concurrente vordering € 35.426,41 (Kromme Leek, zaak is

doorgehaald).

15-04-2026

26

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

Nog niet bekend. 30-05-2018

10

De curator is voornemens om op afzienbare termijn een verificatievergadering

te doen organiseren.

10-11-2021

17

De curator bereidt de verificatievergadering voor. 03-05-2022

18

De verificatievergadering zal worden gehouden op 19 december 2022 om

13.30 uur bij de Rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem.

03-11-2022

19

Op 19 december 2022 heeft de verificatievergadering plaatsgevonden. Door de

curator is een viertal vorderingen betwist. Door schuldeiser Kromme Leek B.V.

zijn acht vorderingen betwist. De rechter-commissaris heeft partijen niet

kunnen verenigen zodat de betwistingen van de curator en Kromme Leek B.V.

werden gehandhaafd. Vervolgens heeft de rechter-commissaris partijen, met

uitzondering van de door de curator betwiste vordering van Kromme Leek B.V.,

verwezen naar de terechtzittingen van de rechtbank voor renvooiprocedures.

De betwisting door de curator van de vordering van Kromme Leek B.V. is

verwezen naar de terechtzitting van 3 maart 2024 omdat bij de vaststelling

van deze vordering de uitkomst in de procedure, aanhangig bij het Hof

Amsterdam, van belang is.

In de drie renvooiprocedures waar de curator de vorderingen van de

respectieve crediteuren betwistte, heeft geen advocaatstelling

plaatsgevonden. Inmiddels heeft de rechtbank de zaken ambtshalve

doorgehaald. Dat betekent dat een drietal crediteuren, waaronder de reeds

genoemde crediteur Vriesoord, niet meer als schuldeiser genoteerd staat.

01-05-2023

20

De betwisting door de curator van de vordering van Kromme Leek B.V. is

verwezen naar de terechtzitting van 3 maart 2024 omdat bij de vaststelling

van deze vordering de uitkomst in de procedure, aanhangig bij het Hof

Amsterdam, van belang is.

01-11-2023

21

De renvooiprocedure met betrekking tot Kromme Leek B.V. is op 13 maart 2024

door de rechtbank Noord-Holland locatie Haarlem verwezen naar de rol van 19

juni 2024 voor de eis tot verificatie.

01-05-2024

22

In de renvooiprocedure heeft de advocaat van Kromme Leek B.V. zich

onttrokken. De zaak is verwezen naar de rol van 6 november 2024 voor

uitlating curator. De curator heeft om vonnis verzocht.

31-10-2024

23

De zaak is doorgehaald. 14-04-2025

24

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

Voorbereiden verificatievergadering. 03-05-2022

18

Het voorbereiden en bijwonen van de verificatievergadering,

rolwerkzaamheden ivm eventuele renvooiprocedures, aanpassen vorderingen

crediteuren, stuiting, etc.

01-05-2023

20

Het volgen van de renvooiprocedures, te weten Kromme Leek B.V. en

Heidemark c.s.

01-05-2024

22

Het volgen van de renvooiprocedures. Afwikkeling / executie arrest en vonnis.31-10-2024

23

Het volgen van de renvooiprocedures. Afwikkeling / executie arrest en vonnis.14-04-2025

24

9. Procedures

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen. 30-05-2018

10

10. Overig

Verwezen wordt naar eerder gepubliceerde faillissementsverslagen.

Afronding procedures, afronden rechtmatigheidsonderzoek en pauliana-

perikelen, afwikkeling executie voorraad Vriesoord, afwikkeling geschil

Vriesoord met betrekking tot crediteringen.

30-05-2018

10

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

Dit is in grote mate afhankelijk van het verloop van de procedures. De curator

verwacht de komende verslagperiode meer informatie te ontvangen van

Vriesoord en de Zuid Afrikaanse curator, zodat deze punten (mogelijk)

afgewikkeld kunnen worden.

14-05-2019

12

Dit is in grote mate afhankelijk van het verloop van de procedures. De curator

verwacht de komende verslagperiode meer informatie te ontvangen van

Vriesoord.

04-11-2019

13

Geheel afhankelijk van het verloop van de procedure bij de Rechtbank Noord-

Holland. Voorts is er nog steeds onduidelijkheid met betrekking tot Vriesoord.

03-11-2020

15

Geheel afhankelijk van het verloop van de procedure bij de Rechtbank Noord-

Holland. Voorts is er nog steeds onduidelijkheid met betrekking tot Vriesoord.

De curator is voornemens een verificatievergadering te doen houden.

10-11-2021

17

Geheel afhankelijk van het verloop van de procedure bij het Hof. De vordering

van Vriesoord is als betwist aangemerkt. De verificatievergadering is

aanstaande.

03-05-2022

18

Dit is geheel afhankelijk van het verloop van de procedure van het Hof en de

afwikkeling van de uitkomsten van de te houden verificatievergadering op 19

december a.s.

03-11-2022

19

Dit is geheel afhankelijk van het verloop van de procedure van het Hof en de

afwikkeling van de uitkomsten van de eventueel in 2024 te voeren

renvooiprocedure.

01-05-2023

20

Idem. 01-11-2023

21

Idem. 01-05-2024

22

Afwikkeling / executie arrest en vonnis en afwikkeling diverse

renvooiprocedures.

31-10-2024

23

De renvooiprocedures zijn afgewikkeld. 14-04-2025

24

(Onderzoek) verdere executie van het arrest. 15-10-2025

25

Afronden van het onderzoek naar de verdere executie van het arrest, althans

het onderzoek naar de alternatieve mogelijkheden ten aanzien van deze

vordering.

15-04-2026

26

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Nog niet bekend 30-05-2018

10

Nog niet bekend. 14-05-2019

12

Nog niet bekend. 03-11-2020

15

Nog niet bekend. 10-11-2021

17

Nog niet bekend. 03-05-2022

18

Dat is nog niet bekend. 03-11-2022

19

Dat is nog niet bekend. 01-05-2023

20

Dat is nog niet bekend. 01-11-2023

21

Dat is nog niet bekend. 01-05-2024

22

Dat is nog niet bekend. 31-10-2024

23

Dat is nog niet bekend. 14-04-2025

24

Dat is nog niet bekend. 15-10-2025

25

De curator verwacht het faillissement in de komende verslagperiode voor

opheffing aan de rechtbank voor te kunnen dragen.

15-04-2026

26

15-10-2026 15-04-2026

26

Bijlagen

Bijlagen