Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
B.V. Machinefabriek M.K.B. t.h.o.d.n. ‘M.K.B. Machinefabriek’ 28-06-2018
8
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid B.V. Machinefabriek
M.K.B. t.h.o.d.n. ‘M.K.B. Machinefabriek’ (KvK: 24435641, RSIN: 819422253),
statutair gevestigd te Rotterdam, kantoorhoudende te 51 Portland Road, Office
15-3813, Vertinum, KT1 2SH Kingston Upon Thames, Surrey, Verenigd
Koninkrijk, voorheen kantoorhoudende aan de Woensdrechtstraat 67 te (3045
PZ) Rotterdam, met postadres Bovendijk 152 (3045 PD) Rotterdam, hierna
genoemd: “curanda”.
28-06-2018
8
Volgens gegevens uit het Handelsregister:
SBI-code: 6420 – Financiële holdings.
Het ontwerpen van, de fabricage en de bewerking van, de reparatie van en de
handel in machines en gereedschappen, een en ander zowel voor eigen
rekening als voor rekening van derden, alsmede holdingactiviteiten.
28-06-2018
8
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
JaarOmzetWinst en verliesBalanstotaal
12
Toelichting
Volgens KvK: 12.
Volgens laatste jaarrekening (2013): 16.
28-06-2018
8
€ 78.112,74
28-06-2018
8
€ 24.979,14
01-10-2018
9
€ 24.641,44
21-12-2018
10
€ 24.643,27
21-03-2019
11
€ 24.645,14
20-06-2019
12
€ 24.647,01
19-09-2019
13
€ 7.745,13
19-12-2019
14
€ 7.745,13
19-03-2020
15
€ 7.745,13
18-06-2020
16
€ 7.745,13
17-09-2020
17
€ 8.445,13
15-12-2020
18
€ 8.445,13
15-03-2021
19
€ 8.341,30
15-06-2021
20
€ 8.341,30
14-09-2021
21
€ 5.739,76
14-12-2021
22
€ 5.739,76
14-03-2022
23
€ 5.739,76
14-06-2022
24
€ 5.641,76
13-09-2022
25
€ 5.641,76
13-12-2022
26
€ 5.641,76
13-03-2023
27
€ 5.641,76
13-06-2023
28
€ 5.641,76
13-09-2023
29
€ 5.641,76
12-12-2023
30
€ 5.638,26
12-03-2024
31
€ 5.458,54
12-06-2024
32
€ 5.266,76
12-09-2024
33
€ 5.261,51
19-12-2024
34
Verslagperiode
€ 2.641,29
19-03-2025
35
€ 2.635,59
19-06-2025
36
€ 1.853,78
19-09-2025
37
€ 1.842,38
20-03-2026
39
van
30-3-2018
t/m
28-6-2018
28-06-2018
8
van
29-6-2018
t/m
1-10-2018
01-10-2018
9
van
2-10-2018
t/m
21-12-2018
21-12-2018
10
van
22-12-2018
t/m
21-3-2019
21-03-2019
11
van
22-3-2019
t/m
20-6-2019
20-06-2019
12
van
21-6-2019
t/m
19-09-2019
13
19-9-2019
van
20-9-2019
t/m
19-12-2019
19-12-2019
14
van
20-12-2019
t/m
19-3-2020
19-03-2020
15
van
20-3-2020
t/m
18-6-2020
18-06-2020
16
van
19-6-2020
t/m
17-9-2020
17-09-2020
17
van
18-9-2020
t/m
15-12-2020
15-12-2020
18
van
16-12-2020
t/m
15-3-2021
15-03-2021
19
van
16-3-2021
t/m
15-6-2021
15-06-2021
20
van
16-6-2021
t/m
14-9-2021
14-09-2021
21
van
15-9-2021
t/m
14-12-2021
14-12-2021
22
van
15-12-2021
t/m
14-3-2022
14-03-2022
23
van
15-3-2022
t/m
14-6-2022
14-06-2022
24
van
15-6-2022
t/m
13-9-2022
13-09-2022
25
van
14-9-2022
t/m
13-12-2022
13-12-2022
26
van
14-12-2022
t/m
13-3-2023
13-03-2023
27
van
14-3-2023
t/m
13-6-2023
13-06-2023
28
van
14-6-2023
t/m
13-9-2023
13-09-2023
29
van
14-9-2023
t/m
12-12-2023
12-12-2023
30
van
13-12-2023
t/m
10-3-2024
12-03-2024
31
van
11-3-2024
t/m
7-6-2024
12-06-2024
32
van
8-6-2024
t/m
10-9-2024
12-09-2024
33
van
11-9-2024
t/m
15-12-2024
19-12-2024
34
van
16-12-2024
t/m
15-3-2025
19-03-2025
35
van
16-3-2025
t/m
15-6-2025
19-06-2025
36
van
16-6-2025
t/m
15-9-2025
19-09-2025
37
van 20-03-2026
Bestede uren
16-12-2025
t/m
15-3-2026
39
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda met
betrekking tot de bestuurdersaansprakelijkheid loopt ten overstaan van de
Rechtbank Rotterdam. Gedurende de afgelopen verslagperiode is de curator in
zijn hoedanigheid van curator aansprakelijk gesteld door de vennootschap van
de vader van de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda, te weten
door M.K.B. A.P.K. Keuring B.V. in verband met de verkoop van de activa zoals
die zich bevond in het voormalige bedrijfspand van curanda en waarvan de
curator heeft gesteld dat die eigendom van de boedel waren. De curator
erkent deze aansprakelijkstelling niet. Ook deze procedure loopt bij de
Rechtbank Rotterdam. (8)
28-06-2018
8
In de afgelopen verslagperiode zijn er uren gemaakt ten aanzien van de
incidentele conclusie van antwoord in de procedure welke door A.P.K.-Keuring
B.V. is geëntameerd, net zoals uren zijn besteed aan het schrijven van de
reguliere conclusie van antwoord in deze procedure. Over deze incidentele
vordering meer onder “Procedures”. (9)
01-10-2018
9
De afgelopen periode is de curator in een kleine discussie met het DCMR
beland over het bedrijfspand aan de Bovendijk 152 en zijn diverse
werkzaamheden verricht in de twee lopende procedures. (10)
21-12-2018
10
De afgelopen verslagperiode heeft de curator diverse werkzaamheden verricht
in de twee lopende procedures, onder meer omdat de advocaat van de
bestuurder van curanda tweemaal heeft onttrokken. De geplande comparitie in
de twee gevoegde procedures heeft dan ook geen doorgang gevonden. Thans
wordt er door de rechtbank een nieuwe datum bepaald. (11)
21-03-2019
11
De afgelopen periode heeft de curator diverse werkzaamheden verricht in de
twee lopende procedures. Door de rechtbank was de comparitie van partijen
bepaald op 15 mei 2019. Wegens persoonlijke omstandigheden van de zijde
van de bestuurder heeft deze comparitie van partijen geen doorgang
gevonden. De curator heeft hierna bezwaar gemaakt tegen de plaatsing op de
rol voor een nadere schriftelijke ronde (in de beide procedures). Dit bezwaar is
door de rechtbank gehonoreerd. Thans wordt opnieuw een datum bepaald
voor de comparitie van partijen. (12)
20-06-2019
12
De afgelopen periode heeft de curator diverse werkzaamheden verricht in de
twee lopende procedures ter voorbereiding op de comparitie van partijen,
welke gepland staat op 1 oktober 2019. (13)
19-09-2019
13
De comparitie van partijen heeft plaatsgevonden. Daags voor de zitting heeft
de advocaat van de heer F. Klunne (een van de procespartijen) zich als
advocaat onttrokken. Er heeft zich tijdens de comparitie van partijen een
nieuwe advocaat gesteld, die heeft laten weten niet bekend te zijn geweest
met het dossier. Hij heeft om die reden aan de rechtbank gevraagd om de
comparitie van partijen aan te houden. De voorgaande drie keer heeft de
comparitie van partijen ook geen doorgang gevonden vanwege
omstandigheden die aan de heer Klunne kunnen worden toegeschreven; twee
maal vanwege een advocaatwissel en eenmaal vanwege medische redenen.
De curator heeft tijdens de comparitie van partijen van 1 oktober 2019 naar
voren gebracht dat de comparitie van partijen wat hem betreft doorgang
moest vinden. De rechtbank heeft daarop echter negatief beslist en heeft de
comparitie van partijen verplaatst naar 9 juni 2020.(14)
19-12-2019
14
Geen nieuwe ontwikkelingen. Comparitie staat reeds gepland en wordt
afgewacht. (15)
19-03-2020
15
Op 9 jun 2020 hebben de comparities van partijen in de twee gevoegde
procedures plaatsgevonden. De afgelopen verslagperiode is tijd besteed aan
de voorbereiding hiervan. De beide procedures staan nu op de rol voor vonnis
op 21 juli 2020. (16)
18-06-2020
16
De afgelopen verslagperiode heeft de curator tijd besteed aan twee lopende
procedures en meer specifiek aan de twee incidentele vorderingen die de heer
F. Klunne heeft ingesteld. De heer Klunne heeft hoger beroep ingesteld tegen
het op 9 juni 2020 ter comparitie van partijen mondeling gewezen vonnis,
waarin zijn vordering tot voeging/tussenkomst is afgewezen. In dit incident
dient de heer Klunne zijn memorie van grieven te nemen. Voorts heeft de heer
Klunne in eerste aanleg opnieuw eenzelfde incidentele vordering tot
voeging/tussenkomst ingediend bij de Rechtbank Rotterdam. In dit “tweede”
incident heeft de curator een conclusie van antwoord in het incident genomen.
(17)
17-09-2020
17
De afgelopen verslagperiode heeft de curator een memorie van antwoord
opgesteld in het door de heer Klunne ingestelde hoger beroep en overleg
gevoerd met Gerechtshof en de advocaat van de heer Klunne over de
voortgang van de procedure en de inning van de proceskosten voortvloeiende
uit de tweede incidentele vordering. (18)
15-12-2020
18
De afgelopen verslagperiode heeft de curator een vonnis in de
bodemprocedure ontvangen (zie hierna voor meer informatie daarover). Dit
vonnis heeft hij bestudeerd en hij zal hierover in overleg treden met de overige
in de procedure betrokken partijen. Ook heeft de curator een memorie van
grieven in het hoger beroep tegen het vonnis in het incident tot voeging van
de procedures ontvangen. Hij heeft deze nog in beraad en onderzoekt of er bij
de eisende partij nog belang is bij het voortzetten van dit hoger beroep. Zie
voor een uitgebreider overleg het kopje “9. procedures”. (19)
15-03-2021
19
De afgelopen verslagperiode heeft de curator van de heer Klunne een
appeldagvaarding ontvangen, namens zichzelf en namens zichzelf als
cessionaris van de vordering van M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. tegen de roldatum
van 14 december 2021 en heeft de curator een anticipatie-exploot uitgebracht
tegen de roldatum van 1 juni 2021 en heeft hij dit exploot aangebracht. (20)
15-06-2021
20
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in het
kader van de lopende procedure. (21)
14-09-2021
21
Ook in de afgelopen verslagperiode zagen de werkzaamheden van de curator
op de lopende procedure (22)
14-12-2021
22
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in het
kader van de lopende procedure. (23)
14-03-2022
23
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in de
lopende procedure. Ook heeft hij een eerste strategie bepaald voor de
voortgang van het faillissement. (25)
13-09-2022
25
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in de
lopende procedures. Ook heeft hij overleg gevoerd met de rechter-commissaris
over de voortgang van het faillissement. (26)
13-12-2022
26
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in de
lopende procedures. De mondelinge behandeling van het hoger beroep heeft
plaatsgevonden evenals de mondelinge behandeling van het door de
bestuurder gedane wrakingsverzoek. Eveneens heeft de curator een start
gemaakt met de beoordeling van de ingediende vorderingen. (27)
13-03-2023
27
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in de
lopende procedures. Het wrakingsverzoek is afgewezen en er is een datum
bepaald voor de voortzetting van de mondelinge behandeling. Eveneens heeft
de curator de beoordeling van de ingediende vorderingen voortgezet. (28)
13-06-2023
28
De afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht om een
verificatievergadering te kunnen gaan organiseren. (29)
13-09-2023
29
In de afgelopen verslagperiode heeft de tussentijdse verificatievergadering
plaatsgevonden. Daarnaast heeft de voortzetting van de mondelinge
behandeling in de aanhangige procedure tegen de (voormalige) bestuurder
plaatsgevonden. (30)
12-12-2023
30
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht met
betrekking tot de lopende procedure bij het Gerechtshof Den Haag en heeft hij
de schadestaatprocedure tegen de bestuurder geëntameerd bij de Rechtbank
Rotterdam (31)
12-03-2024
31
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht in de
lopende procedures bij het Gerechtshof Den Haag over de aansprakelijkheid
en bij de Rechtbank Rotterdam in de schadestaatprocedure tegen de
bestuurder. (32)
12-06-2024
32
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator werkzaamheden verricht de
lopende procedures bij het Gerechtshof Den Haag over de aansprakelijkheid
en bij de Rechtbank Rotterdam in de schadestaatprocedure tegen de
bestuurder. (33)
12-09-2024
33
Het Gerechtshof Den Haag heeft bij eindarrest van 17 september 2024 het
vonnis van de Rechtbank Rotterdam in de procedure tegen de heer F. Klunne
over bestuurdersaansprakelijkheid bekrachtigd. De rechtbank had al eerder
een door de heer Klunne te betalen voorschot van EUR 285.000 op het
boedeltekort toegekend. Die veroordeling is in stand gebleven. Voorts is de
heer Klunne veroordeeld tot betaling van het boedeltekort. Dat boedeltekort
moet in een separate schadestaatprocedure worden vastgesteld.
De curator had eerder dit jaar al een dagvaarding tegen de heer Klunne doen
uitbrengen tot vaststelling van het boedeltekort en veroordeling tot betaling
daarvan door de heer Klunne. In die schadestaatprocedure heeft de afgelopen
verslagperiode een comparitie van partijen plaatsgevonden. De curator zal nog
een akte met aanvullende informatie in het geding brengen. De heer Klunne
kan daar dan op reageren en waarna de rechtbank vonnis zal kunnen wijzen.
De curator is naar aanleiding van het eindarrest van 17 september in de
bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure begonnen met de executie van het
eerdere vonnis van de rechtbank. Dat wil zeggen ter incasso van het hiervoor
genoemde voorschot van EUR 285.0900 te vermeerderen met de proceskosten
tot betaling waarvan de heer Klunne is veroordeeld en die tot heden niet zijn
voldaan.
19-12-2024
34
De curator heeft daartoe executoriale derdenbeslagen doen leggen onder een
aantal banken en onder de Engelse Limited Land Platform Ltd. De beslagen
onder de banken hebben doel getroffen. Door de deurwaarder zal een
totaalbedrag van circa EUR 30.000 op de faillissementsrekening worden
overgemaakt.
In het kadaster is een notariële akte van hypothecaire geldlening ingeschreven
tussen de heer Klunne en voornoemde Land Platform Ltd. Volgens die akte is
Land Platform Ltd. meer dan EUR 1 mio aan de heer Klunne verschuldigd. De
heer Klunne heeft het recht van eerste hypotheek van Land Platform Ltd.
Verkregen op onroerend goed van Land Platform Ltd. in Berkel & Rodenrijs. De
heer Klunne is althans was bestuurder van Land Platform Ltd.
De heer Klunne heeft een verklaring aan de deurwaarder afgelegd dat Land
Platform Ltd. niets (meer) aan hem verschuldigd is. Onduidelijk is in hoeverre
die verklaring bedoeld was als verklaring namens zichzelf of namens Land
Platform Ltd.
De curator heeft zich primair op het standpunt gesteld dat Land Platform Ltd.
heeft verzuimd om een verklaring af te leggen. En subsidiair dat de verklaring
door de heer Klunne - voor zover die namens Land Platform Ltd. is afgelegd –
niet juist is. Vervolgens is de curator een zogenaamde verklarings- en
betwistingsprocedure ex artikel 477 Rv tegen Land Platform Ltd. begonnen, en
een procedure ex artikel 843a Rv tegen de heer Klunne tot het verstrekken
van bewijs dat zijn vordering op Land Platform Ltd. is voldaan. De dagvaarding
daartoe is uitgebracht. Omdat Land Platform Ltd. In Engeland gevestigd is, is
een lange dagvaardingstermijn in acht genomen. De procedure zal op 16 april
2025 bij de rechtbank Rotterdam worden aangebracht.
Naast de hiervoor genoemde derdenbeslagen heeft de curator al eerder
conservatoir beslag op de woning van de heer Klunne doen leggen. De curator
moet nog een beslissing nemen over de eventuele executoriale verkoop van
die woning. Hij zal daartoe nog met de rechter-commissaris overleggen. (34)
De curator heeft werkzaamheden verricht in de aanhangige procedures. (35) 19-03-2025
35
De afgelopen verslagperiode heeft de Rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in
de schadestaatprocedure. Naar aanleiding hiervan en het eerdere
onherroepelijke vonnis van de Rechtbank Rotterdam heeft de curator
executoriale beslagen gelegd. Daarnaast heeft de curator een dagvaarding in
de reeds eerder in een verslag genoemde betwistings-/verklaringsprocedure
aangebracht en zal hij deze resterende procedure blijven voeren. (36)
19-06-2025
36
De curator heeft de executie van het eerdere arrest van het Gerechtshof
waarin de heer Klunne werd veroordeeld tot betaling van een voorschot van
EUR 285.000 plus rente en kosten (circa EUR 15.000) minus het bedrag dat
daarop al is voldaan (circa EUR 32.000) en welk arrest inmiddels in kracht van
gewijsde is gegaan, ingezet. De curator heeft aan de hypotheekhouder met
betrekking tot de woning van de heer Klunne aangezegd dat hij tot openbare
verkoop van die woning wenst over te gaan. Daarop heeft de
hypotheekhouder laten weten de executie van de woning te willen overnemen.
De curator wacht af hoe dit verder zal verlopen.
Daarnaast is op 16 april 2025 de procedure tegen Land Platform Ltd. en de
heer Klunne bij de rechtbank Rotterdam begonnen. Inzet van die procedure is
het executoriaal derdenbeslag dat de curator onder Land Platform heeft doen
leggen op al hetgeen Land Platform aan de heer Klunne verschuldigd is. Klunne
heeft verklaard dat Land Platform niets aan hem verschuldigd is. Land Platform
19-09-2025
37
heeft daarover niets verklaard. Voor de goede orde; de heer Klunne was
(direct dan wel indirect) oprichter van Land Platform en was de laatst bekende
bestuurder, voordat die vennootschap in Engeland ambtshalve door het
handelsregister werd ontbonden.
De curator stelt zich in de procedure tegen Land Platform op het primaire
standpunt dat zij vanwege het niet afleggen van de derdenverklaring naar
aanleiding van het executoriaal derdenbeslag, op grond van artikel 477a Rv al
hetgeen aan de boedel verschuldigd is dat de heer Klunne aan de boedel moet
voldoen.
Tegen de heer Klunne heeft de curator de vordering in die procedure ingesteld
dat hij op rond van artikel 843a Rv bewijs moet leveren van zijn stelling dat
Land Platform niets meer aan hem verschuldigd is. Vast staat dat Land
Platform ooit meer dan EUR 1 mio aan de heer Klunne verschuldigd was. Dat
blijkt namelijk uit een notariële akte, waarin door Land Platform aan de Klunne
een recht van eerste hypotheek werd verstrekt op onroerend goed in de
gemeente Lansingerland tot terugbetaling van een lening die de heer Klunne
aan Land Platform had verstrekt.
In die procedure is de heer Klunne verschenen, Land Platform niet. Op 3
december 2025 vindt in die procedure ten overstaan van de rechtbank
Rotterdam een mondelinge behandeling plaats.
Bij het Gerechtshof Den Haag is sinds 12 augustus 2025 ook de hoger
beroepsprocedure aanhangig in de procedure tegen de heer Klunne tegen het
vonnis van de Rechtbank Rotterdam van 30 april 2025 in de
schadestaatprocedure, waarin de heer Klunne door de Rechtbank werd
veroordeeld tot vergoeding van het tekort in de boedel en dat in die procedure
werd vastgesteld op een bedrag van EUR 715.762,32 plus rente en kosten. In
die hoger beroepsprocedure moet de heer Klunne nog zijn memorie van
grieven bij het Gerechtshof indienen. (37)
In de afgelopen periode heeft de curator de mondelinge behandeling in de
betwistings- en verklaringsprocedure voorbereid en bijgewoond, alsmede een
memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in incidenteel appèl
opgesteld in de schadestaatprocedure. Daarnaast is de curator door Rabobank
geïnformeerd en is schriftelijk overleg gevoerd met de bestuurder. (38)
20-12-2025
38
Op 4 maart 2026 heeft de rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in de
verklaringsprocedure tegen Land Platform Ltd. De rechtbank heeft Land
Platform veroordeeld tot betaling aan de boedel van een bedrag van EUR
295.564 te vermeerderen met rente en kosten. Daarnaast heeft de
rechtbank voor recht verklaard dat de curator zich met zijn vordering mag
verhalen op een perceel in Berkel & Rodenrijs dat eigendom van Land
Platform is en waarop de heer Klunne het eerste recht van hypotheek heeft.
Op dat perceel rust echter een aantal beslagen. Er moet nog een beslissing
worden genomen over executie van dat vonnis.
Inmiddels is in opdracht van de hypotheekhouder de woning van de heer F.
Klunne openbaar verkocht, tegen wie de curator twee executoriale titels
heeft behaald (één in verband met een voorschot in verband met het
boedeltekort van EUR 285.000 te vermeerderen met rente en kosten en één
in verband met het definitieve boedeltekort van EUR 715.762,32 te
vermeerderen met rente en kosten), De curator is nog in afwachting van
verdeling van de opbrengst.
Er loopt nu nog een procedure bij het Gerechtshof in Den Haag in de
schadestaatprocedure tegen de heer Klunne over de definitieve omvang van
het boedeltekort tot betaling waarvan de heer Klunne eerder bij vonnis van
20-03-2026
39
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
de Rechtbank van 17 februari 2021 en dat op 17 september 2024 is
bekrachtigd door het Gerechtshof, is veroordeeld. Het hoger beroep dat
thans nog loopt betreft een hoger beroep tegen de vaststelling van de
Rechtbank in haar vonnis van 30 april 2025 dat het door de heer Klunne te
betalen boedeltekort voornoemd bedrag van EUR 715.762,32 bedraagt. In
die laatstgenoemde appèlprocedure zullen op 24 maart 2026 de
processtukken worden gefourneerd, waarna arrest zal worden gewezen. Het
vonnis waarin het door de heer Klunne te betalen voorschot op het
boedeltekort van voornoemd bedrag van EUR 285.000 plus rente en kosten
is al onherroepelijk. (39)
1. Inventarisatie
DCMR heeft aan de curator vragen gesteld in verband met door haar
vastgestelde bodemverontreiniging. Die vragen waren dezelfde als in 2018 al
eens waren gesteld en die de curator toen al heeft beantwoord. De curator
heeft diverse malen geprobeerd om hierover met DCMR te overleggen. DCMR is
tot heden echter onbereikbaar voor de curator gebleken. De curator heeft
DCMR schriftelijk geantwoord en wacht op een nadere reactie. (14)
19-12-2019
14
2. Personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
3. Activa
4. Debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
5. Bank / Zekerheden
De curator heeft de betreffende machine tijdens de beslaglegging niet
aangetroffen. Het is de curator dan ook onbekend waar deze machine zich
thans bevindt. (8)
28-06-2018
8
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
7. Rechtmatigheid
Toelichting
De Rechtbank Rotterdam heeft op 17 februari 2021 eindvonnis gewezen in de
procedure tegen de bestuurder van Curanda. De bestuurder is op grond van
artikel 2:248 BW veroordeeld tot betaling van het boedeltekort. Voor een
verdere toelichting wordt verwezen naar kopje “9. Procedures”. (19)
15-03-2021
19
Toelichting
Tegen het voornoemde vonnis van de Rechtbank Rotterdam heeft de
bestuurder hoger beroep ingesteld. (20)
15-06-2021
20
Toelichting
Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 17 september 2024 het vonnis
van de Rechtbank Rotterdam bekrachtigd. De curator verwijst naar hetgeen
hierover aan het begin van dit verslag is vermeld. (34)
19-12-2024
34
Zie hiervoor. (34) 19-12-2024
34
8. Crediteuren
€ 141.834,43
Toelichting
12-03-2024
31
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
De rechtbank heeft in haar beschikking van 6 februari 2024 het salaris van de
curator over de periode vanaf 1 januari 2019 tot en met 19 december 2023
voorlopig vastgesteld op een bedrag van EUR 141.834,43 (inclusief
verschotten, exclusief BTW). Deze boedelschuld is tot heden nog niet voldaan
(31).
€ 272.905,00
Toelichting
13 preferente vorderingen, totaal ten bedrage van € 272.905,00 (8).
28-06-2018
8
€ 252.123,00
Toelichting
12 preferente vorderingen, totaal ten bedrage van EUR 252.123,00 (30)
12-12-2023
30
Toelichting
De totale fiscale (preferente) schuld is tijdens de verificatievergadering
vastgesteld op het in het vorige verslag genoemde bedrag van EUR 252.123
(31).
12-03-2024
31
€ 23.832,76
Toelichting
De totale (preferente) schuld bij UWV is tijdens de verificatievergadering
vastgesteld op het in het vorige verslag genoemde bedrag van EUR 23.832,76
(31).
12-03-2024
31
Toelichting
Kosten aanvrager faillissement ad EUR 1.350,00 en twee bruto
loonvorderingen werknemers totaal EUR 91.702,92 (30)
12-12-2023
30
€ 91.702,92
Toelichting
De totale (preferente) schuld bij twee andere preferente schuldeisers is tijdens
de verificatievergadering vastgesteld op het in het vorige verslag genoemde
bedrag van EUR 91.702,92 (31).
12-03-2024
31
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
16
Toelichting
Voorlopig erkende vorderingen: 16
Voorlopig betwiste vorderingen: 6 (10).
21-12-2018
10
17
Toelichting
Voorlopig erkende vorderingen: 17
Voorlopig betwiste vorderingen: 6 (16).
18-06-2020
16
19
Toelichting
Erkende vorderingen na verificatievergadering: 19 (30)
12-12-2023
30
Toelichting
Voorlopig betwiste vorderingen: € 123.365,13 (10).
21-12-2018
10
Toelichting
Voorlopig betwiste vorderingen: € 123.365,13 (16).
18-06-2020
16
€ 210.560,97
Toelichting
Erkende vorderingen na verificatievergadering: EUR 210.560,97 (30)
12-12-2023
30
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
De curator heeft in de afgelopen verslagperiode een start gemaakt met de
beoordeling van de ingediende vorderingen. De curator zal hier in de
aankomende verslagperiode mee verder gaan en om een datumbepaling voor
het houden van een verificatievergadering verzoeken. De crediteuren zullen
hier te zijner tijd bericht over ontvangen. (27)
13-03-2023
27
De curator zal hier in de aankomende verslagperiode om een datumbepaling
voor het houden van een verificatievergadering verzoeken. De crediteuren
zullen hier te zijner tijd bericht over ontvangen. (28)
13-06-2023
28
De curator is in overleg over de bepaling voor een datum van de
verificatievergadering. De crediteuren zullen hier te zijner tijd bericht over
ontvangen. (29)
13-09-2023
29
In de afgelopen verslagperiode heeft de tussentijdse verificatievergadering
plaatsgevonden. Daarbij zijn de vorderingen definitief vastgesteld en van de
lijst van voorlopig erkende vorderingen naar de lijst van erkende vorderingen
overgebracht. (30)
12-12-2023
30
9. Procedures
Er zijn thans twee lopende procedures:
1. De curator is in zijn hoedanigheid van curator gedagvaard door de
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid M.K.B. A.P.K.-
Keuring B.V. in de hier boven aangehaalde kwestie. De curator betwist
de aanspraken van M.K.B. A.P.K. Keuring B.V. Deze procedure is thans
aangevangen.
2. De curator heeft de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
gedagvaard (onder meer) op grond van het door hem gevoerde kennelijk
onbehoorlijke bestuur. Ook deze procedure is aangevangen. (8)
28-06-2018
8
In de procedure tegen M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. heeft de curator een
incidentele conclusie van antwoord genomen strekkende tot voeging van de
beide procedures ex artikel 222 Rv. De curator acht de beide zaken dusdanig
verknocht dat hij een gelijktijdige behandeling door dezelfde rechter wenselijk
vindt. Deze vordering is thans door de Rechtbank Rotterdam toegewezen. In
deze procedure staat de Curator thans voor het nemen van zijn conclusie van
antwoord. (9)
01-10-2018
9
De afgelopen verslag periode heeft de curator zijn conclusie van antwoord
genomen. Op dit moment staan beide procedures voor comparitie van partijen
in maart 2019. (10)
21-12-2018
10
In de bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tegen de bestuurder van
curanda heeft tot tweemaal toe een advocaat van de bestuurder zich
onttrokken, althans is de advocaat tot tweemaal toe gewisseld. De laatste
wisseling gebeurde één week voor de geplande datum van de comparitie. De
21-03-2019
11
(nieuwe) advocaat van de bestuurder heeft de rechtbank verzocht om uitstel
van de geplande comparitie, waarmee de advocaat van de curator heeft
ingestemd. De comparitie in de twee gevoegde procedures heeft dan ook niet
plaats gevonden. De datum waarop de comparitie zal plaatsvinden wordt
heden opnieuw door de rechtbank bepaald. (11)
Door de rechtbank was de comparitie van partijen bepaald op 15 mei 2019.
Wegens persoonlijke omstandigheden van de zijde van de bestuurder heeft
deze comparitie van partijen geen doorgang gevonden. De curator heeft
hierna bezwaar gemaakt tegen de plaatsing op de rol voor een nadere
schriftelijke ronde (in de beide procedures). Dit bezwaar is door de rechtbank
gehonoreerd. Thans wordt opnieuw een datum bepaald voor de comparitie van
partijen. (12)
20-06-2019
12
De comparitie van partijen staat gepland op 1 oktober 2019. (13) 19-09-2019
13
De comparitie van partijen is aangehouden tot 9 juni 2020. De curator verwijst
hiervoor naar hetgeen hij hierover eerder in dit verslag heeft vermeld.(14)
19-12-2019
14
Geen nieuwe ontwikkelingen. Comparitie staat reeds gepland en wordt
afgewacht. (15)
19-03-2020
15
De comparities van partijen hebben op 9 juni 2020 plaatsgevonden. De beide
procedures staan nu op de rol voor vonnis op 21 juli 2020. (16)
18-06-2020
16
1. In de procedure tegen M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V.:
1a. Ten tijde van de comparitie van partijen van 9 juni 2020 heeft de
heer F. Klunne (de voormalig bestuurder) een incidentele vordering tot
voeging/tussenkomst ingediend in deze procedure. In deze incidentele
vordering is hij niet-ontvankelijk verklaard door de rechtbank en is deze
afwijzing vastgelegd in een mondeling vonnis. Tegen deze afwijzing is de
heer Klunne in hoger beroep gegaan. Dit incident staat thans op de
roldatum van 13 oktober 2020 voor het indienen van de memorie van
grieven van de zijde van de heer F. Klunne.
1b. Naast het instellen van voornoemd hoger beroep, heeft de heer F.
Klunne opnieuw een incidentele vordering tot voeging/tussenkomst
ingediend bij de Rechtbank Rotterdam. In dit incident heeft de curator
geconcludeerd voor antwoord. Thans staat de procedure voor vonnis in
het incident op 14 oktober 2020.
2. De procedure tegen de heer F. Klunne (onder meer) op grond van het
door hem gevoerde kennelijk onbehoorlijke bestuur staat thans op de rol
van 14 oktober 2020 voor vonnis. (17)
17-09-2020
17
De heer Klunne is, in procedure 1 voor zichzelf en in procedure 2 als
cessionaris van de vordering van M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. in hoger beroep
gegaan bij het Gerechtshof Den Haag. (20)
15-06-2021
20
De curator is in de afgelopen verslagperiode een schadestaatprocedure tegen
de bestuurder begonnen en heeft de dagvaarding daartoe bij de rechtbank
aanhangig gemaakt. Daarin is het boedeltekort begroot op een bedrag van
EUR 715.762,32 te vermeerderen met de kosten van de behandeling van het
faillissement vanaf 20 december 2023. In de schadestaatprocedure is aan de
Rechtbank gevraagd om de heer Klunne tot betaling van dat bedrag te
veroordelen.(31)
12-03-2024
31
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
Wat betreft de bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tegen de heer Klunne,
verwijst de curator naar hetgeen hij hiervoor heeft uiteengezet. In reconventie
is het vonnis van de rechtbank waarin de aanspraken van de heer Klunne en
de besloten vennootschap APK Keuring B.V. tegen de curator waren
afgewezen, in stand gebleven.
De curator heeft bij het Ministerie van Justitie ex artikel 2:248 lid 10 BW
garantstellingen gevraagd in verband met de schadestaat- en betwistings-
/verklaringsprocedure tegen de heer Klunne. Het ministerie van justitie heeft
die garantstellingen aan de curator verleend. (34)
19-12-2024
34
De curator heeft op 16 april 2025 de dagvaarding aanhangig gemaakt bij de
Rechtbank Rotterdam. Deze procedure ziet op de voornoemde betwistings-
/verklaringsprocedure tegen de heer Klunne en een aan hem gelieerde
buitenlandse vennootschap Land Platform Ltd. (36)
19-06-2025
36
Hiervoor wordt verwezen naar hetgeen hierboven aan het begin van dit
verslag werd uiteengezet.(37)
19-09-2025
37
1. Aansprakelijkheid curator in hoedanigheid van curator in verband met
verkoop van activa waarvan de eiser stelt dat zij eigenaar was.
2. Bestuurdersaansprakelijkheid. (8)
28-06-2018
8
In aanvulling op het bovenstaande:
1a. Hoger beroep in het incident tot voeging/tussenkomst;
1b. Incident tot voeging/tussenkomst. (17)
17-09-2020
17
In aanvulling op het bovenstaande:
1. Schadestaatprocedure (31)
12-03-2024
31
Zie hiervoor. (34) 19-12-2024
34
In aanvulling op eerdere verslaglegging:
4) betwistings- en verklaringsprocedure. (35)
19-03-2025
35
1. Conclusie van antwoord zijdens de curator.
2. Bepaling datum comparitie van partijen door de Rechtbank Rotterdam. (8)
28-06-2018
8
1. Conclusie van antwoord zijdens de curator.
2. Comparitie van partijen op 8 november 2018. (9)
01-10-2018
9
1. Comparitie van partijen in maart 2019. (10)
21-12-2018
10
De comparitie van partijen wordt opnieuw bepaald. (11) 21-03-2019
11
De datum voor de comparitie van partijen wordt opnieuw bepaald. (12) 20-06-2019
12
1. Comparitie van partijen op 1 oktober 2019. (13)
19-09-2019
13
Comparitie van partijen op 9 juni 2020.(14) 19-12-2019
14
Geen nieuwe ontwikkelingen. Comparitie staat reeds gepland en wordt
afgewacht. (15)
19-03-2020
15
1. Vonnis op 21 juli 2020;
2. Vonnis op 21 juli 2020. (16)
18-06-2020
16
1a. Memorie van grieven van de zijde van de heer F. Klunne op 13 oktober
2020;
1b. Vonnis in het incident op 14 oktober 2020;
1. Vonnis op 14 oktober 2020. (17)
17-09-2020
17
1a. In het hoger beroep in de incidentele vordering van de heer Klunne staat
de procedure thans voor datumbepaling van de mondelinge behandeling bij
het Gerechtshof Den Haag.
1b. De tweede incidentele vordering tot voeging/tussenkomst van de heer
Klunne is door de Rechtbank Rotterdam afgewezen op 21 oktober 2020.
1. De procedure tegen de heer Klunne staat thans op de rol van 13 januari
2021 voor vonnis. (18)
15-12-2020
18
De Rechtbank Rotterdam heeft op 17 februari 2021 eindvonnis gewezen in de
beide (gevoegde) procedures.
In procedure 1 is de heer Klunne veroordeeld op grond van artikel 2:248 BW
tot betaling van het boedeltekort, op te maken bij staat en is hij veroordeeld
tot betaling van een voorschot van EUR 285.000 en in de proceskosten.
In procedure 2 is de vordering van M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. jegens de curator
afgewezen en is de vordering van de curator toegewezen. De rechtbank heeft
geoordeeld dat zij jegens de gezamenlijke schuldeisers van curanda
onrechtmatig gehandeld. Ook M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. is veroordeeld tot
betaling van schadevergoeding op te maken bij staat en in de proceskosten.
De hoger beroep procedure onder 1a in het vorige verslag betreft een hoger
beroep tegen de mondelinge afwijzing door de rechtbank van een verzoek van
de heer Klunne om als partij tussen te mogen komen in de procedure tussen
de curator en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. In die procedure is een pleidooi
bepaald op 9 juli 2021 voor het Hof Den Haag.
De hoger beroep procedure onder 1b in het vorige verslag betreft een hoger
beroep tegen de schriftelijke afwijzing door de rechtbank van een verzoek van
de heer Klunne om als partij tussen te mogen komen in de procedure tussen
15-03-2021
19
de curator en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. In die procedure is op 9 maart 2021
een memorie van grieven bij het gerechtshof ingediend en staat de curator
voor memorie van antwoord op 20 april 2021.
Aangezien in beide procedures 1 en 2 inmiddels eindvonnis is gewezen, is het
de vraag welk belang nog met de hoger beroep procedures is gediend. De
curator heeft dat thans in beraad. (19)
In procedure 1 en 2 heeft de heer Klunne hoger beroep ingesteld, namens
zichzelf en namens zichzelf als cessionaris van de vordering van M.K.B. A.P.K.-
Keuring B.V., tegen de roldatum 14 december 2021. De curator heeft hierop
geanticipeerd en een exploot uitgebracht waarin de heer Klunne is
opgeroepen tegen de roldatum van 1 juni 2021, welk exploot hij heeft
aangebracht. De heer Klunne is op deze roldatum verschenen in de procedure.
De procedure is thans aanhangig bij het Gerechtshof Den Haag en staat voor
voldoening griffierecht van de zijde van de heer Klunne en voor een memorie
van grieven van zijn zijde.
In procedure 1a (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
eerste incidentele vordering) staat de procedure thans op 9 juli 2021 voor
pleidooi.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) hebben partijen om arrest verzocht en staat de
procedure thans op de rol van 29 juni 2021 voor dagbepaling arrest. (20)
15-06-2021
20
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 heeft de advocaat van de heer
Klunne zich tegen de roldatum van 7 september 2021 onttrokken. Op deze
datum stond de heer Klunne voor het nemen van memorie van grieven. Naar
aanleiding van deze onttrekking staat deze hoger beroepsprocedure thans op
de rol van 21 september 2021 voor het stellen van een nieuwe advocaat en
het nemen van de memorie van grieven.
In procedure 1a (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
eerste incidentele vordering) heeft het pleidooi plaatsgevonden op 9 juli 2021.
De procedure staat thans op de rol voor arrest tegen een nog niet bekende
datum.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) hebben partijen om arrest verzocht en staat de
procedure thans op de rol van 9 november 2021 voor arrest. (21)
14-09-2021
21
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 staat de procedure op de rol van 14
december 2021 voor het nemen van de memorie van grieven van de zijde van
de heer Klunne.
In procedure 1a (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
eerste incidentele vordering) heeft het gerechtshof bij arrest van 21
september 2021 de vordering van de heer Klunne afgewezen.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) staat de procedure thans op de rol van 1
februari 2022 voor arrest. (22)
14-12-2021
22
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 heeft Klunne om een mondelinge
behandeling verzocht en staat de procedure op de rol van 22 maart 2022 voor
“herstel verzuim dg”, waarbij Klunne het procesdossier over moet leggen.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) staat de procedure thans op de rol van 26 april
2022 voor arrest. (22)
14-03-2022
23
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 staat een mondelinge behandeling
gepland op 10 januari 2023.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) staat de procedure thans op de rol van 19 juli
2022 voor arrest. (24)
14-06-2022
24
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 staat een mondelinge behandeling
gepland op 10 januari 2023.
In procedure 1b (het hoger beroep van Klunne tegen de afwijzing van zijn
tweede incidentele vordering) staat de procedure thans op de rol van 11
oktober 2022 voor arrest. (25)
13-09-2022
25
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 staat een mondelinge behandeling
gepland op 10 januari 2023.
In procedure 1b is op 8 november 2022 arrest gewezen. De vordering is door
het Gerechtshof Den Haag afgewezen. (26)
13-12-2022
26
Op 10 januari 2023 heeft de mondelinge behandeling van het hoger beroep
van procedure 1 en 2 plaatsgevonden. Tijdens deze mondelinge behandeling
heeft de bestuurder van Curanda de raadsheren gewraakt. De behandeling
van dit wrakingsverzoek heeft op 3 maart 2023 plaatsgevonden. De
wrakingskamer heeft op dit moment nog geen uitspraak gedaan. De wijze van
vervolg van de procedure is dus nog onzeker. (27)
13-03-2023
27
Het wrakingsverzoek is afgewezen. De mondelinge behandeling van het hoger
beroep zal worden voortgezet op 17 november 2023. (28)
13-06-2023
28
De mondelinge behandeling is voortgezet op 17 november 2023. De
mondelinge behandeling zal op 14 december 2023 worden afgerond. (30)
12-12-2023
30
Procedures 1&2: Voorafgaand aan de afronding van de mondelinge
behandeling heeft de bestuurder de raadsheren van het gerechtshof opnieuw
gewraakt. Dit wrakingsverzoek is op 7 februari 2024 afgewezen. De procedure
staat nu op de rol van 2 april 2024 voor voortzetting.
Procedure 3. De schadestaatprocedure is aangebracht op de roldatum van 21
februari 2024. Op deze datum heeft de bestuurder verstek laten gaan. De
procedure staat nu op 20 maart 2024 voor verstekvonnis. (31)
12-03-2024
31
Procedure 1&2: De hogerberoepsprocedure is op de rol van 25 juni 2024
geplaatst voor arrest.
Procedure 3: In de schadestaatprocedure heeft de bestuurder zich gesteld en
in de conclusie van antwoord een incidentele vordering tot onbevoegdheid
genomen. De curator heeft zich in een conclusie van antwoord hiertegen
verweerd. De procedure staat op de rol van 19 juni 2024 voor vonnis in dit
incident. (32)
12-06-2024
32
Procedure 1&2: De hogerberoepsprocedure is op de rol van 17 september
2024 geplaatst voor arrest.
Procedure 3: De incidentele vordering van de bestuurder is afgewezen. In
deze procedure is mondelinge behandeling bepaald op 3 december 2024. (33)
12-09-2024
33
Procedure 1&2: Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 17 september
2024 de vonnissen van de Rechtbank Rotterdam bekrachtigd.
19-12-2024
34
9.4 Werkzaamheden procedures
Procedure 3: De mondelinge behandeling in de schadestaatprocedure heeft op
3 december 2024 plaatsgevonden. Op deze behandeling is bepaald dat de
genomen te worden op de roldatum 8 januari 2025. De antwoordakte van de
heer Klunne dient vervolgens op 5 februari 2024 te worden genomen.
Procedure 4: In de verklarings- en betwistingsprocedure tegen Land Platform
Ltd. en bewijsprocedure tegen de Klunne is de dagvaarding namens de curator
uitgebracht. Die dagvaarding zal in beginsel op 16 april 2025 bij de rechtbank
worden aangebracht. (34)
Procedure 3: de voornoemde aktes zijn op de respectievelijke roldata
genomen. De procedure staat op de rol van 2 april 2025 voor vonnis.
Procedure 4: de dagvaarding zal op 16 april 2025 worden aangebracht bij de
rechtbank. (35)
19-03-2025
35
Procedure 3: De Rechtbank Rotterdam heeft op 30 april 2025 vonnis gewezen
in deze schadestaatprocedure. De vordering van de curator is door de
rechtbank toegewezen.
Procedure 4: de dagvaarding is op 16 april 2025 jl. aangebracht bij de
Rechtbank Rotterdam. Hier is tegen Land Platform Ltd en de heer Klunne
verstek verleend. Binnen de daarvoor gestelde termijn is namens de heer
Klunne het verstek gezuiverd. De procedure staat nu op de rol van 25 juni
2025 voor het nemen van de conclusie van antwoord.
Op grond van de vonnissen die zijn voortgevloeid uit procedure 2 en procedure
3 heeft de curator executoriale beslagen ten laste van de heer Klunne laten
leggen. (36)
19-06-2025
36
Hiervoor wordt verwezen naar hetgeen hierboven aan het begin van dit
verslag werd uiteengezet.(37)
19-09-2025
37
In Procedure 3: De curator heeft de procedure aangebracht op 12 augustus
2025. De heer Klunne heeft op 21 oktober 2025 de memorie van grieven
genomen. De curator heeft op 2 december 2025 zijn memorie van antwoord in
principaal appel, tevens memorie van grieven in incidenteel appel genomen. De
procedure staat nu op de roldatum van 13 januari 2026 voor het nemen van
de memorie van antwoord in incidenteel appel van de zijden van de heer
Klunne.
In Procedure 4: Op 3 december 2025 heeft de mondelinge behandeling
plaatsgevonden. De procedure staat nu op de rol van 14 januari 2026 voor
vonnis. (38)
20-12-2025
38
Verwezen wordt naar het begin van dit verslag. (39) 20-03-2026
39
De curator heeft werkzaamheden verricht samenhangend met beide
procedures, waaronder het schrijven van een conclusie van antwoord in de
procedure tegen M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. en het bestuderen van de conclusie
van antwoord zijdens de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda. (8)
28-06-2018
8
De curator heeft een incidentele conclusie van antwoord genomen in de
procedure tegen M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V., ook heeft hij geschreven aan de
conclusie van antwoord in deze procedure. (9)
01-10-2018
9
De curator heeft zijn conclusie van antwoord ingediend en diverse malen met
de rechtbank gecorrespondeerd. (10)
21-12-2018
10
De curator heeft diverse malen gecorrespondeerd met de diverse advocaten
en de rechtbank. (11)
21-03-2019
11
De curator heeft diverse malen gecorrespondeerd met de advocaten van de
wederpartijen en de rechtbank. (12)
20-06-2019
12
De curator heeft de comparitie van partijen voorbereid. (13) 19-09-2019
13
De curator is bij de comparitie van partijen aanwezig heeft geweest en heeft
die voorafgaand voorbereid. (14)
19-12-2019
14
De curator heeft de comparities van partijen voorbereid en gevoerd. (16) 18-06-2020
16
De curator heeft de voortgang van de procedures in de gaten gehouden en
een conclusie van antwoord in het incident (in “Procedure 1b”) opgesteld. (17)
17-09-2020
17
De curator heeft een memorie van antwoord opgesteld in het hoger beroep (in
“Procedure 1a”), de proceskosten (in “Procedure 1b”) geïncasseerd en de
voortgang in de overige procedures in de gaten gehouden. (18)
15-12-2020
18
De curator heeft het hierboven genoemde vonnis bestudeerd, met partijen
overleg gevoerd en kennis genomen van de memorie van grieven. (19)
15-03-2021
19
De curator heeft kennis genomen van de dagvaarding in hoger beroep van de
heer Klunne, hierop geanticipeerd en diverse werkzaamheden verricht in de
lopende procedures. (20)
15-06-2021
20
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(21)
14-09-2021
21
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(22)
14-12-2021
22
In procedure 1 en 2 zijn de memorie van grieven van de zijde van Klunne en de
memorie van antwoord van de zijde van de curator genomen. De curator heeft
werkzaamheden in dit kader verricht. (23)
14-03-2022
23
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(24)
14-06-2022
24
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(25).
13-09-2022
25
In het hoger beroep van procedure 1 en 2 staat een mondelinge behandeling
gepland op 10 januari 2023.
13-12-2022
26
10.1 Plan van aanpak
In procedure 1b is op 8 november 2022 arrest gewezen. De vordering is door
het Gerechtshof Den Haag afgewezen. (26)
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht
(27).
13-03-2023
27
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht
(28).
13-06-2023
28
De curator heeft de mondelinge behandeling voorbereid en overige
werkzaamheden in de procedure verricht. (30)
12-12-2023
30
De curator heeft werkzaamheden verricht in de beide procedures (hoger
beroep- en schadestaatprocedure). (31)
12-03-2024
31
De curator heeft werkzaamheden verricht in de hoger beroepsprocedure en de
schadestaatprocedure, waaronder het opstellen van een conclusie van
antwoord in het incident. (32)
12-06-2024
32
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(33)
12-09-2024
33
Zie hiervoor. (34) 19-12-2024
34
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht.
(35)
19-03-2025
35
De curator heeft het vonnis in Procedure 3 bestudeerd en naar aanleiding
hiervan en het eerder gewezen onherroepelijke vonnis in Procedure 2
executoriale beslagen laten leggen. De curator heeft daarnaast
werkzaamheden verricht in Procedure 4. (36)
19-06-2025
36
De curator heeft diverse handelingen in de betreffende procedures verricht (zie
o.a. 9.3. van dit verslag)(37)
19-09-2025
37
De curator heeft diverse handelingen verricht in de lopende procedures. De
mondelinge behandeling is voorbereid en de memorie in hoger beroep is
geschreven. (38)
20-12-2025
38
De werkzaamheden van de curator in dit faillissement in de afgelopen
verslagperiode hadden met name betrekking op de procedures die nog
liepen/lopen. (39)
20-03-2026
39
10. Overig
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
28-06-2018
8
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(8)
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(9)
01-10-2018
9
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(11)
21-03-2019
11
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(12)
20-06-2019
12
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(13)
19-09-2019
13
Geen wijzigingen. Verwezen wordt naar hetgeen in het vorige verslag staat
vermeld. (14)
19-12-2019
14
Geen nieuwe ontwikkelingen. Comparitie staat reeds gepland en wordt
afgewacht. (15)
19-03-2020
15
De curator wacht de uitkomst van de beide procedures af. (16) 18-06-2020
16
De curator zal de twee lopende procedures blijven voeren. (17) 17-09-2020
17
De curator zal in overleg treden met partijen naar aanleiding van het door de
Rechtbank Rotterdam gewezen eindvonnis, eventueel nadere
executiemaatregelen ondernemen en bekijken hoe hij verder dient te gaan
met de twee lopende hoger beroepsprocedures in het incident. (19)
15-03-2021
19
De curator zal de lopende procedures blijven voeren. (20) 15-06-2021
20
De curator zal de lopende procedures blijven voeren. (21) 14-09-2021
21
De curator zal de lopende procedures blijven voeren. (22) 14-12-2021
22
De curator zal de lopende procedures blijven voeren. (23) 14-03-2022
23
De curator zal de lopende procedures blijven voeren. (24) 14-06-2022
24
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de lopende procedures
blijven voeren en met de rechter-commissaris in overleg treden over de
voortgang van het faillissement. (25)
13-09-2022
25
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de mondelinge
behandeling voorbereiden en de verdere werkzaamheden in het kader van de
voortgang van het faillissement verrichten. (26)
13-12-2022
26
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator lopende procedures
blijven voeren en de beoordelingen van de ingediende vorderingen
voortzetten. Zodra dit is gebeurd, zal een datumbepaling voor het houden van
een verificatievergadering worden verzocht. (27)
13-03-2023
27
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator lopende procedures
blijven voeren en om een datumbepaling voor het houden van een
verificatievergadering verzoeken. (28)
13-06-2023
28
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator lopende procedures
blijven voeren en overleg voeren met de rechter-commissaris over de te
organiseren verificatievergadering. (29)
13-09-2023
29
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Het verdere plan van aanpak zal afhangen van het verdere verloop
van deze procedure. (30)
12-12-2023
30
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Het verdere plan van aanpak zal afhangen van het verdere verloop
van deze procedure. (32)
12-06-2024
32
Zie hiervoor. De curator heeft geprobeerd om met de heer Klunne tot een
minnelijke regeling te komen met als doel om alle lopende geschillen te
beëindigen. De heer Klunne is daar echter niet op ingegaan. (34)
19-12-2024
34
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Het verdere plan van aanpak zal afhangen van het verdere verloop
van deze procedure. (35)
19-03-2025
35
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Daarnaast zal hij de reeds ondernomen executiemaatregelen
voortzetten. (36)
19-06-2025
36
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Daarnaast zal de curator de reeds ondernomen executiemaatregelen
voortzetten in samenwerking met Rabobank. (37)
19-09-2025
37
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Daarnaast zal de curator de reeds ondernomen executiemaatregelen
voortzetten in samenwerking met de Rabobank. (38)
20-12-2025
38
De curator kan nog niet voorspellen op welke termijn het faillissement kan
worden afgewikkeld. Dat hangt met name af van het verdere verloop van de
appèlprocedure tegen de heer Klunne over de definitieve omvang van het
boedeltekort waarvoor hij aansprakelijk is, de verdeling van de
veilingopbrengst van de woning van de heer Klunne en de tenuitvoerlegging
van het vonnis tegen Land Platform Ltd. (39)
20-03-2026
39
Gedurende de komende verslagperiode zal de curator de volgende punten
behandelen:
De procedure tegen de (voormalig) (middellijk) bestuurder van curanda
en M.K.B. A.P.K.-Keuring B.V. voeren;
Eventuele nadere stappen ondernemen tegen de (voormalig) (middellijk)
bestuurder van curanda indien er een executoriale titel wordt verkregen.
(10)
21-12-2018
10
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Het verdere plan van aanpak zal afhangen van het verdere verloop
van deze procedure. (31)
12-03-2024
31
De aankomende verslagperiode zal de curator de lopende procedure blijven
voeren. Het verdere plan van aanpak zal afhangen van het verdere verloop
van deze procedure. (33)
12-09-2024
33
22-6-2026 20-03-2026
39
Bijlagen
