Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
EnergiePlaza B.V. 18-01-2022
1
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid EnergiePlaza B.V.,
opgericht bij notariële akte op 28 juni 2004, ingeschreven in het
Handelsregister van de Kamer van Koophandel onder het nummer 24363863,
statutair gevestigd te Rotterdam en kantoorhoudende te (2991 VH)
Barendrecht, aan de Noldijk 31 (hierna genoemd: Curanda). (1)
18-01-2022
1
Curanda is onderdeel van de Anode Energie groep, een groep
vennootschappen die zich nationaal en internationaal bezighield met de
inkoop, verkoop en levering van elektriciteit en gas aan zowel groot- als
kleinverbruikers alsmede verkoop via wederverkopers.
Volgens opgaaf van de Kamer van Koophandel is Curanda een onderneming
die activiteiten exploiteerden op het gebied van in- en verkoop en/of het doen
leveren van energie, waaronder begrepen de in- en verkoop en/of het doen
leveren van elektriciteit en/of gas. (1)
18-01-2022
1
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Bovengenoemde financiële gegevens over 2019 zijn de gegevens zoals die in
de jaarrekening 2019 zijn weergegeven. Voor de geconsolideerde cijfers van
de Anode Groep wordt verwezen naar het verslag van Holding 3274 B.V.
Er is nog geen jaarrekening over het boekjaar 2020 beschikbaar. Wel heeft de
curator inmiddels kolommenbalansen en overige administratie uit het boekjaar
2020 en 2021 veiliggesteld (alsmede de digitale administratie uit overige
jaren). De financiële gegevens over 2020 en 2021 in bovenstaand overzicht
zijn dus (nog) geen definitieve cijfers.
De curator benadrukt dat de informatie in dit verslag, in het bijzonder de
financiële informatie, onderwerp is van nader onderzoek. In een later stadium
kan blijken dat deze informatie (voor een belangrijk gedeelte) moet worden
aangepast. Aan de informatie in dit verslag kunnen daarom geen rechten
worden ontleend. (1)
18-01-2022
1
0
18-01-2022
1
Boedelsaldo
Verslagperiode
€ 157.378,68
18-01-2022
1
€ 142.317,45
02-05-2022
2
€ 952.504,76
16-08-2022
3
€ 926.216,52
16-11-2022
4
€ 921.043,77
16-02-2023
5
€ 65.601,90
16-05-2023
6
€ 72.405,96
16-08-2023
7
€ 72.405,96
16-11-2023
8
€ 12.814,00
15-02-2024
9
€ 12.807,00
15-05-2024
10
€ 12.801,75
15-08-2024
11
€ 12.796,50
15-11-2024
12
€ 12.789,45
17-02-2025
13
€ 516.761,37
23-03-2026
17
€ 452.927,11
23-09-2026
19
van
3-12-2021
18-01-2022
1
t/m
18-1-2022
van
19-1-2022
t/m
2-5-2022
02-05-2022
2
van
3-5-2022
t/m
16-8-2022
16-08-2022
3
van
17-11-2022
t/m
16-2-2023
16-02-2023
5
van
17-2-2023
t/m
16-5-2023
16-05-2023
6
van
17-5-2023
t/m
16-8-2023
16-08-2023
7
van
17-8-2023
t/m
16-11-2023
16-11-2023
8
van
17-11-2023
t/m
14-2-2024
15-02-2024
9
van
15-2-2024
15-05-2024
10
t/m
14-5-2024
van
15-5-2024
t/m
14-8-2024
15-08-2024
11
van
15-8-2024
t/m
14-11-2024
15-11-2024
12
van
15-11-2024
t/m
16-2-2025
17-02-2025
13
van
17-2-2025
t/m
18-5-2025
19-05-2025
14
van
19-5-2025
t/m
1-9-2025
02-09-2025
15
van
2-9-2025
t/m
7-12-2025
08-12-2025
16
van
8-12-2025
t/m
22-3-2026
23-03-2026
17
van
23-3-2026
t/m
23-06-2026
18
Bestede uren
Toelichting bestede uren
22-6-2026
van
23-6-2026
t/m
22-9-2026
23-09-2026
19
VerslagperiodeBestede uren
EnergiePlaza B.V. is onderdeel van de Anode Energie groep. Per 3 december
2021 zijn eveneens de aan haar gelieerde vennootschappen Holding 3274 B.V.
(KvK: 24335146), Energie I&V B.V. (KvK: 51761734) en Kleinverbruik Energie
der Nederlanden B.V. (KvK: 52680428, hierna genoemd: KEN) in staat van
faillissement verklaard. Per 11 januari 2022 is de aan Curanda gelieerde
vennootschap Energie M&S B.V. (KvK: 51762277) in staat van faillissement
verklaard. In bovengenoemde faillissementen is mr. Groenewoud als curator
aangesteld.
De curator heeft zich in de eerste verslagperiode beziggehouden met een
eerste inventarisatie van de faillissementen c.q. zijn eerste werkzaamheden.
18-01-2022
1
Zo heeft hij gesprekken gevoerd met de bestuurder van Curanda, het
personeel binnen de groep, de boekhouder van de Anode Energie groep en
overige betrokkenen bij de deelnemingen zoals bestuurders van
deelnemingen, wederverkopers, de Autoriteit Consument & Markt en
netbeheerders en groothandelaren zoals TenneT en GasTerra. In de
gesprekken met bovengenoemde betrokkenen zijn onder meer de activiteiten
van Curanda en haar deelnemingen besproken en de oorzaken van het
faillissement. Aan de hand daarvan zijn diverse aandachtspunten
geconstateerd die de komende verslagperiode opvolging zullen krijgen en
verder in dit verslag staan vermeld.
De curator heeft verder de staat van de boedel geïnventariseerd en
(gedeeltelijk) in kaart gebracht, waaronder inbegrepen de inventaris,
bedrijfsmiddelen en diverse deelnemingen. De curator heeft een eerste
inventarisatie c.q. analyse gemaakt van alle deelnemingen naar aanleiding van
diverse besprekingen met de bestuurder van Curanda en de beschikbare
administratie. Ook heeft de curator (delen van) de (digitale) administratie
veiliggesteld. Inmiddels heeft de curator eveneens gedeeltelijk de
financierings- / geldstromen binnen de groep in kaart gebracht.
Voorts heeft de curator vanaf datum faillissement gekeken naar de
mogelijkheden voor een overdracht van de klanten van KEN aan een derde
partij, een en ander conform de procedure zoals beschreven in de besluiten
Leveringszekerheid. De curator heeft met gebruikmaking van een biedprotocol
een biedproces opgestart in afstemming met de Autoriteit Consument en
Markt. Het biedproces heeft geresulteerd in een overname van de klanten door
een derde partij (VanHelder Energie). Na toestemming van de rechter-
commissaris is door de curator het klantenbestand van KEN overgedragen aan
de koper. Voor het verloop van voornoemd biedproces verwijst de curator naar
het voortgangsverslag van KEN.
In beginsel zal – behoudens voortschrijdend inzicht - geen geconsolideerde
afwikkeling van bovenstaande faillissementen plaatsvinden. Er zal in ieder
faillissement separaat verslag worden gelegd. Voor de ontwikkelingen in de
faillissementen van Energie I&V B.V., EnergiePlaza B.V., KEN en Energie M&S
B.V., verwijst de curator derhalve respectievelijk naar de betreffende
verslagen.
De inventariserende werkzaamheden van de curator en zijn kantoorgenoten in
de eerste dagen van bovengenoemde faillissementen (daaronder niet
begrepen het faillissement van Energie M&S B.V.) kunnen (gelet op hun
algemene en inventariserende karakter) aan alle faillissementen worden
toegewezen. Om die reden is de curator voornemens om aan de rechtbank
voor te stellen om specifiek die werkzaamheden evenredig te verdelen over de
faillissementen van Holding 3274 B.V., Energie I&V B.V., EnergiePlaza B.V. en
KEN. Mochten er in de toekomst bepaalde werkzaamheden niet aan een van
de faillissementen kunnen worden toegeschreven, dan zou eenzelfde voorstel
kunnen worden gedaan. De curator zal (bij het verzoeken van zijn eerste
salaris) hierover in overleg treden met de rechter-commissaris.
Mochten er schuldeisers of andere belanghebbenden bezwaar maken tegen
deze evenredige doorbelasting van bepaalde boedelkosten, dan zal daar
vanzelfsprekend rekening mee worden gehouden.
Alle overige werkzaamheden die de curator en zijn kantoorgenoten hebben
verricht, zijn toebedeeld aan het faillissement ten behoeve waarvan die
werkzaamheden zijn verricht.
In het bovengenoemde totaal aantal bestede uren is eveneens rekening
gehouden met de werkzaamheden van de externe faillissementsmedewerker
van de curator.
De inhoud van dit verslag is tot stand gekomen op basis van de eerste
bevindingen van de curator. Aan de inhoud van dit verslag kunnen door derden
geen rechten worden ontleend. (1)
In het faillissement van EnergiePlaza heeft de curator nader onderzoek
gedaan naar de vordering van Tennet uit hoofde van afgenomen elektriciteit
over onder meer de periode vanaf 3 december 2021 tot heden, alsmede over
de vraag in hoeverre deze vordering van Tennet op EnergiePlaza dient te
worden doorbelast aan Energie I&V. Hierbij is eveneens van de belang de
vraag welke status aan deze vordering moet worden toegekend
(boedelvordering, concurrente prefaillissementsvordering of niet-verifieerbare
vordering. De curator heeft hierover overleg gevoerd met Tennet en de
rechters-commisarissen. (2)
02-05-2022
2
De curator bespreekt hieronder de belangrijkste ontwikkelingen van de
afgelopen verslagperiode binnen Energieplaza.
De curator heeft zijn werkzaamheden in het onderzoek inzake de vordering
van Tennet uit hoofde van afgenomen elektriciteit over onder meer de periode
vanaf 3 december 2021 tot heden, inclusief eventuele doorbelasting naar
Energie I&V en de status c.q. kwalificatie van de vordering, voortgezet. Mede in
samenwerking met overige curatoren van energiebedrijven is daarover een
opinie gevraagd aan een deskundige.
De curator heeft eveneens de intercompany vorderingen van de groep
onderzocht en nader verwerkt. Deze vorderingen zijn geplaatst op de lijsten
van voorlopig erkende concurrente crediteuren in de respectievelijke
faillissementen.
De curator heeft zich eveneens de afgelopen verslagperiode beziggehouden
met de fiscale positie van EnergiePlaza alsook met de fiscale positie van de
overige failliete vennootschappen van de Anode Energie Groep. De curator
staat hierover in nauw contact met de Belastingdienst. Inmiddels is een
belastingteruggave ontvangen van de Belastingdienst ad EUR 810.369.
De curator heeft voorts zijn werkzaamheden in het oorzaken- en
rechtmatigheidsonderzoek voortgezet. (3)
16-08-2022
3
De curator bespreekt hieronder de belangrijkste ontwikkelingen van de
afgelopen verslagperiode binnen EnergiePlaza. Voor de overige ontwikkelingen
in de Anode Energie Groep faillissementen wordt verwezen naar de
respectievelijke verslagen.
De kwestie omtrent de vordering van Tennet in verband met de doorlevering
van elektriciteit na datum faillissement en de eventuele doorbelasting van die
kosten (de boedel van) Energie I&V B.V. loopt nog, alsook de kwestie omtrent
de kwalificatie van die vorderingen. De voorlopige opinie van de deskundige is
inmiddels ontvangen. Ook heeft er een bespreking plaatsgevonden met
Tennet. En met de rechters-commissaris is overleg gevoerd omtrent deze
kwestie.
De curator heeft de inventarisatie c.q. werkzaamheden omtrent de fiscale
positie van EnergiePlaza alsook de fiscale posities van de overige failliete
vennootschappen van de Anode Energie Groep voortgezet en is hierover in
contact geweest met de Belastingdienst.
In onderzoek is of een bedrag van EUR 810.369 dat tijdens de vorige
verslagperiode door de Belastingdienst op de boedelrekening van
EnergiePlaza is bijgeschreven in verband met een teruggaaf BTW over het
vierde kwartaal 2021 naar aanleiding van een BTW-aangifte die achteraf
onjuist bleek te zijn geweest, onverschuldigd is betaald als gevolg van een
onmiskenbare vergissing. Met de fiscus was overeengekomen dat dat bedrag
niet zou worden uitgekeerd in afwachting van de uitkomst van een nader
onderzoek naar aanleiding van die BTW-aangifte, maar door een
ogenschijnlijke administratieve fout aan de kant van de belastingdienst heeft
die betaling toch plaatsgevonden. Indien de uitkomst van dat onderzoek is dat
dat inderdaad een onverschuldigde betaling als gevolg van een onmiskenbare
vergissing is geweest, dan zal dat bedrag zonder omslag van de boedelkosten
aan de Belastingdienst worden terugbetaald. De curator verwacht dat hierover
16-11-2022
4
op korte termijn meer duidelijkheid zal bestaan.(4)
De afgelopen verslagperiode heeft de curator zich beziggehouden met de
kwestie omtrent de vordering van Tennet in verband met de doorlevering van
elektriciteit na datum faillissement en de eventuele doorbelasting, alsook de
kwalificatie van die vorderingen. Zo is de definitieve opinie van de deskundige
in deze verslagperiode ontvangen en bestudeerd en met de rechters-
commissaris gedeeld en besproken. Eveneens is contact met Tennet geweest.
Op datum verslaggeving heeft een bespreking met de curator en Tennet
plaatsgevonden. In het volgende verslag zal de curator daarover nader
berichten.
De curator heeft deze verslagperiode ook overleg gevoerd met de
Belastingdienst omtrent de vaststelling van de fiscale positie van EnergiePlaza.
Deze werkzaamheden zijn nagenoeg afgerond. De curator heeft met de
Belastingdienst eveneens gesproken omtrent de bijschrijving van de
Belastingdienst ad EUR 810.369. De curator verwacht dat hierover op korte
termijn meer duidelijkheid zal bestaan en dit punt kan worden afgerond.
Eveneens is aandacht besteed aan de mogelijke afwikkelscenario’s van het
faillissement. Daarover is overleg gevoerd met de rechters-commissaris. (5)
16-02-2023
5
In het faillissement van EnergiePlaza spelen nog drie belangrijke kwesties. De
eerste kwestie betreft de vorderingen van Tennet in verband met de
doorlevering van elektriciteit na datum faillissement, alsook de kwalificatie van
die vorderingen. Nauw verwant daaraan is de tweede kwestie, te weten de
doorbelasting door EnergiePlaza aan Energie I&V van de leveringen die Tennet
aan EnergiePlaza heeft gedaan.
De derde kwestie is de fiscale positie van Curanda, waaronder begrepen de
teruggaaf BTW vierde kwartaal 2021 ad EUR 810.369 die door de
Belastingdienst is uitbetaald op de boedelrekening.
De afgelopen verslagperiode heeft de curator een bespreking gehad met
Tennet omtrent haar vordering in verband met de doorlevering van elektriciteit
na datum faillissement en kwalificatie van die vordering(en). De curator heeft in
dat kader een voorlopige standpunt ingenomen en met Tenne zal worden
gedeeld. Dat zal de aankomende verslagperiode plaatsvinden. Aan Tennet zal
worden gevraagd om zich over dat standpunt uit te laten.
Eveneens heeft de curator een voorlopig standpunt ingenomen omtrent de
vorderingen van EnergiePlaza op Energie I&V en de kwalificatie daarvan. Dit
betreffen vorderingen uit hoofde van de doorbelasting van de leveringen die
Tennet aan EnergiePlaza heeft gedaan. Ook dat standpunt zal met TenneT
worden gedeeld. Ook met betrekking tot dit stamndpunt zal aan Tennet als
(verreweg) grootste schuldeiser in het faillissement van EnergiePlaza en uit
dien hoofde de grootste belanghebbende bij die doorbelastingen worden
gevraagd om zich over dat standpunt uit te laten.
In de derde verslagperiode was voor een bedrag van EUR 810.369 euro
bijgeschreven op de boedelrekening aan teruggaaf btw vierde kwartaal 2021
(N.B. in het derde verslag staat abusievelijk vermeld dat het een teruggaaf
Energiebelastingdienst betrof, maar het betrof dus een btw teruggaaf). Deze
betaling is onderzocht en onverschuldigd bevonden op grond van een
onmiskenbare vergissing aan de zijde van de fiscus. Met de belastingdienst
was namelijk overeengekomen dat dat bedrag niet zou worden uitgekeerd in
afwachting van de uitkomst van een nader onderzoek naar aanleiding van die
btw-aangifte. Door een ogenschijnlijke administratieve fout aan de kant van de
belastingdienst heeft die betaling echter toch plaatsgevonden. Het bedrag is
derhalve in deze (zesde) verslagperiode terugbetaald, zonder omslag van de
16-05-2023
6
boedelkosten. Ontvangst van die betaling is reeds bevestigd door de
Belastingdienst.
De fiscale positie is de afgelopen verslagperiode met de Belastingdienst zo
goed als gefinaliseerd. Vanuit de Belastingdienst moet dat nog administratief
worden verwerkt.
Eveneens heeft deze verslagperiode een bespreking met de rechters-
commissarissen plaatsgevonden waarin onder meer bovengenoemde drie
punten zijn besproken. (6)
De curator heeft zich deze verslagperiode beziggehouden met de kwestie van
de kwalificatie van de vorderingen van TenneT (doorlevering na datum
faillissement). De curator heeft een notitie met zijn standpunten gedeeld met
TenneT en haar verzocht om daarop te reageren. In die notitie is ook uitvoerig
ingegaan op de doorbelastingen van de na datum faillissement via TenneT en
EnergiePlaza door geleverde elektriciteit aan Energie I&V en door Energie I&V
aan onder andere KEN. Kortheidshalve verwijst de curator naar de toelichting
hierover in het zesde verslag.
TenneT heeft een juridisch adviseur ingeschakeld om haar in deze kwestie bij
te staan. De curator heeft deze verslagperiode met de adviseur van TenneT
gesproken en overleg gevoerd.
De curator is het (voorlopige) standpunt toegedaan dat de vorderingen van
TenneT – evenals de vorderingen uit hoofde van doorbelasting aan Energie
I&V een concurrente verifieerbare vorderingen zijn aan de hand van het arrest
Credit Suisse/ Jongepier q.q. (HR 23 maart 2018, ECLI:NLHR:2018:424, NJ
2018/290).
Pas na een reactie van TenneT kan de curator specifieker over het vervolg van
deze kwestie berichten.
De fiscale positie van Curandi is afgerond met de Belastingdienst. Deze
verslagperiode heeft er een bespreking plaatsgevonden tussen de curator en
de Belastingdienst waarin alle fiscale posities van de Anode Energie
vennootschappen zijn besproken en de laatste punten zijn doorgenomen. De
finale posities en afspraken worden momenteel uitgewerkt in een
overeenkomst (een en ander onder de voorwaarde van goedkeuring van de
rechters-commissarissen).
Verder zijn de door te belasten kosten in het faillissement van Energie M&S zo
goed als doorgerekend. De curator heeft daarbij een verdeelsleutel
gehanteerd en zal deze verdeling de aankomende periode voorhouden aan de
rechters-commissarissen. Indien de andere boedels – waaronder die van
EnergiePlaza - betaling toelaten, zal de curator vervolgens kunnen overgaan
tot daadwerkelijke betaling van de doorbelastingen.
Verder is deze verslagperiode een bedrag ad EUR 6.804,06 ontvangen van
Rabobank. Dit betreft een afrekening van de betaalrekening van Curanda
(prefaillissementsdebiteuren). (7)
16-08-2023
7
De curator heeft zich deze verslagperiode beziggehouden met de kwestie van
de kwalificatie van de vorderingen van TenneT. Voor zijn standpunt daarin
wordt verwezen naar de eerdere verslagen. TenneT heeft hier inmiddels haar
visie op gegeven en is een ander standpunt toegedaan dan curator. Zij meent
dat sprake is van een boedelvordering in het faillissement van EnergiePlaza.
Deze kwestie speelt ook in het kader van de doorbelastingen van EnergiePlaza
op Energie I&V. De curator is ook daar het standpunt toegedaan dat die
vordering uit hoofde van doorbelasting een concurrente verifieerbare vordering
16-11-2023
8
is aan de hand van het arrest Credit Suisse/ Jongepier q.q.
Aangezien TenneT het niet eens is met de standpunten van de curator, lijkt er
binnen de afwikkeling van de faillissementen van EnergiePlaza en Energie I&V
sprake te zijn van een tegenstrijdig belang tussen de respectievelijke boedels
dat mogelijk inbreuk maakt op de belangen van de schuldeisers van
EnergiePlaza (waarvan TenneT verreweg de grootste schuldeiser is) en de
belangen van de schuldeisers van Energie I&V. TenneT heeft er immers belang
bij dat de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V ook als boedelvordering
wordt aangemerkt, waardoor een kans op uitkering vanuit het faillissement
van EnergiePlaza aan haar wordt vergroot.
Aangezien de curator in beide faillissementen curator is, moet de curator
constateren dat sprake is van een tegenstrijdig belang tussen de boedels en
dat de discussie zo niet optimaal kan worden gevoerd. Het lijkt daarom voor de
hand te liggen om binnen EnergiePlaza een andere curator te benoemen, die
het faillissement van EnergiePlaza verder zal behandelen. Dit is deze
verslagperiode aan de rechters-commissarissen voorgehouden. Zij zijn het
eens met de visie van de curator.
De werkzaamheden in het faillissement van EnergiePlaza zijn zo goed als
afgerond, op de discussie met TenneT en de discussie over de vordering van
EnergiePlaza op Energie I&V, na.
De curator zal aan de rechtbank verzoeken tot een curatorenwissel c.q.
ontslag van de curator als curator in het faillissement van EnergiePlaza. Met
een nieuwe curator kan dan de hierboven weergegeven discussie worden
gevoerd in hoeverre de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V in verband
met de leveringen vanaf het faillissement een boedelvordering of een
verifieerbare vordering betreft.
Er is verder deze verslagperiode een vaststellingsovereenkomst gesloten met
de Belastingdienst ter vaststelling van de fiscale positie. De rechters-
commissarissen hebben aan deze vaststellingsovereenkomst hun goedkeuring
verleend. De fiscale positie is daarmee afgewikkeld.
De curator heeft de doorbelastingen zoals voorgeschoten uit het faillissement
van Energie M&S uitgewerkt en voorgelegd aan de rechters-commissarissen.
De rechters-commissarissen hebben deze doorbelastingen inmiddels
goedgekeurd. De curator zal overgaan tot het doorbelasten van die
voorgeschoten kosten. Dit zijn concurrente boedelvorderingen in de
respectievelijke andere faillissementen, zoals die van EnergiePlaza. Gelet op
de discussie met TenneT zal de curator in het faillissement van EnergiePlaza
nog niet overgaan tot uitbetaling, maar zal de vordering van Energie M&S
worden geplaatst op het overzicht van boedelvorderingen.
Ten slotte is het rechtmatigheidsonderzoek op groepsniveau in deze
verslagperiode voortgezet. (8)
Bij beschikking van de rechtbank te Rotterdam d.d. 8 december 2023 is op zijn
eigen verzoek mr. C. Groenewoud ontslagen als curator met gelijktijdige
aanstelling van mr. R. le Grand tot curator. De reden voor de curatorwissel is in
het vorige verslag reeds toegelicht. Het negende faillissementsverslag is
opgesteld door mr. Le Grand.
15-02-2024
9
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1. Inventarisatie
Curanda is bij notariële akte opgericht op 28 juni 2004. De aandelen in het
kapitaal van curanda worden voor honderd procent gehouden door Holding
3274 B.V. Curanda wordt bestuurd door Holding 3274 B.V. en de heer H.T.W.C.
(Eric) van Teeffelen. (1)
18-01-2022
1
De curator is vooralsnog niet bekend met lopende procedures waarbij Curanda
partij is. (1)
18-01-2022
1
De curator is niet gebleken van verzekeringen die op naam van Curanda zijn
afgesloten. Als daarvan alsnog blijkt, zullen deze worden beëindigd. (1)
18-01-2022
1
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
De ondernemingsactiviteiten van Curanda werden gedreven vanuit de
bedrijfslocatie aan de Noldijk 31 te (2991 VH) Barendrecht. De locatie wordt
gehuurd door een andere vennootschap binnen de Anode Energie groep
waartoe Curanda behoort (Energie M&S B.V.). De kosten voor het gebruik
werden volgens verklaring van het bestuur naar evenredigheid aan Curanda
doorbelast. Van andere huurovereenkomsten binnen Curanda is de curator
(vooralsnog) niet gebleken. (1)
18-01-2022
1
De locatie op de Noldijk 31 is inmiddels opgeleverd aan de verhuurder. De
komende verslagperiode zal de curator de doorbelasting van Energie M&S naar
de andere entiteiten berekenen. De verhuurder heeft inmiddels opgaaf gedaan
van zijn vordering aan Energie M&S. De doorbelasting van huur door Energie
M&S aan Holding na datum faillissement kwalificeert als een boedelvordering
(2).
02-05-2022
2
De curator verwacht de doorbelasting huur door Energie M&S aan de overige
failliete entiteiten in het najaar 2022 verder te kunnen uitwerken en
doorbelasten. (3).
16-08-2022
3
Doorbelasting dient nog plaats te vinden vanuit het faillissement van Energie
M&S (5).
16-02-2023
5
Doorbelasting van de huur van na faillissement moet nog vanuit het
faillissement van Energie M&S plaatsvinden. Verwezen wordt naar het verslag
van Energie M&S. Er moeten nog meer kosten worden doorbelast. Dat zal later
in één keer gebeuren. (6).
16-05-2023
6
De doorbelastingen tot op heden zijn nagenoeg doorgerekend. Voor nadere
toelichting wordt verwezen naar het verslag van Energie M&S. (7).
16-08-2023
7
De doorbelastingen zijn inmiddels doorgerekend en ter goedkeuring
voorgehouden aan de rechters-commissarissen. Zij hebben hieraan hun
goedkeuring verleend. Die kosten c.q. doorbelastingen hebben te gelden als
(concurrente) boedelvorderingen in de respectievelijke andere faillissementen,
waaronder die van EnergiePlaza B.V. (8).
16-11-2023
8
Het bestuur heeft over de toedracht en oorzaken van het faillissement het
volgende verklaard:
De Zwitserse zustervennootschap (Anode International Trading S.A.) waar
Energie I&V B.V. inkocht via termijncontracten kon haar verplichtingen niet
meer nakomen aan de partij waar zij op haar beurt bij inkocht (de
groothandelsmarkt). Dat was het gevolg van de sterk gestegen prijzen op de
energiemarkt. Het probleem voor Anode International Trading S.A.) zat hem in
de aanzienlijke bedragen die Anode International Trading S.A. als zekerheid
aan haar leverancier moest betalen tot nakoming van de termijncontracten die
waren afgesloten (zogenaamde “collaterals”). Dat is nodig om de
termijncontracten te kunnen afsluiten. Volgens het bestuur is dit een probleem
waar meer energiemaatschappijen (ook grotere maatschappijen dan Anode)
tegenaan lopen. De Curator zal daarnaar nog een nader onderzoek instellen,
maar een eerste inventarisatie duidt op dezelfde liquiditeitsproblemen bij
andere energiemaatschappijen. Hier is recent veel aandacht aan besteed in de
(internationale) media. Verwezen wordt naar
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-04/uniper-agrees-on-new-
18-01-2022
1
financing-due-to-commodities-volatility en naar het artikel in het Financieel
Dagblad van 11 januari 2022 met als titel “Steeds hoger onderpand teistert
energieleveranciers”.
Het indekken van vaste prijzen op de termijnmarkt c.q. het innemen van
posities gebeurt via een onderpand, zodat partijen zich beschermen tegen
faillissementen. De groothandelsmarkt werkt in dat kader met collaterals.
Omdat de sterke schommelingen op de markt zijn toegenomen, hebben de
groothandel partijen die collaterals de afgelopen maanden aanzienlijk
verhoogd. Dat gebeurt via “margin calls”, zijnde waarschuwingen dat de
waarde van het onderpand niet meer voldoende is en dus moet worden
bijgestort. Er wordt gewerkt met een initial collateral (om de positie in te
nemen) en een variation collateral (voor dekking van de prijsschommelingen).
Naast verhoging van de initial margin, zijn er ook meer calls gemaakt op de
variation margins voor hogere bedragen.
Omdat Anode International Trading S.A. niet meer aan verplichtingen jegens
haar leverancier(s) kon voldoen, kreeg zij geen energie meer geleverd.
Daardoor kon Anode International Trading S.A. niet meer aan haar
verplichtingen jegens Energie I&V B.V. en de Duitse Energie E&V GmbH
voldoen.
Energie I&V B.V. was de leverancier van KEN en nog een aantal (externe)
energiemaatschappijen (zie hieronder) in Nederland. Energie E&V GmbH was
de leverancier van een tweetal Duitse (externe) energiemaatschappijen en van
de Luxemburgse Eida S.A.
Energie I&V B.V. werd in Nederland (en Energie E&V GmbH in Duitsland) als
gevolg van de liquiditeitsproblemen binnen Anode International Trading S.A.
gedwongen om de benodigde energie alsnog tegen de huidige hoge
marktprijzen in te kopen op de energiebeurs. Gelet op de sterk gestegen
prijzen kon zij dat niet.
De inkopen op de beurs verliepen in Nederland via EnergiePlaza B.V.
EnergiePlaza B.V. vervulde ten behoeve van Energie I&V B.V. en KEN de rol van
“programmaverantwoordelijke” zoals bedoeld in artikel 1 lid 1 sub 0
Electriciteitswet 1998. Een programmaverantwoordelijke is (samengevat) “een
marktpartij die energie inkoopt op de groothandelsmarkt namens
energieleveranciers. De programmaverantwoordelijken zijn verantwoordelijk
voor de balans tussen vraag en aanbod van elektriciteit en aardgas op het
Nederlandse energienetwerk. In een aantal gevallen zijn
programmaverantwoordelijken onderdeel van het energiebedrijf waarvoor de
energie wordt ingekocht, maar er bestaan ook op zichzelf staande
programmaverantwoordelijken waar energieleveranciers hun stroom en gas
kunnen inkopen.” (bron: website www.nedu.nl, de branchevereniging voor de
Nederlandse Energiesector). EnergiePlaza B.V. was voor de levering van gas
aan Energie I&V B.V. en KEN geen programmaverantwoordelijke. Dat was Gas
Terra.
Energie I&V B.V. kocht via EnergiePlaza B.V. elektriciteit op de zogenaamde
spotmarkt. Gelet op de hoge prijzen op de korte termijnmarkt en het daarbij
behorende collateral bij de beurs konden voor het stuk dat niet (langer)
ingedekt was, ook geen liquiditeiten worden vrijgemaakt.
Geconcludeerd lijkt te kunnen worden dat als gevolg van de
liquiditeitsproblemen binnen Anode International Trading S.A. een
kettingreactie ontstond dat doorwerkte naar al de interne en externe
afnemers van Energie I&V B.V. en Energie E&V GmbH. De afnemers van Energie
I&V B.V. (in Nederland) waren KEN, grootverbruikers en externe partijen zoals
SEPA Green Energy B.V. en Naked Energy B.V. Die twee laatste
energiemaatschappijen zijn inmiddels ook in staat van faillissement verklaard.
(1)
De curator heeft de toedracht en oorzaken van het faillissement in onderzoek
en zal daar in latere verslaggeving op terugkomen (2).
02-05-2022
2
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
De curator heeft bovenstaande nog in onderzoek (3). 16-08-2022
3
In onderzoek.(4) 16-11-2022
4
In onderzoek. De curator komt daar in latere verslagen op terug (5). 16-02-2023
5
De curator heeft zijn eerste onderzoek naar de oorzaken van het faillissement
verricht, en zal nog tezamen met de rechters-commissarissen beslissen of dat
onderzoek moet worden uitgebreid. Hij zal daar in latere verslagen op
terugkomen. (6)
16-05-2023
6
De curator verwacht in zijn volgende verslag toe te kunnen lichten wat hij als
de oorzaak / oorzaken van het faillissement ziet.
15-02-2024
9
De curator is nog niet zover dat hij zich uit kan laten over de oorzaak /
oorzaken van het faillissement.
15-05-2024
10
De curator is nog niet zover dat hij zich uit kan laten over de oorzaak /
oorzaken van het faillissement.
15-08-2024
11
2. Personeel
Toelichting
Niet van toepassing. (1)
18-01-2022
1
DatumAantalToelichting
Niet van toepassing (1)
totaal0
Geen. (1) 18-01-2022
1
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3. Activa
BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Geen. (1)
Curanda heeft geen onroerende zaken in eigendom. (1) 18-01-2022
1
De curator heeft het kadaster onderzocht. (1) 18-01-2022
1
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Geen. (1)
Curanda heeft geen bedrijfsmiddelen in eigendom. (1) 18-01-2022
1
Niet van toepassing. (1) 18-01-2022
1
De curator heeft onderzoek gedaan naar mogelijke bedrijfsmiddelen. (1) 18-01-2022
1
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Geen. (1)
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
Niet van toepassing. Curanda had geen voorraden en/of onderhanden werk.
(1)
18-01-2022
1
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Curanda hield op datum faillissement een drietal bankrekeningen bij Rabobank
aan. Alle drie de bankrekeningen vertoonden op dat moment een creditsaldo.
Het saldo op een van die bankrekening (EUR 1.316.000) was (rechtsgeldig)
verpand aan de Noorse vennootschap Nordpool A.S. Nordpool A.S. was de
electriciteitsbeurs waar EnergiePlaza B.V. de elektriciteit ten behoeve van
Energie I&V B.V. inkocht. Op datum faillissement had Nordpool A.S. in verband
met de levering van elektriciteit een vordering van EUR 1.241.757,03 op
Curanda. Nordpool A.S. heeft haar pandrechten op dat saldo uitgewonnen. Na
uitwinning van dat pandrecht resteerde op die bankrekening een bedrag van
EUR 74.242,97.
De creditsaldi op de andere bankrekeningen van Curanda bedroegen EUR
840,29 en EUR 82.510,37. Die bedragen zijn tezamen met het positieve saldo
van EUR 74.242,97 op de verpande bankrekening na verrekening van
bankkosten, overgemaakt naar de boedelrekening.(1)
18-01-2022
1
De afgelopen verslagperiode is een teruggaaf van de Belastingdienst
ontvangen ad EUR 810.369,00. Dit betreft een teruggaaf omzetbelasting
vierde kwartaal 2021, verwezen wordt naar het vierde hoofdstuk van dit
voortgangsverslag. (3)
16-08-2022
3
De (onterechte) teruggaaf btw vierde kwartaal 2021 van EUR 810.369 is
inmiddels aan de belastingdienst terugbetaald. Na onderzoek heeft de curator
geconcludeerd dat sprake was van een onverschuldigde betaling als gevolg
van een onmiskenbare vergissing. Verwezen wordt naar hoofdstuk 4 van dit
verslag (6).
16-05-2023
6
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
De curator heeft diverse gesprekken gevoerd met het bestuur en Rabobank,
alsmede onderzoek verricht naar de leningen en rekening couranten.
Daarnaast heeft de curator de pandrechten en de vorderingen van Nordpool
A.S. onderzocht en met Nordpool A.S. gecorrespondeerd over de uitwinning
van haar zekerheden.(1)
18-01-2022
1
Onderzoek overige activa. (3). 16-08-2022
3
Werkzaamheden op het gebied van activa zijn in de vorige verslagen reeds
afgerond. (8)
16-11-2023
8
4. Debiteuren
Beschrijving Omvang OpbrengstBoedelbijdr.
Pre-faill. debiteuren, doorbetaling
Rabobank (7)
€ 6.804,06
EnergiePlaza was de evenwichtsverantwoordelijke en
programmaverantwoordelijke van de Anode Groep.
Als gevolg van de oorzaken van het faillissement (verwezen wordt naar
hoofdstuk 1 van dit verslag), werd Energie I&V B.V. in Nederland gedwongen
om de benodigde energie alsnog tegen de huidige hoge marktprijzen in te
kopen op de energiebeurs. Gelet op de sterk gestegen prijzen kon zij dat niet.
Die inkopen op de beurs verliepen in Nederland via EnergiePlaza B.V., Energie
I&V B.V. kocht via EnergiePlaza B.V. elektriciteit bij op de zogenaamde
spotmarkt.
De positie jegens Energie I&V B.V. wijzigt nog altijd dagelijks, maar uit een
grove inschatting per 1 januari 2022 lijkt er thans een vordering van Curanda
op Energie I&V B.V. te zijn van circa EUR 2 mio. Deze vordering zal als gevolg
van het faillissement van Energie I&V B.V. niet onmiddellijk kunnen worden
geïncasseerd, maar worden geplaatst op de lijst van voorlopig erkende
crediteuren in het faillissement van Energie I&V B.V. (1)
18-01-2022
1
Tennet heeft in het faillissement van EnergiePlaza (als Programma
Verantwoordelijke van het Anode Energie concern) uit hoofde van onbalans
posities een vordering ingediend van totaal circa EUR 5,0 mio. Daarvan lijkt een
bedrag van circa EUR 4,0 mio te zien op de periode vanaf datum faillissement
(3 december 2021).
Eind januari 2022 heeft een bespreking plaatsgevonden met Tennet waarin de
hoogte van hun vordering en de status van hun vordering is besproken.
De vordering van Tennet is ingediend in het faillissement van EnergiePlaza
omdat zij Programma Verantwoordelijk was, maar het lijkt erg voor de hand te
02-05-2022
2
liggen dat EnergiePlaza op haar beurt deze posities doorbelast aan Energie
I&V (de leverancier voor de grootverbruik- en (indirect) kleinverbruik klanten
van het Anode Energie concern). Daar staat tegenover dat uit de
administraties van EnergiePlaza en Energie I&V B.V. per 3 december 2021 een
vordering blijkt van Energie I&V op EnergiePlaza van EUR 1.127.395. Per saldo
resteert daarmee een vordering van EnergiePlaza op Energie I&V van EUR
3.953.811. De curator heeft de onderlinge verhoudingen tussen EnergiePlaza
en Energie I&V, de status van de doorbelasting van elektriciteit over de
periode vanaf datum faillissement en de eventuele verrekenbaarheid van de
onderlinge posities nog in onderzoek.
Over de status van de vordering van Tennet op EnergiePlaza (en daarmee
over de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V) over de periode na datum
faillissement (boedelvordering, concurrente prefaillissementsvordering of niet
verifieerbare vordering) is nog geen definitief standpunt ingenomen.
Voorts heeft de curator de fiscale positie van EnergiePlaza over de periode tot
en met 31 maart 2022 nader onderzocht en in dat kader de vereiste aangiften
gedaan. Uit de berekening van de curator blijkt thans van een teruggaaf
Energiebelasting van Curanda van EUR 799.544. De curator heeft de fiscus
verzocht om ter grootte van laatstgenoemd bedrag een aanslag op te leggen
en de teruggaaf uit te keren op de boedelrekening. (2)
De afgelopen verslagperiode is een teruggaaf van de Belastingdienst
ontvangen ad EUR 810.369,00. Dit betreft een teruggaaf omzetbelasting
vierde kwartaal 2021.
Het onderzoek omtrent de status van de vordering van Tennet op
EnergiePlaza (en daarmee over de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V)
over de periode na datum faillissement (boedelvordering, concurrente
prefaillissementsvordering of niet verifieerbare vordering) is nog gaande. Er is
een opinie van een deskundige gevraagd. (3)
16-08-2022
3
De curator is in overleg met de Belastingdienst omtrent de fiscale positie van
EnergiePlaza alsook de overige entiteiten binnen de Anode Energie Groep. Ook
voornoemde ontvangen teruggaaf van EUR 810.369 waarvan in onderzoek is
of die betaling niet onverschuldigd is geweest als gevolg van een
onmiskenbare vergissing van de zijde van de Belastingdienst, zal in die
gesprekken worden meegenomen.(4)
16-11-2022
4
van de fiscale positie en betaling van de teruggaaf.
De definitieve opinie van de deskundige is deze verslagperiode ontvangen en
door de curator bestudeerd, alsook gedeeld met de rechters-commissaris. De
curator heeft een bespreking gehad met Tennet. De definitieve opinie van de
deskundige is inmiddels ook ontvangen. De curator zal op korte termijn
hierover een standpunt in te nemen.
Dat standpunt heeft met name betrekking op de rechtsvraag of de vordering
van Tennet in verband met de na datum faillissement van EnergiePlaza door
geleverde elektriciteit tijdens de vensterperiode een boedelvordering betreft.
(5)
16-02-2023
5
De curator corrigeert hierbij hetgeen in het derde verslag stond opgenomen
omtrent de teruggaaf van de belastingdienst in dit hoofdstuk. Dit betrof geen
teruggaaf Energiebelasting, maar een teruggaaf btw vierde kwartaal 2021 ad
EUR 810.369.
Deze betaling is onderzocht en onverschuldigd bevonden op grond van een
onmiskenbare vergissing. Met de belastingdienst was namelijk
overeengekomen dat dat bedrag niet zou worden uitgekeerd in afwachting
van de uitkomst van een nader onderzoek naar aanleiding van die btw-
16-05-2023
6
aangifte, maar door een ogenschijnlijke administratieve fout aan de kant van
de belastingdienst heeft die betaling toch plaatsgevonden. Het bedrag is
derhalve deze verslagperiode terugbetaald zonder omslag van de
boedelkosten en kwalificeert volgens de curator als een superpreferente
boedelschuld (HR 5 september 1997, NJ 1998/437 alsook HR 8 juni 2007, JOR
2007/221). Ontvangst van die betaling is reeds bevestigd door de
Belastingdienst.
De curator heeft de kwestie omtrent de betaling van de teruggaaf dus
afgerond met de Belastingdienst. Verwezen wordt naar hetgeen hierover
reeds is toegelicht in eerdere verslagen.
Voor de fiscale positie wordt verwezen naar hoofdstuk 8 van dit verslag.
Eveneens heeft de curator een voorlopig standpunt ingenomen omtrent de
vorderingen van EnergiePlaza op Energie I&V en de kwalificatie daarvan. Dit
betreffen vorderingen uit hoofde van de doorbelasting van de leveringen die
TenneT aan EnergiePlaza heeft gedaan. (6)
De curator heeft in het verlengde van de kwestie van de (kwalificatie van de)
vorderingen van TenneT - zie hierover hoofdstuk 8 van dit verslag- een
(voorlopig) standpunt ingenomen omtrent de vorderingen die Curanda heeft
uit hoofde van doorbelastingen aan Energie I&V. Curanda heeft in dat kader
een vordering op Energie I&V van circa EUR 3.9 mio. Ook in de notitie die met
TenneT is gedeeld, heeft de curator daar uitgebreid bij stilgestaan.
De curator is het (voorlopige) standpunt toegedaan dat de vorderingen uit
hoofde van doorbelasting aan Energie I&V- evenals de vordering van TenneT
op EnergiePlaza–concurrent verifieerbare vorderingen zijn aan de hand van
het arrest Credit Suisse/ Jongepier q.q. (HR 23 maart 2018,
ECLI:NLHR:2018:424, NJ 2018/290).
Voorts heeft Rabobank een bedrag ad EUR 6.804,06 naar de boedelrekening
overgemaakt. Dit bedrag ziet op betalingen van pre-faillissementsdebiteuren
die na datum faillissement nog op de zakelijke rekening zijn ontvangen. (7)
16-08-2023
7
De vordering van EnergiePlaza op Energie I&V bedraagt – na onderzoek -
2.572.771,40, wegens een door Energie I&V te verrekenen collateral aan
EnergiePlaza (ad 1.381.000). Hierdoor is de uiteindelijke vordering van
EnergiePlaza op Energie I&V:
Collateral - -/- 1.381.000,00
Deze vordering is inmiddels geplaatst in het faillissement van Energie I&V. De
curator meent vooralsnog dat die vordering concurrent verifieerbaar is en
verwijst in dat kader naar zijn eerdere verslagen.
TenneT meent dat haar vordering op EnergiePlaza een boedelvordering
betreft. Als dat het geval is, dan lijkt de vordering van EnergiePlaza op Energie
I&V ook een boedelvordering te zijn. niet eens is met de voorlopige
standpunten van de curator, lijkt er binnen de afwikkeling van de
faillissementen van EnergiePlaza en Energie I&V sprake te zijn van een
tegenstrijdig belang tussen de respectievelijke boedels dat mogelijk inbreuk
maakt op de belangen van TenneT als grootste schuldeiser in het faillissement.
De curator zal om die reden verzoeken om een curatorenwissel in het
faillissement van EnergiePlaza.
16-11-2023
8
4.2 Werkzaamheden debiteuren
Met een nieuwe curator kan dan vanuit de boedel van Energie I&V de discussie
worden gevoerd in hoeverre de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V in
verband met de leveringen vanaf het faillissement een boedelvordering of een
verifieerbare vordering betreft. (8)
De curator is met de curator van IV&V en (de advocaat van) TenneT in gesprek
over de kwalificatie van de vordering van TenneT op EnergiePlaza en de
vordering van EnergiePlaza op IV&V.
15-02-2024
9
De gesprekken met de curator van IV&V bevinden zich in de afrondende fase.
Na afronding van de gesprekken zal de curator dienaangaande (en naar
aanleiding van zijn gesprekken met TenneT) een definitief standpunt innemen
in het kader van de kwalificatie van de vorderingen.
15-05-2024
10
Vanwege diverse discussies die de curator van IV&V nog voert met
(vermeende) debiteuren en crediteuren in het faillissement van IV&V, hebben
de curatoren van Energieplaza en IV&V hun onderlinge discussies nog niet af
kunnen ronden.
15-08-2024
11
Energieplaza heeft een vordering op I&V van EUR 2.572.771.
In het kader van de verificatievergadering in het faillissement van I&V heeft de
curator (van Energieplaza) de afspraak met de curator (van I&V) gemaakt dat
Energieplaza EUR 500k als boedelvordering van I&V ontvangt en over het
bedrag van EUR 2.072.771 het percentage dat door I&V op concurrente
schulden wordt betaald (welk percentage naar verluidt rond de 60% zal
liggen). Met deze minnelijke regeling is de discussie tussen de curatoren over
de kwalificatie van de vordering van Energieplaza op I&V beslecht. De EUR
500k heeft Energieplaza inmiddes ontvangen.
23-03-2026
17
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
De curator zal de positie jegens Energie I&V B.V. nader in kaart brengen. (1) 18-01-2022
1
De curator heeft onderzoek gedaan naar de positie van Tennet in het
faillissement van EnergiePlaza. In dat kader hebben besprekingen met onder
meer Tennet plaatsgevonden. Voorts heeft de curator de onderlinge
verhoudingen tussen EnergiePlaza en Energie I&V nader onderzocht. Ook
heeft de curator uitvoerig overleg gevoerd met de fiscus omtrent de teruggaaf
Energiebelasting. (2)
02-05-2022
2
Onderzoek vordering Tennet en Energie I&V, overleg en afstemming met de
Belastingdienst (3).
16-08-2022
3
Onderzoek vordering Tennet, overleg Tennet en rechters-commissaris, overleg
Belastingdienst (4).
16-11-2022
4
Contact Belastingdienst, contact en bespreking Tennet, overleg rechters-
commissaris. (5)
16-02-2023
5
Afstemming rechters-commissarissen, onderzoek vordering EnergiePlaza op
Energie I&V inzake doorbelasting, afstemming en correspondentie met de
Belastingdienst onder meer over terugbetaling onverschuldigde betaling (6).
16-05-2023
6
Doorbelastingen, correspondentie met Rabobank (7). 16-08-2023
7
Onderzoek naar hoogte vordering EnergiePlaza op Energie I&V, overleg
rechters-commissarissen (8).
16-11-2023
8
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
Niet van toepassing. De bestuurder van Curanda heeft verklaard dat er geen
sprake was van een bankfinanciering. (1)
18-01-2022
1
Voor zover de curator bekend, geen. Bestuurder van Curanda heeft verklaard
dat er geen leasecontracten binnen Curanda liepen. (1).
18-01-2022
1
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Verwezen wordt naar hetgeen in hoofdstuk 1 en in paragraaf 3.8 van dit
verslag staat vermeld met betrekking tot de oorzaken van het faillissement en
de banksaldi. (1)
18-01-2022
1
Zie hetgeen hierboven staat vermeld. (1) 18-01-2022
1
Er zijn geen partijen die zich bij de curator hebben gemeld met een beroep op
een eigendomsvoorbehoud. (1)
18-01-2022
1
Er zijn geen partijen die zich bij de curator hebben gemeld met een beroep op
een retentierecht. (1)
18-01-2022
1
Niet van toepassing. (1). 18-01-2022
1
Toelichting
Niet van toepassing. (1)
18-01-2022
1
De curator heeft alle banken aangeschreven en hen verzocht opgaaf te doen
van hun eventuele vorderingen. Meer specifiek heeft de curator de huisbank
van Curanda (Rabobank) aangeschreven met het verzoek tot
mutatieoverzichten en het overmaken van het creditsaldo aan de
boedelrekening. Verder heeft de curator overleg gevoerd met de bestuurder
van Curanda en een onderzoek in de administraties van Curanda en de aan
haar gelieerde vennootschappen uitgevoerd, om zodoende de onderlinge
financiering van Curanda in kaart te brengen.(1)
18-01-2022
1
Nader onderzoek naar groepsfinanciering en intercompany vorderingen
geplaatst op de crediteurenlijsten van de respectievelijke faillissementen (3).
16-08-2022
3
Er is deze verslagperiode contact geweest met Rabobank omtrent
afrekeningen van de betaalrekening. Verwezen wordt naar hoofdstuk 4 van dit
verslag. (7)
16-08-2023
7
Bankrekeningen zijn inmiddels opgeheven. De werkzaamheden zoals vermeld
in dit hoofdstuk zijn afgerond (8).
16-11-2023
8
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
De activiteiten van EnergiePlaza B.V. bestonden tot datum faillissement enkel
uit het fungeren als evenwichtsverantwoordelijke en
programmaverantwoordelijke voor de Anode Groep. De activiteiten van
EnergiePlaza B.V. zijn met het faillissement geëindigd. Zij kon op dat moment
immers ook niet meer inkopen op de beurs. (1)
18-01-2022
1
EnergiePlaza B.V. voert een eigen administratie die door de curator na datum
faillissement is veiliggesteld.(1)
18-01-2022
1
Geen. (1) 18-01-2022
1
Doorstarten onderneming
Niet van toepassing. (1) 18-01-2022
1
7. Rechtmatigheid
De curator heeft de administratie van Curanda met behulp van een deskundige
na datum faillissement veiliggesteld en verricht hiernaar onderzoek. Eveneens
zijn delen van de administratie van de deelnemingen veiliggesteld. Nu een
18-01-2022
1
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
aantal deelnemingen niet failliet is verklaard, lopen de administraties overigens
nog door.(1)
De afgelopen verslagperiode heeft de curator de servers van Curanda en de
Anode Energie Groep verplaatst en veiliggesteld vanwege de oplevering van
het bedrijfspand. Eveneens heeft de curator de afgelopen verslagperiode de
diverse administraties van gefailleerde vennootschappen – gezamenlijk met de
boekhouder van de Anode Energie Groep – up to date gehouden en kritisch
geanalyseerd. De curator heeft de administratie van Curanda en de overige
vennootschappen thans in onderzoek (2).
02-05-2022
2
De curator heeft de administratie nog in onderzoek (3). 16-08-2022
3
De curator heeft de administratie van Curanda nog in onderzoek en zal daar in
latere verslagen op terugkomen (4).
16-11-2022
4
In onderzoek (5) 16-02-2023
5
De curator heeft zijn eerste onderzoek naar het nakomen van de
boekhoudplicht min of meer afgerond. Hij zal daar in zijn latere verslagen op
terugkomen.(6)
16-05-2023
6
Over 2020 is er nog geen definitieve jaarrekening gedeponeerd. De
jaarrekening 2019 is op 30 april 2021 gedeponeerd. De jaarrekening 2018 is
op 23 december 2020 gedeponeerd. Voor de jaarrekeningen 2018 en 2019
geldt dus dat deze niet tijdig zijn vastgesteld en gedeponeerd. De curator
betrekt een en ander in zijn onderzoek.(1)
18-01-2022
1
De curator zal met de rechters-commissarissen overleggen of er bepaalde
(rechts)gevolgen aan het niet tijdig deponeren van de jaarrekeningen over de
boekjaren 2018 en 2019 moeten worden verbonden. Hij komt in zijn latere
verslagen op terug. (6)
16-05-2023
6
Curanda was gelet op haar (geconsolideerde grootte) controleplichtig. De
accountant heeft over de jaarrekening 2019 zijn oordeel onthouden.(1)
18-01-2022
1
Met inachtneming van het bepaalde in artikel 3:307 BW is een eventuele
vordering (voor zover mocht blijken dat de aandelen niet waren volgestort,
hetgeen niet is onderzocht) ex artikel 2:193 BW gelet op de oprichtingsdatum
van Curanda verjaard. (1)
18-01-2022
1
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
Toelichting
De curator heeft een en ander in onderzoek.(1)
18-01-2022
1
Toelichting
De curator heeft een en ander in onderzoek en zal daar in latere verslagen op
terugkomen. (2)
02-05-2022
2
Toelichting
De curator heeft mogelijk onbehoorlijk bestuur nog in onderzoek (3).
16-08-2022
3
Toelichting
De curator heeft mogelijk onbehoorlijk bestuur van Curanda nog in onderzoek
en zal daar in latere verslagen op terugkomen (4).
16-11-2022
4
Toelichting
In onderzoek (5)
16-02-2023
5
Toelichting
De curator zal daar in zijn latere verslagen op terugkomen.(6)
16-05-2023
6
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
In onderzoek
Toelichting
De curator heeft een en ander in onderzoek.(1)
18-01-2022
1
Toelichting
De curator heeft een en ander in onderzoek en zal daar in latere verslagen op
terugkomen. (2)
02-05-2022
2
In onderzoek
Toelichting
De curator heeft mogelijk paulianeus handelen nog in onderzoek (3).
16-08-2022
3
Toelichting
De curator heeft eveneens mogelijk paulianeus handelen nog in nader
onderzoek en zal daar in latere verslaggeving op terugkomen (4).
16-11-2022
4
Toelichting
In onderzoek (5)
16-02-2023
5
Toelichting
De curator zal daar in zijn latere verslagen op terugkomen.(6)
16-05-2023
6
De curator heeft de rechtmatigheid nog in onderzoek en zal het oorzaken- en
rechtmatigheidsonderzoek voortzetten.(1)
18-01-2022
1
De curator heeft een en ander in onderzoek en zal daar in latere verslagen op
terugkomen. (2)
02-05-2022
2
De curator heeft de rechtmatigheid nog in onderzoek (3). 16-08-2022
3
De curator heeft de rechtmatigheid nog in onderzoek en zal daar in latere
verslaggeving nader op terugkomen (4).
16-11-2022
4
In onderzoek (5) 16-02-2023
5
De curator zal daar in zijn latere verslagen op terugkomen.(6) 16-05-2023
6
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
De curator heeft de administratie van Curanda (deels) digitaal veiliggesteld en
aan een eerste onderzoek onderworpen. Verder heeft de curator contact
gehad met de (advocaat van de) vennootschap, de bestuurder van Curanda
en bestuurders van de deelnemingen, de (interne) controller en crediteuren.(1)
18-01-2022
1
Bijhouden administraties van curanda en overige vennootschappen,
verplaatsen servers en veiligstellen administratie, verdere werkzaamheden in
het rechtmatigheids- en oorzakenonderzoek waaronder het voeren van
overleg met diversen betrokkenen zoals de bestuurder, de boekhouder en
overige betrokken partijen. (2)
02-05-2022
2
De curator heeft de administratie onderzocht en overige werkzaamheden in
het rechtmatigheids- en oorzaken onderzoek verricht. In dat kader is eveneens
overleg geweest met de bestuurder van curanda, de rechters-commissaris en
diverse betrokkenen. (3).
16-08-2022
3
Voorzetting van het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek, waaronder
onderzoek van de administratie, overleg met bestuurder en overige
betrokkenen (4).
16-11-2022
4
De curator heeft de afgelopen periode rechtmatigheidsonderzoek uitgevoerd,
met de bestuurder gesproken en de administratie van Curanda en gelieerde
deelnemingen onderzocht en opgevraagd. (6)
16-05-2023
6
Zolang de onderzoeken nog lopen doet de curator geen inhoudelijke
uitspraken omtrent het rechtmatigheidsonderzoek. (7)
16-08-2023
7
De afgelopen verslagperiode hebben er werkzaamheden plaatsgevonden in
het rechtmatigheidsonderzoek op groepsniveau. Zolang de onderzoeken nog
lopen doet de curator geen inhoudelijke uitspraken omtrent het
rechtmatigheidsonderzoek (8)
16-11-2023
8
8. Crediteuren
€ 9,08
Toelichting
1.Het salaris van de curator is een boedelvordering. Wat betreft de
doorbelasting van de kosten die niet specifiek aan één van de faillissementen
kunnen worden toegeschreven, wordt verwezen naar hetgeen hierover in het
algemene deel van dit verslag is beschreven.
2.Curanda had geen personeelsleden in dienst. Curanda was niet betrokken
bij huurovereenkomsten. UWV of verhuurders zullen om die reden geen
boedelvordering hebben op EnergiePlaza B.V..
1. Op de levering van elektriciteit en gas aan kleinverbruikers door KEN zijn het
Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 respectievelijk het Besluit
leveringszekerheid Gaswet van toepassing. Op grond van die regelgeving
18-01-2022
1
(artikel 2 en 3) wordt de levering van de elektriciteit en het gas aan de
kleinverbruikers gegarandeerd en voortgezet. De netbeheerders zijn daarvoor
op grond van voornoemde regelgeving verantwoordelijk. Voor de elektriciteit
was de netbeheerder TenneT. Voor de levering van het gas was dat Gas
Transport Services (“GTS”).
Gedurende de in de besluiten leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en
Gaswet genoemde periode van tien werkdagen gaat de curator op zoek naar
een partij die de klanten wil overnemen. Als dat niet lukt, dan gaat de ACM
over tot een herverdeling van die klanten aan de overige aanbieders van
energie op basis van marktaandeel.
In het geval van KEN (de leverancier binnen Anode van energie aan de
kleinverbruikers) is de curator erin geslaagd om de klanten over te dragen. Op
13 december 2021 zijn alle contracten tussen KEN en de kleinverbruikers
geëindigd en krijgen de kleinverbruikers vanaf dat moment energie geleverd
door Van Helder.
De contracten met de grootverbruik-klanten van Energie I&V B.V. waren reeds
op 7 december 2021 geëindigd.
De klein en grootverbruik-klanten worden dus te allen tijde van elektriciteit en
gas voorzien. De kosten in verband met de levering daarvan komen primair
voor rekening van de programma-verantwoordelijke partijen die in de relatie
met de netbeheerders als afnemers van de energie worden beschouwd.
Tussen de netbeheerders en de vergunninghouders (in het onderhavige geval
Energie I&V B.V. en KEN) bestaat geen rechtsverhouding.
Om de schade voor de programma-verantwoordelijke partijen in geval van een
faillissement van een vergunninghouder zoveel mogelijk te beperken, kunnen
zij op basis van de besluiten leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en
Gaswet aan de curator vragen om aan de netbeheerders te verzoeken een
garantie aan die programma-verantwoordelijke partijen af te geven tot
voldoening van de kosten die met de leveranties van elektriciteit en gas
gemoeid zijn. De letterlijke tekst van artikel 2 lid 5 sub c van het Besluit
leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 luidt als volgt:
“Tot en met tien werkdagen na het tijdstip waarop een beschikking is
genomen, of indien dat korter is, tot het tijdstip waarop een beschikking in
werking is getreden, is ingetrokken of tot het tijdstip waarop Onze Minister
besluit het zesde lid toe te passen: ….. staat de netbeheerder van het landelijk
hoogspanningsnet op verzoek van de vergunninghouder dan wel de
bewindvoerder en de vergunninghouder tezamen onderscheidenlijk de curator
garant voor de betaling van de inkoop van elektriciteit ten behoeve van de
levering van elektriciteit aan kleinverbruikers in die periode indien de
vergunninghouder dan wel de bewindvoerder en de vergunninghouder
tezamen onderscheidenlijk de curator bij het verzoek aantoont dat de
bestaande kredietruimte onvoldoende is om te waarborgen dat gedurende de
in de aanhef bedoelde periode de levering van elektriciteit kan worden
voortgezet.”
Voor de levering van gas aan de kleinverbruikers door de programma-
verantwoordelijke partij en een garantie ter dekking van haar kosten, bestaat
soortgelijke regelgeving.
In de onderhavige faillissementen van Anode speelt het a-typische dat
EnergiePlaza B.V. voor de levering van de elektriciteit zelf de programma-
verantwoordelijke partij is. Bovenstaande regelgeving met betrekking tot de
garantstelling door TenneT als netbeheerder tot betaling van de levering van
de elektriciteit aan de kleinverbruikers is om die reden niet van toepassing.
Sterker nog; de erkenning als programma-verantwoordelijke van EnergiePlaza
B.V. door TenneT als netbeheerder was voor zover de curator bekend, reeds
op 2 december 2021 ingetrokken. De curator moet nog van TenneT vernemen
of die intrekking wel of niet overeenkomstig artikel 11.2 en 11.3 Netcode
Elektriciteit is opgeschort.
De voorlopige stelling van de curator is dat er vanaf 2 december 2021 in het
geheel geen sprake meer was van een rechtsverhouding tussen EnergiePlaza
B.V. en TenneT. Het rechtsgevolg daarvan zou kunnen zijn dat TenneT in het
geheel geen vordering op EnergiePlaza B.V. heeft in verband met de levering
van elektriciteit na 2 december 2021.
Mocht er nog wel een rechtsverhouding tussen EnergiePlaza B.V. en TenneT
bestaan, dan is de (rechts)vraag of er als gevolg van de
elektriciteitsleveranties van na datum faillissement tot 7 december 2021 aan
de grootverbruikers en tot 13 december 2021 aan de kleinverbruikers een
vordering van TenneT op EnergiePlaza B.V. is ontstaan. En zo ja of die
vordering een concurrente verifieerbare pré-faillissementsvordering betreft,
een concurrente boedelvordering of een niet-verifieerbare vordering.
De curator heeft hier uitgebreid met TenneT over gesproken. TenneT heeft aan
de curator aangekondigd dat zij in verband met de levering van elektriciteit
aan de klanten van Energie I&V B.V, en KEN vanaf datum faillissement tot 7
december 2021 respectievelijk 13 december 2021 een vordering bij de curator
zal indienen. Dat is tot heden nog niet gebeurd. Zodra dat bekend is, zal de
curator zijn gesprekken met TenneT hierover voortzetten.
Voor de goede orde; de contacten tussen TenneT en de curator zijn goed te
noemen. Er is geen sprake van een conflictueuze relatie. De curator heeft
vanaf het begin van het faillissement in het bijzijn van de ACM en GTS nauw
overleg gevoerd over de behandeling van de klanten van Energie I&V B.V. en
van KEN. Om de schade van TenneT zo beperkt mogelijk te houden, is er in
samenspraak voor gekozen om de contracten tussen Energie I&V B.V. en de
grootverbruikers reeds enkele dagen (1 werkdag) na het faillissement (op 7
december 2021) te doen eindigen en die klanten door de ACM te laten
herverdelen.
In samenspraak met TenneT (tezamen met de ACM en GTS) is er wat betreft de
kleinverbruikers voor gekozen om de wettelijke periode van tien werkdagen te
benutten om een nieuwe leverancier / vergunninghouder te zoeken die alle
klanten van KEN in één keer zou overnemen. Door TenneT is niet aan de
curator gevraagd om de kleinverbruik-klanten van KEN eerder dan na het
verstrijken van de tien dagen aan een nieuwe leverancier over te dragen of om
aan de ACM te verzoeken om de klanten van KEN her te verdelen. TenneT zou
daar ook geen belang bij hebben gehad. Een gecontroleerde overdracht van
de klanten door de curator had bij zowel TenneT als bij GTS als bij de ACM de
voorkeur boven een ongecontroleerde herverdeling van die klanten onder de
andere aanbieders op basis van marktaandeel, met alle nadelen en
administratieve complicaties van dien. (1)
€ 12,10
Toelichting
Tennet heeft een vordering aan de curator kenbaar gemaakt van totaal circa
EUR 5,0 mio. Daarvan lijkt een bedrag van circa EUR 4,0 mio te zien op de
periode vanaf datum faillissement (3 december 2021).
Eind januari 2022 heeft een bespreking plaatsgevonden met Tennet waarin de
hoogte van hun vordering en de status van hun vordering is besproken.
Over de status van de vordering van Tennet op EnergiePlaza (en daarmee
over de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V) over de periode na datum
faillissement (boedelvordering, concurrente prefaillissementsvordering of niet
verifieerbare vordering) is nog geen definitief standpunt ingenomen. (2)
02-05-2022
2
€ 9,08
Toelichting
16-08-2022
3
Het onderzoek omtrent de kwalificatie van de vordering van Tennet is nog
gaande en er is daaromtrent nog geen definitief standpunt ingenomen. De
boedelvorderingen bestaan thans uit de kosten van Claimsagent (kosten die
het mogelijk maken voor schuldeisers om hun vorderingen digitaal in te
dienen).
De curator verwacht verder de doorbelasting huur door Energie M&S aan de
overige failliete entiteiten in het najaar 2022 verder te kunnen uitwerken en
doorbelasten. (3).
Toelichting
Ten opzichte van het vorige verslag zijn er geen wijzigingen in de
boedelschulden. De schuld zoals genoemd betreft de vordering van
Claimsagent.
Voor de overige mogelijke boedelschulden wordt verwezen naar de eerdere
verslaggeving. De curator streeft ernaar om op korte termijn een standpunt in
te nemen over de kwalificatie van de vorderingen van Tennet en de
doorbelastingen van EnergiePlaza aan (de boedel van) Energie I&V van
energieleveranties van na datum faillissement.
De huurvordering van Energie M&S aan EnergiePlaza in verband met de
(onder)verhuur van het bedrijfspand aan EnergiePlaza en de overige
vennootschappen behorende tot de Anode-groep, moet nog worden berekend.
(4)
16-11-2022
4
€ 15,13
Toelichting
Er heeft een kleine verhoging plaatsgevonden in de vordering van
ClaimsAgent, omdat twee concurrente crediteuren hun vordering via
ClaimsAgent hebben aangemeld.
De doorbelastingen vanuit het faillissement van Energie M&S dienen nog plaats
te vinden en zullen als boedelvorderingen kwalificeren.
De kwestie omtrent de vordering van Tennet en kwalificatie daarvan (en of dit
een boedelvordering is) loopt nog. De afgelopen verslagperiode is een
boedelvordering voldaan zijnde de advieskosten voor inschakeling van de
deskundige inzake de verstrekte opinie (zie hierover hetgeen elders in dit
verslag staat vermeld).
Ten aanzien van de betaling c.q. teruggaaf van de Belastingdienst geldt dat
indien de uitkomst van het onderzoek is dat sprake is van een onverschuldigde
betaling als gevolg van een onmiskenbare vergissing, dat bedrag zonder
omslag van de boedelkosten aan de Belastingdienst worden terugbetaald en
heeft te kwalificeren als een superpreferente boedelvordering. Voor een
uitgebreidere uiteenzetting wordt verwezen naar het vierde
voortgangsverslag, kopje tijdsbesteding. (5)
16-02-2023
5
€ 12,10
Toelichting
De vordering van Claimsagent bedraagt EUR 12,10.
De doorbelastingen vanuit het faillissement van Energie M&S dienen nog plaats
te vinden en zullen als concurrente boedelvorderingen kwalificeren.
16-05-2023
6
De terugbetaling van de onverschuldigde betaling ad EUR 810.369 door de
belastingdienst ten gevolge van een onmiskenbare vergissing, kwalificeert als
een super preferente boedelvordering en is derhalve zonder omslag van de
faillissementskosten terugbetaald aan de belastingdienst. Op grond van
vaststaande jurisprudentie is de curator verplicht tot dadelijke ongedaan
making daarvan. Deze betaling is derhalve – na onderzoek hetgeen in de
vorige verslagen uitgebreid is toegelicht – deze verslagperiode gedaan. (6)
Toelichting
De doorbelastingen in het faillissement van Energie M&S tot op heden zijn
nagenoeg doorgerekend. Voor nadere toelichting wordt verwezen naar het
verslag van Energie M&S.
Deze vorderingen kwalificeren als concurrente boedelvorderingen in
faillissementen van onder andere EnergiePlaza. Indien de andere boedels –
waaronder dus die van EnergiePlaza - betaling toelaten, zal de curator kunnen
overgaan tot daadwerkelijke betaling daarvan.
Verder is de curator inmiddels in de kwestie met TenneT het (voorlopige)
standpunt toegedaan dat die vorderingen kwalificeren als concurrent
verifieerbare vorderingen. Verwezen wordt naar 8.5 en volgende van het
verslag. De curator staat in contact met TenneT omtrent haar reactie. Pas na
een reactie van TenneT kan de curator specifieker over het vervolg van deze
kwestie berichten (7).
16-08-2023
7
€ 32.196,05
Toelichting
Het in het verslag genoemd bedrag aan boedelcrediteuren bestaat uit
voorgeschoten vereffeningskosten (door Energie I&V) en doorbelastingen
Energie M&S, alsook een gedeelte claimsagentkosten.
De doorbelastingen in het faillissement van Energie M&S (en Energie I&V) zijn
ter goedkeuring voorgehouden aan de rechters-commissarissen en door hen
goedgekeurd. Voor nadere toelichting wordt verwezen naar het verslag van
Energie M&S. Deze vorderingen kwalificeren als (concurrente)
boedelvorderingen in de faillissementen van onder andere EnergiePlaza.
Gelet op de lopende discussie met TenneT zal de curator nog niet overgaan tot
uitbetaling van de doorbelastingen van Energie M&S. De curator plaatst deze
vordering ad EUR 15.563,91 op het overzicht van boedelvorderingen in het
faillissement van EnergiePlaza.
Voor een uitgebreide uiteenzetting in de kwestie rondom Tennet verwijs de
curator naar het kopje ‘Toelichting bestede uren’ bij dit verslag. TenneT heeft
haar visie gegeven op de kwalificatie van de vordering uit hoofde van de
doorlevering na datum faillissement en is het standpunt toegedaan dat sprake
is van een boedelvordering.
De curator zal vanwege tegenstrijdige belangen tussen de boedel van
EnergiePlaza en Energie I&V verzoeken om een curatorenwissel. De curator zal
eveneens bij het doen van dat verzoek zijn salaris voor zijn laatste
werkzaamheden verzoeken.
Eveneens gaat de curator rondom datum verslag over tot betaling van EUR
16.620,04 wegens door Energie I&V voorgeschoten IT kosten voor het in de
lucht houden van de servers, welke noodzakelijk waren voor de afwikkeling
van het faillissement. Deze kosten worden over alle boedels omgeslagen voor
16-11-2023
8
8.2 Pref. vord. van de fiscus
hetzelfde bedrag. Eveneens zit in voornoemd bedrag een gedeelte van de
accountantskosten die Energie I&V heeft voorgeschoten. Deze accountant is
ingeschakeld voor de vaststelling van de fiscale positie. Deze kosten worden
omgeslagen over de boedels van EnergiePlaza, Energie I&V en KEN, daar nu
de accountant die posities heeft gecontroleerd.
De curator kwalificeert deze kosten als faillissementskosten c.q. kosten van
liquidatie en vereffening. (8)
Toelichting
De curator verwijst naar paragraaf 4.1 voor wat de kwalificatie van de
vordering van TenneT op EnergiePlaza (en de vordering van EnergiePlaza op
IV&V) betreft.
15-02-2024
9
Toelichting
Tot heden heeft de fiscus nog geen vordering ter verificatie ingediend. (1)
18-01-2022
1
Toelichting
De curator heeft de afgelopen verslagperiode de fiscale positie van de diverse
vennootschappen in de Anode Energie Groep uitgewerkt over de periode tot
en met 31 maart 2022. Ook heeft de curator overleg gevoerd met de
Belastingdienst. Er is geen sprake van een fiscale eenheid binnen de Anode
Energie Groep.
De Belastingdienst vooralsnog geen vorderingen op EnergiePlaza aan de
curator kenbaar gemaakt.
Uit de berekening van de curator blijkt thans van een teruggaaf
Energiebelasting van Curanda van EUR 799.544. Verwezen wordt naar
hetgeen hierover staat vermeld in hoofdstuk 4 van dit verslag. (2)
02-05-2022
2
Toelichting
De afgelopen verslagperiode is een teruggaaf van de Belastingdienst
ontvangen ad EUR 810.369,00. Dit betreft een teruggaaf omzetbelasting
vierde kwartaal 2021. De curator staat in contact met de Belastingdienst
omtrent vaststelling van de fiscale positie. (3)
16-08-2022
3
Toelichting
De curator is in gesprek met de Belastingdienst omtrent de fiscale positie van
Curanda alsook de overige vennootschappen binnen de Anode Energie Groep.
De afgelopen verslagperiode heeft er een bespreking plaatsgevonden tussen
de curator en de Belastingdienst. De fiscale positie van EnergiePlaza is daar
besproken (waaronder de BTW). De curator verwijst ook naar hetgeen
hierover in het begin van dit verslag staat opgenomen onder “Toelichting
Bestede Uren”. De curator verwacht daar in volgende verslagen op terug te
komen. (4)
16-11-2022
4
Toelichting
16-02-2023
5
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
Afstemming met de Belastingdienst omtrent fiscale positie is in de afrondende
fase. (5).
€ 124.990,00
Toelichting
De Belastingdienst heeft in het kader van de fiscale positie een actueel
schuldoverzicht gedeeld met de curator waaruit een positie blijkt van EUR
124.990. De curator heeft zijn standpunt omtrent de fiscale positie (te weten
een bedrag ad EUR 63.031 te betalen) al uitgebreid met de Belastingdienst
besproken. Per e-mail heeft de Belastingdienst ook het bedrag van EUR 63.031
aangehouden in haar berekeningen. Het lijkt erop dat de besproken
verminderingen dus nog niet administratief zijn verwerkt binnen de
Belastingdienst. De curator verwacht dat dit de aankomende verslagperiode
wel het geval zal zijn en zal worden aangepast. (6)
16-05-2023
6
Toelichting
De fiscale positie van Curanda is deze verslagperiode afgerond met de
Belastingdienst. In dat kader heeft deze verslagperiode een bespreking
plaatsgevonden met de Belastingdienst en de curator. De finale posities
worden momenteel uitgewerkt in afspraken (en op voorwaarde van
goedkeuring van de rechters-commissarissen). Daarvan zal in het volgende
verslag opgaaf worden gedaan. De positie waarvan uit wordt gegaan is nog
altijd EUR 63.031. (7)
16-08-2023
7
€ 63.031,00
Toelichting
Met de Belastingdienst is een vaststellingsovereenkomst gesloten ter fixatie
van de fiscale schuld. Conform de vaststellingsovereenkomst bedraagt die
positie EUR 63.031. De rechters-commissarissen hebben aan de
vaststellingsovereenkomst hun goedkeuring verleend. (8).
16-11-2023
8
Toelichting
Er was geen personeel bij curanda in dienst, dus het UWV zal geen preferente
vordering hebben. (1)
18-01-2022
1
Toelichting
Er hebben zich nog geen crediteuren bij de curator gemeld met een preferente
vordering. (3).
16-08-2022
3
Toelichting
De preferente schuldenlast bestaat enkel uit de Belastingdienst (8).
16-11-2023
8
8.5 Aantal concurrente crediteuren
3
18-01-2022
1
4
02-05-2022
2
5
Toelichting
Er zijn thans 5 concurrente crediteuren genoteerd voor een totaal bedrag ad
EUR 1.388.821,06. Deze crediteuren hebben hun vordering op curanda
ingediend, dan wel heeft de curator die vorderingen geplaatst op grond van
artikel 110 (nieuw) Fw.
De curator heeft inmiddels de intercompany vorderingen bestudeerd en
vorderingen van Energie I&V en Energie M&S geplaatst op de lijst van
voorlopig erkende concurrente crediteuren. Voor Energie M&S betreft dat een
vordering voor haar dienstverlening (EUR 6.050). Voor Energie I&V betreft dat
een collateral vordering op EnergiePlaza EUR 1.381.000 welke in de
administratie van beide Curandi zijn aangetroffen. De curator heeft die
vordering nog in onderzoek. (3)
16-08-2022
3
6
Toelichting
Momenteel zijn er 6 crediteuren die een vordering bij de curator hebben
ingediend c.q. waarvan de vordering ex art. 110 Fw (nieuw) is geplaatst. Een
van die crediteuren is Tennet wiens vordering wordt betwist, of althans waarin
de kwestie speelt van kwalificatie van de vordering inzake energieleveranties
na datum faillissement. Tennet heeft een totale vordering ingediend van EUR
5.229.982,72. Een gedeelte daarvan ziet op leveranties na datum
faillissement, circa EUR 4.000.000. Over de kwalificatie van deze vorderingen
(niet-verifieerbaar, concurrent of een boedelvordering) moet door de curator
nog een standpunt worden bepaald. Verwezen wordt naar hetgeen daarover
elders in dit verslag staat vermeld, alsook de eerdere verslagen. (4)
16-11-2022
4
8
Toelichting
Momenteel zijn er acht crediteuren die een vordering bij de curator hebben
ingediend c.q. waarvan de vordering ex art. 110 Fw (nieuw) is geplaatst.
Zeven van die crediteuren zijn voorlopig erkend voor een totaalbedrag ad EUR
1.393.048,54. De vordering van Tennet is nog voorlopig betwist voor het
totaalbedrag ad 5.229.982,72, maar de curator is met haar in bespreking. De
totale concurrente crediteurenlast (voorlopig erkend en betwist) bedraagt
daarmee EUR 6.623.031,26, zie ook 8.6 van dit verslag. (5)
16-02-2023
5
7
Toelichting
16-05-2023
6
Een crediteur heeft de afgelopen periode zijn/haar vordering ingetrokken,
omdat bleek dat deze vordering in een ander faillissement van de Anode
Energie Groep behoorde.
Thans zijn zeven crediteuren genoteerd die een vordering bij de curator
hebben ingediend c.q. waarvan de vordering ex art. 110 Fw (nieuw) is
geplaatst. Zes van die crediteuren zijn voorlopig erkend voor een totaalbedrag
ad EUR 1.392.315,26.
Uit hoofde van reconciliatie facturen komen nog diverse facturen van TenneT
binnen. De curator staat daarover in goed overleg met TenneT. De totale
vordering van TenneT bedraag thans EUR 6.409.815,74 (inclusief btw). Deze
vordering bestaat uit diverse onbalans en reconciliatie facturen – zowel voor
als na datum faillissement.
De curator heeft daar inmiddels een voorlopig standpunt over ingenomen dat
zal worden gedeeld met Tennet. De gehele vordering van Tennet geldt
voorlopig als betwist.
De totale concurrente crediteurenlast (voorlopig erkend en betwist) bedraagt
daarmee EUR 7.802.131 zie ook 8.6 van dit verslag. (6)
Toelichting
De crediteurenlast is deze verslagperiode ongewijzigd gebleven.
In de kwestie inzake de vordering van TenneT en de kwalificatie van die
vordering heeft de curator deze verslagperiode zijn notitie (met daarin zijn
voorlopige standpuntpunt) met TenneT gedeeld. De curator verwijst naar
hetgeen hij hierover eerder in dit verslag heeft opgenomen. Pas na een reactie
van TenneT kan de curator specifieker over het vervolg van deze kwestie
berichten. (7)
16-08-2023
7
7
Toelichting
De eerder voorlopig geplaatste vordering van Energie I&V is van de lijst
verwijderd omdat deze verrekenbaar is met de vordering van EnergiePlaza op
Energie I&V. Verwezen wordt naar hoofdstuk 4 van dit verslag.
De voorlopig erkende concurrente crediteurenlast bedraagt EUR 35.984,74 en
bestaat exclusief de vordering van Tennet uit zes crediteuren. Deze
verslagperiode is eveneens een vordering van Energie M&S op EnergiePlaza
geplaatst uit hoofde van doorbelastingen (concurrent verifieerbaar) ad EUR
24.669. Deze doorbelasting kwalificeert de curator als verifieerbare vordering
van de personeelskosten, welk personeel niet is ingezet na datum
faillissement. Deze kosten werden in het verleden ook doorbelast door Energie
M&S. Het gaat derhalve dus om kosten die voorvloeien uit een voor
faillissement bestaande rechtsverhouding.
De curator heeft ook deze verslagperiode contact gehad met TenneT. TenneT
stelt zich op het voorlopige standpunt dat haar vorderingen kwalificeren als
boedelvorderingen. De curator zal verzoeken tot een curatorenwissel. Met een
nieuwe curator kan dan de discussie worden gevoerd in hoeverre TenneT
(alsook de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V) in verband met de
leveringen vanaf het faillissement een boedelvordering of een verifieerbare
vordering betreft. (8)
16-11-2023
8
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 1.900,29
Toelichting
Tot heden ter verificatie ingediend. (1)
18-01-2022
1
€ 2.121,06
Toelichting
Met verwijzing naar hetgeen staat vermeld in hoofdstuk 8.1 van dit verslag
(boedelschulden) zal een deel van de vordering van Tennet als concurrente
vordering worden aangemerkt. Het betreft hier in ieder geval de onbalans
posities over de periode tot datum faillissement, thans begroot op circa EUR
1,0 mio. Definitieve vaststelling van de concurrente prefaillissementsvordering
van Tennet in het faillissement van EnergiePlaza moet nog plaatsvinden en
hangt onder meer af van de onderzoeken die de curator nog moet uitvoeren
ten aanzien van de status van de gehele vordering van Tennet (ad circa EUR
5,0 mio). Zodra de concurrente prefaillissementsvordering van Tennet is
vastgesteld zal de curator die plaatsen op de lijst van voorlopig erkende
concurrente crediteuren. (2)
02-05-2022
2
€ 1.388.821,06
Toelichting
Zie ook 8.5 voor een meer uitgebreide toelichting op de crediteurenlast, alsook
8.1 van het eerste voortgangsverslag. Een deel van de vordering van Tennet
zal als concurrente vordering worden aangemerkt (de onbalans posities over
de periode tot datum faillissement, thans begroot op circa EUR 1,0 mio).
Definitieve vaststelling van de concurrente prefaillissementsvordering van
Tennet in het faillissement van EnergiePlaza moet nog plaatsvinden. (3)
16-08-2022
3
€ 5.229.982,72
Toelichting
Zie verder ook 8.5 van dit verslag voor een toelichting op de concurrente
crediteurenlast. Het totaalbedrag aan concurrente crediteuren bedraagt
momenteel EUR 5.229.982,72. De vordering van Tennet blijft lopende de
kwestie van kwalificatie voorlopig betwist voor het gehele bedrag ad EUR
5.229.982,72. De overige crediteuren (EUR 1.388.821,06) zijn geplaatst op de
lijst van voorlopig erkende crediteuren. (4)
16-11-2022
4
€ 6.623.031,26
Toelichting
Zie 8.5 van dit verslag. Onder 8.6 is vermeld de totale concurrente
schuldenlast, dus voorlopig erkende en betwiste concurrente crediteuren. De
afgelopen verslagperiode hebben twee crediteuren een vordering ingediend bij
de curator (5).
16-02-2023
5
€ 7.802.131,00
16-05-2023
6
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
Toelichting
Zie voor toelichting hetgeen in de rest van dit hoofdstuk staat vermeld. Punt
8.6 is vermeld de totale concurrente schuldenlast, dus de voorlopig erkende en
betwiste concurrente crediteuren. De afgelopen verslagperiode heeft TenneT
nieuwe facturen ingediend bij de curator en heeft een crediteur zijn vordering
ingetrokken omdat deze crediteur een vordering bleek te hebben op een
andere entiteit binnen de Anode Energie Groep (6).
Toelichting
Verwezen wordt naar 8.5 van dit verslag. (7)
16-08-2023
7
€ 6.470.330,37
Toelichting
Tennet heeft uit hoofde van reconciliatie haar vordering aangepast. De curator
heeft thans een bedrag genoteerd ad EUR 6.434.345. Zolang de discussie
omtrent de kwalificatie van de vordering loopt, plaatst de curator die vordering
nog integraal op voorlopig betwist.
Verder wordt verwezen naar 8.5 van dit verslag voor een meer uitgebreide
weergave van de crediteurenlast. Voor een meer uitgebreide uiteenzetting van
de kwestie met TenneT verwijst de curator naar het kopje ‘Toelichting bestede
uren’. (8)
16-11-2023
8
€ 6.468.231,65
23-03-2026
17
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
De curator kan in dit stadium van het faillissement nog geen uitspraken doen
over eventuele uitkeringen aan preferente en/of concurrente schuldeisers. Dat
hangt met name af van enerzijds de rechtsvraag of TenneT een
boedelvordering op EnergiePlaza B.V. heeft of niet en anderzijds of er vanuit
het faillissement van Energie I&V B.V. iets EnergiePlaza B.V. kan worden
uitgekeerd.(1)
18-01-2022
1
De curator heeft aandacht besteed aan de mogelijke afwikkelscenario’s van
het faillissement.. De vordering van Tennet op EnergiePlaza in verband met de
na datum faillissement tijdens de vensterperiode door Tennet doorgeleverde
elektriciteit en de vordering van EnergiePlaza op Energie I&V in verband met
diezelfde doorlevering en de kwalificatie daarvan, is van belang voor de wijze
van afwikkeling van het faillissement, zie ook hetgeen vermeld is in 8.1 van dit
verslag (5).
16-02-2023
5
Afwikkelscenario’s zijn besproken met de rechters-commissarissen alsook het
voorlopige standpunt van de curator omtrent de vorderingen van TenneT. De
curator verwacht daar de aankomende verslagperiode op terug te kunnen
komen, waardoor eveneens beter valt te voorzien op welke wijze mogelijk kan
worden afgewikkeld. (6)
16-05-2023
6
Pas na een reactie van TenneT kan de curator specifieker over mogelijke
afwikkelscenario’s berichten. (7)
16-08-2023
7
De curator heeft contact gelegd met de schuldeisers over hun vordering in het
kader van een nog te plannen verificatievergadering.
23-06-2026
18
Idem. 23-09-2026
19
8.8 Werkzaamheden crediteuren
Inventarisatie schuldenlast, aanschrijven crediteuren. (1) 18-01-2022
1
Verdere inventarisatie schuldenpositie waaronder inbegrepen fiscale positie.
De curator heeft verder overleg gevoerd met Tennet over de status van de
vordering van Tennet in het faillissement van EnergiePlaza. (2)
02-05-2022
2
Verdere inventarisatie schuldenlast en fiscale positie, onderzoek intercompany,
onderzoek vordering Tennet. (3)
16-08-2022
3
Onderzoek fiscale positie, besprekingen inzake vordering Tennet en verdere
inventarisatie van de schuldenlast. (4)
16-11-2022
4
Afronding fiscale positie Belastingdienst, bespreking met Tennet (5). 16-02-2023
5
Fiscale positie Belastingdienst, communicatie met Tennet en rechters-
commissarissen omtrent de vorderingen van Tennet, standpunt bepalen
omtrent de vordering van Tennet . (6)
16-05-2023
6
Algemene boedel- en crediteurenadministratie, bespreking met de
Belastingdienst omtrent finaliseren fiscale positie en contact met TenneT en
haar adviseur (7).
16-08-2023
7
Algemene boedel- en crediteurenadministratie, vaststellingsovereenkomst met
de Belastingdienst, contact met TenneT, haar adviseur en rechters-
commissarissen (8).
16-11-2023
8
Verificatie van vorderingen, contact met schuldeisers. 23-06-2026
18
Idem. 23-09-2026
19
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
9. Procedures
Voor zover de curator bekend; niet van toepassing. (1) 18-01-2022
1
Voor zover de curator bekend; niet van toepassing. (1) 18-01-2022
1
Voor zover de curator bekend; niet van toepassing. (1) 18-01-2022
1
Geen. (1) 18-01-2022
1
10. Overig
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op:
een nadere inventarisatie van de debiteurenposities en mogelijke inning;
voortzetting van de gesprekken met TenneT over haar eventuele
vordering;
het voortzetten van het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek. (1)
18-01-2022
1
De curator zal zich de komende verslagperiode blijven richten op de
onderwerpen die ook staan vermeld in verslag 1. (2)
02-05-2022
2
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op:
Onderzoek en kwalificatie vordering Tennet;
De verdere inventarisatie schuldenlast en vaststelling fiscale positie;
Voortzetting van het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek (3).
16-08-2022
3
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op:
Kwalificatie vordering Tennet;
Fiscale positie;
Oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek.(4)
16-11-2022
4
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op: 16-02-2023
5
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
Kwalificatie vordering Tennet;
Afronding fiscale positie;
Oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek. (5)
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op:
Tennet;
Doorbelastingen EnergiePlaza aan Energie I&V;
Afronding fiscale positie. (6)
16-05-2023
6
De curator zal zich de komende verslagperiode richten op:
Tennet;
Afronding fiscale positie (7).
16-08-2023
7
De curator zal de aankomende verslagperiode verzoeken om een
curatorenwissel zodat de kwestie met Tennet en de kwestie omtrent de
vordering van EnergiePlaza op Energie I&V kan worden afgewikkeld door een
andere curator.
De overige werkzaamheden in het faillissement zijn nagenoeg gereed c.q.
afgerond. (8).
16-11-2023
8
De curator richt zich op de discussie met TenneT en IV&V (zie paragraaf 4.1) en
afronding van het oorzaken en rechtmatigheidsonderzoek.
15-02-2024
9
Nu vermoedelijk een uitkering aan concurrente crediteuren tot de
mogelijkheden behoort, initieert de curator een verificatievergadering. Ten
aanzien van de hoge vordering van TenneT op Energieplaza moet blijken of die
vordering (geheel of gedeeltelijk) als boedelvordering of concurrente vordering
kwalificeert. Daarover overlegt de curator met TenneT.
23-03-2026
17
Idem. 23-06-2026
18
Idem. 23-09-2026
19
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Onbekend. Het faillissement bevindt zich in een te vroeg stadium om al een
uitspraak te doen over de termijn van afwikkeling van het faillissement. (1)
18-01-2022
1
Het betreft een omvangrijk faillissement, waarbij in dit geval specifiek het
vraagstuk over de status van de vordering van Tennet (en daarmee ook de
doorbelasting door EnergiePlaza aan Energie I&V) nog nader dienen te worden
vastgesteld. Een en ander kan grote invloed hebben op de wijze van
afwikkeling van het faillissement. Om die reden verwacht de curator dat de
afwikkeling van dit faillissement ten minste nog 1 jaar zal duren, zo niet langer.
(2)
02-05-2022
2
Zie hetgeen daarover in hoofdstuk 8 is vermeld (6). 16-05-2023
6
Zie onder 10.1. 23-06-2026
18
Idem. 23-09-2026
19
Verwezen wordt naar hetgeen elders in dit verslag staat vermeld. (1). 18-01-2022
1
Bijlagen
