Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Travel Team B.V. 31-07-2018
3
Travel Team B.V. is gevestigd en kantoorhoudende te (5341 CK) Oss aan de
Walstraat 40.
KvK: 17187521.
31-07-2018
3
Het voeren van een reisburo. 31-07-2018
3
Jaar OmzetWinst en verliesBalanstotaal
mr J.T. Stekelenburg
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Travel Team B.V. maakte onderdeel uit van de Oad Groep. Door de directie van
de Oad Groep is aan de curatoren een geconsolideerde(concept) jaarrekening
van Oad Groep Holding B.V. over het boekjaar van 1 november 2011 tot en
met 31 oktober 2012 overgelegd. Deze jaarrekening is niet ondertekend en
niet gepubliceerd. In de geconsolideerde jaarrekening zijn de financiële
gegevens verwerkt van de tot de Oad Groep Holding B.V. behorende
maatschappijen, waaronder Oad Groep B.V., alsmede groepsmaatschappijen
waarin Oad Groep Holding B.V. overwegende zeggenschap heeft. Individuele
omzetgegevens van Travel Team B.V. zijn niet beschikbaar.
Winst en verlies:
Geconsolideerd
€ 3.006.000,00 verlies in het boekjaar 2011/2012
€ 21.576.000,00 verlies in het boekjaar 2010/2011
Balanstotaal:
Geconsolideerd
€ 74.293.000,00 per 31 oktober 2012
€ 81.602.000,00 per 31 oktober 2011
31-07-2018
3
4
31-07-2018
3
Boedelsaldo
Verslagperiode
€ 13.156,52
31-07-2018
3
€ 11.795,27
29-05-2019
4
€ 11.795,27
28-11-2019
5
€ 11.795,27
02-06-2020
6
€ 10.651,81
31-05-2021
7
€ 10.204,11
31-05-2022
8
€ 9.865,31
30-05-2023
9
€ 9.619,81
01-03-2024
10
€ 9.609,31
01-10-2024
11
€ 9.281,61
01-09-2025
12
van
15-1-2018
t/m
14-7-2018
31-07-2018
3
van
15-7-2018
t/m
19-5-2019
29-05-2019
4
van
20-5-2019
t/m
28-11-2019
5
Bestede uren
15-11-2019
van
16-11-2019
t/m
15-5-2020
02-06-2020
6
van
16-5-2020
t/m
15-5-2021
31-05-2021
7
van
16-5-2021
t/m
15-5-2022
31-05-2022
8
van
16-5-2022
t/m
15-5-2023
30-05-2023
9
van
2-3-2024
t/m
15-9-2024
01-10-2024
11
van
16-9-2024
t/m
15-8-2025
01-09-2025
12
Bestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
VerslagperiodeBestede uren
DISCLAIMER:
Dit verslag strekt ertoe een globaal inzicht te geven over (de stand van
afwikkeling van) de boedel. Dit verslag vormt geen volledige verantwoording
van de (wijze van) afwikkeling van de boedel door curatoren. Curatoren leggen
aan de rechter-commissaris verantwoording af omtrent het beheer en de
vereffening van de boedel. Dit verslag is met de nodige zorg samengesteld.
Desondanks staan curatoren niet in voor de volledigheid, noch voor de
juistheid van het verslag. Dit verslag betreft een momentopname. Het is
mogelijk dat informatie op het moment van publiceren nog niet beschikbaar is,
dan wel niet geopenbaard kan worden, of dat in het verslag weergegeven
informatie achteraf dient te worden bijgesteld. Uiteraard kan dit ingrijpende
gevolgen hebben voor de in dit verslag en in de eventueel aangehechte
bijlagen gedane vermeldingen alsmede voor de weergegeven vooruitzichten
voor crediteuren, waar het betreft de rangorde, het aantal, de omvang en de
kans op (gedeeltelijke) uitkering. Aan dit verslag (inclusief eventuele bijlagen)
kunnen geen rechten worden ontleend.
31-07-2018
3
1. Inventarisatie
Het aandelenkapitaal in Travel Team B.V. was aldus verdeeld dat Globe
Reisbureau, participaties en franchise B.V. 75% van de aandelen in het
aandelenkapitaal van Travel Team B.V. hield, terwijl de overige 25% van de
aandelen in het kapitaal gehouden werden door mevrouw M.M.H.E. Henzen-
van Boekel, tevens enige bestuurder van Travel Team B.V.
31-07-2018
3
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
Er zijn geen lopende procedures. 31-07-2018
3
Alle polissen staan op naam van Oad Groep Holding B.V., of op naam van Oad
Groep B.V. Polissen waarvan de dekking ziet op het onderhavige faillissement
zijn of worden opgezegd. Een eventuele premierestitutie zal in de boedel
vloeien.
31-07-2018
3
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
De huurovereenkomst voor het bedrijfspand aan de Walstraat 40-42 Oss is in
verband met het faillissement op 7 november 2013 opgezegd. Ten gunste van
de verhuurder was door de Rabobank Enschede Haaksbergen een
bankgarantie gesteld. Deze garantie is getrokken.
Tegenover de garantie stond een door Travel Team B.V. ten behoeve van de
bank afgegeven contragarantie, in de vorm van nagenoeg zelfde bedrag dat
op een geblokkeerde spaarrekening stond. Na uitwinning van de garantie
staat er bij de bank nog een klein creditbedrag (afgerond € 375,00). Het
betreft hier rente over de voorbije periode terzake van genoemde
spaarrekening. Curatoren hebben de bank gevraagd dit saldo over te maken
naar de boedelrekening, waarna deze bankrelatie kan worden afgewikkeld. Dit
bedrag moet nog worden ontvangen.
In verslagperiode 2 is dit bedrag op de boedelrekening ontvangen. Het gaat
daarbij om een bedrag van € 376,04. Verder lopen er bij de Rabobank Oss nog
een tweetal andere bankgaranties, ten gunste van SGR en ten gunste van de
verhuurder van een pand waar Travel Team B.V. tot 4 jaar geleden kantoor
hield. Tegenover deze garanties staan contragaranties, gedekt door een
nagenoeg eenzelfde bedrag als de garanties, welk bedrag op een
geblokkeerde rekening staat. In totaal gaat het daarbij om ruim € 11.000,00.
Curatoren zijn van oordeel dat de garantie voor het oude kantoorpand is
komen te vervallen; zij hebben de oud-verhuurder verzocht de garantie in te
leveren.
Curatoren hebben voorts SGR verzocht aan te geven of en in hoeverre
genoemde garantie getrokken zal gaan worden. In het volgende verslag zal op
dit punt nader verslag worden gedaan.
In verslagperiode 2 heeft de verhuurder van het oude kantoorpand de
(verlopen) bankgarantie aan de bank teruggestuurd, waarna de bank het daar
tegenoverstaande geblokkeerde bedrag, dat als contragarantie had te gelden,
vrijgegeven. Het gaat daarbij om een bedrag van € 11.596,44. Dit bedrag is
inmiddels op de boedelrekening ontvangen.
Opgemerkt wordt dat, naar curatoren eerst later gebleken is, het hierbij gaat
om het gehele depotbedrag en niet alleen om het bedrag dat als
contractgarantie voor de bankgarantie van de verhuurder werd aangehouden.
Van het door de Rabobank uitgekeerde bedrag ad € 11.596,44 maakt tevens
deel uit het bedrag dat in depot werd gehouden als contragarantie voor de
bankgarantie van SGR. Dat de bank beide bedragen in één keer en als één
bedrag heeft uitgekeerd, is gelegen in het feit dat vlak voor het eind van de
tweede verslagperiode SGR de bankgarantie aan de Rabobank heeft
teruggezonden. Dit was curatoren ten tijde van het leggen van het tweede
verslag nog niet bekend. Nu alles is uitgekeerd, zal er geen nabetaling door de
Rabobank meer plaatsvinden ter zake van de bankgarantie van SGR, ook al is
de garantie inmiddels ingeleverd.
31-07-2018
3
Verslag 1 - 7:
Door het faillissement van Oad Groep had Travel Team B.V., zijnde een aan
Oad gelieerd reisbureau, geen bestaansrecht meer. In overleg met de andere
aandeelhouder is door curatoren besloten om bij de rechtbank Oost-Brabant
aangifte te doen van het faillissement van Travel Team B.V., zulks gezien het
feit dat Travel Team B.V. statutair gevestigd is te Oss, dat binnen het
arrondissement van de rechtbank Oost-Brabant ligt. Gezien de verwevenheid
31-07-2018
3
tussen dit faillissement en overige faillissementen, heeft de rechtbank Oost-
Brabant dezelfde curatoren en dezelfde rechter-commissaris benoemd, als die
waren benoemd in de faillissementen van de overige vennootschappen,
behorende tot het Oad concern. Tot slot heeft rechtbank Oost Brabant het
faillissement overgedragen aan de Rechtbank Overijssel, locatie Almelo, die
voor de verdere afwikkeling dient zorg te dragen.
In verslagperiode 5 zijn diverse onderzoeken opgestart, waaronder naar het
optreden van de Rabobank. Verwezen wordt naar de algemene toelichting die
door curatoren is opgesteld en die als bijlage 1 bij het verslag is gevoegd.
In verslagperiode 6 zijn deze onderzoeken voortgezet.
In verslagperiode 7 hebben curatoren de rechter-commissaris op
vertrouwelijke wijze geïnformeerd over hun bevindingen tot dusverre. De
onderzoeken worden vervolgd.
De vorderingen van de Stichting Administratiekantoor OAD Groep Holding zijn
door de rechtbank Midden Nederland afgewezen. Genoemde Stichting heeft
hoger beroep aangetekend. De procedure in hoger beroep loopt nog; er is nog
geen uitspraak gedaan.
Verslagperiode 8 - d.d. 30 juni 2017:
Curatoren hebben hun claim op Rabobank overgedragen aan de Stichting
Administratiekantoor OAD Groep Holding. Voor wat betreft de achtergronden
waaronder en de voorwaarden waartegen deze overdracht heeft
plaatsgevonden, verwijzen curatoren naar de algemene toelichting die op de
websites van de advocatenkantoren van curatoren staat gepubliceerd.
Verslagperiode 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er zijn, waar het de claim op de bank betreft, geen nieuwe ontwikkelingen te
melden.
Verslagperiode 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er zijn, waar het de claim op de bank betreft, nagenoeg geen ontwikkelingen
te melden. De procedure tegen de bank loopt nog. De bank heeft schriftelijk
gereageerd op het gestelde in de dagvaarding. Het is nu aan de
procesadvocaat van de Stichting Administratiekantoor OAD Groep Holding om
daarop schriftelijk te reageren. Als het goed is, gebeurt dit begin augustus a.s.
Aansluitend krijgt de bank weer een termijn om te reageren.
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
In de procedure van de Stichting Administratiekantoor OAD Groep Holding
tegen de Rabobank zijn de conclusies van repliek en dupliek genomen. Op 20
mei 2019 hebben de pleidooien plaatsgevonden. Na afloop van de pleidooien
heeft de rechtbank partijen laten weten er naar te streven om op 3 juli a.s.
uitspraak te doen. Zodra uitspraak is gedaan, zal daarvan mededeling worden
gedaan op de websites van de advocatenkantoren van curatoren.
29-05-2019
4
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019:
De rechtbank Midden Nederland heeft op 3 juli 2019 uitspraak gedaan. Daarbij
heeft de rechtbank (kort gezegd) aan de Stichting Administratiekantoor OAD
Groep Holding (STAK) opgedragen te bewijzen:
a) dat de toezegging die de heer van Nieuwenhuizen van Rabobank op 20
september 2013 aan mevrouw Bijleveld (toenmalig commissaris van de koning)
deed om "OAD voldoende tijd te gunnen om de transactie met de Twentse
Investeerders rond te krijgen" niet alleen zag op het daarop volgende
weekend maar ook op de tijd om de transactie feitelijk uit te voeren;
b) dat die dag (20 september 2013) een soortgelijke uitspraak is gedaan door
de heer Schat van Rabobank in de richting van OAD;
28-11-2019
5
c) dat een paar dagen later, op 24 september 2013, een telefoongesprek heeft
plaatsgevonden tussen Rabobank en OAD waarin OAD om twee weken uitstel
heeft gevraagd om de transactie te voltooien hetgeen Rabobank heeft
geweigerd;
STAK heeft de rechtbank laten weten dit bewijs te willen leveren door middel
van het horen van een aantal direct betrokkenen, waaronder mevrouw
Bijleveld, als getuigen. De rechtbank heeft vervolgens bepaald dat de
getuigenverhoren op 16 en 19 december 2019 zullen plaatsvinden.
Hoewel curatoren niet ontevreden zijn over het verloop van de procedure tot
dusverre, waartoe gerekend het tussenvonnis van 3 juli 2019 (het feit dat de
rechtbank het relevant acht nader geïnformeerd te worden over hetgeen dat is
voorgevallen in de laatste dagen voorafgaande aan het faillissement en in het
bijzonder het optreden van Rabobank in die periode), is het nog te vroeg om
te speculeren over het vervolg (in het bijzonder: de uitspraak van de
rechtbank die volgt mocht STAK in haar bewijsopdracht slagen).
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
In de voorbije verslagperiode zijn in de procedure tussen STAK en Rabobank
van de zijde van de STAK diverse getuigen gehoord. Rabobank heeft te kennen
gegeven dat ook zij getuigen wenst te horen. Zover is het nog niet gekomen
doordat de procedure, als gevolg van de corona crisis, stil is komen te liggen.
Onduidelijk is op welke termijn de procedure zal worden vervolgd.
02-06-2020
6
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
In de voorbije verslagperiode zijn in de procedure tussen STAK en Rabobank,
nadat deze procedure weer was opgestart, van de zijde van Rabobank diverse
getuigen gehoord. Nadat de verhoren waren afgerond heeft de rechtbank
STAK en Rabobank in de gelegenheid gesteld om, naar aanleiding van de
verhoren, schriftelijk te reageren. Dit is inmiddels gebeurd. Over het vervolg
van de procedure is op dit moment nog niets bekend. Curatoren verwachten
dat de rechtbank, desgevraagd, opnieuw vonnis zal gaan wijzen.
31-05-2021
7
Verslagperiode 16 - d.d. 31 mei 2022:
In de voorbije verslagperiode heeft de rechtbank vonnis gewezen in de
procedure tussen STAK en Rabobank. Daarbij zijn de vorderingen van STAK
afgewezen. STAK is inmiddels in hoger beroep gekomen van het vonnis van de
rechtbank. Dit hoger beroep loopt. Binnen afzienbare tijd zal STAK bij het hof
een memorie van grieven indienen waarbij STAK een aantal klachten richt
tegen het vonnis van de rechtbank.
31-05-2022
8
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Zoals gemeld in het vorige verslag is STAK in hoger beroep gekomen van het
vonnis van de rechtbank Midden Nederland waarbij de vorderingen van STAK
tegen Rabobank zijn afgewezen. De stand van zaken in dit hoger beroep is als
volgt: STAK heeft in de voorbije verslagperiode een memorie van grieven
tevens eiswijziging genomen; Rabobank heeft daarop middels een memorie
van antwoord tevens memorie van grieven in incidenteel appel schriftelijk
gereageerd. STAK heeft vervolgens middels een memorie van antwoord in
incidenteel appel gereageerd op de grieven die Rabobank heeft aangevoerd
tegen het vonnis van de rechtbank Midden Nederland. Het hof Arnhem-
Leeuwarden heeft vervolgens bij tussenarrest van 21 februari 2023 bepaald
dat er een mondelinge behandeling komt waarbij partijen dienen te
verschijnen voor de meervoudige kamer van genoemd hof. De mondelinge
behandeling staat gepland voor 13 september 2023.
30-05-2023
9
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting behorende bij verslagnummer 16 dat op de
website van het kantoor van één van de curatoren, te weten: Benthem
Gratama, staat gepubliceerd. In die toelichting hebben curatoren- kort gezegd
- aangegeven dat zolang de procedure tussen STAK en Rabobank nog loopt er,
om redenen als gemeld in genoemde toelichting, geen zaken worden gemeld.
Hoewel in de afgelopen verslagperiode het hoger beroep voor STAK verloren is
gegaan betekent dit niet automatisch dat daarmee de procedure is geëindigd.
STAK kan immers besluiten om in cassatie te gaan. Zolang niet bekend is of en
in hoeverre de procedure wordt gevolgd houden curatoren vast aan de in het
verleden gekozen lijn. Zie voor een nadere toelichting over de uitkomst van de
hoger beroepsprocedure en het vervolg hetgeen daarover vermeld staat aan
het slot van het hoofdstuk "inventarisatie".
01-03-2024
10
Verslagperiode 18 - d.d. 1 oktober 2024:
STAK heeft de voorbije verslagperiode, na het verkrijgen van een positief
cassatieadvies, besloten om cassatie in te stellen tegen de uitspraak van het
gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 februari 2024. De cassatieprocedure
loopt inmiddels. Het zal naar verwachting nog zeker een jaar duren voordat de
Hoge Raad uitspraak doet.
01-10-2024
11
Verslagperiode 19 - d.d. 1 september 2025:
In overleg met de rechter-commissaris is besloten om, gezien het beperkt
aantal zaken dat nog speelt, niet langer in elk afzonderlijk faillissement
uitgebreid verslag te leggen maar in plaats dat nog maar slechts te doen in
twee faillissementen: Oad Groep B.V. (voor alle ontwikkelingen, behalve de
ontwikkelingen in de procedure tegen SGR) en Oad Reizen B.V. (voor wat
betreft de ontwikkelingen in de procedure tegen SGR).
Dit met uitzondering van de bijzonderheden betreffende elk faillissement:
bestede uren in de afgelopen verslagperiode;
het actuele boedelsaldo;
de actuele stand van zaken met betrekking tot de crediteuren;
datum indiening volgende verslag.
Voor de ontwikkelingen in de afgelopen verslagperiode in dit faillissement
wordt dan ook verwezen naar de verslagen in de faillissementen van Oad
Groep B.V. en Oad Reizen B.V.
01-09-2025
12
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
2. Personeel
Personeelsleden
6
Toelichting
6, waarvan 2 in dienst waren bij Globe Reisburo B.V. Globe Reisburo B.V. betrof
een andere vennootschap, behorende tot het Oad concern. Deze 2
personeelsleden waren reeds eerder door de curatoren ontslagen, dit naar
aanleiding van het faillissement van Globe Reisburo B.V., dat eerder was
uitgesproken. De 4 personeelsleden die in dienst waren bij Travel Team B.V.
zijn, na verkregen machtiging van de rechter-commissaris, door curatoren
ontslagen (zie hierna, punt 2.3).
31-07-2018
3
Personeelsleden
6
31-07-2018
3
Datum AantalToelichting
6-11-20134
totaal 4
Zie vorige verslagen. 31-07-2018
3
3. Activa
Er zijn geen onroerende zaken aangetroffen. 31-07-2018
3
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
Geen 31-07-2018
3
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Geen 31-07-2018
3
Er zijn geen voorraden/onderhanden werk aangetroffen. 31-07-2018
3
Geen 31-07-2018
3
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
De immateriële activa, waaronder de domeinnaam, de website, de
handelsnamen en goodwill; daarnaast was een borg afgegeven aan PostNL. In
verslagperiode 7 is een restitutie ontvangen van het BPF Reisbranche.
31-07-2018
3
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
Zie vorige verslagen. 31-07-2018
3
4. Debiteuren
BeschrijvingOmvangOpbrengstBoedelbijdr.
Geen.
Er zijn geen debiteuren. 31-07-2018
3
Geen. 31-07-2018
3
5. Bank / Zekerheden
€ 1,00
Toelichting vordering van bank(en)
Zoals eerder aangegeven (zie hiervoor, punt 1.6) bankierde Travel Team B.V.
bij twee Rabobanken, die in Oss en Enschede. De eerste bank gold als
huisbankier; bij de tweede bank liep alleen een bankgarantie faciliteit.
De Rabobank Oss heeft uit hoofde van rekening courant een vordering op
Travel Team B.V. van € 404,28 (opgave per datum faillissement). Verder heeft
deze Rabobank een tweetal bankgaranties afgegeven: een garantie ten
gunste van SGR ad € 5.000,00 en een garantie ten gunste van de oud
verhuurder van het pand van waaruit vroeger de onderneming werd gedreven
ad € 4.908,75.
Zoals eerder aangegeven, is de ene garantiekwestie inmiddels afgewikkeld
(zie hiervoor, punt 1.4).
31-07-2018
3
De andere garantiekwestie, waarbij SGR betrokken is, is nog niet afgewikkeld.
SGR geeft te kennen gegeven, alvorens de bankgarantie terug te sturen, af te
wachten of er bij haar nog schade wordt geclaimd. De kans daarop schat SGR
overigens gering in. Ervan uitgaande dat er geen claims bij SGR worden
ingediend, zal SGR in de derde verslagperiode de bankgarantie aan de bank
terugzenden, waarna de bank het daar tegenoverstaande geblokkeerde
bedrag, dat als contragarantie heeft te gelden, aan de boedel zal uitkeren.
Zoals eerder gemeld gaat het daarbij om een bedrag van € 5.000,00. Zoals
eerder vermeld is de bankgarantie faciliteit die bij de Rabobank Enschede liep
reeds afgewikkeld. Uit dien hoofde heeft de Rabobank Enschede niets meer te
vorderen.
In de derde verslagperiode is curatoren gebleken dat SGR net voor het einde
van de tweede verslagperiode de bankgarantie aan de Rabobank heeft
teruggestuurd. Om die reden heeft de Rabobank het volledige bedrag dat bij
haar in depot werd gehouden aan het eind van de tweede verslagperiode
uitgekeerd en is dit bedrag dat bij haar in depot werd gehouden aan het eind
van de tweede verslagperiode uitgekeerd en is dit bedrag reeds in het
tussentijdse financiële verslag, behorende bij het tweede verslag,
verantwoord.
Toelichting vordering van bank(en)
Verslagperiode 13 – 2 juni 2020:
Voor nadere informatie over de procedure tegen de Rabobank wordt verwezen
naar 1.5.
Op bij de Rabobank door meerdere OAD vennootschappen aangehouden
bankrekeningen zijn na faillissementsdatum de nodige betalingen (door
derden) ontvangen. Deze betalingen zijn grotendeels ontvangen na het
moment dat door de Rabobank de bedragen van € 5.319.625,06 en €
2.000.000,- zijn overgeboekt naar de betreffende OAD vennootschappen (zie
hiervoor). De door de betalingen door derden ontstane creditsaldi bij de
betreffende OAD vennootschappen bedragen samen afgerond € 415.000,-. De
Rabobank heeft voormeld bedrag op een zogenaamde tussenrekening op haar
eigen naam geplaatst. De Rabobank wenst dit totaalbedrag onder zich te
houden om daaruit de kosten van de door haar ingeschakelde advocaten in de
procedure tegen Stichting Administratiekantoor OAD Holding te voldoen. De
Rabobank baseert haar standpunt op een tweetal argumenten. Curatoren
menen dat de Rabobank zich niet kan verhalen op genoemd bedrag van €
415.000,- omdat de door de Rabobank aangedragen argumenten volgens hen
niet valide zijn. Curatoren wensen dat de Rabobank voormeld bedrag aan de
boedels van de betreffende OAD vennootschappen betaalt. In de afgelopen
verslagperiode heeft overleg plaatsgevonden met de Rabobank met als doel
een oplossing voor dit verschil van mening te vinden.
02-06-2020
6
Toelichting vordering van bank(en)
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
In de voorbije verslagperiode heeft Rabobank een bedrag van EUR 414.455,38
op de boedelrekening overgemaakt. Deze betaling ziet op diverse creditsaldi
die ontstaan zijn na datum faillissement. In eerste instantie wilde Rabobank
deze saldi niet aan curatoren overmaken omdat zij daaruit de kosten van de
door haar ingeschakelde advocaten in de procedure tegen STAK wilde voldoen.
Uiteindelijk hebben curatoren met Rabobank een regeling getroffen,
inhoudende dat Rabobank het totaal aan creditsaldi aan curatoren overmaakt,
in ruil waarvoor curatoren - onder strikte voorwaarden - voor maximaal een
bedrag van EUR 15.000 instaan voor de proceskosten, mocht STAK de
31-05-2021
7
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
procedure tegen Rabobank verliezen (zie 1.5) en STAK de proceskosten
(gedeeltelijk) niet mocht voldoen. De tussen curatoren en Rabobank getroffen
regeling, die is goedgekeurd door de rechter-commissaris, is vastgelegd in een
vaststellingsovereenkomst. Daarmee is de kwestie creditsaldi, op genoemde
(beperkte) proceskostengarantie na, afgerond.
Voor zover bekend: geen. 31-07-2018
3
Tegenover genoemde bankgaranties, die zijn gesteld door de Rabobank Oss,
staan contragaranties, die zijn zeker gesteld door middel van verpanding van
(geblokkeerde) spaar- en depositogelden, waarvan het saldo per datum
faillissement € 11.468,22 bedroeg.
31-07-2018
3
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Voor zover bekend: geen. 31-07-2018
3
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Voor zover bekend: geen. 31-07-2018
3
Toelichting
Niet van toepassing.
31-07-2018
3
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
Zie vorige verslagen. 31-07-2018
3
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Correspondentie en overleg met de procesadvocaat van Stichting
Administratiekantoor OAD Groep Holding (STAK) over het (verloop van het)
getuigenverhoor; het bijwonen van de diverse verhoren.
Overleg en uitvoerige correspondentie met de Rabobank over de creditsaldi op
de bankrekeningen van de betreffende OAD vennootschappen (zie 5.1).
02-06-2020
6
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Overleg en correspondentie met Rabobank en rechter-commissaris over de
creditsaldi op de bankrekeningen van de betreffende OAD vennootschappen
(zie 5.1).
31-05-2021
7
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Geen. 31-07-2018
3
Doorstarten onderneming
De aandeelhouder die 25% van de aandelen hield, heeft per 11 november
2013 een doorstart gemaakt. Daartoe hebben curatoren aan betrokkene, na
verkregen toestemming van de rechter-commissaris, de roerende zaken en het
immaterieel actief verkocht (zie punten 3.3 en 3.8).
31-07-2018
3
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
€ 0,01
Toelichting
Niet van toepassing.
31-07-2018
3
€ 0,01
Toelichting
Niet van toepassing.
31-07-2018
3
Zie vorige verslagen. 31-07-2018
3
7. Rechtmatigheid
Art 2:10 Burgerlijk Wetboek. Het bestuur dient een administratie te voeren
zodanig dat te allen tijde de rechten en verplichtingen van de rechtspersoon
kunnen worden gekend. Of aan de boekhoudplicht is voldaan zal worden
onderzocht door de curatoren.
In verslagperiode 2 is aan een internationaal opererend kantoor met
forensisch accountants opdracht gegeven om een "quick scan" uit te voeren
naar de wijze waarop de administratie werd gevoerd. Voordat deze "quick
scan" kan worden uitgevoerd dient de fysieke en digitale administratie te
worden zekergesteld.
In verslagperiode 3 is de fysieke en digitale administratie veilig gesteld (zie
hierna). Dit maakt het mogelijk om de aankomende verslagperiode de "quick
scan" te starten. Gezien het feit dat er verschillende onderzoeken naast elkaar
lopen, menen curatoren er verstandig aan te doen om met de verschillende
onderzoekers afspraken te maken omtrent de coördinatie van diverse
onderzoeken, zulks met het doel te voorkomen dat op onderdelen dubbel werk
wordt gedaan. Daarnaast dient tussen de diverse onderzoekers afstemming
plaats te vinden ten aanzien van het (gelijktijdig) gebruik van diverse bronnen,
waaruit geput moet worden (waartoe te rekenen: de (fysieke en digitale)
31-07-2018
3
administratie). Het onderzoek ten aanzien van de wijze waarop afstemming
het best kan plaatsvinden loopt nog. Ten aanzien van de ontwikkelingen op dit
punt verwijzen curatoren naar de algemene toelichting.
Fysieke administratie.
Op diverse plaatsen in het pand te Holten is een behoorlijke hoeveelheid
administratie aangetroffen. Het betreft onder meer financiële administratie,
managementinformatie, jaarverslagen, notulen, maar ook gedetailleerde
(project)administratie van bepaalde afdelingen van Oad c.s., zoals
Groepsreizen, Sports & Incentives, Disney, etc.
Daarnaast is sprake van een grote hoeveelheid archief, dat tot nu toe in het
pand te Holten ligt opgeslagen (onder meer "Oad Archief" en directiearchief).
Omdat curatoren op dit moment niet goed kunnen inschatten welke
administratie bij de afwikkeling van het faillissement relevant is c.q. kan
worden, is besloten om de administratie grotendeels te bewaren. Daarbij dient
ook te worden zeker gesteld dat de betreffende administratie goed, snel en
gemakkelijk terug te vinden is. Geconstateerd is dat het om een grote
hoeveelheid te archiveren materiaal gaat, zodat de opslag en indexering
daarvan complex is en forse kosten met zich mee zal brengen.
Curatoren hebben een drietal partijen gevraagd een offerte te maken voor het
zekerstellen, indexeren en opslaan van de administratie. Uiteindelijk is aan
Vada Archieven B.V. te Nijverdal opdracht gegeven deze werkzaamheden uit te
voeren. Ten aanzien van de indexering zullen curatoren een lijst ontvangen
waarop de administratie (ordnerruggen/dossiernaam) en een
locatieaanduiding worden vermeld. Tevens worden foto's genomen van de
administratie en de opstelling zoals deze was, zodat aan de hand daarvan kan
worden gereconstrueerd welke administratie waar stond (welke kamer / plek
in de kamer / kast). Curatoren proberen op deze wijze zeker te stellen dat op
zoveel mogelijk manieren relevante administratie kan worden teruggevonden.
Voorts hebben curatoren met Vada Archieven B.V. afspraken gemaakt over het
raadplegen van de gearchiveerde informatie, bij Vada dan wel middels het
toezenden (digitaal/fysiek) van de betreffende stukken.
Op het moment van verslaglegging betreffende het derde verslag heeft Vada
Archieven B.V. tweederde van de totale administratie geïnventariseerd en
gerubriceerd, zodat die op elk gewenst moment door curatoren en
onderzoekers die in opdracht van curatoren werkzaamheden verrichten,
opvraagbaar is. Het gaat daarbij om meer dan 15.000 items (mappen c.q.
ordners). Het streven is om de aankomende weken het geheel af te ronden.
Aan het eind van de rit zullen uiteindelijk ruim 22.000 items zijn gerubriceerd
en geïnventariseerd.
In verslagperiode 4 heeft Vada Archieven B.V. de aan haar opgedragen
werkzaamheden afgerond. De totale administratie is geïnventariseerd en
gerubriceerd. Aan de hand van door Vada opgestelde inventarislijsten kunnen
diverse items behorende tot de administratie op eenvoudige wijze worden
opgevraagd.
In verslagperiode 5 zijn uit de administratie de relevante delen geselecteerd
aan de hand van selectiecriteria. Ongeveer 1.600 ordners zijn aldus als zijnde
relevant gesepareerd. De inhoud van deze ordners diende gescand te worden
opdat deze aan de dataroom toegevoegd kunnen worden. Het proces van het
scannen is recent voltooid. Op het moment van opmaken van dit verslag wordt
de digitale inhoud van de ongeveer 1.600 ordners in de dataroom gebracht
(zie algemene toelichting als bijlage 1 bij dit verslag).
In verslagperiode 6 is het inrichten en vullen van de dataroom afgerond. In de
dataroom is onder andere een grote hoeveelheid scans van de relevante
stukken uit de fysieke administratie opgenomen. Het is voor curatoren en door
hen ingeschakelde derden mogelijk om via een beveiligde verbinding de
informatie die zich in de dataroom bevindt (waartoe gerekend scans van
stukken uit de fysieke administratie) op afstand te raadplegen.
Digitale administratie.
Curatoren zijn tijdens verslagperiode 2 bezig geweest met het zeker stellen
van de digitale administratie van Oad. Dit is onder meer van belang voor het
incasseren van debiteuren, voor het uitfactureren van onderhanden werk (voor
zover nog niet gebeurd) en voor het reguliere onderzoek naar de
administratie.
Teneinde de ICT-infrastructuur in kaart te brengen, is een sessie belegd met
als deelnemers (1) een vertegenwoordiging namens curatoren, (2) 3 oud-ICT-
medewerkers van Oad en (3) forensisch accountants, die voor curatoren van
de digitale administratie een backup zullen maken. Tijdens die bespreking is
gebleken dat de ICT-structuur en infrastructuur zeer omvangrijk en complex is,
onder meer omdat een veeltal aan verschillende systemen (deels zelfbouw,
deels op de markt beschikbare pakketten) gebruikt werden/worden en aan
elkaar gekoppeld zijn. Daarbij is bovendien van belang dat het serverpark
(fysiek) deels in het pand te Holten en deels bij een externe partij te Enschede
aanwezig is.
Omdat op het moment van het leggen van het tweede verslag nog niet geheel
duidelijk was welke data in het kader van de afwikkeling van het faillissement
relevant zal zijn, is besloten om het traject in meerdere fasen op te knippen. In
fase 1 worden de data "sec" zekergesteld. In fase 2 wordt essentiële
bedrijfsinformatie, zoals de financiële administratie, toegankelijk en
raadpleegbaar gemaakt. In de daarop volgende fasen kunnen de betreffende
data vervolgens, voor zover dit nodig mocht blijken te zijn, worden ontsloten
en geraadpleegd. Met het zeker stellen van de data (en, in de volgende fase,
ook met het raadplegen daarvan), zijn, vanwege de complexiteit en de omvang
van het systeem en de daarin vervatte data, forse kosten gemoeid. Het belang
van een behoorlijke afwikkeling van de faillissementen brengt met zich dat
deze investering niettemin noodzakelijk is.
In verslagperiode 3 is de eerste fase (het veilig stellen van de digitale
administratie) afgerond en is het bedrijf dat in opdracht van curatoren de
administratie heeft veilig gesteld begonnen met de tweede fase: het ontsluiten
van een deel van de veilig gestelde gegevens (met name: de administratie),
door deze gegevens in bruikbare vorm te exporteren. Tevens wordt door dit
bedrijf, in opdracht van curatoren, onderzoek gedaan naar het live brengen
van de oude systemen, zodat via die weg de veilig gestelde gegevens kunnen
worden benaderd (de derde fase).
Ten tijde van het leggen van het derde verslag liep dat onderzoek nog.
In verslagperiode 4 zijn de belangrijkste digitale systemen live gebracht en is
(mede daardoor) een groot deel van de digitale administratie ontsloten. Een
en ander is van groot belang voor de verdere onderzoeken en discussie met
bepaalde partijen. (debiteuren én zakenpartners) over de gehoudenheid tot
betaling.
In verslagperiode 5 zijn de voor de onderzoeken relevante delen uit de digitale
administratie geselecteerd. Dit proces is op het moment van opmaken van dit
verslag nagenoeg voltooid. Na voltooiing zullen de onderzoeken gestart
kunnen worden.
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
In verslagperiode 6 is het inrichten en vullen van de dataroom afgerond. Het is
voor curatoren en door hen ingeschakelde derden mogelijk via een beveiligde
verbinding op afstand informatie uit de dataroom te raadplegen, zulks ten
behoeve van door hen te verrichten onderzoek.
In verslagperiode 7 is veelvuldig gebruik gemaakt van de dataroom.
Ook in verslagperiode 8 is gebruik gemaakt van de dataroom.
Ook in verslagperiode 9 is gebruik gemaakt van de dataroom.
Het boekjaar van Oad loopt van 1 november tot 31 oktober. Uit het online
handelsregister van de Kamer van Koophandel blijkt dat de
groepsjaarrekening over het boekjaar 2010-2011 op 6 december 2012 door
OAD Groep Holding B.V. is gedeponeerd. Dat is een overschrijding van de
wettelijke termijn met 6 dagen. In de rechtspraak wordt een dergelijke
overschrijding niet aangemerkt als onbehoorlijk bestuur dat geacht wordt een
belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn.
De jaarrekening over het boekjaar 2011-2012 was ten tijde van de uitspraak
van het faillissement nog niet gepubliceerd. De curatoren onderzoeken of de
wettelijke publicatietermijn voor de jaarrekening over het boekjaar 2011-2012
is overschreden en zo ja, wat daarvan de gevolgen zijn.
31-07-2018
3
Voor de jaarrekening over het boekjaar 2010-2011 is een controleverklaring
afgegeven door een onafhankelijk accountant.
Voor de jaarrekening over het boekjaar 2011-2012 was ten tijde van de
uitspraak van het faillissement nog geen controleverklaring afgegeven door
een onafhankelijk accountant.
31-07-2018
3
Travel Team B.V. is opgericht in 2006. Dit betekent dat, zo er niet volgestort
zou zijn, een eventuele volstortingsverplichting inmiddels is verjaard.
31-07-2018
3
Toelichting
In het kader van het faillissement zullen de curatoren de gebruikelijke
onderzoeken doen. Zoals hiervoor onder 7.1 al gemeld is aan een extern
kantoor opdracht geven om een "quick scan" uit te voeren naar de wijze
waarop de administratie werd gevoerd. Tevens wordt met een extern
advocatenkantoor gewerkt aan een opzet voor een onderzoek naar de
oorzaken van de faillissementen.
Voor wat betreft de ontwikkelingen in verslagperiode 4 ten aanzien van het
onderzoek naar de oorzaken van de faillissementen en het optreden van het
bestuur en toezichthouders in de periode voorafgaande aan het faillissement,
wordt verwezen naar de algemene toelichting welke als bijlage 1 bij dit verslag
is gevoegd.
31-07-2018
3
Voor wat betreft de ontwikkelingen in verslagperiode 5 ten aanzien van het
onderzoek naar de oorzaken van het faillissement en het optreden van het
bestuur en toezichthouders in de periode voorafgaande aan het faillissement,
wordt verwezen naar de algemene toelichting welke als bijlage 1 bij dit verslag
is gevoegd.
Voor wat betreft de ontwikkelingen in verslagperiode 6 ten aanzien van het
onderzoek naar de oorzaken van het faillissement en het optreden van het
bestuur en toezichthouders in de periode voorafgaande aan het faillissement,
wordt verwezen naar de algemene toelichting welke als bijlage 1 bij dit verslag
is gevoegd.
Voor wat betreft de ontwikkelingen in verslagperiode 7 ten aanzien van het
onderzoek naar de oorzaken van het faillissement en het optreden van het
bestuur en toezichthouders in de periode voorafgaande aan het faillissement,
wordt verwezen naar de algemene toelichting welke als bijlage 1 bij dit verslag
is gevoegd.
Verslagperiode 8 - d.d. 30 juni 2017:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het gaat om het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
Verslagperiode 9 - d.d. 31 januari 2018:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het gaat om het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting, die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
Verslagperiode 10 - d.d. 31 juli 2018:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het gaat om het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting, die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het gaat om het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting, die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
29-05-2019
4
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
28-11-2019
5
Toelichting
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
02-06-2020
6
naar de algemene toelichting die op de websites van de advocatenkantoren
van curatoren staat gepubliceerd.
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting die op de website van het kantoor van één van
de curatoren, te weten: Benthem Gratama, staat gepubliceerd.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 31 mei 2022:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting die op de website van het kantoor van één van
de curatoren, te weten: Benthem Gratama, staat gepubliceerd.
31-05-2022
8
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting behorende bij het vorige verslag (verslagnummer
16) die op de website van het kantoor van één van de curatoren, te weten:
Benthem Gratama, staat gepubliceerd. Hangende het hoger beroep in de
procedure tussen STAK en Rabobank zijn er, om redenen als gemeld in
genoemde toelichting, geen zaken te melden. Zie voor een nadere toelichting
van de stand van zaken ten aanzien van de hoger beroepsprocedure hetgeen
daarover vermeld staat aan het slot van het hoofdstuk "inventarisatie".
30-05-2023
9
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt verwezen
naar de algemene toelichting behorende bij verslagnummer 16 dat op de
website van het kantoor van één van de curatoren, te weten: Benthem
Gratama, staat gepubliceerd. In die toelichting hebben curatoren- kort gezegd
- aangegeven dat zolang de procedure tussen STAK en Rabobank nog loopt er,
om redenen als gemeld in genoemde toelichting, geen zaken worden gemeld.
Hoewel in de afgelopen verslagperiode het hoger beroep voor STAK verloren is
gegaan betekent dit niet automatisch dat daarmee de procedure is geëindigd.
STAK kan immers besluiten om in cassatie te gaan. Zolang niet bekend is of en
in hoeverre de procedure wordt gevolgd houden curatoren vast aan de in het
verleden gekozen lijn. Zie voor een nadere toelichting over de uitkomst van de
hoger beroepsprocedure en het vervolg hetgeen daarover vermeld staat aan
het slot van het hoofdstuk "inventarisatie".
01-03-2024
10
Toelichting
Verslagperiode 18 - d.d. 1 oktober 2024:
Voor wat betreft de ontwikkelingen die in de voorbije verslagperiode hebben
plaatsgevonden, waar het betreft het oorzakenonderzoek, wordt
teruggegrepen op de algemene toelichting behorende bij verslagnummer 16
01-10-2024
11
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
dat op de website van het kantoor van één van de curatoren, te weten:
Benthem Gratama, staat gepubliceerd. In die toelichting hebben curatoren -
kort gezegd - aangegeven dat zolang de procedure tussen STAK en Rabobank
nog loopt er, om redenen als gemeld in genoemde toelichting, geen zaken
worden gemeld. Hoewel begin dit jaar het hoger beroep voor STAK verloren is
gegaan betekent dit niet dat daarmee de procedure is geëindigd. STAK heeft
immers, zoals eerder in dit verslag gemeld (zie hiervoor hoofdstuk 1.5),
besloten om cassatie in te stellen. Zolang de uitkomst van de procedure
tussen STAK en Rabobank nog niet definitief bekend is, houden curatoren vast
aan de in het verleden gekozen insteek.
Toelichting
Door de curatoren zal onderzoek worden gedaan naar rechtshandelingen die
mogelijk een of meerdere schuldeisers benadeeld hebben, zo nodig worden
deze rechtshandelingen door een buitengerechtelijke verklaring vernietigd. Dit
onderdeel zal mede betrokken worden in het boekenonderzoek.
31-07-2018
3
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
Verslag 1 - 7: zie vorige verslagen.
Verslagperiode 8 - d.d. 30 juni 2017:
Geen. Voor wat betreft de redenen waarom wordt verwezen naar de
algemene toelichting, die op de websites van de advocatenkantoren van
curatoren staat gepubliceerd.
Verslagperiode 9 - d.d. 31 januari 2018:
Correspondentie met de rechter-commissaris over de nadere opzet en
inrichting van het oorzakenonderzoek; opstellen en invullen van een matrix,
waarin de feiten, opgetekend in een groot aantal interviews, op systematische
wijze worden geordend/gerubriceerd.
Verslagperiode 10 - d.d. 31 juli 2018:
Invullen van een matrix, waarin de feiten, opgetekend in een groot aantal
interviews, op systematische wijze worden geordend/gerubriceerd;
Correspondentie met de rechter-commissaris over de uitkomst van het
onderzoek en het vervolg.
31-07-2018
3
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Overleg met de rechter-commissaris over de voortgang van het
oorzakenonderzoek.
Correspondentie/overleg met de door curatoren ingeschakelde forensisch
accountant.
29-05-2019
4
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019:
Overleg met de rechter-commissaris over de voortgang van het
oorzakenonderzoek; correspondentie/overleg met de door curatoren
ingeschakelde forensisch accountant.
28-11-2019
5
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Correspondentie/overleg met de door curatoren ingeschakelde forensisch
accountant.
02-06-2020
6
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Correspondentie/overleg met de door curatoren ingeschakelde forensisch
accountant.
31-05-2021
7
Verslagperiode 16 - d.d. 31 mei 2022:
Correspondentie/overleg met de door curatoren ingeschakelde forensisch
accountant.
31-05-2022
8
8. Crediteuren
€ 5.974,29
Toelichting
Door het UWV zijn tot en met heden boedelvorderingen ingediend wegens
overgenomen loonverplichtingen ter hoogte van in totaal € 5.974,29.
31-07-2018
3
8.2 Pref. vord. van de fiscus
Verslag 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 9 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de boedelvorderingen.
Verslag 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 10 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de boedelvorderingen.
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Er hebben zich in verslagperiode 11 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen.
29-05-2019
4
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019: Er hebben zich in verslagperiode
12 geen wijzigingen voorgedaan waar het betreft de boedelvorderingen.
28-11-2019
5
Toelichting
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Er hebben zich in verslagperiode 13 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen.
02-06-2020
6
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Er hebben zich in verslagperiode 14 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 15 - d.d. 31 mei 2022:
Er hebben zich in verslagperiode 15 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen.
31-05-2022
8
€ 5.974,29
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Er hebben zich in verslagperiode 16 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen.
30-05-2023
9
€ 5.974,29
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Er hebben zich in verslagperiode 17 geen wijzigingen voorgedaan waar het
betreft de boedelvorderingen
01-03-2024
10
€ 17.414,00
Toelichting
Tot en met heden zijn door de fiscus preferente vorderingen ingediend ter
hoogte van in totaal € 17.414,00.
Verslag 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 9 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
Verslag 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 10 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
31-07-2018
3
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
De discussie met de belastingdienst over de scholingsaftrek is nagenoeg
afgerond. De verwachting is dat een compromis met de belastingdienst
getroffen zal kunnen worden. In het volgende verslag zal daar nader op
ingegaan worden.
De totale preferente vordering van de fiscus is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
29-05-2019
4
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019:
In de voorbije verslagperiode hebben curatoren, na verkregen goedkeuring
van de rechter-commissaris, met de belastingdienst een regeling getroffen (en
als uitvloeisel daarvan met de belastingdienst een vaststellingsovereenkomst
gesloten), op grond waarvan een groot aantal opgelegde naheffingsaanslagen
is verminderd.
Concreet betekent dit dat de aan Globe Reisburo B.V. opgelegde aanslagen ad
€ 2.118.000 zijn verminderd tot een totaalbedrag € 963.173; de aan Brooks
Reisburo B.V. opgelegde aanslagen ad € 230.000 zijn verminderd tot een
totaalbedrag van € 104.327; de aan Reisburo Van Staalduinen B.V. opgelegde
aanslagen ad € 91.659 zijn verminderd tot een totaalbedrag van € 41.648; de
aan OAD Reizen B.V. opgelegde aanslagen ad € 3.104 zijn verminderd tot een
totaalbedrag van € 1.400.
Dit betekent dat van het totaalbedrag aan aanslagen dat indertijd, in het
kader van de scholingsaftrek discussie, door de belastingdienst aan diverse
vennootschappen behorende tot de OAD groep is opgelegd (zijnde een bedrag
van € ruim 2.400.000), thans nog een bedrag van € 1.110.548 resteert
(exclusief heffingsrente, invorderingsrente en kosten).
Kort en goed: de inspanningen van curatoren én de door hen ingeschakelde
adviseur (KPMG Meiburg) hebben geleid tot een vermindering van de
opgelegde aanlagen met meer dan de helft.
Als uitvloeisel van de getroffen regeling hebben curatoren recent een groot
aantal berichten "vermindering loonheffing" van de belastingdienst ontvangen.
Die moeten nog gecontroleerd worden, voordat in de verschillende
faillissementen de uiteindelijke vordering van de belastingdienst, verband
houdende met de scholingsaftrek, genoteerd kan worden.
28-11-2019
5
8.3 Pref. vord. UWV
Toelichting
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
In de voorbije verslagperiode zijn de berichten "vermindering loonheffing",
welke berichten verband houden met en volgen op de met de belastingdienst
getroffen regeling omtrent de scholingsaftrek gecontroleerd en akkoord
bevonden.
02-06-2020
6
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Er hebben zich in verslagperiode 14 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 15 - d.d. 31 mei 2022:
Er hebben zich in verslagperiode 15 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
31-05-2022
8
€ 17.414,00
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Er hebben zich in verslagperiode 16 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
30-05-2023
9
€ 17.414,00
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Er hebben zich in verslagperiode 17 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de vorderingen van de fiscus.
01-03-2024
10
€ 3.386,72
Toelichting
Door het UWV zijn tot en met heden preferente vorderingen ingediend wegens
overgenomen loonverplichtingen ter hoogte van in totaal € 3.386,72.
Verslag 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 9 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de preferente vorderingen van het UWV.
Verslag 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 10 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft de preferente vorderingen van het UWV.
31-07-2018
3
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
29-05-2019
4
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
het vorige verslag.
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019: De totale preferente vordering
van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van het vorige verslag.
28-11-2019
5
Toelichting
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
02-06-2020
6
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 15 - d.d. 31 mei 2022:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
31-05-2022
8
€ 3.386,72
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
30-05-2023
9
€ 3.386,72
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
De totale preferente vordering van het UWV is ongewijzigd ten opzichte van
het vorige verslag.
01-03-2024
10
Toelichting
Voor zover bekend: geen.
31-07-2018
3
7
Toelichting
31-07-2018
3
Tot en met heden zijn door crediteuren 7 concurrente vorderingen ingediend
ter hoogte van in totaal € 22.537,71.
Verslag 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 9 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het aantal concurrente vorderingen (7).
Verslag 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 10 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het aantal concurrente vorderingen.
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Het aantal concurrente schuldvorderingen is ongewijzigd ten opzichte van het
vorige verslag.
29-05-2019
4
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019: Het aantal concurrente
schuldvorderingen is ongewijzigd ten opzichte van het vorige verslag.
28-11-2019
5
Toelichting
Verslag 13 - d.d. 2 juni 2020:
Er hebben zich in verslagperiode 13 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft genoemde vorderingen.
02-06-2020
6
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Er hebben zich in verslagperiode 14 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft genoemde vorderingen.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 15 - d.d. 31 mei 2022:
Er hebben zich in verslagperiode 15 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft genoemde vorderingen. Tot en met verslagperiode 15 zijn 7
concurrente schuldvorderingen ingediend.
31-05-2022
8
7
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Er hebben zich in verslagperiode 16 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het aantal concurrente vorderingen.
30-05-2023
9
7
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Er hebben zich in verslagperiode 17 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het aantal concurrente vorderingen.
01-03-2024
10
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 22.537,71
Toelichting
Tot en met heden is voor een bedrag ad € 22.537,71 aan concurrente
vorderingen ingediend.
Verslag 9 - d.d. 31 januari 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 9 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen (€
22.537,71).
Verslag 10 - d.d. 31 juli 2018:
Er hebben zich in verslagperiode 10 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen.
31-07-2018
3
Toelichting
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Het totaalbedrag aan concurrente schuldvorderingen is ongewijzigd ten
opzichte van het vorige verslag.
29-05-2019
4
Toelichting
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019: Het totaalbedrag aan concurrente
schuldvorderingen is ongewijzigd ten opzichte van het vorige verslag.
28-11-2019
5
Toelichting
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Het totaalbedrag aan concurrente schuldvorderingen is ongewijzigd ten
opzichte van het vorige verslag.
02-06-2020
6
Toelichting
Verslagperiode 14 - d.d. 31 mei 2021:
Het totaalbedrag aan concurrente schuldvorderingen is ongewijzigd ten
opzichte van het vorige verslag.
31-05-2021
7
Toelichting
Verslagperiode 15 - d.d. 31 mei 2022:
Er hebben zich in verslagperiode 15 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen (€
22.537,71).
31-05-2022
8
€ 22.537,71
Toelichting
Verslagperiode 16 - d.d. 30 mei 2023:
Er hebben zich in verslagperiode 16 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen (€
30-05-2023
9
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
22.537,71).
€ 22.537,71
Toelichting
Verslagperiode 17 - d.d. 1 maart 2024:
Er hebben zich in verslagperiode 17 geen wijzigingen voorgedaan, waar het
betreft het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen (€
22.537,71).
01-03-2024
10
Nog niet bekend. 31-07-2018
3
Verslag 1 - 7: zie vorige verslagen.
Verslagperiode 8 - d.d. 30 juni 2017:
correspondentie met de belastingdienst.
Verslagperiode 9 - d.d. 31 januari 2018:
geen.
Verslagperiode 10 - d.d. 31 juli 2018:
geen.
31-07-2018
3
Verslagperiode 11 - d.d. 31 mei 2019:
Correspondentie met de belastingdienst en schuldeisers.
29-05-2019
4
Verslagperiode 12 - d.d. 28 november 2019:
Correspondentie met de belastingdienst, de rechter-commissaris en de door
curatoren ingeschakelde belastingadviseur, waar het betreft de
scholingsaftrek, en met schuldeisers.
28-11-2019
5
Verslagperiode 13 - d.d. 2 juni 2020:
Controle diverse berichten "vermindering loonheffing".
02-06-2020
6
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
9. Procedures
Niet van toepassing 31-07-2018
3
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Niet van toepassing. 31-07-2018
3
Geen. 31-07-2018
3
10.1 Plan van aanpak
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
10. Overig
Het uitvoeren van de in faillissementen te doen gebruikelijke onderzoeken. 31-07-2018
3
De verwachting is dat de afwikkeling van de Oad-faillissementen enkele jaren
in beslag zal nemen.
31-07-2018
3
2-3-2026 01-09-2025
12
Opstellen van een faillissementsverslag + tussentijds financieel verslag. 31-07-2018
3
Opstellen van een faillissementsverslag + tussentijds financieel verslag. 01-09-2025
12
Bijlagen
