Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Scheepswerf Grave B.V. 28-05-2018
5
Scheepswerf Grave B.V. statutair gevestigd en kantoorhoudende te (5361 GB)
Grave aan de Maaskade 28 (Postbus 52 5360 AB Grave) ingeschreven bij de
Kamer van Koophandel Brabant onder nummer 16037648.
28-05-2018
5
Zoals vermeld in KvK: het ontwerpen, bouwen, vervaardigen, verbouwen,
herstellen, kopen en verkopen van vaartuigen en staalconstructies en al
hetgeen met een en ander verband houdt.
28-05-2018
5
De curator beschikt over de jaarrekening 2010 alsmede de concept
jaarrekening 2011.
28-05-2018
5
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
63
28-05-2018
5
€ 638.639,10
28-05-2018
5
€ 634.925,67
29-11-2018
14
€ 578.553,49
29-05-2019
15
€ 492.447,24
12-11-2019
16
€ 556.135,54
06-05-2020
17
€ 547.566,12
27-10-2020
18
€ 538.557,64
21-04-2021
19
€ 507.589,18
13-10-2021
20
€ 466.231,56
12-04-2022
21
€ 420.730,69
27-09-2022
22
€ 404.865,88
21-12-2022
23
€ 389.085,67
21-03-2023
24
€ 371.361,69
31-05-2023
25
€ 356.981,60
03-08-2023
26
€ 350.994,41
06-11-2023
27
Verslagperiode
€ 348.739,60
08-02-2024
28
€ 321.331,58
08-05-2024
29
€ 285.217,73
29-10-2024
31
€ 260.013,95
28-01-2025
32
€ 224.520,91
06-05-2025
33
€ 185.312,85
07-08-2025
34
€ 166.354,96
06-11-2025
35
€ 225.116,61
29-01-2026
36
€ 203.954,91
11-05-2026
37
van
30-11-2017
t/m
27-5-2018
28-05-2018
5
van
28-5-2018
t/m
27-11-2018
29-11-2018
14
van
28-11-2018
t/m
28-5-2019
29-05-2019
15
van 12-11-2019
16
29-5-2019
t/m
12-11-2019
van
13-11-2019
t/m
5-5-2020
06-05-2020
17
van
6-5-2020
t/m
26-10-2020
27-10-2020
18
van
27-10-2020
t/m
21-4-2021
21-04-2021
19
van
22-4-2021
t/m
13-10-2021
13-10-2021
20
van
14-10-2021
t/m
11-4-2022
12-04-2022
21
van
26-3-2023
t/m
26-9-2022
27-09-2022
22
van
27-9-2022
t/m
21-12-2022
21-12-2022
23
van
22-12-2022
21-03-2023
24
t/m
21-3-2023
van
23-3-2023
t/m
25-5-2023
31-05-2023
25
van
26-5-2026
t/m
3-8-2023
03-08-2023
26
van
4-8-2023
t/m
5-11-2023
06-11-2023
27
van
6-11-2023
t/m
8-2-2024
08-02-2024
28
van
10-2-2024
t/m
8-5-2024
08-05-2024
29
van
31-7-2024
t/m
29-10-2024
29-10-2024
31
van
30-10-2024
t/m
28-1-2025
28-01-2025
32
van
29-1-2025
t/m
06-05-2025
33
Bestede uren
6-5-2025
van
7-5-2025
t/m
7-8-2025
07-08-2025
34
van
8-8-2025
t/m
6-11-2025
06-11-2025
35
van
7-11-2025
t/m
29-1-2026
29-01-2026
36
van
30-1-2026
t/m
11-5-2026
11-05-2026
37
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
Totaal 1010 uren. 28-05-2018
5
Totaal 1018,2 29-11-2018
14
Totaal 1099,4 29-05-2019
15
Totaal 1152,8 12-11-2019
16
Totaal 1187,40 06-05-2020
17
Totaal 1221,10 27-10-2020
18
Totaal 1314,80 13-10-2021
20
Totaal 1377,30 12-04-2022
21
Totaal 1410,90 27-09-2022
22
Totaal 1443,80 21-03-2023
24
Totaal 1459,30 31-05-2023
25
Huidige periode loopt van 09-02-2024 t/m 07-05-2024. 08-05-2024
29
1. Inventarisatie
De vennootschap werd op 4 januari 1978 opgericht. Het maatschappelijk
kapitaal bedraagt € 56.722,53 waarvan geplaatst € 11.344,51.
Enig aandeelhouder en bestuurder van de vennootschap is Scheepswerf Grave
Holding B.V. Van deze vennootschap is enig aandeelhouder KSSL B.V. waarvan
enig aandeelhouder en bestuurder is de heer R.G.G. van Kessel. Voornoemde
holdingvennootschappen zijn eigenaar van de onroerende zaken van de
scheepswerf alsmede de materiele vaste activa. De curator onderzoekt dat
nog.
28-05-2018
5
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Failliet hield zich bezig met het produceren van schepen met name op het
gebied van binnenvaart en rondvaartboten voor de grote rivieren zoals Rijn en
Donau zulks voor nationale en internationale opdrachtgevers. Daarnaast werd
onderhoud verricht aan schepen vanuit het dok aan de Maaskade in Grave.
Klein onderdeel was verder het tekenen van schepen (nautische architectuur).
De curator is bekend met enkele lopende procedures waaronder een
procedure tussen de gemeente Grave en failliet alsmede een procedure tussen
failliet en de gemeente Grave en enkele verzekeringsmaatschappijen ten
aanzien van een schadekwestie. Daarnaast loopt er een bezwaarprocedure bij
een certificaat afgevende instantie (Inspectiedienst Leefomgeving en
Transport). De procedure tussen Failliet en de gemeente Grave loopt nog. De
procedure met de verzekeringsmaatschappijen is geschikt. De
bezwaarprocedure tegen de certificaat afgevende instantie is afgerond.
28-05-2018
5
Zie onder oorzaak faillissement update procedure curator versus gemeente
Grave.
29-05-2019
15
Zie onder oorzaak faillissement update procedure curator versus gemeente
Grave.
12-11-2019
16
De curator heeft de nodige verzekeringen aangetroffen welke waar mogelijk
beëindigd zullen worden.
28-05-2018
5
Failliet huurt bedrijfsruimten van de holdingvennootschap(pen) op locatie
Maaskade in Grave waaronder kantoorruimtes, bedrijfskantine, opslagruimtes
en een droogdok. Deze overeenkomst(en) zijn inmiddels door de curator
opgezegd met toestemming van de rechter-commissaris.
28-05-2018
5
Het faillissement is volgens mededeling van de directie het directie gevolg van
een langdurige discussie met de gemeente Grave over het wel of niet mogen
bouwen van schepen met een lengte tot 135 meter. Waar de werf in eerste
instantie schepen tot 110 meter bouwde, is de vraag naar schepen van deze
lengte ernstig afgenomen en is er vraag ontstaan naar schepen die langer zijn.
Als gevolg van voornoemde discussie heeft de directie besloten een order voor
de bouw van twee schepen met een lengte tot 135 meter niet aan te nemen.
Door deze discussie is de continuïteit van de onderneming ernstig in gevaar
gekomen en uiteindelijk heeft de heer Van Kessel besloten dat hij
genoodzaakt was een ontslagvergunning aan te vragen voor het personeel
alsmede het aanvragen van surseance van betaling. Direct gevolg van de
discussie met de gemeente Grave was voorts dat financiers van nieuw te
bouwen schepen waaronder de in december 2011 geoffreerde opdracht voor
de bouw van twee schepen van 135 meter, zich terughoudend zijn gaan
opstellen. Uiteindelijk zijn de financiers afgehaakt en heeft de heer Van Kessel
het definitieve besluit genomen dat er door het verstrijken van de tijd niet
langer verantwoord was de activiteiten voort te zetten zulks vanwege het
ontbreken van orders. Relevant is ook dat de curator weliswaar de gemeente
28-05-2018
5
uiteindelijk heeft kunnen bewegen om de bouw van schepen van 135 meter
toe te laten doch het personeel kon niet langer voldaan worden (loon en
vakantiegeld) zodat de curator het personeel heeft moeten ontslaan en
personeel op zoek is gegaan naar ander werk. Daardoor konden de
activiteiten ook niet meer worden opgestart.
De curator doet verder onderzoek naar de oorzaak van het faillissement en is
tevens een onderzoek gestart naar de vraag of de gemeente Grave al dan niet
onrechtmatig heeft gehandeld jegens de werf en de gezamenlijke crediteuren
ten aanzien van de besluitvorming omtrent de verzoeken van failliet om
schepen tot een lengte van 135 meter te mogen bouwen. De gemeente heeft
op meerdere momenten besluiten genomen waar de werf niet mee uit de
voeten kon. De curator heeft met behulp van een bestuursrechtadvocaat de
gemeente uiteindelijk wel kunnen bewegen tot de gewenste besluitvorming
doch dit was feitelijk te laat omdat opdrachtgever en financiers niet meer
bereid waren om de order te gunnen (wellicht elders geplaatst) resp. te
financieren. Met name de financiering van de schepen is een tijdrovend traject
zulks op basis van zeer ingewikkelde financieringsconstructies. Het niet meer
voorhanden zijn van orders heef zijn directe weerslag gehad op de liquiditeiten
van de werf en daarmee het voortbestaan daarvan.
Ten aanzien van de mogelijke vordering uit hoofde van onrechtmatige daad
jegens de gemeente Grave merkt de curator op dat er nog geen besluit is
genomen omtrent het al dan niet dagvaarden van de gemeente Grave. De
curator is nog in afwachting van de definitieve vaststelling van het
bestemmingsplan door de gemeente. De curator overweegt op korte termijn
een voorlopig getuigenverhoor op te starten teneinde diverse betrokken
partijen als getuige verklaringen te laten afleggen. Het bestemminsplan is
recentelijk vastgesteld. De curator zal thans een verzoek indienen bij de
rechtbank tot het houden van een getuigenverhoor nadat daarvoor
toestemming is verkregen van de rechter-commissaris. Het getuigenverhoor zal
naar verwachting in de maand december 2013 worden opgestart door het
indienen van een verzoekschrift bij de rechtbank. De getuigenverhoren zijn
inmiddels opgestart. De eerste verhoren van getuigen hebben in mei
plaatsgevonden. In juni zullen er nog enkele getuigen worden gehoord bij de
rechtbank Oost-Brabant. Na afloop van de getuigenverhoren zal de curator
beoordelen of er voldoende gronden zijn voor een
aansprakelijkheidsprocedure tegen de gemeente Grave. De getuigenverhoren
zijn afgerond. De curator beraadt zich thans over het al dan niet dagvaarden
van de gemeente Grave. Daartoe gaat hij nog overleg voeren met de advocaat
van de gemeente om te bezien of een schikking bereikt kan worden. Inmiddels
werd een concept- dagvaarding opgesteld. Deze zal op korte termijn naar de
advocaat van de gemeente Grave worden verzonden. Alsdan zal bezien
worden of en in hoeverre een regeling in der minne tot stand kan komen.
Mocht die niet tot stand komen dan zal de curator de gemeente in rechte
betrekken na verkregen toestemming van de rechter-commissaris. Er is geen
schikking tot stand gekomen. De curator heeft derhalve- mede na het inwinnen
van advies bij een advocaat gespecialiseerd in bestuursrecht/ onrechtmatige
overheidsdaad besloten de gemeente Grave te dagvaarden. De rechter-
commissaris heeft daarvoor toestemming verleend. De dagvaarding is
inmiddels aan de gemeente betekend en de gemeente dient nu een conclusie
van antwoord te nemen. Naar verwachting zal daarna een comparitie van
partijen plaatsvinden bij de rechtbank Oost-Brabant. De curator laat zich in de
procedure bijstaan door een advocaat die gespecialiseerd is op het gebied van
onrechtmatige overheidsdaad/ bestuursrecht. Inmiddels heeft er een
comparitie van partijen plaatsgevonden bij de rechtbank Oost- Brabant. De
zaak staat thans voor vonnis. De rechtbank heeft de vordering afgewezen met
name in verband met het- naar oordeel van de rechtbank- ontbreken van
causaal verband tussen de verwijten die de gemeente gemaakt kunnen
worden en de surseance van betaling. Voorts is de rechtbank van mening dat
de werf eerder zelf eigen onderzoek had moeten doen naar de gevolgen van
de uitbreiding van de lengte van te bouwen schepen voor de omgeving. Naar
mening van de curator is de motivering van het vonnis in strijd met de gestelde
en bewezen feiten. De curator laat zich thans adviseren over het instellen van
hoger beroep. Hoger beroep moet dan voor maart 2017 worden ingesteld. De
curator heeft hoger beroep ingesteld tegen voornoemd vonnis. Op 21 juni
2017 dient de curator de memorie van grieven te nemen. Daarna zal de
gemeente Grave een memorie van antwoord nemen. De curator heeft een
memorie van grieven genomen en aan de zijde van de gemeente Grave werd
een memorie van antwoord ingediend en werd tevens incidenteel appel
ingesteld. De curator zal in december daar nog schriftelijk op reageren.
Vervolgens zal of pleidooi of arrest worden gevraagd.
Verslag 13:
Het Hof heeft verhinderdata gevraagd aan partijen voor het houden van een
comparitie. Die datum is nog niet bepaald.
Verslag 14:
De comparitie bij het Hof zal plaatsvinden op 16 januari 2019.
29-11-2018
14
Het pleidooi heeft op 16 januari jl. plaatsgevonden. Vervolgens heeft het
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch op 19 februari jl. arrest gewezen waarin de
gemeente Grave aansprakelijk is gehouden voor het faillissement van de werf
met verwijzing van de zaak naar een Schadestaatprocedure. De gemeente
Grave heeft cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Zulks betekent dat de
Schadestaatprocedure voorlopig aangehouden zal worden. De curator zal zich
laten bijstaan door een cassatieadvocaat met het verzoek om een
cassatieadvies uit te brengen omtrent het eventueel instellen van incidentele
cassatie en opstellen verweerschrift. De curator moet daarvoor nog
toestemming rechter-commissaris vragen. Tevens zal de curator toestemming
vragen aan de rechter-commissaris voor het inschakelen van een
registeraccountant ten aanzien van het opstellen van een
vermogensvergelijking ten aanzien van de werf met en zonder faillissement
aangezien een dergelijke opstelling noodzakelijk is voor de
Schadestaatprocedure en eventuele nog te voeren
schikkingsonderhandelingen. Met deze vergelijking kan meer inzicht worden
verkregen in de omvang van de schade waarvoor de gemeente Grave
aansprakelijk is.
29-05-2019
15
Het cassatieadvies alsmede een concept schriftelijk verweer zijn recentelijk
ontvangen en besproken met adviseurs van de curator. Eind november dient
het verweer ingediend te worden bij de Hoge Raad. Daarna is het afwachten
wat de Hoge Raad met de cassatiemiddelen gaat doen. Er bestaat een
mogelijkheid dat de Hoge Raad de ingestelde cassatie ambtshalve (redelijk
snel) afdoet onder verwijzing naar artikel 81 R.O. Ondertussen hebben diverse
overleggen plaatsgevonden met de door de curator ingeschakelde
registeraccountant prof. Van Kollenburg in het kader van het uitbrengen van
een rapport over de schade die de werf heeft geleden door toedoen van de
gemeente Grave, vooruitlopend op de nog te doorlopen
schadestaatprocedure. Op dit moment wordt op verzoek van prof. Van
Kollenburg de nodige informatie verzameld hetgeen nogal bewerkelijk is.
12-11-2019
16
De procedure bij de Hoge Raad loopt nog. De conclusie van de AG wordt op 8
mei a.s. verwacht. Het onderzoek van prof. Van Kollenburg is nog gaande.
Medio juni verwacht de curator een tussentijds rapport te ontvangen.
06-05-2020
17
De Hoge Raad doet op 13 november a.s. uitspraak. De AG heeft geconcludeerd
tot verwerping van het cassatieberoep. De afgelopen periode heeft prof. Van
Kollenburg een eerste concept uitgebracht van het onderzoek naar de schade
doch een finale versie is nog niet gereed. Er dienen nog nadere aspecten
nader onderzocht en uitgewerkt te worden. De curator streeft ernaar dat de
schadestaat-procedure nog dit jaar opgestart kan worden (ervan uitgaande
dat de Hoge Raad het arrest van het Hof ’s-Hertogenbosch in stand laat.
27-10-2020
18
De Hoge Raad heeft op 11 december 2020 arrest gewezen en het
cassatieberoep van de gemeente Grave afgewezen. Daarmee is er een
definitief einde gekomen aan de aansprakelijkheidsprocedure en staat vast dat
de gemeente op grond van onrechtmatig handelen aansprakelijk is voor de
schade aan de zijde van failliet die als gevolg daarvan is ontstaan. Daartoe zal
een zogenaamde schadestaat procedure gevoerd moeten worden indien er
geen schikking met de gemeente Grave kan worden bereikt. Ter voorbereiding
op de schadestaatprocedure heeft de curator met toestemming van de
rechter-commissaris een aanvullende opdracht gegeven aan prof. Van
Kollenburg en BDO Corporate Finance B.V. om een rapport op te stellen
omtrent de schade aan de zijde van failliet en dit bezien vanuit verschillende
invalshoeken (waarde aandelen Scheepswerf Grave B.V. per eind 2010, schade
met en zonder de onrechtmatige gedraging en het boedeltekort). De curator
verwacht medio juni te kunnen beschikken over het (concept)rapport. Dit
rapport zal vervolgens als grondslag dienen voor de dagvaarding in de
schadestaatprocedure. Van belang is op te merken dat de curator de
procedure tegen de gemeente Grave heeft ingesteld namens Scheepswerf
Grave B.V. en dus niet namens de gezamenlijke schuldeisers. Dit is relevant
voor de discussie over de omvang van de door failliet geleden schade als
gevolg van de onrechtmatige gedraging aan de zijde van de gemeente Grave.
21-04-2021
19
Door o.a. Corona is het aanleveren van een (concept) rapportage vertraagd.
De verwachting is dat het rapport op korte termijn beschikbaar zal zijn voor de
curator waarna gestart kan worden met het opstellen van de dagvaarding in
de schade staat procedure.
13-10-2021
20
De afgelopen periode heeft de curator een concept rapportage ontvangen ter
zake waarde van de aandelen van failliet kort voor faillissement alsmede een
verdere onderbouwing van de schade waarvoor de gemeente Grave
aansprakelijk is. Dit rapport zal op korte termijn gefinaliseerd worden.
Ondertussen is de curator doende met het opmaken van de dagvaarding voor
het opstarten van de schadestaatprocedure tegen de gemeente Grave.
Voornoemd rapport zal daarvoor als basis dienen. Naar verwachting zal de
dagvaarding nog voor het zomerreces kunnen worden uitgebracht. Nadat de
rapportage ter zake de schade gereed is zal de curator nog in overleg treden
met de advocaat van de gemeente Grave om te bezien of de gemeente bereid
is alsnog een schikking te treffen. Eerder wilde de gemeente daar niet aan.
12-04-2022
21
De afgelopen periode is verder aandacht gegeven aan het afronden van het
rapport van Prof. Van Kollenburg over de omvang van de schade. Dit ter
voorbereiding en onderbouwing van de nog op te starten
schadestaatprocedure. De verwachting is dat het rapport begin oktober
gefinaliseerd kan worden. Inmiddels is aangevangen met het opmaken van de
dagvaarding om de schadestaatprocedure op te starten. Zodra het rapport
van Prof. Van Kollenburg gereed is zal een afschrift daarvan worden verstrekt
aan de (nieuwe) advocaat van de gemeente Grave (thans Land van Cuijk) om
vervolgens te bezien of een schikking tot de mogelijkheden behoort. Mocht dat
niet lukken dan streeft de curator ernaar om de dagvaarding nog dit jaar uit te
brengen.
27-09-2022
22
Het definitieve rapport is medio december afgerond. De verwachting is dat het
rapport voor het kerstreces aan de curator wordt verstrekt. Inmiddels is ook
een concept- dagvaarding opgesteld ten aanzien van de schadestaat
procedure doch deze moet nog worden afgestemd met het rapport van Prof.
Van Kollenburg. Begin januari zal worden bezien of een regeling met de
gemeente Grave (Land van Cuijk) mogelijk is. Indien dat niet het geval is zal de
schadestaat- procedure worden opgestart.
21-12-2022
23
De concept- dagvaarding is nog niet gereed en daar wordt thans de laatste
hand aangelegd. Dit concept zal dan samen met de rapportage aan de
gemeente worden voorgelegd. Indien alsdan geen schikking kan worden
bereikt zal de dagvaarding worden
21-03-2023
24
Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan de concept-dagvaarding. Enkele
nieuwe feiten dienen nog beoordeeld te worden. Het gaat onder meer om de
beoordeling BTW van de vorderingen van crediteuren over de boedelperiode.
31-05-2023
25
Recentelijk heeft de curator een concept-dagvaarding alsmede een
deskundigenrapport (onderbouwing schade) aan de advocaat van de
gemeente verstrekt. De gemeente heeft laten weten tijd nodig te hebben om
de dagvaarding te beoordelen en om eventueel een contra-
deskundigenonderzoek te laten plaatsvinden. De verwachting is dat dit niet
eerder dan december 2023 zal zijn afgerond.
03-08-2023
26
Deze verwachting is onveranderd. 06-11-2023
27
De gemeente heeft de curator in december 2023 van een reactie voorzien op
de concept dagvaarding. De curator heeft de reactie met zijn adviseurs
beoordeeld en daar recentelijk op gereageerd. Daarna is een datum bepaald
voor een overleg met de gemeente en haar adviseurs om te bezien of een
schikking bereikt kan worden. Dat gesprek zal in maart 2024 plaatsvinden.
Indien geen schikking bereikt wordt zal de curator de dagvaarding schade
staat procedure laten uitbrengen.
08-02-2024
28
Een bespreking met de gemeente en haar adviseurs heeft recentelijk
plaatsgevonden. Er werd geen schikking bereikt en derhalve kan de curator
niet anders dan de gemeente te dagvaarden om de schadestaatprocedure op
te starten.
08-05-2024
29
De dagvaarding wordt thans gefinaliseerd. De advocaat van de gemeente
heeft de curator laten weten dat er een contra expertise is opgestart.
31-07-2024
30
De dagvaarding werd de afgelopen periode op enkele onderdelen aangepast/
uitgebreid en is thans gereed om uitgebracht te worden.
29-10-2024
31
De dagvaarding is begin januari door de deurwaarder aan (de advocaat van)
de gemeente Land van Cuijk en Maasduinen betekend. De gemeente heeft
uitstel verkregen voor het indienen van een Conclusie van Antwoord.
28-01-2025
32
De gemeente heeft een Conclusie van Antwoord genomen alsmede een eis in
incident (verkrijgen van schriftelijke stukken uit de administratie van Failliet).
De curator heeft daarop een conclusie van antwoord ingediend strekkende tot
afwijzing van het verzoek. De zaak staat voor vonnis op 14 mei a.s. Voor wat
betreft de eis in de hoofdzaak moet de rechtbank nog een datum bepalen voor
een comparitie van partijen.
06-05-2025
33
De rechtbank heeft het de eis in incident toegewezen. Dat betekende dat de
curator op straffe van een de dwangsom gehouden was allerlei stukken te
overhandigen aan de gemeente. Deze stukken hadden betrekking op het
verloop van de orderportefeuille kort voor faillissement en waar een deel van
de door de curator gevorderde en onderbouwde schade betrekking op had en
waar de gemeente verweer tegen wenst te voeren. Nu de curator zelf niet in
het bezit was van deze stukken heeft de bestuurder de stukken waarover hij
beschikte of kon gaan beschikken aangeleverd. Deze stukken zijn door de
curator beoordeeld en daarna 1 op 1 aan de gemeente verstrekt om zodoende
te voorkomen dat er dwangsommen verbeurd werden. In de procedure is
vervolgens door de curator een verzoek ex artikel 611d Rv ingediend bij de
rechtbank strekkende tot een vaststelling dat aan het vonnis in incident is
voldaan zodat voorkomen wordt dat er discussie ontstaat over het al dan niet
verbeuren van dwangsommen. De gemeente staat nu voor antwoord in dit
incident. In de hoofdzaak is nog geen datum bepaald voor een mondelinge
behandeling.
07-08-2025
34
De rechtbank heeft het verzoek van de curator afgewezen. De zaak staat nu
voor datumbepaling comparitie van partijen in de hoofdzaak (schadestaat
procedure). Naar verwachting laat dat gelet op de doorlooptijd bij de
rechtbank nog even op zich wachten.
06-11-2025
35
In de hoofdzaak is nog altijd geen datum voor een comparitie bepaald door de
rechtbank. De advocaat van de gemeente heeft de curator in december jl.
aangeschreven met daarbij een stuiting van de naar mening van de gemeente
door de curator verbeurde dwangsommen omdat de curator naar mening van
de gemeente niet voldaan zou hebben een het vonnis in incident van 11 juni
2025 (afgifte/ overlegging bepaalde stukken ten aanzien van het offerte
traject bouw diverse schepen) om zo de vermeende schade van de werf te
betwisten). De curator heeft zich op het standpunt gesteld dat geen
dwangsommen zijn verbeurd omdat de curator wel degelijk heeft voldaan aan
dit vonnis door overlegging van alle bescheiden waarover hij beschikte of kon
beschikken en waartoe de curator was veroordeeld om die stukken te
overleggen. Andere stukken waarvan de gemeente vindt dat die verstrekt
moesten worden volgens het vonnis zijn niet in het bezit van de curator en
evenmin in het bezit van de bestuurder van curanda. Mocht de gemeente de
dwangsommen gaan opeisen dan zal naar verwachting een executie kort
geding moeten worden opgestart.
29-01-2026
36
De rechtbank heeft partijen recentelijk gevraagd opgave verhinderdata te
doen in de hoofdzaak in verband met het inplannen van een mondelinge
behandeling in de periode september- december 2026. De gemeente heeft
wederom de verjaringstermijn ter zake de dwangsommen gestuit.
11-05-2026
37
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
2. Personeel
Personeelsleden
65
28-05-2018
5
Personeelsleden
65
28-05-2018
5
3. Activa
Niet van toepassing 28-05-2018
5
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
Failliet huurde materiele vaste activa van een van de holdingvennootschappen.
Deze overeenkomst is inmiddels door de curator opgezegd vanwege de
staking van de activiteiten. Gebleken is dat de holdingvennootschap de
bedrijfsmiddelen in 2006 van failliet heeft aangekocht zulks op basis van een
lening (welke in 2006 werd afgelost) van circa 500K op basis van een
taxatierapport van Touw. De curator doet nader onderzoek naar de
eigendomsverhoudingen met name ten aanzien van activa die na 2006 is
aangeschaft. Volgens de directie zijn alle bedrijfsmiddelen met uitzondering
van de voorraad, debiteuren en onderhanden werken eigendom van de
holdingvennootschap(pen). Uit een eerste onderzoek is gebleken dat het
vorenstaande juist is. Wel heeft de curator nog diverse vragen gesteld ten
aanzien van investeringen aan het kantoorpand en enkele installaties waarbij
de investeringen zijn betaald door Failliet. Volgens opgaaf directie was Failliet
gehouden die kosten te voldoen als huurder. De curator heeft dat nog in
onderzoek. Het onderzoek is nog niet afgerond aangezien er nog steeds
onduidelijkheden zijn. De curator overlegt met de accountant. De accountant
van failliet en de bestuurder hebben nadere informatie aan de curator
verstrekt. De curator beoordeelt die informatie op dit moment nog. Op basis
van de verkregen informatie en onderliggende stukken kan vooralsnog in alle
redelijkheid geoordeeld worden dat de vennootschap niet benadeeld is en dat
de verhuurder gerechtigd was kosten door te belasten. De curator heeft de
afgelopen periode nog overleg gevoerd met een accountant en die heeft
voornoemd standpunt bevestigd.
28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
De curator heeft een partij voorraad aangetroffen en deze laten beschrijven en
waarderen door De Meerman Taxaties en Veilingen. Aangezien er geen
gegadigden voor de voorraad zijn opgekomen heeft de curator opdracht
gegeven aan De Meerman om de voorraad te laten veilen via een openbare
verkoop/ internetveiling vanaf locatie. Op datum uitspraak faillissement was er
nagenoeg geen werk meer onderhanden behoudens het afronden van een
laatste reparatieopdracht. Alle verrichte werkzaamheden werden inmiddels
uitgefactureerd.
28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
4. Debiteuren
De curator heeft van de directie ene debiteurenlijst ontvangen zulks voor een
totaalbedrag van € 690.294,- per 5 april 2012. Dit is exclusief nog na uitspraak
surseance gefactureerde bedragen. De curator heeft de incasso van de
debiteuren opgestart. De incasso verloopt moeizaam met name vanwege de
vele buitenlandse debiteuren. De afgelopen periode werd een bedrag
geïncasseerd van € 55.904,48. Ten aanzien van de grootste debiteur- Dunav in
Bulgarije- lopen diverse (garantie)disputen waardoor betalingen zijn
opgeschort. Ook ten aanzien van Gemeentelijk Vervoerbedrijf Amsterdam,
Cruiseline Nijmegen B.V. en Gemeente Zaltbommel lopen disputen. De curator
verwacht de komende periode een besluit te nemen ten aanzien van welke
debiteurenvorderingen gedagvaard gaat worden. Het geschil met Dunav is
beslecht door middel van een schikking waarbij Dunav een bedrag aan de
boedel heeft betaald van € 77.500,- zulks met instemming van de rechter-
commissaris. Ten aanzien van de overige debiteuren die tot op heden niet
betaald hebben en ook geen verweren hebben opgevoerd, heeft de curator
inmiddels een zestal debiteuren gedagvaard. Enkele debiteuren hebben na
dagvaarding aangegeven alsnog te willen praten omtrent een schikking. De
procedures tegen de debiteuren zijn nog niet afgerond. In de meeste
procedures dient de wederpartij te concluderen voor antwoord of is een datum
voor comparitie bepaald. Alle procedures zijn inmiddels geschikt.
Tot op heden circa € 130.000,- geïncasseerd. Thans staat nog open een
bedrag van circa € € 400.000,- waarbij vermeld wordt dat er diverse disputen
zijn. De curator beoordeelt de verweren van de debiteuren. Totaal werd er een
bedrag van € 329.471,28 geïncasseerd. De boedel verwacht nog een betaling
van circa € 20.000,- uit hoofde van een schikking met de gemeente
Zaltbommel.
28-05-2018
5
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
Curanda hield diverse bankrekeningen aan bij Rabobank Land van Cuijk
Maasduinen waaronder een r-c rekening alsmede twee geblokkeerde
rekeningen in verband met contragaranties aan de bank in ruil voor twee
bankgaranties van totaal circa 500K welke Rabobank aan opdrachtgevers
28-05-2018
5
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
heeft van failliet heeft afgegeven. Het saldo op de betaalrekening bij Rabobank
was per datum uitspraak surseance positief € 125.686,96 en werd op de
boedelrekening bijgeschreven. Nadien werden nog meer betalingen ontvangen
en totaal werd er een bedrag van € 213.824,72 op de boedelrekening
bijgeschreven. De contragaranties zullen dit jaar vrijvallen indien er geen
garantieaanspraken worden gedaan door opdrachtgevers. Ten aanzien van 1
garantie heeft te gelden dat deze binnenkort vrijvalt vanwege een bereikte
schikking met de gemeente Arnhem over een schadekwestie waarvoor failliet
een bankgarantie had gesteld waarop nog wel een bedrag in mindering moet
worden gebracht in verband met een overeengekomen vergoeding aan de
gemeente Arnhem waarmee een langlopende procedure is afgewikkeld. De
boedel zal een bedrag van circa € 275.000,- ontvangen op de vrijgevallen
bankgarantie. Thans resteert nog een bedrag van circa € 221.000,- aan
geblokkeerd saldo vanwege nog lopende bankgaranties aan de zijde van GVB
Veere Amsterdam. GVB heeft uiteindelijk op verzoek van de curator de
bankgarantie vrijgegeven aangezien de termijn van de garantie is verstreken.
Het bedrag van circa € 262.000 is recentelijk door Rabobank overgemaakt naar
de boedelrekening. Daarnaast werd een betaalrekening aangehouden bij ABN
AMRO waar het saldo per datum uitspraak faillissement nihil was. Eindhoven-
Veldhoven, ING Bank en Artesia Bank. Enkel bij Artesia Bank werd een batig
saldo van € 767,17 aangetroffen.
Curanda leasede een mobiele tribune bij Lage Landen Financial Services B.V. 28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
De curator heeft diverse aanspraken op eigendomsvoorbehouden afgewikkeld
en nog in behandeling. Is afgewikkeld.
28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
Niet van toepassing 28-05-2018
5
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
De activiteiten waren per datum surseance feitelijk al stil komen te liggen
vanwege de discussie met de gemeente Grave over het wel of niet mogen
bouwen van schepen tot een lengte van 135 meter. Er waren geen orders
meer per datum uitspraak surseance en de in december 2011 opgekomen
nieuwe order (nog geen contract mee gesloten) voor de bouw van twee
schepen van 135 meter is uiteindelijk niet gegund aan de werf vanwege de
langdurige discussie met de gemeente en het verlies van vertrouwen van de
markt in de continuïteit van de werf. De heer Van Kessel is met enkele
werknemers doorgegaan (in een nieuwe vennootschap genaamd 3d Schip)
met het tekenen van constructietekeningen voor schepen zulks met activa van
de holdingvennootschap.
28-05-2018
5
Doorstarten onderneming
Zie 6.1 28-05-2018
5
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
De curator heeft (een deel van) de administratie ontvangen en deze wordt
thans onderzocht.
Verslag 13:
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken.
28-05-2018
5
Verslag 14:
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken.
29-11-2018
14
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken. 29-05-2019
15
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken. 12-11-2019
16
De jaarrekening 2010 is tijdig gedeponeerd. 28-05-2018
5
N.v.t. Er werd ten aanzien van de jaarrekening 2010 door de accountant een
samenstellingsverklaring afgegeven.
28-05-2018
5
Gelet op de looptijd die sinds oprichting van de vennootschap is verstreken zal
een eventuele vordering vanwege niet volstorting van de aandelen zijn
verjaard.
28-05-2018
5
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
Toelichting
In onderzoek.
Verslag 13:
Vooralsnog zijn geen bijzonderheden gebleken.
28-05-2018
5
Toelichting
Verslag 14:
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken.
29-11-2018
14
Nee
Toelichting
Vooralsnog zijn geen bijzonderheden gebleken.
29-05-2019
15
Nee
Toelichting
Vooralsnog geen bijzonderheden gebleken.
12-11-2019
16
Toelichting
Nog niet van gebleken.
28-05-2018
5
8. Crediteuren
€ 562.199,93
Toelichting
Tijdens de surseanceperiode en faillissementsperiode zijn enkele boedelkosten
van (dwang)crediteuren voldaan om de onderneming in stand te houden,
hangende de discussie met de gemeente Grave. Het gaat tot op heden om een
bedrag van € 4.409,72 vanwege kosten van telefonie/ internet alsmede
nutsvoorzieningen en verzekeringspremies. De curator verwacht nog
substantiële boedelkosten te ontvangen zoals salaris curator en
huurpenningen vanaf datum uitspraak faillissement. UWV heeft een
28-05-2018
5
boedelvordering ingediend van € 390.590,96,-. Deze vordering is op dit
moment hoger dan het beschikbare boedelactief. De curator heeft enkele
facturen van een afvalverwijderaar voldaan in verband met (gevaarlijk) afval
op de werf en handhavingsverzoeken van de Provincie.
De curator heeft tevens enkele facturen voldaan terzake juridische bijstand in
het kader van de afwikkeling van de dossiers gemeente Arnhem.
Verslag 13:
De curator verwijst naar het financieel verslag voor de reeds betaalde en nog
te betalen boedelvorderingen. Totaal dient er nog voor een bedrag van €
562.199,93 aan boedelschulden betaald te worden. Het totale boedelactief
bedraagt op dit moment € 773.802,59.
€ 561.332,62
29-11-2018
14
€ 560.430,60
29-05-2019
15
€ 560.430,60
12-11-2019
16
€ 861.533,44
06-05-2020
17
€ 861.533,44
27-10-2020
18
€ 862.179,44
21-04-2021
19
€ 862.179,44
13-10-2021
20
€ 862.179,44
12-04-2022
21
€ 862.179,44
27-09-2022
22
€ 862.179,44
21-12-2022
23
€ 862.179,44
31-05-2023
25
€ 862.179,44
03-08-2023
26
€ 862.199,44
06-11-2023
27
8.2 Pref. vord. van de fiscus
€ 862.199,44 08-02-2024
28
€ 862.301,44
31-07-2024
30
€ 2.433.230,63
28-01-2025
32
€ 2.433.230,63
06-11-2025
35
€ 310.000,00
Toelichting
Er werden nog geen preferente vorderingen ingediend. De fiscale positie wordt
nog onderzocht door de curator.
Verslag 13:
De fiscus heeft een preferente vordering ingediend van circa € 310.000,-.
28-05-2018
5
€ 308.642,00
29-11-2018
14
€ 308.642,00
29-05-2019
15
€ 308.642,00
12-11-2019
16
€ 308.642,00
06-05-2020
17
€ 308.642,00
27-10-2020
18
€ 308.642,00
21-04-2021
19
€ 308.642,00
13-10-2021
20
€ 308.642,00
12-04-2022
21
€ 308.642,00
27-09-2022
22
8.3 Pref. vord. UWV
€ 308.642,00 21-12-2022
23
€ 308.642,00
31-05-2023
25
€ 308.642,00
03-08-2023
26
€ 308.642,00
06-11-2023
27
€ 308.642,00
08-02-2024
28
€ 308.642,00
28-01-2025
32
€ 308.642,00
06-11-2025
35
€ 128.000,00
Toelichting
Van het UWV werd tot op heden geen vordering ontvangen. Van het UWV zal
echter nog een substantiële boedelvordering worden ontvangen vanwege
overgenomen loonbetalingen aan werknemers (loon maand mei en
vakantiegeld alsmede de lonen tijdens de opzegtermijn).
Verslag 13:
Het UWV heeft een vordering van circa € 128.000 ingediend vanwege het
verschuldigde loon van voor faillissement.
28-05-2018
5
€ 131.637,73
29-11-2018
14
€ 131.637,73
29-05-2019
15
€ 131.637,73
12-11-2019
16
€ 131.637,73
06-05-2020
17
€ 131.637,73
27-10-2020
18
€ 131.637,73
21-04-2021
8.4 Andere pref. crediteuren
19
€ 131.637,73
13-10-2021
20
€ 131.637,73
12-04-2022
21
€ 131.637,73
27-09-2022
22
€ 131.637,73
21-12-2022
23
€ 131.637,73
31-05-2023
25
€ 131.637,73
03-08-2023
26
€ 131.637,73
06-11-2023
27
€ 131.637,73
08-02-2024
28
€ 131.637,73
28-01-2025
32
€ 131.637,73
06-11-2025
35
€ 0,01
28-05-2018
5
€ 13.966,64
29-11-2018
14
€ 13.966,64
29-05-2019
15
€ 13.966,64
12-11-2019
16
€ 13.966,64
06-05-2020
17
€ 13.966,64
27-10-2020
8.5 Aantal concurrente crediteuren
18
€ 13.966,64
13-10-2021
20
€ 13.966,64
12-04-2022
21
€ 13.966,64
27-09-2022
22
€ 13.966,64
21-12-2022
23
€ 42.545,13
Toelichting
Waarvan 28.578,49 loonvorderingen
21-03-2023
24
€ 42.545,13
31-05-2023
25
€ 42.545,13
03-08-2023
26
€ 42.545,13
06-11-2023
27
€ 42.545,13
08-02-2024
28
€ 42.545,13
28-01-2025
32
€ 42.545,13
06-11-2025
35
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
50
Toelichting
Volgens opgaaf van de directie waren er circa 50 crediteuren welke door
curatoren zijn aangeschreven zulks voor een bedrag van € 1.634.144,01.
28-05-2018
5
102
29-05-2019
15
102
12-11-2019
16
102
06-05-2020
17
102
27-10-2020
18
102
21-04-2021
19
102
13-10-2021
20
102
27-09-2022
22
102
21-12-2022
23
102
03-08-2023
26
101
06-11-2023
27
101
08-02-2024
28
101
28-01-2025
32
101
06-11-2025
35
€ 1.749.500,60
28-05-2018
5
Toelichting
Verslag 13:
Tot aan dit moment hebben schuldeisers voor een bedrag van circa €
1.749.500,60 aan vorderingen ingediend. Er is nog geen verificatievergadering
gehouden omdat op basis van het huidige actief geen uitkering aan
concurrente schuldeisers kan plaatsvinden.
€ 1.749.500,60
29-05-2019
15
€ 1.749.500,60
Toelichting
Er is nog geen verificatievergadering gehouden omdat op basis van het huidige
actief geen uitkering aan concurrente schuldeisers kan plaatsvinden. De
curator zal een verificatievergadering laten vastleggen zodra de uitkomst van
de cassatieprocedure bekend is.
12-11-2019
16
€ 1.749.500,60
06-05-2020
17
€ 1.749.500,60
27-10-2020
18
€ 1.888.489,67
21-04-2021
19
€ 1.888.489,67
13-10-2021
20
€ 1.888.489,67
12-04-2022
21
€ 1.888.489,67
27-09-2022
22
€ 1.888.489,67
21-12-2022
23
€ 1.888.489,67
03-08-2023
26
€ 1.888.489,67
06-11-2023
27
€ 1.888.489,67
08-02-2024
28
€ 1.888.489,67
28-01-2025
32
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
€ 1.888.489,67 06-11-2025
35
Gelet op de omvang van de boedel verwacht de curator aan een uitkering aan
(preferente) schuldeisers te kunnen toekomen doch zulks is met name
afhankelijk van de nog te ontvangen boedelvorderingen, de incasso van de
debiteuren (ruim € 500.000,-) en vrijval bankgaranties (ruim € 220.000,-)
alsmede de uitkomst van de discussie met de gemeente Grave omtrent de
eventuele aansprakelijkheid ten aanzien van de oorzaak van het faillissement.
Voornoemde verwachting is niet veranderd waarbij de bankgaranties inmiddels
wel zijn vrijgevallen en recentelijk met een grote debiteur een schikking werd
getroffen en derhalve substantiële bedragen aan de boedelrekening zijn
toegevoegd de afgelopen periode. Echter, gelet op de omvang van de
boedelschulden zal er op dit moment enkel een deel overblijven ter betaling
aan de preferente schuldeisers.
Verslag 13:
Voornoemde verwachting is niet veranderd.
28-05-2018
5
Voornoemde verwachting is niet veranderd. Gelet op de positieve uitspraak
van het Gerechtshof lijkt op dit moment voorzichtig geconcludeerd te kunnen
worden dat er op basis van de nog te betalen schadevergoeding door de
gemeente Grave een uitkering kan plaatsvinden. Punt daarbij is wel dat er
over de omvang van de schade nog geprocedeerd moet worden en dat de
gemeente cassatie heeft ingesteld. De uitkomst van deze procedure is van
evident belang voor het al dan niet kunnen plaatsvinden van een uitkering.
Hoe lang de cassatieprocedure gaat duren is nog niet te voorspellen. Indien de
Hoge Raad de zaak afdoet op grond van 81 R.O. zal er op redelijk korte termijn
voortgeprocedeerd kunnen worden over de omvang van de schade.
29-05-2019
15
De hiervoor genoemde verwachting is niet veranderd. 06-05-2020
17
De hiervoor genoemde verwachting is niet veranderd. 21-04-2021
19
De hiervoor genoemde verwachting is niet veranderd. 13-10-2021
20
De hiervoor genoemde verwachting is niet veranderd. 12-04-2022
21
De hiervoor genoemde verwachting is niet veranderd. 27-09-2022
22
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
9. Procedures
De curator is bekend met enkele lopende procedures waaronder een
procedure tussen de gemeente Grave en failliet alsmede een procedure tussen
failliet en de gemeente Grave en enkele verzekeringsmaatschappijen ten
aanzien van een schadekwestie. Daarnaast loopt er een bezwaarprocedure bij
een certificaat afgevende instantie (Inspectiedienst Leefomgeving en
Transport). De procedure tussen Failliet en de gemeente Grave loopt nog. De
procedure met de verzekeringsmaatschappijen is geschikt. De
bezwaarprocedure tegen de certificaat afgevende instantie is afgerond.
28-05-2018
5
10. Overig
Verslag 13:
Procedure gemeente Grave , hoger beroep Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
28-05-2018
5
Verslag 14:
Procedure gemeente Grave , hoger beroep Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
29-11-2018
14
Procedure gemeente Grave , cassatie Hoge Raad, schadestaatprocedure,
inwinnen advies cassatie, opstellen vermogensvergelijking door
registeraccountant, inventarisatie crediteuren en waarschijnlijk plaatsvinden
van een verificatievergadering.
29-05-2019
15
Procedure gemeente Grave , cassatie Hoge Raad, schadestaatprocedure,
inwinnen advies cassatie, opstellen vermogensvergelijking door
registeraccountant, inventarisatie crediteuren en waarschijnlijk plaatsvinden
van een verificatievergadering.
12-11-2019
16
Procedure gemeente Grave , cassatie Hoge Raad, schadestaatprocedure,
inwinnen advies cassatie, opstellen vermogensvergelijking door
registeraccountant, inventarisatie crediteuren en waarschijnlijk plaatsvinden
van een verificatievergadering.
06-05-2020
17
Procedure gemeente Grave , cassatie Hoge Raad, schadestaatprocedure,
inwinnen advies cassatie, opstellen vermogensvergelijking door
registeraccountant, inventarisatie crediteuren en waarschijnlijk plaatsvinden
van een verificatievergadering.
27-10-2020
18
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, opstellen
vermogensvergelijking door registeraccountant, waardering aandelen
Scheepswerf Grave B.V. via BDO Corporate Finance B.V., en overige
voorkomende werkzaamheden.
21-04-2021
19
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, opstellen
vermogensvergelijking door registeraccountant, waardering aandelen
Scheepswerf Grave B.V. via BDO Corporate Finance B.V., en overige
voorkomende werkzaamheden.
13-10-2021
20
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, opstellen
vermogensvergelijking door registeraccountant, waardering aandelen
Scheepswerf Grave B.V. via BDO Corporate Finance B.V., en overige
voorkomende werkzaamheden.
12-04-2022
21
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, opstellen
vermogensvergelijking door registeraccountant, waardering aandelen
Scheepswerf Grave B.V. via BDO Corporate Finance B.V., en overige
voorkomende werkzaamheden.
27-09-2022
22
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
21-12-2022
23
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
21-03-2023
24
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
31-05-2023
25
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
03-08-2023
26
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
06-11-2023
27
Procedure gemeente Grave, schadestaatprocedure opstarten, en overige
voorkomende werkzaamheden.
08-02-2024
28
Doorlopen schadestaatprocedure. 07-08-2025
34
Doorlopen schadestaatprocedure. 29-01-2026
36
Doorlopen schadestaatprocedure. 11-05-2026
37
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Onbekend. 28-05-2018
5
Onbekend. 27-10-2020
18
Onbekend. 21-04-2021
19
Onbekend. 13-10-2021
20
11-8-2026 11-05-2026
37
Bijlagen
