Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 19-04-2024

Zorg Stichting Vivence · KVK 09168334 ·F.05/16/774
Verslagdatum
19-04-2024
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Gelderland

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 05_gel_16_774_F_V_10 ·Tekst verwerkt op 28-09-2026 16:35

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

Zorg Stichting Vivence (hierna ‘ZSV’) ook genoemd zsv.nl 19-04-2024

10

De stichting Zorg Stichting Vivence, ook genoemd ZSV.nl, ingeschreven bij de

Kamer van Koophandel onder nummer 09168334, statutair gevestigd te

Arnhem en feitelijk gevestigd te (3011 WD) Rotterdam aan de

Posthoornstraat 25, met correspondentie adres (3000 AV) Rotterdam

Postbus 810, handelend onder de naam ZSV ROTTERDAM, met

nevenvestiging ZSV BORCULO, gevestigd te (7271 NP) Borculo aan de

Slotlaan 3, met nevenvestiging ZSV DEVENTER, gevestigd te (7413 VA)

Deventer aan de Manegestraat 1A, met nevenvestiging ZSV AMSTERDAM,

gevestigd op (1102 EM) Amsterdam aan de Hofgeest 243, met

nevenvestiging ZSV AMSTERDAM, gevestigd te (1102 AN) Amsterdam aan de

Frankemaheerd 2, met nevenvestiging ZSV ALMERE, gevestigd te (1319 CS)

Almere aan de Boelijn 110 en met nevenvestiging ZSV ALMERE, gevestigd te

(1321 NC) Almere aan de Katernstraat 31B.

19-04-2024

10

Verlening van extramurale en intramurale zorg aan mensen met een licht

verstandelijke beperking.

19-04-2024

10

Verslagnummer 10

Datum verslag 19-04-2024

Insolventienummer F.05/16/774

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000318872:F001

Datum uitspraak 27-12-2016

R-C mr. J.H. Steverink

Curator mr A.E. Mulder

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Verslagperiode

Bestede uren

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2015 € 6.315.516,00 - -
2014 € 5.424.249,00 - -

€ 150.589,18

Toelichting

De in dit verslag verstrekte informatie is bestemd voor alle betrokkenen, in

het bijzonder voor crediteuren. Het verslag ziet op de hoofdlijnen. Aan het

verslag en de eventuele bijlagen kunnen geen rechten worden ontleend.

Verslag 1 tot en met 9 is niet in Toezicht geplaatst, maar nog via het andere

systeem gepubliceerd.

19-04-2024

10

van

21-10-2022

t/m

18-4-2024

19-04-2024

10

VerslagperiodeBestede uren

10 6 uur 6 min
Totaal 6 uur 6 min

Vanaf verslag 10 zijn de uren in het verslag via Toezicht vermeld. 19-04-2024

10

1. Inventarisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

Zorg Stichting Vivence (hierna: ‘ZSV’) is op 14 februari 2007 opgericht en is

statutair gevestigd in Arnhem. ZSV is voortgekomen uit de besloten

vennootschap Vivence B.V.; deze vennootschap is op 15 april 2008 failliet

verklaard.

ZSV heeft sinds haar oprichting zeven verschillende bestuurders gehad. De

huidige bestuurder is de heer B. Ayad.

Hieronder wordt een overzicht gegeven van de bestuurders van ZSV en de

periode dat zij in functie waren:

De heer E.R.P. Neeb 12 februari 2007 tot 17 februari 2010 (geschorst vanaf

29 december 2009);

De heer G.M.M. Veldema 29 december 2009 tot 1 juli 2010 (vanaf 1 juli 2010

volledig gevolmachtigde, vanaf 11 oktober 2016 geschorst);

Mevrouw N.H. Lie-de Koning 1 juli 2010 tot 1 juli 2011;

De heer D.A. Nooitmeer 1 juli 2011 tot heden (geschorst vanaf 11 juli 2016);

De heer P. van der Loo 24 augustus 2016 tot 7 september 2016;

Mevrouw N. Hooft-Mozart 14 september 2016 tot 20 december 2016;

De heer B. Ayad 20 december 2016 tot heden.

ZSV beschikte over een Raad van Toezicht. De samenstelling van deze Raad

is meerdere malen gewijzigd in het jaar voorafgaand aan het faillissement.

Voor datum faillissement zijn ten slotte alle leden uit functie getreden. De

leden van de Raad van Toezicht en hun periode in functie zijn als volgt:

De heer I.E. Mercalina 16 februari 2007 tot 1 januari 2012

De heer C. Wiltschut 16 februari 2007 tot 31 januari 2010

Mevrouw L.A. Apostolovic-Donner 16 februari 2007 tot 26 april 2010

De heer D.H.J. Boerenstam 4 februari 2010 tot 8 november 2016

De heer R.J. Overdiep 1 januari 2012 tot 2 december 2016

Mevrouw E.R. Carter 1 januari 2016 tot 7 juli 2016

De heer E.C. Kerkhoven 15 november 2016 tot 21 december 2016

19-04-2024

10

1.

Op datum faillissement was er een procedure aanhangig; deze procedure

was ingesteld door een oud-werknemer van ZSV en betrof een vordering tot

voldoening van een verbintenis uit de boedel. Op grond van art. 29 Fw is

deze procedure geschorst.

Curatoren hebben daarnaast een verstekvonnis ontvangen waaruit blijkt dat

er na faillissementsdatum een procedure tegen ZSV aanhangig is gemaakt en

er vervolgens bij verstek een vonnis is gewezen. Dit betrof eveneens een

vordering tot voldoening van een verbintenis uit de boedel. De vordering is

geplaatst als concurrente vordering.

19-04-2024

10

Verzekeringen

1. ZSV heeft verscheidene verzekeringen afgesloten, onder meer een

ongevallen-, personeels-, brand- en rechtsbijstandsverzekering.

Daarnaast heeft ZSV bedrijfs-, bestuurders-/toezichthouders- en

WEGAM aansprakelijkheidsverzekeringen afgesloten.

19-04-2024

10

1.4 Huur

De ongevallenverzekering en de bedrijfs- en WEGAM

aansprakelijkheidsverzekeringen zijn voor de voortzettingsperiode

aangehouden en betaald; de overige verzekeringen zijn beëindigd. Ter zake

van de bestuurders-/toezichthouders-aansprakelijkheidsverzekering geldt

dat het uitlooprisico voor vijf jaar is bijverzekerd op kosten van de boedel.

ZSV had te kampen met meerdere werknemers die (langdurig) ziek waren

gemeld. Door middel van de personeelsverzekering

(ziekengeld/calamiteitendekking) is dit risico verzekerd. Mogelijk heeft de

boedel een claim ter zake van de uitbetaling van loon aan de zieke

werknemers. In de komende verslagperiode zullen curatoren hier onderzoek

naar doen.

1. Alle verzekeringen zijn inmiddels beëindigd, met dien verstande dat de

bestuurders-/toezichthouders- aansprakelijkheidsverzekering nog loopt

voor wat betreft het uitlooprisico gedurende vijf jaren. Voor wat betreft

de personeelsverzekering geldt dat nog onduidelijk is of onder deze

verzekering kan worden geclaimd. Deze verzekering keert eerst uit

indien de loonkosten met betrekking tot het ziekteverzuim boven het

eigen risico van € 102.461,25 uitkomen. Op dit moment wordt

onderzocht of dit het geval was voor 2016 en is het aantal

ziekmeldingen, alsmede de duur daarvan wordt in kaart gebracht. In

een volgend verslag zal hierop worden terug gekomen. Als gevolg van

de beëindiging van de polissen is een restitutie ontvangen ten bedrage

van € 669,74.

2. Bij de verzekeraar waar de bestuurders-/toezichthouders-

aansprakelijkheidsverzekering loopt is melding gemaakt van de diverse

claims uit hoofde van aansprakelijkstelling van bestuurders en

toezichthouders. Hierover heeft overleg plaats. Voor nadere informatie

over de aansprakelijkstellingen wordt verwezen naar punt zeven van

dit verslag.

Voor wat betreft de ziekteverzuimverzekering geldt dat dit punt nog in

onderzoek is. Het ziekteverzuim is op verschillende wijzen bijgehouden, maar

er is niet één volledig register. Inmiddels wordt met Arboned, de verzekeraar

en UWV bezien of tot een totaal overzicht kan worden gekomen zodat kan

worden bepaald of er aanspraak bestaat op de verzekering of niet.

1. Tot op heden is nog steeds onduidelijk of aanspraak kan worden

gemaakt op de ziekteverzuimverzekering. Dit is onder meer het gevolg

van het feit dat in de laatste periode voorafgaand aan het faillissement

niet alle ziektemeldingen correct zijn gemeld. Het onderzoek wordt

voortgezet.

2. De afgelopen periode is gebleken dat geen aanspraak kan worden

gemaakt op de ziekteverzuimverzekering. Diverse personen zijn ziek

geweest zonder zich ziek te melden en de ziekmeldingen die er wel zijn

geweest zijn niet altijd afgemeld, als gevolg waarvan niet kan worden

bepaald of de drempel om aanspraak te kunnen maken op de

verzekering is overschreden. De curator verkeert ter zake in

bewijsproblemen en zal derhalve deze claim laten rusten.

1. ZSV treedt op als zowel verhuurder als huurder. De woningen waarin

haar cliënten verblijven, zijn gehuurd door ZSV Wonen II B.V. die de

woningen onderverhuurt aan ZSV; één woning wordt direct door ZSV

gehuurd en één woning wordt zowel door ZSV als door ZSV Wonen II

19-04-2024

10

B.V. gehuurd. ZSV onderverhuurt deze woningen vervolgens aan haar

cliënten. De huurovereenkomsten die ZSV ter zake met haar cliënten

heeft gesloten, zijn gekoppeld aan de zorgovereenkomsten.

Verscheidene hoofdverhuurders hebben zich bij curatoren gemeld met de

mededeling dat zij al meerdere maanden (gemiddeld vier) geen

huurbetalingen hebben ontvangen van ZSV Wonen II B.V. Een aantal van

hen heeft gedreigd met uitzetting van de cliënten uit hun woning; het

dreigement is in sommige gevallen helaas ook uitgevoerd. Curatoren hebben

de faillissements-situatie uitgelegd en hebben met behulp van de begeleiders

en andere instanties uitzetting voorkomen dan wel een ander onderkomen

geregeld voor de cliënten. ZSV Wonen II B.V. is op 3 februari 2017 eveneens

failliet verklaard, zodat tezamen met de curator van ZSV Wonen II B.V. een

duurzamere oplossing kan worden gerealiseerd.

Ook ter zake van de huurovereenkomst van de woning die door ZSV wordt

gehuurd, geldt dat er sprake is van een huurachterstand. De cliënt die in

deze woning verbleef, heeft inmiddels een andere zorgaanbieder en is

verhuisd. De huurovereenkomst is door de verhuurder opgezegd en de

boedel is bereid per direct op te leveren. De verhuurder wil echter eerst de

sleutels van de woning terug maar de sleutels zijn niet in het bezit van de

boedel.

De huurovereenkomst ter zake van de woning die door zowel ZSV als ZSV

Wonen II B.V. wordt gehuurd, zou voor faillissementsdatum reeds zijn

opgezegd. De woning is inmiddels opgeleverd.

Een aantal cliënten ontving intramurale zorg op een locatie te Deventer. Ook

dit pand werd gehuurd door ZSV Wonen II B.V. en werd onderverhuurd aan

ZSV. Op 10 januari 2017 is de huurovereenkomst tussen de hoofdverhuurder

en ZSV Wonen II B.V. door de rechter ontbonden wegens

betalingsachterstand en is ZSV Wonen II B.V. veroordeeld tot ontruiming van

het pand. Het pand is door curatoren opgeleverd aan de hoofdverhuurder.

Eerder verleende ZSV ook intramurale zorg op locatie in Borculo. Deze

vestiging is sinds 1 maart 2016 gesloten. De huurovereenkomst tussen de

verhuurders en ZSV was echter nog van kracht. Curatoren hebben de

huurovereenkomst opgezegd en zullen het pand in de komende

verslagperiode opleveren.

Ook verleende ZSV vorig jaar nog intramurale zorg in Almere. Deze

zorgverlening is op last van de inspectie voor de gezondheidszorg

overgedragen aan een derde. De huurovereenkomst is nog van kracht; ZSV

onderverhuurt formeel nu aan de zorgaanbieder die de cliënten heeft

overgenomen.

ZSV hield eerder dit jaar nog kantoor in Rotterdam. In oktober 2016 is zij

echter van de een op de andere dag verhuisd naar een locatie in Pijnacker.

De huurovereenkomst ter zake van het kantoor in Rotterdam is inmiddels

opgezegd en zal op korte termijn worden opgeleverd. Ook de

huurovereenkomst ter zake van het kantoor in Pijnacker is inmiddels

beëindigd; curatoren hebben deze kantoorruimte met spoed ontruimd en

opgeleverd omdat er signalen van de verhuurder kwamen dat er regelmatig

personen naar binnen wilden. In het pand waren verschillende computers,

archieven en cliëntendossiers aanwezig. Deze zijn nu veiliggesteld.

Tevens huurt ZSV kantoorruimte in Amsterdam. Deze huurovereenkomst is na

datum faillissement opgezegd door de verhuurder. Curatoren zullen deze

kantoorruimte zo spoedig mogelijk ontruimen en opleveren.

1. Inmiddels zijn alle panden die bij ZSV in gebruik waren ontruimd en

1.5 Oorzaak faillissement

opgeleverd. Voor wat betreft de locatie te Almere geldt dat met de

nieuwe zorgaanbieder afspraken zijn gemaakt over een

gebruiksvergoeding voor het gebruik van de locatie te Almere sinds

faillissementsdatum. Voor het gebruik van het pand voor

faillissementsdatum geldt dat de nieuwe zorgaanbieder haar eventuele

schuld aan ZSV uit hoofde van de verschuldigde gebruiksvergoeding

heeft verrekend met een vordering van de nieuwe zorgaanbieder op

ZSV. Voor het gebruik na faillissementsdatum zal een vergoeding

worden voldaan ten bedrage van € 8.301,76. Dit bedrag is nog niet

ontvangen.

1. Het verschuldigde bedrag van € 8.301,76 is ontvangen op de

boedelrekening. Dit punt is daarmee afgewikkeld.

1. ZSV is een zorgaanbieder die zich richt op zorg en wonen. Zij richt zich

voornamelijk op jongvolwassen met een licht verstandelijke beperking.

ZSV bood zowel extramurale als intramurale zorg aan haar cliënten. De

meeste cliënten zijn verbonden aan het Zilveren Kruis Zorgkantoor

(hierna: ‘Zorgkantoor’), die daarmee (indirect) de opdrachtgever en

financier van ZSV is.

ZSV heeft om en nabij 78 cliënten en beschikt over drie locaties: Amsterdam,

Rotterdam en Deventer. Zeven cliënten ontvingen op de locatie in Deventer

intramurale zorg en begeleiding. De overige cliënten ontvingen extramurale

zorg, waarvan het overgrote deel woont in woningen die door ZSV

beschikbaar zijn gesteld.

ZSV is betrokken bij een grootschalige fraude met zorggelden. In dat kader

zijn in juli 2016 de toenmalig bestuurder, zijn vriendin, de accountant en

twee leden van de Raad van Toezicht aangehouden en aangemerkt als

verdachten. ZSV is eveneens aangemerkt als verdachte.

Nadat de toenmalig bestuurder in juli 2016 is aangehouden, is hij geschorst

als bestuurder van gefailleerde. Sindsdien is er een interim-bestuurder

geweest (een maand) en nadien is mevrouw Hooft-Mozart bestuurder

geworden van gefailleerde. Curatoren hebben sterk de indruk dat mevrouw

Hooft-Mozart geen inhoudelijke beslissingen genomen die zagen op het

levensvatbaar maken van ZSV. Mevrouw Hooft-Mozart heeft alle gelden van

ZSV laten overboeken naar de kantoorrekening van de heer mr. Van Rossum.

Ook heeft het Zorgkantoor eenmaal een voorschot voor de geleverde zorg

ter hoogte van € 277.250,= betaald op de kantoorrekening van de heer Van

Rossum. De heer Van Rossum deed vanaf deze kantoorrekening betalingen

voor ZSV. Nadat de deken hierover heeft bemiddeld heeft mr Van Rossum

rekening en verantwoording afgelegd over de door hem ontvangen gelden.

Per 21 december jl. heeft mevrouw Hooft-Mozart zich laten uitschrijven als

bestuurder van ZSV en hetzelfde geldt voor de laatste leden van de raad van

toezicht. Zij wisten op dat moment dat het faillissement door verschillende

partijen was aangevraagd en dat het faillissement ook daadwerkelijk op 27

december 2016 zou worden uitgesproken. Dit heeft hen niet weerhouden om

zich te laten uitschrijven als bestuurder en of lid van de Raad van Toezicht.

Vervolgens was er sprake van een schip zonder kapitein. De bestuurder die

mevrouw Hooft-Mozart opvolgde was niet bekend bij werknemers van de

organisatie; zij beschikten slechts over een e-mailadres van deze persoon.

Het is overigens de vraag of hij rechtsgeldig is aangesteld, maar ook of

mevrouw Hooft-Mozart zich rechtsgeldig heeft laten uitschrijven.

19-04-2024

10

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

Sinds de dag dat de fraude aan het licht is gekomen heeft het Zorgkantoor

aangedrongen op overdracht van de cliënten aan een andere partij. ZSV

heeft hier niet tot nauwelijks aan meegewerkt; als reactie hierop heeft het

Zorgkantoor het contract met ZSV beëindigd en de betalingen gestopt. ZSV

heeft een kort geding aangespannen voor de incasso van haar vordering op

het Zorgkantoor en om voortzetting van het contract af te dwingen; deze

zaak is op 14 december 2016 verloren en de voorzieningenrechter heeft

bepaald dat medewerking moet worden verleend aan de overdracht van

cliënten.

Voor faillissementsdatum waren er reeds gesprekken gaande tussen ZSV en

overnamekandidaten, maar deze overnames zijn niet geformaliseerd

vanwege de ingewikkelde huurrelaties.

Doordat het Zorgkantoor haar betalingen stopzette, verloor ZSV haar

grootste inkomstenbron. Hierdoor werd het voor ZSV nog moeilijker om aan

haar betalingsverplichtingen te voldoen. Ook de kwaliteit van zorg kwam

onder druk te staat doordat het personeel al lange tijd niet was betaald en

een groot aantal werknemers ontslag had genomen dan wel ziek thuis zat.

Uiteindelijk heeft een crediteur van ZSV, zijnde een pensioenfonds, het

faillissement van ZSV aangevraagd. Er lag daarnaast ook al een

faillissementsaanvraag van een andere crediteur. Deze was echter

overbodig, nu op de eerste faillissementsaanvraag het faillissement van ZSV

is uitgesproken.

2. Personeel

Personeelsleden

51

Toelichting

1. Op datum faillissement waren er nog 51 werknemers in loondienst. Het

loon was tot en met september 2016 betaald. In oktober 2016 hebben de

werknemers een (geheel of gedeeltelijk) voorschot ontvangen.

Daarnaast waren er 25 werknemers van wie de arbeidsovereenkomst reeds

was beëindigd, maar die nog een vordering hadden op ZSV.

19-04-2024

10

Personeelsleden

73

Toelichting

1. Uit de jaarrekening blijkt dat er in 2015 in totaal voor 73 FTE personeel in

dienst was.

19-04-2024

10

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

Datum AantalToelichting

29-12-2016 Zie 2.4

totaal 0

1. Op 29 december 2016 is het ontslag schriftelijk per e-mail en per brief

aangezegd aan alle personeelsleden. Het UWV heeft inmiddels op

diverse locaties centrale intakegesprekken gevoerd.

Op respectievelijk 25 en 26 januari 2017 zijn in totaal drie werknemers

ontslag op staande voet aangezegd. De werknemers zijn ontslag op

staande voet aangezegd wegens het frustreren van de doorstart door

het in diskrediet brengen van curatoren en doorstarter JoVoZorg B.V.

en actief te werven voor een andere zorgaanbieder. Bij een van de drie

werknemers was er tevens sprake van weigering van het verlenen van

zorg aan cliënten en het verrichten van werkzaamheden.

Twee van de drie werknemers hebben bezwaar gemaakt tegen het

ontslag op staande voet. Curatoren zullen dit onderdeel in de komende

verslagperiode verder oppakken indien dit noodzakelijk is.

2. UWV heeft alle claims uit hoofde van de loongarantieregeling

ingenomen en inmiddels beoordeeld en uitgekeerd. UWV heeft haar

vordering uit dien hoofde ingediend.

Van de werknemers aan wie het ontslag op staande voet is aangezegd

is na de eerste bezwaren niets meer vernomen. Inmiddels is de termijn

voor het indienen van een verzoek tot vernietiging van het ontslag op

staande voet verstreken.

Van UWV is over de periode van voor faillissementsdatum een bedrag

ontvangen uit hoofde van een ziektewetuitkering ten bedrage van €

10.373,45. Dit bedrag is reeds bijgeschreven op de boedelrekening.

19-04-2024

10

3. Activa

1. De vennootschap heeft geen onroerende zaken in eigendom.

19-04-2024

10

Niet van toepassing. 19-04-2024

10

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

Niet van toepassing. 19-04-2024

10

1. De belangen van de fiscus zullen worden behartigd.

19-04-2024

10

1. ZSV beschikt over diverse bedrijfsmiddelen, waaronder

kantoorinventaris, computers, laptops en mobiele telefoons. Daarnaast

beschikt ZSV over woninginventaris die zich bevindt in de woningen van

de cliënten en de intramurale locatie te Deventer.

De woninginventaris die zich bevindt in de woningen van cliënten zijn

vooralsnog geen onderdeel van de doorstart; ter zake van de

eventuele verkoop hiervan zullen nog nadere afspraken worden

gemaakt tussen curatoren en de overnemende partijen, waaronder

doorstarter JoVoZorg B.V. De overige activa zullen waarschijnlijk

worden aangeboden via een internetveiling van ProVeiling; curatoren

zullen de rechter-commissaris hiervoor machtiging vragen.

2. De verkoop van bedrijfsmiddelen is nog niet afgerond. Dit heeft te

maken met het feit dat er op diverse locaties nog bedrijfsactiva zijn

aangetroffen. De afgelopen periode zijn de activa door een

veilingbedrijf overal opgehaald. De verkoop van de activa zal

vermoedelijk in de komende periode kunnen worden gestart via een

internetveiling.

3. De afgelopen periode is een start gemaakt met verkoop van de

bedrijfsactiva door middel van een internetveiling. Doordat er nog

diverse goederen op locaties moesten worden opgehaald zijn de

veilingen nog niet afgerond. In een volgend verslag zal nader worden

bericht over de opbrengsten en kosten van de veilingen.

4. De afgelopen periode hebben nog diverse restantveilingen plaatsgehad

waardoor nog geen opgave kan worden gedaan van de definitieve

opbrengsten. In een volgend verslag wordt hierop terug gekomen.

5. Inmiddels is het veilingbedrijf meermaals gerappelleerd. Er is echter

alleen een oude opgave beschikbaar waarin niet alle kosten voor

ontruiming van diverse locaties zijn meegenomen. De curator heeft het

veilingbedrijf thans verzocht uiterlijk eind november de opgave aan te

leveren zodat dit kan worden afgerond.

6. Met de veiling van bedrijfsmiddelen is een opbrengst van € 17.099,10

gerealiseerd. De veilingkosten bedroegen € 1.797,88.

19-04-2024

10

1. Er zijn geen voorraden aangetroffen.

19-04-2024

10

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

1. Het onderhanden werk van ZSV vloeit voort uit de zorgovereenkomsten

die zij heeft gesloten met haar cliënten. Op grond van deze

zorgovereenkomst dient ZSV begeleiding en zorg te verlenen aan haar

cliënten.

Vanwege het recht op vrije zorgkeuze van de cliënten kunnen de

zorgovereenkomsten niet worden verkocht aan een derde. Wel hebben

curatoren als onderdeel van de doorstart de goodwill verkocht, waaronder

onder andere het recht om met de cliënten van ZSV in onderhandeling te

treden om tot een overname van de rechten voortvloeiende uit de lopende

zorgovereenkomsten te komen. Een en ander was ook noodzakelijk nu er

een concentratieverbod geldt ex artikel 49a WMG.

19-04-2024

10

1. ZSV beschikte over een cliëntenportefeuille. Deze is verkocht als

onderdeel van de doorstart tezamen met het recht om met de cliënten

van ZSV in onderhandeling te treden om tot een overname van de

rechten voortvloeiende uit de lopende zorgovereenkomsten te komen.

2. Op de boedelrekening zijn restituties in verband met beëindiging van

nutsvoorzieningen en tankpassen ontvangen. In totaal betreft het een

bedrag van € 9.379,43. Daarnaast is de domeinnaam www.zorgstad.nl

verkocht voor een bedrag van € 500,- (exclusief BTW). Tot slot is een

bedrag van € 160,98 aan rente op de boedelrekening ontvangen.

3. Er is tot op heden een bedrag van € 496,46 aan rente op de

boedelrekening ontvangen. Daarnaast is gebleken dat ZSV mogelijk

recht heeft op een subsidie van het Stagefonds Zorg in verband met

het bieden van opleidingsplaatsen. Hierover heeft de afgelopen

verslagperiode correspondentie plaatsgehad en de boedel heeft

hiertoe een verzoek ingediend. Het besluit hieromtrent wordt de

komende verslagperiode verwacht.

4. Er is tot op heden een bedrag van € 625,63 aan rente op de

boedelrekening ontvangen. Op 15 december jl. heeft de boedel €

5.264,24 van het Stagefonds ontvangen geheel conform het door de

boedel ingediende verzoek.

5. De afgelopen periode is wederom rente ontvangen. In totaal is een

bedrag van € 651,51 aan rente geïncasseerd.

6. In totaal is een bedrag van € 739,48 aan rente ontvangen.

7. In totaal is een bedrag van € 742,62 aan rente ontvangen.

8. Op 6 april 2020 is de laatste creditrente ontvangen. Sindsdien is sprake

van debetrente. De hoogte van de debetrente is afhankelijk van het

aanwezige boedelsaldo. Vanaf mei 2020 is tot op heden in totaal een

bedrag van € 187,42 aan debetrente ingehouden door de bank.

9. Vanaf mei 2020 is tot op heden in totaal een bedrag van € 280,23 aan

debetrente ingehouden door de bank.

19-04-2024

10

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4. Debiteuren

1. Curatoren hebben geen debiteurenlijst van ZSV mogen ontvangen. De

verwachting is dat ZSV geen vorderingen op derden heeft, tenzij er nog

cliënten zijn die huur dienen te voldoen aan ZSV of dat er nog een

nabetaling van het Zorgkantoor dient plaats te hebben voor de

verleende zorg.

Verder heeft ZSV nog een aanzienlijke vordering op het zorgkantoor uit

hoofde van verleende zorg van voor datum faillissement. Deze

vordering wordt ook erkend door het Zorgkantoor maar haar standpunt

is dat deze vordering kan worden verrekend met een vordering die zij

weer heeft op ZSV uit hoofde van onterecht gedeclareerde zorggelden.

Deze discussie is in de eerste periode van het faillissement nog niet

opgepakt. Op korte termijn zal het standpunt van het zorgkantoor

nader door haar worden toegelicht en door de curatoren worden

beoordeeld.

2. Gebleken is dat ZSV nog vorderingen heeft op (voormalige) cliënten uit

hoofde van eigen bijdragen en soms achterstallige huur. De komende

periode zal de debiteurenportefeuille worden geïnventariseerd en zal

worden bezien of tot incasso van de vorderingen kan worden gekomen.

De beoordeling van de vordering van het Zorgkantoor moet nog nader

plaatsvinden. In dat kader is het rapport van de materiële controle die door

het Zorgkantoor bij ZSV is uitgevoerd opgevraagd.

1. De afgelopen periode is een start gemaakt met de aanschrijving van

alle (voormalig) cliënten met een betalingsachterstand uit hoofde van

huur of eigen bijdragen, al dan niet via een eventuele bewindvoerder.

Dit proces verloopt moeizaam. Voormalige cliënten zijn lastig te traceren

en daardoor moeilijk of niet bereikbaar. Tevens geldt dat de

administratie niet tot en met faillissementsdatum is bijgewerkt doordat

betalingen op en van diverse bankrekeningen plaatsvonden waaronder

bankrekeningen die niet direct toebehoorden aan ZSV. Uit diverse

reacties blijkt derhalve dat de achterstand lager is dan uit de

administratie van ZSV volgt. Voor zover de actuele achterstand kan

worden vastgesteld geldt dat het overgrote deel van de cliënten heeft

te kampen met schuldproblematiek en dat zij een wettelijk of

buitengerechtelijk schuldsaneringstraject volgen. De

aflossingscapaciteit van cliënten per maand is vrijwel nihil. De

inventarisatie zal worden voortgezet en in een volgend verslag zal

worden bericht over de uitkomst van de aanschrijvingen.

2. De afgelopen periode heeft de boedel van één debiteur nog een

huurbetaling van december 2016 (prefaillissement) en januari

(boedelperiode) ad in totaal € 770,00 ontvangen. Van één debiteur is

het verzoek ontvangen om in te stemmen met een akkoord. Voor het

overige geldt dat de vorderingen op voormalig cliënten niet kunnen

worden verhaald vanwege het gebrek aan verhaalsmogelijkheden.

Gezien de kosten-batenanalyse zal verder niet actief worden geïnd.

Daarnaast is gebleken dat er sprake is van een vordering uit hoofde van een

rekening-courant van € 15.885,62. Deze vordering zal worden geïnd. Er is

reeds een sommatie verzonden waarop tot op heden niet is gereageerd.

Indien noodzakelijk zal een procedure worden geëntameerd ter incasso van

19-04-2024

10

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

deze vordering.

1. De afgelopen periode is curator akkoord gegaan met twee aan haar

voorgelegde betalingsregelingen ter zake van achterstallige

huurvorderingen van (voormalige) cliënten. Het betreft regelingen voor

langere perioden waarin bescheiden bedragen worden afgedragen aan

de boedel.

Op de sommatie uit hoofde van de rekening-courantverhouding is geen

betaling ontvangen. Omdat gesommeerde onvoldoende heeft aangetoond

dat de sommatie onterecht zou zijn, is met toestemming van de rechter-

commissaris een procedure geëntameerd ter incasso van deze vordering. Zie

verder onder 9.

5. Bank / Zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

1. ZSV houdt bij de Rabobank vijf rekeningen courant aan en twee

spaarrekeningen. Het creditsaldo van deze rekeningen tezamen bedraagt €

24.310,42. Het creditsaldo is iets verhoogd door ontvangen betalingen en

vervolgens opgevraagd. Er is € 25.144,30 op de boedelrekening ontvangen.

Curatoren hebben ook de bankafschriften opgevraagd bij de Rabobank. De

Rabobank heeft € 125,= in rekening gebracht voor het toezenden van de

bankafschriften; dit bedrag is reeds door de boedel aan de Rabobank

voldaan en de bankrekeningafschriften zijn per post ontvangen.

ZSV hield ook een Internet Rendement Rekening aan bij Triodos Bank. Het

saldo op deze rekening was € 0,=.

19-04-2024

10

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

1. ZSV had auto’s in gebruik op grond van operational

leaseovereenkomsten met tien verschillende leasemaatschappijen. Op

datum faillissement waren er nog auto’s van drie leasemaatschappijen

in gebruik; de andere leasemaatschappijen hadden hun auto’s voor

faillissementsdatum reeds teruggehaald wegens wanbetaling. Alle

auto’s zijn in de afgelopen verslagperiode opgehaald door de

leasemaatschappijen.

Tevens had ZSV zes kopieermachines op basis van huur in gebruik. Twee van

de zes kopieermachines zijn inmiddels getraceerd en opgehaald door de

eigenaar. De overige vier zijn vooralsnog onvindbaar. Indien deze nog

worden gevonden, zal de eigenaar in de gelegenheid worden gesteld ze op

te halen.

ZSV had verder drie watercoolers op basis van huur in gebruik. Een

watercooler is opgehaald door de eigenaar; de overige twee zijn nog

onvindbaar. Ook hier geldt dat wanneer de overige twee watercoolers

worden gevonden, de eigenaar in de gelegenheid zal worden gesteld om de

watercoolers op te halen.

Tot slot maakte ZSV op basis van huur gebruik van Wifi-apparatuur. De

eigenaar van deze apparatuur zal komende week de apparatuur ophalen.

1. Inmiddels zijn alle bovenstaande claims (voor zover de goederen zijn

aangetroffen) afgewikkeld. Er zijn nog twee kopieermachines

getraceerd en uitgeleverd. Daarnaast heeft zich nog een partij gemeld

met een claim op eigendom van wasmachines en drogers. De

betreffende machines zijn inmiddels uitgeleverd voor zover deze zijn

aangetroffen.

19-04-2024

10

1. Er zijn door ZSV geen zekerheden verstrekt.

NB: Er zijn ten behoeve van een financier wel pandrechten gevestigd op de

huurvorderingen die ZSV Wonen II B.V. heeft op ZSV.

19-04-2024

10

1. Niet van toepassing.

19-04-2024

10

1. Er heeft zich een crediteur gemeld met een beroep op

eigendomsvoorbehoud. De goederen waarop het

eigendomsvoorbehoud ziet, zijn niet aangetroffen in de boedel. Dit

onderdeel is dan ook afgewikkeld.

19-04-2024

10

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

1. Er hebben zich geen crediteuren gemeld met een beroep op een

retentierecht.

19-04-2024

10

1. Er hebben zich geen crediteuren gemeld met een beroep op een

reclamerecht.

19-04-2024

10

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

1. Met machtiging van de rechter-commissaris hebben curatoren de

werkzaamheden van ZSV voortgezet tot en met 31 januari 2017. Er is

voor voortzetting gekozen omdat de cliënten van ZSV mensen met een

licht verstandelijke beperking zijn en zij afhankelijk waren van de door

ZSV verleende zorg en de door ZSV geboden huurwoning. Op grond

van de Wet Langdurige Zorg dient daarnaast de zorg aan de

verzekerde (de cliënten) te worden voortgezet. Deze plicht rust op het

Zorgkantoor die daarvoor dient te contracteren met zorgaanbieders

zoals ZSV, maar feitelijk wordt hieraan gevolg gegeven door de

zorgaanbieder. Het per direct overdragen van de zorg was feitelijk

onmogelijk doordat de capaciteit niet direct beschikbaar was, de

patiëntendossiers niet beschikbaar waren etc.

Ook omdat er een concentratieverbod geldt in de Wet Marktordening

Gezondheidszorg, diende de overnemende partij eerst, na verkregen

machtiging rechter-commissaris en toestemming van het Zorgkantoor, een

ontheffing te vragen aan de Nederlandse Zorgautoriteit. Deze ontheffing

heeft de NZa afgegeven aan JoVoZorg BV, maar gedurende deze periode

was het noodzakelijk dat ZSV de zorg bleef verlenen. Een en ander vloeit ook

voort uit hoofde van de maatschappelijke belangen.

19-04-2024

10

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

1. Curatoren hebben van het Zorgkantoor een bedrag van in totaal €

230.000,= ontvangen. Dit bedrag betreft een voorschot voor de

geleverde zorg na faillissementsdatum en een boedelbijdrage van €

25.000,= voor de afwikkeling van het faillissement.

Curatoren hebben onder meer kosten gemaakt om de dekking van de

verzekeringen in stand te houden. Daarnaast heeft de boedel de

werknemers een voorschot betaald ter zake van de kosten werk-

werkverkeer. Ook hebben curatoren leefgelden aan de cliënten voldaan; de

meeste cliënten hebben recht op € 40,= leefgeld per week.

De financiële verslaglegging zal in het volgende verslag worden gedaan.

1. De afgelopen periode heeft een afrekening met het Zorgkantoor

plaatsgevonden over de geleverde zorg van na faillissementsdatum. Op

de boedelrekening is een bedrag van € 334.313,19 ontvangen. De zorg

aan cliënten is per 1 februari 2017 gestaakt.

Naast de boedelkosten voor het aanhouden van het personeel hebben de

curatoren leefgelden aan cliënten uitbetaald, verzekeringen in stand

gehouden, telefoon- en onkosten aan medewerkers voldaan etc. Daarnaast

is extern personeel ingehuurd voor het voortzetten van de werkzaamheden

op de locatie te Deventer. In totaal is door curatoren voor een bedrag van €

28.628,25 aan kosten gemaakt in het kader van de voortzetting (buiten

reguliere personeelskosten om). Een deel van deze kosten (€ 21.253,83)

dient nog te worden voldaan.

1. De afgelopen periode zijn de boedelkosten over de periode van

voortzetting voldaan.

19-04-2024

10

Doorstarten onderneming

1. Curator heeft in de afgelopen periode onderzocht of een doorstart tot

de mogelijkheden behoort. Op 16 januari 2017 is een overeenkomst

gesloten met JoVoZorg B.V. JoVoZorg B.V. heeft daarmee de

cliëntenportefeuille, de goodwill (waaronder het recht om de cliënten

van ZSV te benaderen en hen een nieuwe zorgovereenkomst aan te

bieden) en de woninginventaris in de woningen van de cliënten

verkregen. Ter zake van de woninginventaris zullen nog nadere

afspraken worden gemaakt tussen curatoren en JoVoZorg B.V. nu

alleen woninginventaris zal worden overgenomen van woningen waarin

cliënten verblijven die besluiten bij JoVoZorg B.V. een

zorgovereenkomst aan te gaan.

Nadat alle werknemers op de hoogte zijn gebracht van de overeenkomst

tussen JoVoZorg BV en de boedel is gebleken dat een andere zorgaanbieder

binnen twee dagen circa 40 cliënten heeft benaderd en een

zorgovereenkomst met haar heeft laten tekenen. Deze andere

zorgaanbieder had echter ook een geheimhoudingsovereenkomst met de

19-04-2024

10

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

boedel getekend waarbij een boetebeding was opgenomen. Zij heeft echter

een bod uitgebracht ter hoogte van € 1,= met gevolg dat met haar geen

onderhandelingen zijn gevoerd.

De boedel maakt aanspraak op de boete en heeft de andere zorgaanbieder

ook aansprakelijk gesteld voor de schade die de boedel lijdt. Ook is de NZa

gevraagd om handhaving en is aangifte gedaan van valsheid in geschrift nu

de opzeggingen zijn geantedateerd.

1. De afgelopen periode heeft JoVoZorg zich als gevolg van alle

omstandigheden die zich hebben voorgedaan genoodzaakt gezien om

haar activiteiten en daarmee de doorstart te staken. Een en ander is

het gevolg van het feit dat de andere zorgaanbieder zoals hiervoor

reeds genoemd (voormalig) cliënten van ZSV bleef benaderen, ook

nadat zij een zorgovereenkomst met JoVoZorg hadden getekend. Met

JoVoZorg zal hierover nog nader in gesprek worden getreden.

Curatoren hebben van de andere zorgaanbieder betaling gevorderd van

onder andere de uit hoofde van de geheimhoudingsovereenkomst opgelegde

boete. De andere zorgaanbieder heeft haar betalingsverplichting niet erkend

en hierover heeft diverse correspondentie plaatsgehad. Uiteindelijk heeft de

andere zorgaanbieder een klacht jegens curatoren over hun handelswijze in

deze zaak ingediend bij Insolad. De klacht is inmiddels volledig van de hand

gewezen en de correspondentie met de andere zorgaanbieder over de

verschuldigdheid van de boete en de aansprakelijkstelling zal weer worden

hervat.

1. De afgelopen verslagperiode hebben curatoren onderzoek verricht naar

hetgeen zich tussen de andere zorgaanbieder en ZSV voorafgaand aan

het faillissement heeft afgespeeld. Dit onderzoek heeft niet geleid tot

andere inzichten bij curatoren dan hiervoor weergegeven. Tevens

hebben curatoren onderzoek gedaan naar in hoeverre door partijen

correct is omgegaan met vertrouwelijke informatie. De komende periode

zal de discussie met de andere zorgaanbieder gezien het voorgaande

worden voortgezet.

2. De discussie met de andere zorgaanbieder wordt nog voortgezet, de

curator heeft deze partij uitgenodigd voor een bespreking.

3. De curator heeft een schikking bereikt met de zorgaanbieder in verband

met het gebruik van vertrouwelijke informatie. De andere partij zal een

bedrag van € 20.000,- voldoen aan de boedel. De komende

verslagperiode wordt deze schikking geformaliseerd. Het bedrag is dus

nog niet ontvangen op de boedelrekening.

4. De afgelopen periode is de schikking geformaliseerd middels een

vaststellingsovereenkomst. De boedel heeft het bedrag van € 20.000

ontvangen.

Deze kwestie is afgewikkeld.

1. Niet van toepassing.

19-04-2024

10

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

€ 25.000,00

Toelichting

JoVoZorg B.V. heeft € 25.000,= tekengeld voldaan bij het aangaan van de

overeenkomst. Dit bedrag is een voorschot op de gehele overnamesom die

afhankelijk is van het aantal cliënten dat met JoVoZorg B.V. een

zorgovereenkomst sluit. De daadwerkelijke overnamesom zal later worden

berekend waarbij is overeengekomen dat JoVoZorg per overgenomen cliënt

een bedrag betaald ter hoogte van € 2.000,= aan de boedel.

19-04-2024

10

Toelichting

Niet van toepassing.

19-04-2024

10

7. Rechtmatigheid

1. Curatoren hebben de beschikking gekregen over diverse

administratieve bescheiden, waaronder jaarrekeningen over de jaren

2011, 2012, 2014 en 2015, kolommenbalansen, bankafschriften,

grootboekkaarten, etc.

De komende perioden zal de administratie nader worden onderzocht waarbij

nu reeds gezegd kan worden dat de administratie op datum faillissement niet

zodanig was bijgehouden dat hieruit alle rechten en verplichtingen gekend

kunnen worden.

1. De afgelopen periode is de digitale boekhouding die werd bijgehouden

in Exact online veiliggesteld. De boekhouding die alleen was in te zien

via de licentie van de door ZSV ingehuurde boekhouder is

getransporteerd naar een nieuwe door curatoren afgesloten licentie.

De kosten voor de inzagelicentie bedragen € 31,- per maand (excl.

BTW). De boekhouding zal in de komende verslagperiode verder

worden onderzocht.

2. Curatoren hebben onderzoek verricht in de administratie van ZSV zoals

deze volgt uit Exact. Er zijn de nodige vraagpunten. De informatie die is

verkregen uit het onderzoek wordt gebruikt in de discussie over de

diverse aansprakelijkstellingen zoals hierna nader toegelicht. Tevens is

informatie gedeeld met het Openbaar Ministerie in het kader van de

strafzaak die loopt tegen diverse personen.

3. De curator heeft diverse cliëntdossiers aangetroffen. Alle dossiers zijn

geïnventariseerd en worden door de curator bewaard. Cliënten kunnen

op schriftelijk verzoek het volledige dossier toegezonden krijgen. Er zijn

19-04-2024

10

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

reeds diverse dossiers aan cliënten verstrekt. De curator bewaart geen

kopie van de aan cliënten verstrekte dossiers.

4. De afgelopen verslagperiode zijn nog diverse cliëntdossiers opgevraagd

en, voor zover in de administratie aangetroffen, volgens het

vastgestelde protocol afgegeven.

5. Als 5.

1. ZSV is als zorginstelling wettelijk verplicht om jaarlijks verantwoording

af te leggen over de manier waarop zij het geld uit de Wet Langdurige

Zorg (Wlz) en Zorgverzekeringswet besteedt. Onderdeel van deze

verantwoording is het opstellen van een jaarrekening. ZSV was ook op

grond van art. 2:300 lid 1 BW jo art. 2:360 lid 3 BW verplicht tot het

opstellen van jaarrekeningen, omdat zij in 2014 en 2015 meer dan 4,4

miljoen euro heeft omgezet. Door de omvang van deze omzet is ZSV

ook verplicht tot deponering van de jaarrekening. Er zijn echter geen

jaarrekeningen door ZSV gedeponeerd.

19-04-2024

10

1. ZSV is als zorginstelling ook wettelijk verplicht om een

accountantsverklaring te overleggen. ZSV was in 2015 ook hiertoe

verplicht nu zij in 2014 en 2015 meer dan vijftig werknemers in

loondienst had en haar netto-omzet meer dan € 4.400.000,= bedroeg.

In de jaarrekeningen die curatoren hebben ontvangen, zou een

accountantsverklaring zijn opgenomen. Deze pagina met de

accountantsverklaring ontbreekt echter in elke jaarrekening; alleen bij de

jaarrekening 2010 is de (positieve) accountantsverklaring bijgevoegd.

Curatoren zullen de overige accountantsverklaringen opvragen.

1. Uit onderzoek van curatoren in de aan hen ter beschikking staande

administratie, de aangetroffen mailcorrespondentie en de betreffende

jaarrekeningen, is gebleken dat de accountant onterecht een

goedkeurend oordeel heeft gegeven over de jaarrekeningen van ZSV.

De afgelopen periode hebben curatoren de accountant aansprakelijk

gesteld op grond van: (i) tekortkoming in de nakoming van de aan hem

verstrekte opdracht, (ii) onrechtmatige daad jegens ZSV en (iii)

onrechtmatige daad jegens de gezamenlijke crediteuren van ZSV.

Curatoren hebben tevens afgifte gevorderd van het controledossier van

de accountant. Er heeft zich inmiddels een advocaat namens de

accountant gemeld. Op deze kwestie zal in een volgend verslag worden

terug gekomen waarbij eveneens de onderbouwing van de claim zal

worden weergegeven. Thans zal eerst de reactie van de accountant op

de aansprakelijkstelling worden afgewacht.

2. De accountant heeft op verzoek van curatoren vrijwillig het

controledossier afgegeven aan curatoren. Tot op heden heeft

onderzoek in het controledossier niet geleid tot andere inzichten dan

hiervoor weergegeven. De accountant heeft nog geen inhoudelijke

reactie gegeven op de aansprakelijkstelling zoals hiervoor

weergegeven. De accountant heeft slechts bij monde van zijn advocaat

aangegeven dat de causaliteit tussen de schade en de

schadeveroorzakende gebeurtenis zal worden betwist. De

aansprakelijkstelling zal worden gehandhaafd. De accountant wordt

19-04-2024

10

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

voor zijn handelen bij ZSV tevens vervolgd door het Openbaar

Ministerie. De behandeling van deze strafzaak zal plaatsvinden in

november en december van dit jaar. Curatoren zullen de uitkomsten

van de strafzaak afwachten alvorens rechtsmaatregelen te treffen. De

accountant heeft de claim van curatoren gemeld bij zijn

beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar.

3. Op 17 december jl. heeft de strafrechter vonnis gewezen jegens de

accountant. De accountant is in eerste aanleg schuldig bevonden aan

valsheid in geschrifte met betrekking tot de controleverklaring van de

jaarrekeningen van ZSV over de jaren 2011 tot en met 2015. Aan de

accountant is in eerste aanleg een gevangenisstraf opgelegd van

twaalf maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk. Tegen dit

vonnis is hoger beroep ingesteld.

Naar aanleiding van het vonnis heeft overleg plaatsgehad tussen de curator

en de advocaat van de accountant. Daaruit is gebleken dat de

beroepsaansprakelijkheidsverzekering van de accountant als gevolg van de

strafrechtelijke veroordeling vooralsnog weigert dekking te verlenen. Tussen

de curator en de advocaat van de accountant heeft overleg plaats over een

eventuele minnelijke regeling.

1. Er vindt nog steeds overleg plaats over een minnelijke regeling.

2. De afgelopen periode is een minnelijke regeling tegen finale kwijting

getroffen met de accountant. De accountant heeft zonder erkenning

van enige aansprakelijkheid een bedrag van € 300.000,-. Dit bedrag is

reeds ontvangen op de boedelrekening.

1. Niet van toepassing; ZSV is een stichting en heeft dus geen aandelen

uitgegeven.

19-04-2024

10

Ja

Toelichting

1. Onder verwijzing naar onderdeel 1.7 zijn curatoren tot de conclusie

gekomen dat er sprake is van onbehoorlijk bestuur. Curatoren zullen nader

onderzoek doen.

2. Curatoren hebben de afgelopen periode twee toezichthouders

aansprakelijk gesteld wegens: (i) een tekortkoming in de nakoming van de

aan hen verstrekte toezichthoudende taak, (ii) onrechtmatige daad jegens

ZSV en (iii) onrechtmatige daad jegens de gezamenlijke crediteuren van ZSV.

Curatoren hebben daarnaast afgifte gevorderd van alle notulen van

vergaderingen van de Raad van Toezicht over de periode 2010 tot en met

faillissementsdatum. De aansprakelijkstellingen zijn eveneens aangemeld bij

de bestuurders-/toezichthouders-aansprakelijkheidsverzekering van ZSV.

Ook voor wat betreft deze claims zal eerst de reactie van partijen worden

afgewacht alvorens een nadere onderbouwing van deze claims in dit verslag

wordt gegeven. De bestuurder van ZSV zal de komende periode eveneens

aansprakelijk worden gesteld wegens onbehoorlijk bestuur.

Curatoren is bekend dat op dit moment vijf verdachten worden vervolgd voor

hun handelen/betrokkenheid bij ZSV over de periode 2010 tot en met juli

19-04-2024

10

2016. Zij worden verdacht van: (i) witwassen, (ii) bedrog met jaarrekeningen

en (iii) valsheid in geschrifte. Curatoren volgen de strafzaak en zullen voor

zover relevant hierover rapporteren in dit verslag.

3. De aansprakelijkgestelde personen hebben inmiddels gereageerd op de

aansprakelijkstellingen. Alle reacties zijn afwijzingen geweest. Curatoren

kunnen zich niet vinden in de stellingen die aan de afwijzingen ten grondslag

worden gelegd en zullen de aansprakelijkstellingen handhaven. De afgelopen

verslagperiode heeft een eerste regiezitting plaatsgevonden in de strafzaak.

Op verzoek van een aantal verdachten hebben nadere verhoren

plaatsgevonden. Curatoren beschikken sinds vorige week over de processen-

verbaal van deze verhoren. De inhoudelijke behandeling van de strafzaak zal

in november en december van dit jaar plaatsvinden. Curatoren zullen de

uitkomsten van de strafzaak afwachten en zich beraden over de vraag of

voeging als benadeelde partij kans van slagen heeft, eventueel naast een

civiele procedure. Curatoren blijven de strafzaak volgen.

4. De afgelopen periode zijn, naast de twee toezichthouders, eveneens de

voormalige bestuurder en een vrouw die de betreffende bestuurder

behulpzaam is geweest bij het witwassen van de aan ZSV onttrokken

bedragen aansprakelijk gesteld. Op de betreffende aansprakelijkstellingen is

tot op heden geen reactie ontvangen.

Op 17 december jl. heeft de strafrechter jegens de twee reeds

aansprakelijkgestelde toezichthouders, de voormalig bestuurder,

voornoemde vrouw en een voormalig werknemer van ZSV vonnis gewezen.

De bestuurder is schuldig bevonden aan (i) valsheid in geschrifte, (ii) bedrog

met verlies- en winstrekeningen en balansen en (iii) gewoontewitwassen. Er

is een gevangenisstraf opgelegd van vier jaar onder aftrek van voorarrest en

onder opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis. Tegen dit

vonnis is geen hoger beroep ingesteld.

Eén van de toezichthouders is veroordeeld voor het medeplegen van

schuldwitwassen waarbij een boete ter hoogte van € 5.000,- is opgelegd.

Tegen dit vonnis is hoger beroep ingesteld. De andere toezichthouder is -

mede op verzoek van de officieren van justitie – vrijgesproken van al het ten

laste gelegde.

De vrouw is veroordeeld voor schuldwitwassen. Aan haar is drie maanden

voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd en 240 uren taakstraf. Tegen dit

vonnis is hoger beroep ingesteld. De voormalig werknemer is tot slot

vrijgesproken.

Naar aanleiding van de diverse vonnissen heeft contact plaatsgehad met de

verzekeraar waar ZSV een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering had

afgesloten. De curator had de betreffende claims reeds gemeld en heeft (aan

de advocaten van) de toezichthouders verzocht om eveneens melding te

maken van de aansprakelijkstellingen door de curator. Aan de voormalig

bestuurder is informatie over de polis verstrekt, maar vermoedelijk zal

dekking voor deze bestuurder onder de polis gezien de strafrechtelijke

veroordeling uitgesloten zijn. In de komende verslagperiode wordt het

voorlopig oordeel van de verzekeraar voor wat betreft de dekking verwacht.

De komende tijd zullen de werkzaamheden naar aanleiding van de

aansprakelijkstellingen worden voortgezet en zal het oordeel van de

verzekeraar worden afgewacht.

1. De verzekeraar heeft voor zover de curator bekend zich nog geen definitief

standpunt gevormd. De komende periode zal vermoedelijk een procedure

aanhangig worden gemaakt tegen de diverse personen. Zij kunnen altijd zelf

de verzekeraar in vrijwaring oproepen om een standpunt af te dwingen. Er is

ook overleg gepleegd met advocaten van diverse partijen om eventueel tot

een schikking te komen, maar zonder steun van de verzekeraar lijkt het

7.6 Paulianeus handelen

bereiken van een schikking onmogelijk. De inhoudelijke behandeling van het

hoger beroep van de toezichthouder en vrouw tegen het strafvonnis in

eerste aanleg is nog niet gestart.

2. De verzekeraar weigert tot op heden om een standpunt jegens de curator

in te nemen over dekking onder de

bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering die ziet op de positie van de

bestuurder en twee toezichthouders. Er heeft nader overleg plaatsgevonden

met (de advocaat van) één van de toezichthouders, maar dit heeft tot op

heden niet geleid tot een minnelijke regeling en de verwachting is

gerechtvaardigd dat een regeling – voor het aanhangig maken van een

procedure – er ook niet zal komen. De curator heeft machtiging verkregen

voor het entameren van een procedure jegens alle aansprakelijkgestelde

personen. De dagvaarding zal op korte termijn worden uitgebracht. De

curator heeft ter onderbouwing van de aansprakelijkheid nog stukken

opgevraagd (en gedeeltelijk verkregen) bij diverse partijen.

Gedurende het rechtsmatigheidsonderzoek heeft de curator geconstateerd

dat de voormalig advocaat van gefailleerde eveneens diverse verwijten

kunnen worden gemaakt. De curator heeft derhalve ook de voormalig

advocaat en de kantoren waaraan hij was verbonden gedurende de periode

waarop de verwijten zien aansprakelijk gesteld. In dat kader is tevens een

tuchtprocedure jegens de voormalig advocaat aanhangig gemaakt, waarover

meer onder 9.

1. De dagvaarding wordt afgerond en zal binnenkort worden uitgebracht.

1. In de afgelopen verslagperiode heeft de bestuurder zijn

aansprakelijkheid uit hoofde van onbehoorlijk bestuur, dan wel

onrechtmatige daad, jegens gefailleerde en ZSV Wonen II B.V. alsmede

jegens de gezamenlijke crediteuren van gefailleerde en ZSV Wonen II B.V.

erkend. Daarbij is vastgesteld (en door de bestuurder erkend) dat de

schade als gevolg van zijn aansprakelijkheid gelijk is aan de

faillissementstekorten in het faillissement van gefailleerde en het

faillissement van ZSV Wonen II B.V. In het licht van voorgaande heeft de

bestuurder onder meer erkend dat hij onrechtmatig geldbedragen aan

gefailleerde en ZSV Wonen II B.V. heeft onttrokken en dat hij uit dien

hoofde een bedrag van € 2.305.698,35 verschuldigd is aan gefailleerde en

ZSV Wonen II B.V. De bestuurder heeft ter erkenning van

aansprakelijkheid en verschuldigdheid van de genoemde vorderingen een

notariële schuldbekentenis afgeven die een voor executie vatbare titel

bevat.

Ten aanzien van de overige aansprakelijkgestelde personen zal het

vervaardigen van de dagvaarding worden voortgezet. De schuldbekentenis

van de bestuurder zal daarin worden meegenomen. Die schuldbekentenis

heeft namelijk voor een groot deel betrekking op handelingen ter zake

waarvan de overige aansprakelijkgestelde personen ook verwijten worden

gemaakt. Zie verder ook onder 9.

1. De geschillen met de overige aansprakelijkgestelde personen worden in

het vervolg weergegeven onder punt 9 van dit verslag. Dit onderdeel is

daarmee afgewikkeld.

Ten aanzien van de schuldbekentenis geldt dat de bestuurder nog geen

betalingen ter aflossing van zijn schuld heeft gedaan. De afloscapaciteit

wordt door de curator periodiek gemonitord.

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

Ja

Toelichting

1. Curatoren zullen nader onderzoek doen naar paulianeus handelen.

2. Voor faillissementsdatum heeft een advocaat voor ZSV opgetreden en de

voormalig bestuurder van ZSV over de periode van september 2016 tot en

met december 2016 bij het nemen van allerhande beslissingen bijgestaan.

Gedurende het onderzoek in de administratie van ZSV is gebleken dat de

betreffende advocaat de bankrekening van zijn kantoor aan ZSV ter

beschikking heeft gesteld nadat op de bankrekening van ZSV conservatoir

beslag was gelegd. Eerst na faillissementsdatum heeft de betreffende

advocaat rekening en verantwoording afgelegd over de door hem ontvangen

gelden en gedane betalingen. Uit de rekening en verantwoording is gebleken

dat de betreffende advocaat een bedrag van € 10.699,59 nog onder zich

hield dat toekwam aan ZSV. Daarnaast bleek dat de betreffende advocaat

eerst na faillissementsdatum de door hem opgestelde facturen voor zijn

werkzaamheden van voor faillissementsdatum heeft verrekend met het door

hem op zijn kantoorrekening in depot gehouden bedrag. Dit betreft een

bedrag van € 101.640,-. Curatoren menen dat voornoemde verrekening niet

had mogen plaatshebben. Voordat zij echter de betreffende advocaat hierop

konden wijzen bleek dat de advocaat was aangehouden en in voorlopige

hechtenis was genomen voor betrokkenheid bij diverse strafrechtelijke

delicten. De afgelopen periode hebben curatoren meermaals contact gehad

met de deken van de Orde van Advocaten te Amsterdam. De betreffende

advocaat is inmiddels geschorst. De komende periode zal de incasso van de

vordering op de advocaat worden voortgezet.

3. De afgelopen periode is de voormalig advocaat van ZSV in vrijheid gesteld

en uiteindelijk vervolgens in staat van faillissement verklaard. De betreffende

advocaat heeft hoger beroep ingesteld tegen de faillietverklaring en dit hoger

beroep is door het gerechtshof op 3 oktober jl. gehonoreerd. Curatoren

hebben voornoemde claim op de voormalig advocaat bij de curator ingediend.

Deze is erkend voor het bedrag van € 10.699,59 en betwist voor het overige.

Het bedrag van € 10.699,59 is inmiddels voldaan op de boedelrekening.

Curatoren hebben ervoor gekozen hun claim voor het overige zelf in te

stellen buiten het faillissement. De advocaat is tevens aansprakelijk gesteld

voor de schade die ZSV heeft geleden als gevolg van wanprestatie aan de

zijde van de advocaat. Deze claim is door de voormalig curator van de

advocaat bij de beroepsaansprakelijkheids-verzekeraar gemeld.

Er wordt nog nader onderzoek verricht naar eventueel paulianeuze

transacties.

1. De afgelopen verslagperiode zijn een drietal betalingen die kort voor het

faillissement van ZSV aan de toenmalige bestuurder zijn voldaan

buitengerechtelijk vernietigd op grond van art. 47 Fw. Op het moment van de

betaling wist de betreffende bestuurder reeds dat het faillissement van ZSV

was aangevraagd. Het betreft een bedrag van in totaal € 8.138,85. De

bestuurder heeft reeds bericht zich niet te kunnen vinden in de vernietiging.

Er zal aldus een procedure noodzakelijk zijn om terugbetaling af te dwingen.

Hiervoor zal aan de rechter-commissaris machtiging worden verzocht.

2. De afgelopen verslagperiode is, met machtiging van de rechter-

commissaris, een procedure geëntameerd tegen de toenmalige bestuurder

wegens paulianeus handelen. Zie verder onder 9.

19-04-2024

10

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8. Crediteuren

€ 422.959,34

Toelichting

1. De algemene faillissementskosten resulteren in (preferente)

boedelvorderingen.

Vooralsnog zijn boedelkosten ontstaan als gevolg van de werkzaamheden

van de curatoren en hun medewerkers, uit hoofde van de huur van diverse

(on)roerende zaken en kosten in verband met de tijdelijke voortzetting van

de activiteiten (zie ook onderdelen 6.1 en 6.2). Een deel daarvan is reeds

betaald.

Tevens heeft de boedel het uitlooprisico van de bestuurders-

aansprakelijkheidsverzekering afgekocht ter hoogte van € 491,26. Ook heeft

de boedel kosten gemaakt voor de instandhouding van de digitale omgeving

en het veiligstellen van de digitale documenten en pst-bestanden.

UWV heeft nog geen boedelvordering ingediend. De verwachting is dat UWV

een vordering heeft ter zake van het loon over de opzegtermijn.

1. UWV heeft een boedelvordering ingediend uit hoofde van de overgenomen

loonverplichtingen ten bedrage van € 321.416,76. Daarnaast hebben

inmiddels zes verhuurders hun vorderingen ingediend ter zake van de over

de opzeggingsperiode verschuldigde huur. Daarnaast worden boedelkosten

gemaakt vanwege het in stand houden van de administratielicentie.

19-04-2024

10

€ 1.615.144,00

19-04-2024

10

€ 458.867,31

19-04-2024

10

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

Toelichting

Er zijn drie (ex-)werknemers die een preferente vordering hebben ingediend

ter zake van niet ontvangen loon, niet opgenomen vakantiedagen,

aanzegvergoeding etc. Deze vorderingen zijn vooralsnog P.M. geplaatst.

19-04-2024

10

92

Toelichting

Alle in dit faillissement bekende concurrente crediteuren zijn in de eerste

verslagperiode aangeschreven met het verzoek vorderingen bij curator aan

te melden. Alle tot op heden ontvangen indieningen zijn verwerkt.

19-04-2024

10

€ 2.425.030,16

19-04-2024

10

Over de wijze van afwikkeling is in dit stadium nog niets te zeggen. 19-04-2024

10

9. Procedures

1. Door of tegen curatoren zijn (nog) geen procedures ingesteld.

2. Tegen curatoren is een klacht bij Insolad ingediend, deze klacht is

integraal afgewezen.

3. A. De heer G.M.M. Veldema

B. Drs. Mozart Medical B.V.

6.

A. De heer G.M.M. Veldema (hoger beroep)

B. Drs. Mozart Medical B.V. (vonnis in eerste aanleg in kracht van gewijsde)

C. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (behandeling bij Raad van

discipline)

7.

A. De heer G.M.M. Veldema (hoger beroep)

C. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (behandeling bij Raad van

discipline)

19-04-2024

10

9.2 Aard procedures

8.

A. De heer G.M.M. Veldema (arrest in hoger beroep in kracht van gewijsde)

C. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (behandeling bij Raad van

discipline)

D. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (behandeling bij Hof van

discipline)

9.

C. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (beslissing Raad van

Discipline d.d. 6 september 2021)

D. Tuchtprocedure voormalig advocaat van ZSV (beslissing Hof van Discipline

d.d. 11 april 2022)

A. mr. A.E. Mulder (eiser)/De heer G.M.M. Veldema (gedaagde)

Onder verwijzing naar kopje 4. Debiteuren volgt hier verslag van het verloop

van de procedure.

1. Op 9 augustus 2018 is de heer Veldema door de curator gedagvaard

(Rechtbank Midden-Nederland, kanton locatie Utrecht) wegens het niet

betalen van een bedrag van € 15.885,62 op grond van nakoming.

Inmiddels heeft Veldema een conclusie van antwoord ingediend en

daarin een incident opgeworpen. De zaak staat op de rol van 14

november a.s. voor conclusie van antwoord in incident door de curator.

2. Op 12 december 2018 is het vonnis in incident uitgesproken waarbij het

door Veldema opgeworpen incident is afgewezen. Veldema is als de in

het ongelijk gestelde partij in de proceskosten van het incident

veroordeeld. De betaling van de proceskosten ad € 200 is ontvangen

op de boedelrekening.

Veldema is daarnaast bij eindvonnis d.d. 24 juli 2019 veroordeeld tot betaling

van een bedrag van € 15.885,62, te vermeerderen met de wettelijke rente

vanaf 6 februari 2018 tot de datum van volledige betaling. Veldema is tevens

veroordeeld tot betaling van de proceskosten (€ 1.288,57) en de nakosten

eveneens te vermeerderen met de wettelijke rente. Veldema heeft niet

voldaan aan het vonnis in eerste aanleg ondanks sommaties daartoe. Het

vonnis in eerste aanleg is aan Veldema betekend. Veldema heeft hoger

beroep ingesteld tegen het vonnis d.d. 24 juli 2019. Het Hof heeft aanleiding

gezien om een comparitie voor antwoord te gelasten. Deze zal plaatsvinden

op 7 april a.s.

1. De comparitie in deze zaak is wegens corona afgelast. De comparitie zal

vermoedelijke het laatste kwartaal 2020 of eerste kwartaal 2021

plaatsvinden.

2. De comparitie in deze zaak heeft op 5 februari 2021 plaatsgevonden.

Naar aanleiding daarvan is de zaak op de rol van 20 april 2021

geplaatst voor arrest. Bij tussenarrest van 1 juni 2021 is deze zaak

verwezen naar een nieuwe roldatum voor het nemen van een akte

door de curator. Veldema mocht daarna bij antwoordakte reageren.

Vervolgens heeft de curator de stukken voor het wijzen van arrest

overgelegd en heeft het hof op 7 december 2021 eindarrest gewezen.

Tegen dit arrest is geen cassatie ingesteld waardoor het arrest in

kracht van gewijsde is gegaan.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter d.d. 24 juli 2019 bekrachtigd.

Daarnaast heeft het hof Veldema veroordeeld in de kosten van het hoger

beroep ad € 2.020,- (voor voorschotten) en € 2.785,- (aan salaris) te

19-04-2024

10

vermeerderen met de wettelijke rente. Veldema is tot slot veroordeeld in de

nakosten ad € 163,- en € 85,- in geval van betekening eveneens te

vermeerderen met de wettelijke rente.

Veldema heeft niet voldaan aan het vonnis in eerste aanleg of de uitspraak in

hoger beroep, ondanks voldoende sommaties daartoe. Het arrest is aan

Veldema betekend en er vindt thans overleg plaats met zijn advocaat. De

incasso van de vorderingen zal de aankomende verslagperiode worden

voortgezet.

1. Het overleg heeft niet geleid tot een regeling. Wel is Veldema vrijwillig

gestart met het doen van (deel)betalingen aan de boedel. De curator

heeft zich het recht voorbehouden om tot inning van de gehele

(restant)vordering over te gaan, al dan niet via het treffen aanvullende

incassomaatregelen. Tot op heden is € 1.000,- voldaan.

2. De afgelopen verslagperiode heeft Veldema op vrijwillige basis

(deel)betalingen aan de boedel voortgezet. Tot op heden is € 10.600,-

betaald.

B. mr. A.E. Mulder q.q. (eiser)/Drs. Mozart Medical B.V. (gedaagde)

Onder verwijzing naar kopje 7. Rechtmatigheid volgt hier verslag van het

verloop van de procedure.

1. Op 9 augustus 2018 is Drs. Mozart Medical B.V. door de curator

gedagvaard (Rechtbank Gelderland, kanton locatie Zutphen) wegens

het niet betalen van een bedrag van € 8.138,85 op grond van

paulianeus handelen artikel 51 Fw jo. 6:203 BW e.v. Inmiddels heeft

gedaagde een conclusie van antwoord ingediend en daarin twee

incidenten opgeworpen. De zaak staat op de rol van 14 november a.s.

voor conclusie van antwoord in de incidenten door de curator.

2. Op 5 december 2018 is het vonnis in incident uitgesproken waarbij het

door Mozart Medical B.V. (Mozart) opgeworpen incident is afgewezen.

Mozart is als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten van

het incident veroordeeld.

Gedurende de procedure in eerste aanleg zijn er naast de dagvaarding,

conclusie van antwoord en de processtukken in het incident, ook nog

conclusies van repliek en dupliek gewisseld. Bij eindvonnis d.d. 5 juni 2019

zijn de vorderingen van de curator toegewezen. De kantonrechter heeft voor

recht verklaard dat de curator rechtsgeldig op 15 maart 2018 drie betalingen

ten bedrage van in totaal € 8.138,85 heeft vernietigd op grond van art. 47

Fw. Mozart is veroordeeld tot terugbetaling van voornoemd bedrag, te

vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 23 maart 2018. Mozart is

daarnaast veroordeeld in de buitengerechtelijke incassokosten (€ 781,94)

proceskosten (€ 912) en nakosten, te vermeerderen met wettelijke rente tot

de dag der algehele voldoening. Naar aanleiding van het vonnis in eerste

aanleg heeft Mozart onder protest een betalingsregeling getroffen.

Mozart heeft aanvankelijk (pro forma) hoger beroep ingesteld tegen het

vonnis in eerste aanleg. Uiteindelijk hebben partijen een minnelijke regeling

tegen finale kwijting getroffen. Mozart heeft een bedrag van € 8.719,85 aan

de boedel voldaan. Deze kwestie is daarmee afgewikkeld.

C. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

1. De curator heeft geconstateerd dat de voormalig advocaat van

gefailleerde diverse verwijten kunnen worden gemaakt, zowel in

tuchtrechtelijke als civielrechtelijke zin. Kortweg gezegd komen de

verwijten in tuchtrechtelijke zin erop neer dat: (i) verweerder zowel

gefailleerde als haar bestuurder heeft bijgestaan terwijl evident sprake

was van tegenstrijdig belang, (ii) verweerder heeft gehandeld in strijd

met de van advocaten vereiste integriteit, en (iii) verweerder heeft

nagelaten te voldoen aan verplichtingen op grond van de Wwft.

Verweerder heeft namens voormalig bestuurder Nooitmeer eind 2014 een

inkeerverzoek met betrekking tot inkomstenbelasting ingediend in verband

met ontvangsten van ZSV in de periode van 2010-2013. De opgegeven

bedragen weken af van de in de jaarrekeningen van ZSV als salaris

bestuurder vermelde bedragen. De aanleiding voor het inkeerverzoek vormde

een door de belastingdienst bij ZSV aangekondigd onderzoek naar de heffing

en afdracht van loonbelasting. Verweerder heeft daarna zijn werkzaamheden

voor zowel gefailleerde als de voormalig bestuurder Nooitmeer voortgezet en

- in de visie van de curator - diverse voor de voormalig bestuurder gunstige

stukken opgesteld.

In civielrechtelijke zin heeft de curator de voormalig advocaat verweten dat

hij zijn zorgplicht jegens gefailleerde heeft veronachtzaamd en dat hij in dat

kader tekort is geschoten als opdrachtnemer jegens gefailleerde, alsmede

onrechtmatig heeft gehandeld jegens zowel ZSV als haar crediteuren.

De voormalig advocaat heeft de verwijten van de curator van de hand

gewezen. In de tuchtprocedure zijn het klaagschrift, verweerschrift, repliek

en dupliek gewisseld. De klacht is doorgezonden naar de raad van discipline

voor behandeling. Het griffierecht ter zake (€ 50) is door de curator voldaan.

Gedurende de tuchtprocedure heeft verweerder zich bij de rechter-

commissaris in juli 2019 beklaagd over het handelen van de curator. Deze

klacht is door de rechter-commissaris van de hand gewezen.

1. Het dossier is door de raad van discipline ontvangen en in behandeling

genomen. De verwachting is dat de zaak het eerste of tweede kwartaal

2021 ter zitting zal worden behandeld.

2. De raad van discipline heeft op 6 september 2021 vonnis gewezen

waarbij een aantal klachten van de curator gegrond zijn verklaard. Aan

de voormalig advocaat van ZSV is een schorsing opgelegd van 24

weken, waarvan 12 weken voorwaardelijk

(ECLI:NL:TADRARL:2021:180). Zowel de curator als de voormalige

advocaat hebben hoger beroep ingesteld tegen het vonnis.

3. Met de beslissing van de Raad van Discipline van 6 september 2021 is

deze tuchtprocedure in eerste aanleg afgerond. Voor het verloop van

de procedure in hoger beroep zie verder onder D.

D. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

1. De curator en de voormalig advocaat van ZSV hebben hoger beroep

ingesteld tegen de beslissing van de raad van discipline. Op 11 april jl.

heeft het Hof van Discipline op het hoger beroep beslist

(ECLI:NL:TAHVD:2022:82). Het hof heeft de volgende tuchtrechtelijke

verwijten gegrond verklaard:

a. het plegen van fraude door de bestuurder van klaagster sub 1 zoals

omschreven in het klaagschrift d.d. 28 juni 2019 oogluikend toe te

staan (onder meer door het antedateren van stukken/valsheid in

geschrifte/meehelpen aan het omzeilen van de WNT-norm) en deze

fraude juridisch te faciliteren en mee te werken aan het plegen van

valsheid in geschrifte;

b. te handelen in strijd met zijn integriteit zoals verwoord in het

klaagschrift d.d. 28 juni 2019 bij klachtonderdeel b.

9.3 Stand procedures

De door de raad van discipline opgelegde straf is door het hof gehandhaafd.

De curator beraadt zich op de vervolgstappen naar aanleiding van de

uitspraak.

1. Met de beslissing van het Hof van Discipline van 11 april 2022 is deze

tuchtprocedure in hoger beroep afgerond. De curator bereid een civiele

procedure tegen de voormalige advocaat van gefailleerde, alsmede

tegen de advocatenkantoren waar de voormalige advocaat in die

periode werkzaam is geweest.

2.

3. De komende periode zal de procedure jegens de voormalig advocaat

van gefailleerde aanhangig worden gemaakt.

A. mr. A.E. Mulder q.q. (eiser)/De heer G.M.M. Veldema (gedaagde)

Eerste aanleg

22-08-2018 dagvaarding door curator, eerste rolzitting

17-10-2018 conclusie van antwoord door gedaagde, tevens incident

14-11-2018 conclusie van antwoord, tevens antwoord in incident door de

curator

12-12-2018 vonnis in incident

02-01-2019 opgave verhinderdata

26-06-2019 comparitie van partijen

24-07-2019 eindvonnis

Hoger beroep

07-01-2020 dagvaarding hoger beroep door Veldema, eerste rolzitting

04-02-2020 tussenarrest waarbij comparitie na aanbrengen is gelast

07-04-2020 comparitie na aanbrengen (comparitie uitgesteld nieuwe datum

volgt)

23-06-2020 memorie van grieven

04-08-2020 memorie van antwoord

01-09-2020 tussenarrest (waarbij comparitie van partijen is bepaald)

05-02-2021 comparitie van partijen na memorie van antwoord (heeft

plaatsgevonden)

01-06-2021 tussenarrest gewezen

27-07-2021 akte curator na tussenarrest

21-09-2021 antwoord-akte Veldema na tussenarrest

05-10-2021 curator fourneert

14-12-2021 eindarrest gewezen

B. mr. A.E. Mulder q.q. (eiser)/Drs. Mozart Medical B.V. (gedaagde)

Eerste aanleg

22-08-2018 dagvaarding door curator, eerste rolzitting

17-10-2018 conclusie van antwoord door gedaagde

14-11-2018 conclusie van antwoord in incident door de curator

05-12-2018 vonnis in incident (bij vervroeging)

13-02-2019 conclusie van antwoord Mozart

13-03-2019 conclusie van repliek curator

08-05-2019 conclusie van dupliek Mozart

05-06-2019 eindvonnis

Hoger beroep

29-08-2019 dagvaarding hoger beroep door Mozart

Schikking getroffen, kwestie afgewikkeld

19-04-2024

10

9.4 Werkzaamheden procedures

C. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

Tuchtprocedure raad van discipline

02-05-2019 pro forma klacht door curator

28-06-2019 klaagschrift curator

13-09-2019 verweerschrift verweerder

14-11-2019 repliek curator

31-01-2020 dupliek verweerder

Klacht doorgezonden aan raad van discipline voor verdere behandeling; in

afwachting van datumbepaling zitting

06-09-2021 uitspraak

D. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

Tuchtprocedure hof van discipline

06-11-2021 beroepschrift verweerder en klaagster

24-11-2021 verweerschrift verweerder en klaagster

14-02-2022 zitting

11-04-2022 uitspraak

9.4 Werkzaamheden procedures

A. mr. A.E. Mulder q.q (eiser)/De heer G.M.M. Veldema (gedaagde)

1. De afgelopen verslagperiode heeft curator de wederpartij gedagvaard.

Op 16 oktober 2018 heeft de wederpartij een incidentele conclusie met

opwerping van een incident ingediend. Het betreft een verzoek om

inzage in stukken uit de administratie die in bezit van de curator

zouden zijn, ter onderbouwing van het verweer.

2. Verweer voeren tegen incident, voorbereiden en bijwonen comparitie

van partijen in eerste aanleg, verrichten van incassowerkzaamheden

naar aanleiding van vonnis in eerste aanleg, werkzaamheden in

verband met het door Veldema ingestelde hoger beroep.

3. Monitoren verdere voortgang.

4. Diverse werkzaamheden in het kader van de procedure.

5. Diverse werkzaamheden in het kader van de procedure en inning van

de vordering.

B. mr. A.E. Mulder q.q. (eiser)/Drs. Mozart Medical B.V. (gedaagde)

1. De afgelopen verslagperiode heeft curator de wederpartij gedagvaard.

Op 17 oktober 2018 heeft de wederpartij een conclusie van antwoord

met opwerping van twee incidenten ingediend. Het betreft een verzoek

tot oproeping in vrijwaring van zorgaanbieder het Zilveren Kruis.

Tevens is verzocht om inzage in stukken uit de administratie die in bezit

van de curator zouden zijn, ter onderbouwing van het verweer.

2. Verweer voeren tegen incident, repliek en dupliek, verrichten van

incassowerkzaamheden naar aanleiding van vonnis in eerste aanleg en

treffen van een betalingsregeling, werkzaamheden in verband met het

door Mozart ingestelde hoger beroep, treffen van een minnelijke

regeling tegen finale kwijting.

C. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

1. Aansprakelijkstelling verweerder en voormalige kantoren, indienen pro

forma tuchtklacht, opstellen klaagschrift en repliek, bestuderen

klaagschrift en dupliek, voeren van overleg met advocaat curator en

voeren van correspondentie en bespreking met advocaat verweerder.

2. Diverse werkzaamheden in het kader van de tuchtprocedure en

aansprakelijkstellingen.

3. Diverse werkzaamheden in het kader van de tuchtprocedure en

aansprakelijkstellingen.

4. Diverse werkzaamheden in het kader van de tuchtprocedure en

aansprakelijkstellingen.

5. Diverse werkzaamheden in het kader van de aansprakelijkstellingen.

D. mr. A.E. Mulder q.q. (klager)/voormalige advocaat gefailleerde

(verweerder)

1. Diverse werkzaamheden in het kader van de tuchtprocedure en

aansprakelijkstellingen.

1. Diverse werkzaamheden in het kader van de

aansprakelijkstellingen.

19-04-2024

10

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

10. Overig

1. Afhandeling van diverse kwesties zoals aangeduid onder

rechtmatigheid; en in dat kader voeren van diverse procedures.

2. Als hiervoor.

19-04-2024

10

1. Naar verwachting zal de afwikkeling nog geruime tijd in beslag nemen.

Een en ander hangt nauw samen met de termijn waarbinnen alle

benodigde procedures aanhangig kunnen worden gemaakt, alsmede de

termijn die benodigd is voor de behandeling daarvan.

2. Als hiervoor.

19-04-2024

10

18-10-2024 19-04-2024

10

Bijlagen