Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
De Verenigde Eigen Vervoerders B.V. 24-09-2020
1
KvK dossiernummer 04044728
tevens h.o.d.n. Brinkman Trans Holland
Gevestigd te 7825 GC Emmen, Curiestraat 2
24-09-2020
1
Goederenvervoer over de weg (geen verhuizingen).
Laad-, los- en overslagacticiteiten niet voor zeevaart.
Het exploiteren en ontwikkelen van een transportbedrijf voor en door
zelfstandig werkende transporteurs, d.m.v. het aantrekken van eigen rijders,
verladers en het bemiddelen bij aankoop en financiering van vrachtwagens.
Het oprichten, deelnemen in- en samenwerken met andere ondernemingen en
het doen financieren daarvan.
Nationaal- en internationaal transportbedrijf, op- en overslagbedrijf.
Bron: Handelsregister Kamer van Koophandel dossiernummer 04044728.
24-09-2020
1
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Bron: jaarrekening 2018. (Laatst vastgestelde jaarrekening).
Blijkens de proef/saldibalans is over 2019 een omzet behaald van
€ 9.321.450 en werd een verlies (voor belastingen) gerealiseerd
van € 399.367.
Volgens mededeling van de gevolmachtigde van het bestuur zijn de
operationele activiteiten eind december 2019 beëindigd.
Over 2020 is enkel nog omzet gerealiseerd uit verhuur van een aantal
geleasede vrachtwagens.
Blijkens de proef/saldibalans is over 2020 een omzet behaald van € 127.271
en werd een verlies (voor belastingen) gerealiseerd van € 16.883.
24-09-2020
1
47
Toelichting
Bron: Kamer van Koophandel.
Volgens mededeling van de gevolmachtigde van het bestuur zijn de meeste
personeelsleden eind december 2019 overgegaan naar een derde die activa
en activiteiten van De Verenigde Eigen Vervoerders heeft overgenomen. Per 1
januari 2020 waren er nog 10 personeelsleden in dienst, die te kennen
hadden gegeven niet mee te willen naar de overnemende partij.
(1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Toelichting
Naar aanleiding van de bovenstaande vermelding in het 1e verslag werd de
curator benaderd door voormalige personeelsleden die tegenspreken dat zij
niet mee hadden willen gaan naar de overnemende partij. De vraag is
daardoor gerezen of partijen zich wel hebben gehouden aan de
arbeidsrechtelijke regel dat het voltallige personeel mee overgaat in geval van
overname van een onderneming. (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
Toelichting
De betreffende personeelsleden zijn niet meer op de hiervoor vermelde
kwestie teruggekomen. (7e verslagperiode).
23-03-2022
7
Boedelsaldo
Verslagperiode
Bestede uren
€ 181,10
Toelichting
Betreft ontvangen banksaldo ABN Amro Bank. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
€ 1.051,10
Toelichting
Van een boedeldebiteur werd € 970 ontvangen wegens
motorrijtuigenbelasting.
Aan premie wa-verzekering curatoren werd € 100 betaald.
Het saldo op de boedelrekening is daardoor per 3-02-2021 € 1.051,10.
(3e verslagperiode).
24-03-2021
3
€ 1.096,96
Toelichting
2 laptop computers werden via BVA Auctions geveild en brachten netto een
teleurstellende € 45,86 op. (6e verslagperiode).
23-12-2021
6
€ 3.354,01
Toelichting
ontvangen.
Aan bankkosten voor de boedelrekening werd door Rabobank € 15,90 in
rekening gebracht.
Het boedelsaldo komt daarmee uit op € 3.354,01. (7e verslagperiode).
23-03-2022
7
€ 3.290,41
Toelichting
Aan bankkosten voor de boedelrekening werd door Rabobank nog € 63,60 in
rekening gebracht. Het boedelsaldo komt daarmee uit op € 3.290,41. (10e
verslagperiode).
22-06-2023
10
van
25-8-2020
t/m
24-9-2020
24-09-2020
1
Bestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
VerslagperiodeBestede uren
De curator heeft een specificatie van de tijdsbesteding (vertrouwelijk) aan de
Rechtbank ingezonden.
24-09-2020
1
1. Inventarisatie
Enig aandeelhouder is (sinds 19 december 2008) Global Logistic Group Holding
B.V. (KvK 01141220), gevestigd te 7825 GC Emmen aan de Curiestraat 2.
Enig aandeelhouder van deze holding is AST Vastgoed B.V., KvK 01141221,
gevestigd aan het zelfde adres.
Bestuurder van de Holding en van de gefailleerde vennootschap is de heer Per
Christer Schyberger.
Gevolmachtigde van het bestuur is de heer Michael Hendrik Albert Brinkman.
Bron: Handelsregister.
De bestuurder verbleef ten tijde van de uitspraak en de weken daarna in het
buitenland. De curator heeft daarom gesproken met de gevolmachtigde. (1e
verslagperiode).
24-09-2020
1
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Voor zo ver thans bekend zijn er drie verschillende procedures aanhangig
waarbij gefailleerde betrokken is.
1. Een procedure tegen een voormalig werknemer die een loonvordering
van € 18.255,93 heeft ingesteld. De betreffende kwestie is al in een ver
gevorderd stadium, waarbij een deskundigenbericht is ingewonnen.
2. Een procedure tegen de Inspectie Leefomgeving en Transport (hierna:
ILT) in verband met door deze (in 2016) opgelegde boetes wegens
ontbreken van gegevens.
3. Een procedure inzake MKB Truckclaim, houdende een collectieve
schadeclaim van gedupeerde vrachtwageneigenaren wegens verboden
kartelvorming door vrachtwagenfabrikanten.
De curator moet de desbetreffende dossiers nog ontvangen en
bestuderen. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Uiteindelijk heeft de curator de gevolmachtigde uitvoerig kunnen spreken ter
gelegenheid van een zoom-meeting, waarbij alle vraagpunten van de curator
zijn doorgenomen. De gevolmachtigde heeft intussen een aantal gegevens
aangeleverd en is nog doende om aanvullende gegevens te verzamelen. De
curator dient deze gegevens vervolgens nog nader te bestuderen. (3e
verslagperiode).
24-03-2021
3
Alle verzekeringen waren volgens de gevolmachtigde reeds beëindigd. 24-09-2020
1
Er is geen huurovereenkomst en er werd evenmin huur betaald. Gefailleerde
was samen met diverse andere groepsvennootschappen gehuisvest in een
groot bedrijfspand dat aan groepsvennootschap AST Vastgoed toebehoort. (1e
verslagperiode).
24-09-2020
1
Volgens de gevolmachtigde van het bestuur hebben voortdurende en hoog
oplopende geschillen met de vakbonden er uiteindelijk toe geleid dat men eind
2019 heeft besloten de activiteiten van Brinkman Trans Holland te staken en
deze voor zo veel mogelijk aan een derde over te dragen. Directe aanleiding
daarvoor was dat een grote opdrachtgever door de vakbonden was
overgehaald de relatie met Brinkman Trans Holland te beëindigen.
De curator trof een tweetal uitspraken van het Gerechtshof Arnhem-
Leeuwarden aan, gedateerd 31 juli 2018, waarbij in kort geding tussen
Brinkman Trans Holland en vakbond FNV resp. een aantal ontslagen chauffeurs
was geprocedeerd, en waarbij partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk
waren gesteld. (ECLI:NL:GHARL:2018:6962 resp. 6964).
Ook zijn op internet diverse publicaties te vinden waarbij Brinkman Trans
Holland in verband wordt gebracht met overtredingen van de Rijtijdenwet,
uitbuiting van buitenlandse (Oost-Europese) chauffeurs en andere
beschuldigingen. (O.a. Transport Online).
(1e verslagperiode).
24-09-2020
1
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
2. Personeel
Personeelsleden
0
Toelichting
Alle resterende (10) personeelsleden die per 1 januari 2020 nog in dienst
waren zijn in de loop van 2020 ontslagen, al dan niet met
vaststellingsovereenkomsten. Een aantal personeelsleden had nog wel salaris
en/of vakantiegeld en/of transitievergoeding te vorderen. In verband daarmee
is contact opgenomen met UWV om te bezien of die bepaalde loonvorderingen
kan betalen in het kader van de loongarantieregeling van de
Werkloosheidswet. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Toelichting
Het UWV heeft de verplichtingen van werkgeefster overgenomen in het kader
van de Loongarantieregeling. Echter is de aanspraak op transitievergoedingen
van het personeel ten gevolge van het faillissement komen te vervallen. Het
recht op de transitievergoeding vervalt dan wegens het bepaalde in artikel
7:673c BW. (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
Personeelsleden
47
Toelichting
Bron: Handelsregister.
24-09-2020
1
Correspondentie, overleg met UWV. (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
3. Activa
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
Het bedrijfspand behoort aan een groepsvennootschap toe. 24-09-2020
1
Geen. 24-09-2020
1
Alle bedrijfsmiddelen waren reeds verkocht en overgedragen aan derden, met
uitzondering van enkele laptops die nog in bezit van voormalige
personeelsleden zouden zijn (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
Onderzoek administratie, correspondentie. 24-09-2020
1
Alle bedrijfsmiddelen waren reeds verkocht en overgedragen. 24-09-2020
1
Onderzoek administratie. 24-09-2020
1
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
Niet bekend (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
2 laptops werden ingeleverd en geveild via BVA Auctions, met een netto
opbrengst van € 45,86. (6e verslagperiode).
23-12-2021
6
Onderzoek administratie. 24-09-2020
1
4. Debiteuren
Beschrijving OmvangOpbrengstBoedelbijdr.
Motorrijtuigenbelasting na datum faillissement
doorbelast aan nieuwe lessee
Vordering op BP wegens bonus omzet inkoop
van brandstof (niet haalbaar gebleken)
Volgens de administratie staan er geen debiteuren meer open.
Wel heeft 1 debiteur volgens de administratie (veel) te veel betaald, te weten
€ 434.829,02. De curator moet deze kwestie nog nader onderzoeken. (1e
verslagperiode).
24-09-2020
1
Na uitvoerig onderzoek is de curator tot de conclusie gekomen dat de
administratie correct is bijgehouden. Het is inderdaad juist dat een debiteur
per saldo een fors bedrag te veel heeft betaald. De per saldo resterende
vordering van deze debiteur is (nog) niet ingediend in het faillissement.
De claim op BP wegens omzetbonus is weliswaar correct gebleken, maar BP
heeft een hogere tegenvordering die in verrekening kan worden gebracht,
zodat de bonusclaim niet ingevorderd kan worden.
(7e verslagperiode).
23-03-2022
7
Onderzoek administratie; bespreking. 24-09-2020
1
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5. Bank / Zekerheden
€ 0,00
Toelichting vordering van bank(en)
Er was geen bankfinanciering.
De bankrekening bij ABN Amro Bank vertoonde een positief saldo van
€ 181,10. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
€ 2.454,05
Toelichting vordering van bank(en)
ontvangen, waarmee het ontvangen banksaldo uitkomt op € 2.454,05. (7e
verslagperiode).
23-03-2022
7
Er waren nog 5 + 5 operational leasecontracten voor vrachtwagens en
opleggers. Deze zijn na opzegging door de leasemaatschappij overgedragen
aan een derde. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
Niet van toepassing. 24-09-2020
1
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
€ 0,00
24-09-2020
1
Onderzoek administratie; correspondentie. 24-09-2020
1
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Niet van toepassing. De exploitatie was reeds eind december 2019 geëindigd.
Er werden enkel nog 5 geleasede vrachtwagens met aanhangers verhuurd
aan een derde. De (operational) lease is na opzegging door de
leasemaatschappij beëindigd en overgedragen aan die derde. (1e
verslagperiode).
24-09-2020
1
De motorrijtuigenbelasting welke in de tussentijd aan de boedel in rekening
was gebracht ad € 970 is door de curator doorbelast aan de opvolgend lessee.
(3e verslagperiode).
24-03-2021
3
Doorstarten onderneming
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
Nagekomen en goed inzichtelijk. (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
Na uitvoerig onderzoek is de curator tot de conclusie gekomen dat de
administratie correct is bijgehouden. (7e verslagperiode).
23-03-2022
7
In onderzoek. (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
Jaarrekening 2018 is gedeponeerd op 15 november 2019
Jaarrekening 2017 is gedeponeerd op 26 oktober 2018
Jaarrekening 2016 is gedeponeerd op 23 juni 2017
Jaarrekening 2015 is gedeponeerd op 7 april 2016
(en zo voort)
De curator heeft geen op- of aanmerkingen inzake de deponeringen.
(5e verslagperiode)
23-09-2021
5
In onderzoek. (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
Sedert het boekjaar 2017 kwalificeert de vennootschap als een kleine
onderneming, zodat een beroep kon worden gedaan op vrijstelling van
goedkeuringsverklaring als bedoeld in artikel 2:396 lid 7 BW.
(5e verslagperiode).
23-09-2021
5
Vastgesteld door de notaris bij oprichting in 1993. 24-09-2020
1
Toelichting
In onderzoek. (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
Nee
Toelichting
Niet gebleken. (5e verslagperiode).
23-09-2021
5
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
8.2 Pref. vord. van de fiscus
In onderzoek
24-09-2020
1
Nee
Toelichting
Niet gebleken. (5e verslagperiode).
23-09-2021
5
In onderzoek. (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
Alle vragen van de curator zijn inmiddels naar tevredenheid beantwoord. De
curator heeft geen aanleiding gevonden om tot bestuurdersaansprakelijkheid
te concluderen. (5e verslagperiode).
23-09-2021
5
Onderzoek administratie; besprekingen. 24-09-2020
1
8. Crediteuren
Toelichting
Nog niet bekend. Rekening moet worden gehouden met salaris curator c.a. en
een vordering van UWV wegens uitvoering van de loongarantieregeling. (1e
verslagperiode).
24-09-2020
1
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
Toelichting
Nog niet ingediend (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
€ 76.859,00
Toelichting
De Belastingdienst diende een drietal vorderingen in tot een totaal van
€ 76.859 (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
€ 66.152,00
Toelichting
De Belastingdienst diende een nieuwe vordering in en verrekende een
teruggave, waardoor het verschuldigde saldo daalde naar € 66.152. (8e
verslagperiode).
23-06-2022
8
Toelichting
Nog niet ingediend (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
€ 51.351,60
Toelichting
UWV diende een vordering met preferentie ex artikel 3:288e BW in tot een
totaal van € 51.351,60 (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
€ 51.870,10
Toelichting
UWV diende een aanvullende preferente vordering in, waarmee de vordering
uitkwam op € 51.870,10 (3e verslagperiode).
24-03-2021
3
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 31.160,44
Toelichting
Aanvraagkosten faillissement € 1.957
Personeelslid wegens transitievergoeding € 4.597
Personeelslid loonvordering (loon, vakantiegeld,
transitievergoeding) € 24.606,44 (bruto)
24-09-2020
1
€ 22.948,21
Toelichting
De preferente vorderingen van het personeel zijn herrekend (verminderd)
wegens verval van de aanspraken op transitievergoedingen cf. artikel 7:673c
BW. (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
6
24-09-2020
1
9
Toelichting
Er werden nog 3 concurrente schuldvorderingen ingediend (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
10
Toelichting
Er werd nog 1 concurrente schuldvordering ingediend. Tevens werd een
vordering verminderd. (3e verslagperiode).
24-03-2021
3
11
Toelichting
UWV diende nog een concurrente vordering in van € 265.025 wegens
terugvordering NOW 1 en 2.
22-12-2022
9
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
€ 174.178,63
Toelichting
Tot op heden hebben 6 concurrente crediteuren hun vorderingen ingediend tot
een totaal bedrag van € 174.178,63 (1e verslagperiode).
24-09-2020
1
€ 233.414,74
Toelichting
Tot op heden hebben 9 concurrente crediteuren hun vorderingen ingediend tot
een totaal bedrag van € 233.414,74 (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
€ 233.325,15
Toelichting
Tot op heden hebben 10 concurrente crediteuren hun vorderingen ingediend
tot een totaal bedrag van € 233.325,15 (3e verslagperiode).
24-03-2021
3
€ 498.395,15
22-12-2022
9
Nog niet bekend (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
Administratie, correspondentie. 24-09-2020
1
9. Procedures
Voor zo ver thans bekend zijn er drie verschillende procedures aanhangig
waarbij gefailleerde betrokken is.
1. Een procedure tegen een voormalig werknemer die een loonvordering
van € 18.255,93 heeft ingesteld. De betreffende kwestie is al in een ver
gevorderd stadium, waarbij een deskundigenbericht is ingewonnen.
2. Een procedure tegen de Inspectie Leefomgeving en Transport (hierna:
ILT) in verband met door deze (in 2016) opgelegde boetes wegens
ontbreken van gegevens.
3. Een procedure inzake MKB Truckclaim, houdende een collectieve
schadeclaim van gedupeerde vrachtwageneigenaren wegens verboden
kartelvorming door vrachtwagenfabrikanten.
24-09-2020
1
De curator moet de desbetreffende dossiers nog ontvangen en
bestuderen. (1e verslagperiode).
De curator zal de procedure genoemd onder 1 niet overnemen.
De procedure genoemd onder 2 was reeds in staat van wijzen. Inmiddels werd
het eindvonnis van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, sector
bestuursrecht van 7 oktober 2020 ontvangen. Daarbij werd de beslissing van
ILT tot oplegging van boetes gehandhaafd en werden alle bezwaren van
(later) gefailleerde van de hand gewezen. De curator ziet geen aanleiding om
hiertegen nog rechtsmiddelen aan te wenden.
De procedure genoemd onder 3 wordt nog nader onderzocht. Niet duidelijk is
tot op heden of gefailleerde in deze claimprocedure is betrokken. De curator
zal dienaangaande nog nader onderzoek moeten instellen. (2e
verslagperiode).
23-12-2020
2
De curator heeft via de rechtbank in 's-Hertogenbosch en de rechtbank in
Amsterdam de naam achterhaald van de advocaat van de truck claim stichting.
Deze reageert echter evenmin op vragen van de curator. Aldus blijft
onzekerheid bestaan omtrent de vraag of de truck claim van gefailleerde al dan
niet aanhangig is. Uit de administratie van gefailleerde blijkt dat de truck claim
op de balans is geactiveerd voor een waarde van € 609.000. De curator zal
thans als eerste de lopende verjaring van de claim stuiten en verder
onderzoek doen naar de mogelijkheden om de claim te gelde te maken. (3e
verslagperiode).
24-03-2021
3
De advocaat van de Truck Claim Stichting reageert op geen enkel verzoek om
informatie. De curator concludeert dat hij zijn eigen weg zal moeten gaan
inzake de 'truck claim'. Inmiddels is in een soortgelijke zaak door de rechtbank
Amsterdam vonnis gewezen in het nadeel van de vrachtwagenfabrikanten.
Op zich lijkt de aansprakelijkheid van de vrachtwagenfabrikanten wegens het
deelnemen aan een verboden kartel wel vast te staan. De problematiek zit
hem met name in de (berekening van de) schade en in de causaliteit. De
vrachtwagenfabrikanten stellen zich (in de uit de rechtspraak bekende zaken)
op het standpunt dat het kartel geen schade heeft veroorzaakt voor de kopers
van vrachtwagens gedurende de periode waarin het kartel heeft bestaan.
De curator heeft 4 vrachtwagenfabrikanten aansprakelijk gesteld, waarvan 1 in
Nederland, 1 in Duitsland en 2 in Zweden. Dit mede ter voorkoming van
verjaring van de claim. Van 2 fabrikanten is een (ontkennende) reactie
ontvangen.
De curator zal in de volgende verslagperiode nader onderzoek doen naar de
mogelijkheden.
(4e verslagperiode).
24-06-2021
4
De curator zal in de komende verslagperiode met name nog aandacht
besteden aan de zgn. 'Truckclaim', een zeer hoge schadeclaim welke de boedel
tegen vier vrachtwagenfabrikanten meent te hebben wegens verboden
kartelvorming en oneerlijke prijsvorming bij de verkoop en lease van
vrachtwagens in het verleden. De curator heeft de verjaring gestuit en is nog
op zoek naar mogelijkheden om de benodigde gerechtelijke procedure te
kunnen financieren. Het gerealiseerde boedelactief is daartoe volstrekt
onvoldoende, zodat externe financiering wordt gezocht.
(5e verslagperiode).
23-09-2021
5
De curator is in gesprek met een potentiële financier om de 'Truckclaim'
procedure te bekostigen. (6e verslagperiode).
23-12-2021
6
De besprekingen inzake de bekostiging van een gerechtelijke procedure inzake
de 'truckclaim' lijken te zijn vastgelopen zonder concreet resultaat. De
potentiële financier verlangt zekerheden die de curator niet kan verstrekken.
Zoals het er thans naar uitziet zal de boedel dus niet zelf kunnen procederen
tegen de truckfabrikanten, maar zal het eventuele resultaat van de procedure
via de door gefailleerde in het verleden zelf ingeschakelde claimstichting
moeten worden afgewacht. Voor zo ver de curator begrijpt is in die procedure
een dagvaarding uitgebracht en is het wachten op een conclusie van antwoord
van de kant van de truckfabrikanten, welke eind 2022 wordt verwacht. (8e
verslagperiode).
23-06-2022
8
Tot op heden is nog niets vernomen inzake mogelijke voortgang van de
truckclaimprocedure. Er zal voorlopig moeten worden afgewacht. (9e
verslagperiode).
22-12-2022
9
De berichtgeving van de claimstichting is mimimaal. Recent werd bericht
ontvangen dat de Truckfabrikanten in december 2022 een conclusie van
antwoord hebben ingediend. Het wachten is thans op het vervolg van de
procedure. Details zijn dienaangaande niet bekendgemaakt. (10e
verslagperiode).
22-06-2023
10
Van de claimstichting werd bericht ontvangen dat er eind 2023 een vonnis
wordt verwacht in de zgn. '1e wave' van truckclaimvorderingen. Tot op heden
(datum verslag 19 december 2023) is er verder nog niets bekend. (11e
verslagperiode).
19-12-2023
11
De informatie welke de curator ontvangt van de claimstichting is zeer
spaarzaam. Het is de curator niet duidelijk of de gefailleerde wel deel
uitmaakt van de claimanten namens welke de claimstichting zegt te
procederen. Zelfs 'MKB Truckclaim' is nergens terug te vinden als eiseres. Op
de website van MKB Truckclaim staat (o.a.) vermeld:
'Op 28 februari 2024 heeft de rechtbank in Amsterdam een tussentijdse
uitspraak gedaan. De rechtbank wil zelf de schade per vrachtwagen
beoordelen.'
Zoeken in uitspraken op rechtspraak.nl levert een tussenvonnis op van 28
februari 2024. Ook daarin is de naam MKB Truckclaim niet terug te vinden,
evenmin als de naam van Stichting Aequitas Belangenbehartiging, welke
stichting eerder voor MKB truckclaim optrad.
Aldus rijst bij de curator de nodige twijfel of gefailleerde wel in de
truckclaimzaak vertegenwoordigd is.
Hoe dit ook zij, de beslissing in het tussenvonnis van 28 februari 2024 is
samen te vatten als volgt:
Vervolg op het tussenvonnis van 15 mei 2019 (ECLI:NL:RBAMS:2019:3574,
stelplichtvonnis). De discussie tussen partijen spitst zich nu vooral toe op de
omvang van de stelplicht waaraan de Claimanten
moeten voldoen om de drempel voor verwijzing naar de
schadestaatprocedure te halen. Die drempel is niet hoog, het is voldoende
dat de mogelijkheid van schade aannemelijk is. De rechtbank hoeft daarom in
beginsel in deze procedure alleen te beoordelen of de Truckfabrikanten
onrechtmatig jegens de Claimanten althans de Afnemers/Achterliggende
partijen hebben gehandeld en dus aansprakelijk zijn
voor de door de Afnemers/Achterliggende partijen dientengevolge geleden
schade. Dit zijn echter geen gewone procedures: veel Afnemers hebben
ervoor gekozen hun vorderingen over te dragen aan litigation vehicles.
Omdat het geen gewone procedures zijn en omdat de rechtbank een oordeel
18-06-2024
12
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
moet geven over een groot aantal vorderingen (het gaat in deze Eerste
groep Truckzaken om meer dan 200.000 vrachtwagens) en de
Truckfabrikanten zich daartegen moeten kunnen verweren voert de
rechtbank regie in deze zaken.
De zaak is vervolgens verwezen naar de rol om de claimanten in de
gelegenheid te stellen aktes in te dienen om daarmee te reageren op de
door de Truckfabrikanten in kaart gebrachte informatie en deze waar nodig
en mogelijk aan te vullen. Het is de bedoeling dat de Claimanten alle
vrachtwagentransacties waarvoor zij schadevergoeding vorderen zo goed en
concreet mogelijk (met stukken) onderbouwen, zodat zo goed mogelijk in
beeld komt wat de omvang van de vorderingen van de Claimanten (en in het
bijzonder ook de Achterliggende partijen) is en de Truckfabrikanten weten
waartegen zij zich moeten verweren. De Claimanten worden daartoe
uitdrukkelijk in de gelegenheid gesteld en waar nodig wordt hen dit op de
voet van artikel 22 Rv ook bevolen. De rechtbank verzoekt de Claimanten te
werken met (en in) het format (de tabellen) van de Truckfabrikanten, omdat
het voor de rechtbank overzichtelijk is om de gegevens op één standaard
wijze aangeleverd te krijgen en dit format nu eenmaal (voor alle Claimanten)
bestaat.
Ook geeft de rechtbank aan dat het haar voorkomt dat als dit eenmaal is
gebeurd, ook meteen de hoogte van de schade aan de orde zou kunnen
komen. Daarmee zou een verwijzing naar de schadestaatprocedure
voorkomen kunnen worden. Het debat dat er eigenlijk over moet gaan of en
voor welke vrachtwagens Afnemers ten gevolge van de Inbreuk teveel
hebben betaald lijkt nu in belangrijke mate te verzanden in een juridische
discussie over wanneer en wat de rechtbank kan verwijzen naar de
schadestaatprocedure. Die juridische discussie kan worden kortgesloten door
ook in deze procedure de hoogte van de schade vast te stellen. Partijen
zullen in de gelegenheid worden gesteld zich hierover uit te laten.
Het verdere vervolg van deze procedure, waarin hopelijk de gefailleerde
mede als claimant vertegenwoordigd zou zijn, dient vooralsnog te worden
afgewacht.
(12e verslagperiode)
10. Overig
Nader onderzoek is vereist, onder andere naar de lopende (3) procedures en
de ten dele nog openstaande NOW-claim van gefailleerde op UWV. Daarnaast
moet de curator de administratie nog doornemen, onderzoek verrichten naar
24-09-2020
1
de overname van activiteiten eind 2019/begin 2020 en naar de vraag of er
aanleiding bestaat voor bestuurdersaansprakelijkheid.
(1e verslagperiode).
Naar aanleiding van de administratie en overige ontvangen documenten heeft
de curator een serie vraagpunten aan de directie geformuleerd. Mede ten
gevolge van verblijf in het verre buitenland van de directie en van covid19-
perikelen heeft er tot op heden nog geen bespreking plaats kunnen vinden
van deze vraagpunten die bij de curator zijn opgekomen. Er wordt nu
gestreefd naar een bijeenkomst met de gevolmachtigde in de loop van januari
2021. (2e verslagperiode).
23-12-2020
2
Uiteindelijk heeft op 9 maart 2021 een uitvoerige zoom-meeting
plaatsgevonden met de gevolmachtigde van de directie. Naar aanleiding
daarvan wordt thans nog nadere informatie verzameld. (3e verslagperiode).
24-03-2021
3
De curator heeft een grote hoeveelheid administratieve bescheiden ontvangen
en bestudeerd. Naar aanleiding daarvan bestaan nog diverse vraagpunten.
(4e verslagperiode).
24-06-2021
4
Alle vragen van de curator zijn inmiddels naar tevredenheid beantwoord. De
curator heeft geen aanleiding gevonden om tot bestuurdersaansprakelijkheid
te concluderen.
De curator is nog in overleg met BP inzake de uitbetaling van een omzetbonus
wegens inkoop van brandstoffen.
De curator heeft van het personeel nog een tweetal laptops ingenomen welke
via BVA Auctions worden geveild.
Voorts moet de curator nog aandacht besteden aan de zgn. 'Truckclaim', een
zeer hoge schadeclaim welke de boedel tegen vier vrachtwagenfabrikanten
meent te hebben wegens verboden kartelvorming en oneerlijke prijsvorming
bij de verkoop en lease van vrachtwagens in het verleden. De curator heeft de
verjaring gestuit en is nog op zoek naar mogelijkheden om de benodigde
gerechtelijke procedure te kunnen financieren. Het gerealiseerde boedelactief
is daartoe volstrekt onvoldoende, zodat externe financiering wordt gezocht.
(5e verslagperiode).
23-09-2021
5
De laptops hebben niet veel opgebracht. BP heeft toegezegd tot betaling over
te zullen gaan. De curator is in gesprek met een potentiële financier voor de
Truckclaim procedure. De curator hoopt hierover binnenkort een voorstel te
kunnen doen aan de Rechter-commissaris. (6 verslagperiode).
23-12-2021
6
De besprekingen inzake de bekostiging van een gerechtelijke procedure inzake
de 'truckclaim' lijken te zijn vastgelopen zonder concreet resultaat. De
potentiële financier verlangt zekerheden die de curator niet kan verstrekken.
Zoals het er thans naar uitziet zal de boedel dus niet zelf kunnen procederen
tegen de truckfabrikanten, maar zal het eventuele resultaat van de procedure
via de door gefailleerde in het verleden zelf ingeschakelde claimstichting
moeten worden afgewacht. Voor zo ver de curator begrijpt is in die procedure
een dagvaarding uitgebracht en is het wachten op een conclusie van antwoord
van de kant van de truckfabrikanten, welke eind 2022 wordt verwacht. (8e
verslagperiode)
23-06-2022
8
Tot op heden is nog niets vernomen inzake mogelijke voortgang van de
truckclaimprocedure. Er zal voorlopig moeten worden afgewacht. (9e
verslagperiode).
22-12-2022
9
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Van de claimstichting werd bericht ontvangen dat de Truckfabrikanten in
december 2022 een conclusie van antwoord hebben ingediend. Het wachten is
thans op het vervolg van de procedure. (10e verslagperiode).
22-06-2023
10
Van de claimstichting werd bericht ontvangen dat er eind 2023 een vonnis
wordt verwacht in de zgn. '1e wave' van truckclaimvorderingen. Tot op heden
(datum verslag 19 december 2023) is er verder nog niets bekend. Het blijft
aldus nog afwachten. (11e verslagperiode).
19-12-2023
11
Zie hiervoor onder 9.1 voor een summier verslag inzake de stand van de
gerechtelijke procedure.
De curator zal de verdere ontwikkelingen in de procedure vooralsnog
afwachten.
(12e verslagperiode).
18-06-2024
12
Nog niet bekend (1e verslagperiode). 24-09-2020
1
18-12-2024 18-06-2024
12
Onderzoek, verslaglegging. 24-09-2020
1
Bijlagen
