Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 09-09-2025

Onbekend bedrijf · KVK 01097233 ·F.17/05/119
Verslagdatum
09-09-2025
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Noord-Nederland

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 17_nne_05_119_F_V_72 ·Tekst verwerkt op 26-09-2026 21:05

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Betreft

Algemene gegevens

Faillissement Terpburg B.V. 10-07-2018

39

Bij vonnis van de Rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, d.d. 26 mei

2005 is de besloten vennootschap Terpburg B.V., gevestigd te Burgum,

kantoorhoudende te (9251 EB) Burgum aan het adres Schoolstraat 101 B, in

staat van faillissement verklaard met benoeming van (laatstelijk) mr.

H.H. Kielman tot rechter-commissaris en aanstelling van mr. W.H.M. Cnossen

tot curator.

De gefailleerde vennootschap zal hierna worden aangeduid als ‘’Terpburg’’.

10-07-2018

39

Zie verslag 1. 10-07-2018

39

Zie verslag 1. 10-07-2018

39

Verslagnummer 63

Datum verslag 09-09-2025

Insolventienummer F.17/05/119

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000000743:F001

Datum uitspraak 26-05-2005

R-C mr. H.J. Idzenga

Curator mr W.H.M. Cnossen

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Verslagperiode

Toelichting

Curanda heeft nimmer personeel in dienst gehad.

10-07-2018

39

€ 3.116,54

10-07-2018

39

€ 3.120,46

11-10-2018

40

€ 8.837,78

22-01-2019

41

€ 7.557,69

06-08-2019

43

€ 7.541,79

24-02-2022

51

€ 7.541,79

22-08-2022

53

€ 7.478,19

28-02-2023

55

€ 7.414,59

01-08-2024

59

€ 7.350,99

06-02-2025

61

van

1-4-2018

t/m

30-6-2018

10-07-2018

39

van

1-7-2018

t/m

30-9-2018

11-10-2018

40

van 22-01-2019

41

1-10-2018

t/m

31-12-2018

van

1-1-2019

t/m

31-3-2019

23-04-2019

42

van

1-4-2019

t/m

30-6-2019

06-08-2019

43

van

1-7-2019

t/m

30-9-2019

05-11-2019

44

van

1-10-2019

t/m

31-1-2020

04-02-2020

45

van

1-2-2020

t/m

31-10-2020

18-11-2020

46

van

1-11-2020

t/m

31-1-2021

19-02-2021

47

van

1-2-2021

t/m

30-4-2021

17-05-2021

48

van

1-5-2021

26-08-2021

49

t/m

31-7-2021

van

1-8-2021

t/m

31-10-2021

29-11-2021

50

van

1-11-2021

t/m

31-1-2022

24-02-2022

51

van

1-2-2022

t/m

30-4-2022

24-05-2022

52

van

1-5-2022

t/m

31-7-2022

22-08-2022

53

van

1-8-2022

t/m

31-10-2022

22-11-2022

54

van

1-11-2022

t/m

31-1-2023

28-02-2023

55

van

1-2-2023

t/m

31-5-2023

08-06-2023

56

van

1-6-2023

t/m

14-09-2023

57

Bestede uren

31-8-2023

van

1-9-2023

t/m

30-11-2023

14-12-2023

58

van

1-12-2023

t/m

31-7-2024

01-08-2024

59

van

1-8-2024

t/m

31-10-2024

01-11-2024

60

van

1-11-2024

t/m

31-1-2025

06-02-2025

61

van

1-2-2025

t/m

30-4-2025

06-05-2025

62

van

1-5-2025

t/m

31-8-2025

09-09-2025

63

Bestede uren

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

VerslagperiodeBestede uren

39 0 uur 0 min
40 0 uur 0 min
41 0 uur 0 min
42 0 uur 0 min
43 20 uur 24 min
44 3 uur 18 min
45 2 uur 6 min
46 45 uur 24 min
47 19 uur 42 min
48 5 uur 54 min
49 1 uur 36 min
50 40 uur 0 min
51 46 uur 6 min
52 1 uur 0 min
53 1 uur 0 min
54 26 uur 24 min
55 7 uur 30 min
56 15 uur 18 min
57 40 uur 0 min
58 7 uur 54 min
59 26 uur 6 min
60 2 uur 18 min
61 7 uur 48 min
62 5 uur 42 min
63 19 uur 24 min
Totaal 344 uur 54 min

1. Inventarisatie

Zie verslag 1. 10-07-2018

39

1.2 Lopende procedures

Voor het verloop van de procedure tegen de Provinsje Fryslân wordt verwezen

naar de eerdere verslagen (met name verslag 26, 28 en 33).

Door het Hof is op 25 juni 2013 arrest gewezen, waarbij de curator in

conventie en in reconventie in het ongelijk is gesteld.

In verslagperiode 33 is door de Hoge Raad is arrest gewezen waarbij het

arrest van het Hof conform de conclusie van de AG Hammerstein is vernietigd

en de zaak voor verdere inhoudelijke behandeling is verwezen naar het Hof ’s

Hertogenbosch. De curator onderzoekt de consequenties van het arrest voor

de verdere afhandeling van het faillissement.

In verslagperiode 34 heeft de curator onderzocht welke schade door de boedel

kan worden verhaald op de Provinsje Fryslân nu de vordering waarvoor de

Provinsje het faillissement van Terpburg had aangevraagd (op basis van de

overwegingen van de Hoge Raad) niet blijkt te bestaan. De curator gaat

daarover in debat met de advocaat van de Provinsje.

In verslagperiode 36 heeft de curator gecorrespondeerd met de advocaat van

de Provinsje over een mogelijke minnelijke regeling. In de komende

verslagperiode zal die correspondentie worden vervolgd.

In verslagperiode 37 heeft de curator overleg gehad met belanghebbende

partij(en) over het vervolg van de procedure tegen de Provinsje Fryslân nu het

zich laat aanzien dat een minnelijke regeling met de Provinsje niet tot de

mogelijkheden behoort. In de volgende verslagperiode zal de curator concreet

actie ondernemen.

In verslagperiode 38 heeft de curator voorbereidingen getroffen voor het

vervolg van de procedure na verwijzing door de Hoge Raad. Naar verwachting

zal in de volgende verslaperiode de procedure worden hervat.

In verslagperiode 39 is de procedure aangebracht bij het Hof ’s-Hertogenbosch

en heeft de curator van eis gediend. De Provinsje staat nu voor memorie van

antwoord.

In verslagperiode 40 heeft de Provinsje een memorie van antwoord ingediend.

De procedure staat op 14 februari 2017 voor de eerste keer voor arrest. De

curator verwacht echter, gelet op de huidige doorlooptijden bij het Hof, dat de

uitspraak nog wel enige maanden op zich zal laten wachten.

Ter zitting van 14 februari 2017 is de uitspraak van het arrest aangehouden

tot 12 april 2017.

In verslagperiode 42 is op 23 mei 2017 door het Hof ’s Hertogenbosch arrest

gewezen (bijlage 1). Het Hof heeft de curator ten aanzien van de principiële

vraag of er sprake is geweest van ongerechtvaardigde verrijking alsnog in het

gelijk gesteld. Dat betekent dat, aldus het Hof, de Provinsje geen vordering

heeft van € 339.429,30 maar van slechts € 27.535,45. De curator zal op basis

van deze uitspraak opnieuw met de Provinsje de discussie aangaan over de

vraag of de aanvraag van het faillissement door de Provinsje onder de

gegeven omstandigheden achteraf te duiden is als een onrechtmatige

executiehandeling.

In verslagperiode 43 is door de curator (na positief cassatieadvies) cassatie

ingesteld tegen het arrest van 23 mei 2017 van het Hof omdat de curator van

oordeel is dat het Hof ten onrechte geoordeeld heeft dat de Provinsje nog een

vordering zou hebben van € 27.535,45. Parallel aan deze cassatieprocedure

zal de discussie met de Provinsje over aansprakelijkheid worden vervolgd.

10-07-2018

39

In verslagperiode 44 heeft de Hoge Raad verstek verleend tegen de Provinsje.

Op 23 februari kan de curator nog een schriftelijke toelichting bij de Hoge Raad

indienen. In de komende verslagperiode zal de curator parallel aan deze

procedure de correspondentie met de Provinsje vervolgen.

In verslagperiode 45 is de schriftelijke toelichting bij de Hoge Raad ingediend.

De Advocaat Generaal bij de Hoge Raad zal naar verwachting in verslagperiode

46 zijn advies afgeven.

De curator is in afwachting van een reactie van de Provinsje op een voorstel

van de curator om een minnelijke regeling te beproeven (ongewijzigd).

In verslagperiode 47 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in het door de

curator ingestelde cassatieberoep en het arrest van het Hof vernietigd. De

Hoge Raad heeft geoordeeld dat de vordering van de Provinsje volledig teniet

is gegaan en dat van verarming va de Provinsje geen sprake meer kan zijn. De

zaak is verwezen naar het Hof Amsterdam ter verdere behandeling.

De curator zal nog een laatste poging doen om te komen tot een minnelijke

regeling met de Provinsje.

11-10-2018

40

In de 48ste verslagperiode heeft de curator contact gezocht met de (advocaat

van de) Provinsje om te bezien of de Provinsje op basis van de laatste

uitspraak van de Hoge Raad alsnog bereid is tot een regeling in der minne.

Hiertoe is de Provinsje niet bereid gebleken. De curator heeft daarom

voorbereidingen getroffen voor het nemen van rechtsmaatregelen en heeft in

dat kader een beroep gedaan op de proceskostengarantie van de

Belastingdienst.

22-01-2019

41

In de 49ste verslagperiode is het overleg met de Belastingdienst over de

proceskostengarantie vervolgd. Ondertussen worden de voorbereidingen voor

een schadeprocedure tegen de Provincie en het vervolg van de

hoofdprocedure na de verwijzing door de Hoge Raad vervolgd.

23-04-2019

42

In de 50ste verslagperiode is door de curator wederom een poging

ondernomen om tot een minnelijke regeling te komen. Dit heeft niet tot

resultaat geleid. De voorbereidingen voor een schadeprocedure en het vervolg

van de hoofdprocedure zijn ondertussen voortgezet. Daarnaast loopt in hoger

beroep een (renvooi)procedure tussen de Provinsje en de heer Brander. De

curator heeft zich in deze procedure gevoegd aan de zijde van de heer

Brander. In deze procedure is pleidooi gevraagd.

06-08-2019

43

De procedure staat voor dagbepaling pleidooi. Het pleidooi wordt gepland in

2020.

05-11-2019

44

Door het gerechtshof is bepaald dat het pleidooi zal plaatsvinden op

donderdag 8 oktober 2020.

04-02-2020

45

Op donderdag 8 oktober 2020 heeft de behandeling van de renvooiprocedure

bij het hof plaatsgevonden en op 3 november 2020 is door het hof arrest

gewezen. De uitkomst van deze procedure is dat de vordering van de

Provinsje tot een bedrag van € 3.310,44 wordt erkend.

18-11-2020

46

De voorbereidingen voor een schadeprocedure zijn deze verslagperiode

voortgezet.

19-02-2021

47

In de volgende verslagperiode is de curator voornemens om de door de Hoge

raad naar Hof Amsterdam verwezen procedure aan te brengen en een

schadeprocedure tegen de Provinsje Fryslan aanhangig te maken.

17-05-2021

48

De in het vorige verslag genoemde acties zijn voorzien voor de komende

verslagperiode.

26-08-2021

49

In de verslagperiode is de dagvaarding inzake de verwijzing door de Hoge

Raad opgemaakt en is een concept gemaakt voor de dagvaarding in de

schadeprocedure tegen de Provinsje Fryslân. In een poging om alsnog een

minnelijke regeling te bereiken is de conceptdagvaarding gedeeld met de

advocaat van de provincie en is een concreet schikkingsvoorstel gedaan. De

advocaat heeft laten weten dat de provincie niet op het schikkingsvoorstel

ingaat en heeft geen tegenvoorstel gedaan. Daarmee lijkt een procedure

onontkoombaar. De komende verslagperiode zal deze procedure aanhangig

worden gemaakt en zal de verwijzingsprocedure bij het Hof worden vervolgd.

29-11-2021

50

De in het vorige verslag genoemde procedures zijn thans in het eindstadium

van voorbereiding.

24-02-2022

51

In de volgende verslagperiode zullen de in de vorige verslagen genoemde

procedures naar het zich thans laat aanzien worden vervolgd.

24-05-2022

52

In de verslagperiode is de dagvaarding waarin de schadeclaim richting de

Provincie is uitgewerkt opgesteld en in concept voor commentaar naar de

advocaat van de Provincie gezonden. In de komende verslagperiode zal de

dagvaarding na overleg met de rechter-commissaris worden uitgebracht tenzij

de Provincie alsnog aangeeft tot een minnelijke regeling te willen komen.

Ook de procedure na verwijzing door de Hoge Raad zal alsdan worden

vervolgd.

22-08-2022

53

De in de vorige verslagperiode voorzien werkzaamheden zijn nog niet

afgerond. In de komende verslagperiode zal de curator de conceptdagvaarding

delen met de rechter commissaris.

22-11-2022

54

Naar aanleiding van het voornemen van de curator om de provincie Fryslân in

rechte te betrekken, heeft de advocaat van de provincie zich tot de rechter-

commissaris gewend. De rechter-commissaris heeft de advocaat samen met

een vertegenwoordiger van de provincie uitgenodigd voor een gesprek mede

om een minnelijke regeling te beproeven. Dat gesprek zou in de

verslagperiode plaatsvinden maar is vanwege ziekte van de provincie-

vertegenwoordiger niet doorgegaan. Er wordt een nieuwe datum gepland in

de komende verslagperiode.

28-02-2023

55

In de verslagperiode heeft de in het vorige verslag aangekondigde bespreking

met de rechter-commissaris en de provincie plaatsgevonden. Naar aanleiding

van dat gesprek is er door de provincie een schikkingsvoorstel gedaan. Dat

voorstel was voor de curator echter niet acceptabel. Aan de rechter-

commissaris zal toestemming worden gevraagd de provincie in rechte te

betrekken.

08-06-2023

56

In de volgende verslagperiode zal na verkregen toestemming van de rechter-

commissaris een procedure tot schadevergoeding jegens de provincie

aanhangig worden gemaakt.

14-09-2023

57

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

Het in het vorige verslag genoemde aanhangig maken van een procedure is in

de verslagperiode nog niet topt uitvoering gekomen. De komende

verslagperiode zal dit alsnog geschieden.

14-12-2023

58

In de verslagperiode heeft uitvoerig overleg plaatsgevonden tussen de curator

en de rechter-commissaris over de aanhangig te maken procedure. De

uitkomst van dat overleg was dat de vordering van de boedel op de Provincie

Fryslân te koop zou worden aangeboden aan de grootste crediteur en aan de

Provincie en aan de hoogste bieder zou worden verkocht. Tegen de

beschikking waarbij de rechter-commissaris de toestemming daartoe had

verleend is door de grootste schuldeiser hoger beroep ingesteld ex artikel 67

lid 1 Fw. Dat verzoek is behandeld door de rechtbank en heeft geresulteerd in

een beschikking waarbij de curator door de rechtbank is bevolen om de

procedure tegen de Provincie te entameren door het ten spoedigste

betekenen van de dagvaarding. In de komende verslagperiode zal de

dagvaarding worden uitgebracht.

01-08-2024

59

In de verslagperiode is de beschikking van de rechtbank gecommuniceerd met

de advocaat van de Provincie Fryslân en is de provincie in de gelegenheid

gesteld alsnog een schikkingsvoorstel te doen. Daarop is geen bevredigende

reactie gekomen. De dagvaarding zal nu verder in gereedheid worden

gebracht.

01-11-2024

60

De curator is voornemens in de komende verslagperiode de dagvaarding uit te

brengen.

06-02-2025

61

Het streven is om de dagvaarding in de maand mei te doen uitbrengen. 06-05-2025

62

In de verslagperiode heeft de curator de dagvaarding aangepast en voor

commentaar met de bestuurder gedeeld. Door de vakantieperiode is het

finaliseren van de dagvaarding vertraagd maar de verwachting is dat deze in

de maand september zal worden uitgebracht nadat de bestuurder de

deurwaarderskosten en het griffierecht heeft voorgeschoten.

09-09-2025

63

Curanda had geen lopende verzekeringen. Er is ook geen sprake van

kapitaalverzekeringen (afgewikkeld).

10-07-2018

39

Curanda was per faillissementsdatum niet partij bij enige huurovereenkomst

(afgewikkeld).

10-07-2018

39

De curator verwijst naar hetgeen hierover in het eerste verslag is vermeld

(afgewikkeld).

10-07-2018

39

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

2. Personeel

Toelichting

Curanda heeft nimmer personeel in dienst gehad.

10-07-2018

39

Toelichting

Niet van toepassing.

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

3. Activa

Curanda had per faillissementsdatum geen onroerend goed in eigendom

(afgewikkeld).

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Curanda had per faillissementsdatum geen bedrijfsmiddelen in eigendom

(afgewikkeld).

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 10-07-2018

39

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Er is geen sprake van voorraad of onderhanden werk. 10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

De curator heeft geen andere activa aangetroffen. 10-07-2018

39

4. Debiteuren

Per faillissementsdatum waren er geen openstaande debiteuren. 10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

Toelichting vordering van bank(en)

Per faillissementsdatum waren er geen bancaire schulden.

10-07-2018

39

Per faillissementsdatum waren er geen leasecontracten waarbij curanda als

partij betrokken was.

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Er hebben zich geen separatisten gemeld. 10-07-2018

39

Bij de curator hebben zich geen crediteuren gemeld met een beroep op een

eigendomsvoorbehoud.

10-07-2018

39

Bij de curator hebben zich geen crediteuren gemeld met een beroep op een

recht van retentie.

10-07-2018

39

Bij de curator hebben zich geen crediteuren gemeld met een beroep op een

recht van reclame.

10-07-2018

39

Toelichting

Niet van toepassing.

19-02-2021

47

De curator heeft de positie van de bank in kaart gebracht, de crediteuren

geïnventariseerd en de crediteuren aangeschreven.

10-07-2018

39

Er resteren geen werkzaamheden. 19-02-2021

47

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

Er was per faillissementsdatum geen onderneming die gecontinueerd kon

worden.

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Doorstarten onderneming

Er waren per faillissementsdatum geen overdraagbare activa c.q.

ondernemingsactiviteiten.

10-07-2018

39

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Toelichting

Niet van toepassing.

19-02-2021

47

Toelichting

Niet van toepassing.

19-02-2021

47

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

7. Rechtmatigheid

Inmiddels is de curator in het bezit van de volledige administratie. Curanda

heeft aan haar (wettelijke) boekhoudverplichting voldaan.

10-07-2018

39

Aan de verplichte deponering van de jaarrekening 2002, het eerste jaar dat de

vennootschap actief was, heeft curanda niet tijdig voldaan op 3 maart 2004.

De jaarcijfers 2003 zijn (tijdig) gedeponeerd op 31 januari 2005. De

gedeponeerde cijfers corresponderen met de boekhouding.

10-07-2018

39

Er heeft geen accountantscontrole plaatsgevonden door de behandelend

accountant, AVM te Drachten. Over 2002 is er een conceptjaarrekening met

een samenstellingverklaring opgesteld, zodat de verantwoordelijkheid voor de

juistheid en volledigheid van de financiële gegevens en voor de daarop

gebaseerde (concept-)jaarrekening uitdrukkelijk bij de leiding van de

vennootschap berust.

10-07-2018

39

De volstorting van het geplaatste aandelenkapitaal van curanda heeft

plaatsgevonden.

10-07-2018

39

Toelichting

De curator ziet geen aanleiding het bestuur van de vennootschap

aansprakelijk te houden.

10-07-2018

39

Toelichting

Uit onderzoek is de curator niet van paulianeuze transacties gebleken.

10-07-2018

39

Zie 1.2. 19-02-2021

47

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

Het onderzoek naar door de boedel te verhalen schade op de Provinsje Fryslân

dient te worden voortgezet, zie 1.2.

19-02-2021

47

Zie 1.2 17-05-2021

48

Zie 1.2 26-08-2021

49

zie 1.2 24-05-2022

52

8. Crediteuren

Toelichting

Tot op heden zijn er geen boedelvorderingen door toedoen van de curator

ontstaan of door crediteuren aangemeld.

10-07-2018

39

Toelichting

Per verslagdatum bedraagt de totale ter verificatie aangemelde fiscale

schuldenlast € 181.655,75. Deze vordering heeft betrekking op de “Fiscale

eenheid Brandhold BV; Terpburg BV CS”. Nog niet duidelijk is in hoeverre deze

vordering ook materieel betrekking heeft op curanda of (mede) op andere

vennootschappen binnen de fiscale eenheid.

De Belastingdienst heeft in de verslagperiode een nieuwe opgave van haar

vordering ingediend, sluitend op een bedrag van € 251.531,75 inclusief kosten.

De curator zal nog beoordelen of deze nieuwe opgave correct is en in hoeverre

deze materieel betrekking heeft op curanda.

De juistheid van de ingediende vorderingen zal worden beoordeeld als aan

een uitkering in het faillissement wordt toegekomen.

10-07-2018

39

Toelichting

Niet van toepassing (geen personeel).

10-07-2018

39

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

Toelichting

Er hebben zich geen overige preferente crediteuren in het faillissement gemeld

(ongewijzigd).

10-07-2018

39

€ 660,00

04-02-2020

45

9

Toelichting

De curator heeft alle bij het faillissement betrokken crediteuren aangeschreven

en hen in de gelegenheid gesteld om hun vordering ter verificatie in het

faillissement aan te melden. Tot op heden hebben 9 concurrente crediteuren

een vordering bij de curator ter verificatie aangemeld (ongewijzigd).

10-07-2018

39

€ 863.013,34

Toelichting

De aangemelde schuldenlast bedraagt € 863.013,34 (ongewijzigd). Daarvan

wordt € 370.771,27 (vordering Provinsje Fryslân) betwist. Voor de specificatie

wordt verwezen het proces-verbaal van de verificatievergadering (bijlage 1 bij

verslag 24).

10-07-2018

39

€ 496.457,96

Toelichting

De Provinsje Fryslan heeft haar vordering op basis waarvan het faillissement is

aangevraagd ingetrokken. Wel heeft zij nog een vordering van € 3.310,44

ingediend uit hoofde van een proceskostenveroordeling in een kort geding. In

de renvooiprocedure is deze vordering bij het hof in stand gebleven.

06-05-2025

62

Naar de huidige stand van de boedel is het nog niet duidelijk of nog een

uitkering zal kunnen plaatsvinden aan concurrente crediteuren.

10-07-2018

39

Er resteren (vooralsnog) geen werkzaamheden. 19-02-2021

47

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

9. Procedures

Zie onder lopende procedures. 10-07-2018

39

Zie 1.2. 19-02-2021

47

Zie 1.2. 19-02-2021

47

Zie 1.2. 19-02-2021

47

Zie 1.2. 19-02-2021

47

Zie 1.2 17-05-2021

48

Zie 1.2 26-08-2021

49

zie 1.2 24-05-2022

52

Zie 1.2 22-11-2022

54

10. Overig

De curator zal in de komende verslagperiode de cassatieprocedure en de

discussie met de Provinsje vervolgen (ongewijzigd).

10-07-2018

39

De curator zal in de komende verslagperiode de cassatieprocedure en de

discussie met de Provinsje vervolgen en de procedure aanbrengen bij het Hof

Amsterdam.

11-10-2018

40

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

De curator zal in de komende verslagperiode de discussie met de Provinsje

vervolgen en zonodig de procedure aanbrengen bij het Hof Amsterdam en een

separate procedure tegen de Provinsje starten tot schadevergoeding wegens

het onrechtmatig aanvragen van het faillissement.

22-01-2019

41

De curator zal in de komende verslagperiode de procedure aanbrengen bij het

Hof Amsterdam en een separate procedure tegen de Provinsje starten tot

schadevergoeding wegens het onrechtmatig aanvragen van het faillissement.

23-04-2019

42

De curator zal in de komende verslagperiode de procedure aanbrengen bij het

Hof Amsterdam en een separate procedure tegen de Provinsje starten tot

schadevergoeding wegens het onrechtmatig aanvragen van het faillissement.

Voorts zal de renvooiprocedure bij het Hof worden vervolgd.

06-08-2019

43

De renvooiprocedure is afgerond. De werkzaamheden ten aanzien van de

procedure bij het Hof Amsterdam en de procedure tot schadevergoeding

wegens het onrechtmatig aanvragen van het faillissement zullen de komende

verslagperiode(s) worden voortgezet.

18-11-2020

46

In dit stadium is nog niet aan te geven op welke termijn dit faillissement zal

kunnen worden afgewikkeld en hoe die afwikkeling er uit zal zien. Een en

ander zal afhankelijk zijn van de bereidheid van de Provinsje om op basis van

de uitspraak van het Hof (zie onder lopende procedures) tot een minnelijke

regeling te komen (ongewijzigd).

10-07-2018

39

In dit stadium is nog niet aan te geven op welke termijn dit faillissement zal

kunnen worden afgewikkeld en hoe die afwikkeling er uit zal zien. Een en

ander zal afhankelijk zijn van de bereidheid van de Provinsje om op basis van

de uitspraak van de Hoge Raad (zie onder lopende procedures) tot een

minnelijke regeling te komen.

11-10-2018

40

In dit stadium is nog niet aan te geven op welke termijn dit faillissement zal

kunnen worden afgewikkeld en hoe die afwikkeling er uit zal zien. Een en

ander zal afhankelijk zijn van de bereidheid van de Provinsje om op basis van

de uitspraak van de Hoge Raad (zie onder lopende procedures) tot een

minnelijke regeling te komen c.q. het verloop van een nog tegen de Provinsje

aan te spannen procedure.

23-04-2019

42

De Provinsje Fryslan heeft aangegeven niet bereid te zijn tot een minnelijke

regeling, reden dat de afwikkeling van het faillissement nog geruime tijd op

zich zal laten wachten.

17-05-2021

48

Het wachten is op de afwikkeling van de procedures genoemd in 1.2 26-08-2021

49

Het wachten is op de afwikkeling van de procedures genoemd in 1.2 29-11-2021

50

Het wachten is op de afwikkeling van de procedures genoemd in 1.2 22-11-2022

54

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

9-12-2025 09-09-2025

63

Niet van toepassing. 19-02-2021

47

Bijlagen